Beste software voor therapeutische monitoring op afstand (RTM) in 2026

TL;DR

• Physitrack de eerste plaats voor netwerken met meerdere vestigingen en ziekenhuisorganisaties, dankzij de integratie met Epic, ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen, een realtime dashboard voor CPT-subsidiabiliteit en een bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen die zonder extra kosten bij RTM is inbegrepen. Het vergoedingspotentieel bedraagt meer dan $100 per patiënt per maand.
• MovementRx is geschikt voor zelfstandige klinieken die transparante prijsstelling of volledig uitbestede monitoring willen.
• Prompt Health is geschikt voor klinieken die RTM geïntegreerd willen hebben in een alles-in-één EPD.
• Limber Health is het meest geschikt voor revalidatiegroepen die zich richten op waardegedreven zorg en die gebonden zijn aan resultaatgerichte contracten.
• SaRA Health is geschikt voor praktijken het gebruik van een patiëntenapp de inschrijving belemmert.

Wat software voor therapeutische monitoring op afstand nu eigenlijk doet

Met software voor therapeutische monitoring op afstand kan een fysiotherapiepraktijk tussen de bezoeken door bijhouden in hoeverre een patiënt de thuisoefeningen uitvoert, hoe het met de pijn staat en hoe de functionering is, en die monitoring vervolgens in rekening brengen bij Medicare en tal van particuliere zorgverzekeraars. Dit verschilt van fysiologische monitoring op afstand, waarbij apparaatgegevens zoals bloeddruk of bloedglucose worden geregistreerd. RTM registreert therapiegegevens, zoals de voortgang op het gebied van het bewegingsapparaat en de therapietrouw bij medicatie, en sluit daarmee beter aan bij revalidatiewerk dan fysiologische monitoring dat doet.

CMS heeft een reeks RTM-CPT-codes opgesteld waarmee deze categorie in rekening kan worden gebracht. Met deze codes worden klinieken vergoed voor de installatie, de levering van apparatuur en de tijd die maandelijks aan monitoring wordt besteed.

Zorginstellingen zijn momenteel bezig met het evalueren van leveranciers, omdat de codereeks voor 2026 drie nieuwe codes toevoegt – 98985, 98984 en 98979 – en de druk op de vergoedingen praktijken heeft aangezet praktijken inkomsten te registreren die ze al genereren via nazorg. Aangezien een EPD alleen gegevens opslaat, is RTM-software het middel dat die nazorg omzet in een gedocumenteerde, factureerbare dienst.

Hoe we RTM-software hebben beoordeeld

We hebben elke leverancier beoordeeld op vijf criteria die bepalen of een RTM-programma daadwerkelijk tot vergoeding leidt en bij patiënten aanslaat.

De EHR-integratie geeft aan hoe soepel het platform aansluit op uw bestaande systeem, aangezien dubbele gegevensinvoer de acceptatie ondermijnt. Beveiligingscertificeringen hebben betrekking op formele normen zoals ISO 27001 en ISO 13485, waaraan inkoopteams van ziekenhuizen eisen stellen. Het bijhouden van de therapietrouw van patiënten geeft aan of de tool de betrokkenheidsgegevens registreert die CPT-codes vereisen, en niet alleen oefeningen voorschrijft. De implementatietijd geeft aan hoe snel een kliniek haar eerste factureerbare maand bereikt. Het prijsmodel kijkt of RTM een vast tarief, een vergoeding per patiënt of een add-on kost die de werkelijke prijs opdrijft.

We hebben de geschiktheid voor fysiotherapie voorrang gegeven boven de breedte van het aanbod. Verschillende aanbieders van monitoring op afstand richten zich in de eerste plaats op cardiologie of chronische aandoeningen, en we hebben deze buiten beschouwing gelaten in plaats van de lijst onnodig uit te breiden. Elk platform in deze lijst is een betrouwbare keuze voor een fysiotherapie-, ergotherapie- of logopediepraktijk die een RTM-programma wil opzetten; de beoordeling is gebaseerd op de mate waarin het voldoet aan de vijf bovenstaande criteria, en niet op merkbekendheid.

1. Physitrack

We hebben Physitrack in de eerste plaats ontwikkeld Physitrack een thuisoefenprogramma en een platform voor patiëntenbetrokkenheid, en de RTM-laag is daarop gebouwd. Die volgorde is belangrijk, omdat de facturering voor RTM afhankelijk is van het feit of patiënten de voorgeschreven oefeningen daadwerkelijk uitvoeren en gegevens rapporteren, en juist op het gebied van betrokkenheid schieten de meeste RTM-programma’s tekort. Voor netwerken met meerdere vestigingen en ziekenhuisorganisaties die software voor therapeutische monitoring op afstand evalueren, positioneren wij Physitrack de meest geschikte oplossing. Wij zijn geen EPD en we integreren met het klinische documentatiesysteem dat u al gebruikt, in plaats van het te vervangen.

Onze Epic-integratie is de praktische reden waarom grote organisaties ons op hun shortlist zetten. Zorgverleners schrijven programma’s voor en bekijken gegevens over therapietrouw zonder hun bestaande Epic-workflow te hoeven verlaten, zodat RTM geen tweede systeem wordt dat onderhouden moet worden. We sluiten ook aan op andere EHR- en EMR-platforms, waaronder Prompt Health, zodat klinieken die een alles-in-één-systeem gebruiken onze betrokkenheids- en monitoringlaag kunnen toevoegen zonder hun kernsoftware te hoeven opgeven.

Beveiliging doorstaat de inkoopbeoordeling bij de organisaties die hier het meest terughoudend tegenover staan. Physitrack de ISO 27001- certificering voor informatiebeveiligingsbeheer en de ISO 13485-certificering voor kwaliteitsbeheer van medische hulpmiddelen. Deze twee certificeringen wegen zwaar bij IT- en compliance-teams van ziekenhuizen, en onderscheiden ons van RTM-leveranciers die zich baseren op algemene toezeggingen in plaats van op gecontroleerde normen.

Het bijhouden van de therapietrouw is rechtstreeks gekoppeld aan de facturering via ons realtime CPT-dashboard voor subsidiabiliteit. Het dashboard laat zien welke patiënten voldoen aan de drempels voor monitoring en interactie die voor elke RTM-code gelden, zodat het factureringspersoneel al vóór het versturen van de declaratie kan zien wie in aanmerking komt, in plaats van dat ze dit achteraf moeten raden. Voor een netwerk waar RTM door tientallen zorgverleners wordt toegepast, zorgt dat inzicht ervoor dat een handmatige afstemmingsklus wordt omgezet in een scherm dat iemand even controleert.

Onze bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen wordt zonder extra kosten bij RTM geleverd. Veel concurrenten brengen extra kosten in rekening voor oefeningen of leveren een beperkte bibliotheek die voor behandelaars al snel te klein wordt. Fysiotherapeuten die behandelingen voorschrijven voor orthopedische, neurologische en postoperatieve patiënten hebben behoefte aan diepgang, en een bibliotheek van deze omvang dekt het hele spectrum zonder dat er omwegen nodig zijn.

Alles bij elkaar genomen wijzen deze gegevens op een vergoedingspotentieel van meer dan $100 per patiënt per maand voor klinieken die RTM consequent toepassen. Het bedrag hangt af van de samenstelling van de betalers en de mate waarin patiënten de codedrempels halen; en dat is precies waarvoor de engagementbibliotheek en het dashboard voor geschiktheid zijn ontworpen.

Physitrack het meest geschikt voor netwerken met meerdere vestigingen en ziekenhuisorganisaties die behoefte hebben aan Epic-integratie, gecontroleerde beveiligingscertificeringen en een gebundelde oefeningenbibliotheek onder één contract. Als u op zoek bent naar een op zichzelf staande RTM-tool zonder bijbehorend thuisoefenprogramma, is een minder uitgebreide aanbieder wellicht beter bij u geschikt.

2. MedBridge

MedBridge is een naam die de meeste hoofden van fysiotherapiepraktijken al kennen, vooral omdat het aanbod aan bijscholingsprogramma’s en opleidingen voor zorgverleners al meer dan tien jaar een vaste waarde is in de sector. Het opleidingsaanbod is zeer uitgebreid, en praktijken kiezen vaak voor MedBridge om toegang te krijgen tot CEU’s, nog voordat ze de mogelijkheden voor thuisoefeningen of monitoring in overweging nemen.

Wat betreft de vijf RTM-criteria presteert MedBridge wisselend. De tools voor patiëntenbetrokkenheid en oefeningen zijn goed uitgewerkt, en het bijhouden van de therapietrouw is bruikbaar voor klinieken die standaardprogramma’s aanbieden. Waar het achterblijft, is de RTM-specifieke infrastructuur. MedBridge beschikt niet over dezelfde ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen op organisatieniveau Physitrack , en de integratie met EPD's is gebaseerd op algemene connectiviteit in plaats van een speciaal Epic-traject voor RTM-factureringsgegevens.

De tekortkoming die de meeste kopers ervaren, is het gebrek aan inzicht in de facturering. MedBridge biedt u wel monitoring- en berichtfuncties, maar geeft geen realtime overzicht van de CPT-geschiktheid waaruit blijkt welke patiënten deze maand de factureringsdrempels hebben overschreden. Daardoor moet uw personeel de nalevingsgegevens handmatig afstemmen op de codevereisten, wat het verwerken van vergoedingen vertraagt.

MedBridge is geschikt voor klinieken die gebruikmaken van de opleidingscatalogus van MedBridge en deze al als de ruggengraat van hun opleidingsprogramma beschouwen. Voor een netwerk met meerdere vestigingen dat een RTM-programma wil opzetten rond gecertificeerde gegevensverwerking, Epic-integratie en het bijhouden van geschiktheid, Physitrack directer Physitrack die criteria.

3. Prompt Health

Prompt Health is geschikt voor klinieken die RTM rechtstreeks in hun EPD willen integreren in plaats van het als een aparte laag toe te voegen. Het platform is in de eerste plaats bedoeld voor praktijk en klinische documentatie, en RTM maakt deel uit van één systeem, samen met planning, facturering en dossiervoering. Voor een praktijk met één vestiging of praktijk kleine keten van klinieken praktijk alles via één login wil beheren, neemt deze integratie de moeite weg om een op zichzelf staande monitoringtool aan een apart dossier te koppelen.

Het ‘EMR-first’-ontwerp dat Prompt Health zo gebruiksvriendelijk maakt, legt ook beperkingen op. RTM werkt het beste binnen de workflow van Prompt Health, waardoor klinieken die al aan een ander EMR-systeem gebonden zijn, er minder voordeel uit halen, en grotere netwerken die op verschillende locaties gemengde systemen gebruiken, het wellicht moeilijker vinden om het alles-in-één-model te standaardiseren. De functies voor oefeningen en therapietrouw zijn vooral bedoeld om de documentatiestroom te ondersteunen en fungeren niet als een speciaal platform voor patiëntenbetrokkenheid. Daarom zullen klinieken die op zoek zijn naar een uitgebreide bibliotheek met thuisoefeningen of een geavanceerde app voor patiënten, merken dat de RTM-component minder veelzijdig is dan een gespecialiseerde tool.

Physitrack juist de tegenovergestelde aanpak en integreert zich als een aanvullende RTM- en patiëntenbetrokkenheidslaag bovenop bestaande systemen, waaronder Prompt Health. Een kliniek kan Prompt Health als EPD blijven gebruiken en daar de bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen, PROMs en het CPT-subsidiedashboard Physitrack bovenop plaatsen. Kies voor Prompt Health wanneer de prioriteit ligt bij één alles-in-één-systeem. Voeg een speciale betrokkenheidslaag toe wanneer de diepgang van RTM en het voorschrijven van oefeningen belangrijker zijn.

4. Limber Health

Limber Health sluit beter aan bij revalidatiegroepen die werken volgens het principe van waardegedreven zorg dan welke andere aanbieder op deze lijst ook, omdat het productontwerp is afgestemd op resultaatgerichte contracten in plaats van facturering op basis van vergoeding per verleende dienst. Waar de meeste RTM-platforms zijn geoptimaliseerd voor het registreren van CPT-minuten, baseert Limber Health zijn rapportage op gegevens over functioneel herstel – gegevens die zorgverzekeraars in regelingen met gedeeld risico daadwerkelijk willen zien.

Die focus komt tot uiting in de manier waarop Limber Health de therapietrouw van patiënten bijhoudt. Het koppelt het voltooien van bewegingsopdrachten en de voortgang aan resultaatmaatstaven waaraan een op waarde gebaseerd contract kan worden getoetst, zodat een revalidatiegroep die onderhandelt over de totale zorgkosten kan aantonen dat thuisprogramma’s effectief zijn. Voor groepen die het neerwaartse risico dragen, is dat bewijs belangrijker dan de ruwe factuurgegevens.

De afweging ligt op het gebied van integratie en schaalgrootte. Limber Health werkt prima voor revalidatieorganisaties die al werken volgens waardegedreven modellen, maar de integratie met het EPD en de implementatiemogelijkheden zijn beperkter dan wat een groot netwerk met meerdere vestigingen dat op Epic draait, nodig zou hebben. Als uw vergoedingen nog grotendeels via fee-for-service verlopen, heeft het resultaatgerichte ontwerp minder toegevoegde waarde voor u.

Kies voor Limber Health wanneer uw inkomsten afhangen van het aantonen van herstelresultaten aan een zorgverzekeraar, en niet van het maximaliseren van het aantal RTM-minuten per maand.

5. MovementRx

MovementRx is geschikt voor zelfstandige klinieken die RTM willen toepassen zonder zelf personeel in te zetten voor de monitoring. De meeste platforms op deze lijst werken op basis van zelfbediening, wat betekent dat uw behandelaars inloggen, de therapietrouwgegevens bekijken en de factureerbare contactmomenten vastleggen. MovementRx biedt een uitbestedingsmodel waarbij hun team de monitoringcontactmomenten namens u afhandelt, waardoor de grootste operationele drempel voor praktijken en kleine praktijken wordt weggenomen.

Een praktijk met twee zorgverleners heeft praktijk voldoende capaciteit om de therapietrouw van patiënten bij te houden en te voldoen aan de drempels van 16 dagen en 20 minuten voor interactietijd die vereist zijn voor RTM-declaraties. MovementRx neemt die werkzaamheden voor zijn rekening, waardoor de praktijk vergoedingen ontvangt die anders onbenut zouden blijven.

De prijsstelling is de andere reden waarom onafhankelijke klinieken hier hun oog op laten vallen. MovementRx publiceert transparante tarieven in plaats van elke koper een offerte op maat te laten aanvragen, wat handig is voor eigenaren die de kosten afwegen tegen de verwachte vergoeding per patiënt voordat ze een verbintenis aangaan.

De afweging betreft de reikwijdte. MovementRx richt zich op de monitoring- en factureringslaag, dus klinieken die op zoek zijn naar een uitgebreide oefeningenbibliotheek, diepgaande EPD-integratie of administratieve beheersfuncties voor meerdere vestigingen, zullen merken dat het aanbod beperkter is dan Physitrack. Voor een enkele, onafhankelijke kliniek die prioriteit geeft aan voorspelbare prijzen en hands-off monitoring, is die focus juist een voordeel in plaats van een beperking.

6. Wibbi

Wibbi heeft zijn RTM-systeem opgebouwd rond een thuisoefenprogramma en een patiëntenapp, waardoor het bijhouden van de therapietrouw een grotere rol speelt dan bij de meeste praktijk het geval is. Behandelaars wijzen oefeningen toe en het platform registreert of deze zijn uitgevoerd en de feedback van de patiënt, waardoor je over de activiteitsgegevens beschikt die RTM-codes vereisen. Door die focus is Wibbi een geschikte keuze voor klinieken die hun bewegingsvoorschriften al via dit platform afhandelen.

De tekortkomingen komen naar voren bij de criteria voor grote instellingen. Wibbi maakt geen melding van EHR-integratie op Epic-niveau of van de ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen waar inkoopteams van ziekenhuizen om vragen, waardoor netwerken met meerdere vestigingen het moeilijker zullen vinden om het systeem in een bestaande klinische omgeving te integreren. De prijsstelling en implementatie zijn meer geschikt voor kleinere, onafhankelijke klinieken dan voor grote revalidatiegroepen.

Als uw kliniek al gebruikmaakt van Wibbi voor thuisoefenprogramma’s, is het toevoegen van RTM een eenvoudige manier om te beginnen met factureren zonder een tweede leverancier in te schakelen. Voor klinieken die vanaf nul beginnen en rekening moeten houden met integratie- en certificeringseisen, Physitrack dezelfde mogelijkheden voor het bijhouden van therapietrouw, maar dan met de zakelijke functionaliteiten die Wibbi mist.

7. Raintree

Raintree heeft zijn positie verworven dankzij praktijk , niet via een eigen RTM-product. Raintree Systems heeft zijn reputatie opgebouwd op het gebied van planning, facturering en klinische documentatie voor grotere revalidatie- en multispecialistische groepen, en zijn RTM-mogelijkheden zijn het resultaat van een partnerschap in plaats van eigen ontwikkeling. In september 2024 heeft Raintree Limber Health aangewezen als voorkeurspartner voor RTM, thuisoefenprogramma’s en het bijhouden van resultaten.

Dat onderscheid is van belang voor kopers. Klinieken die Raintree beoordelen in het kader van RTM, beoordelen in feite het Limber Health-platform dat binnen het Raintree-ecosysteem wordt aangeboden; de RTM-criteria die u op Limber Health toepast, gelden dus ook hier. De integratie met het EPD is reëel, maar verloopt via een koppeling van een derde partij tussen twee systemen in plaats van via één gezamenlijke codebasis, wat een extra beoordelingslaag met zich meebrengt tijdens de implementatie.

Raintree is geschikt voor grotere praktijken met meerdere specialismen of vestigingen die praktijken gebruikmaken van het kernsysteem praktijk van Raintree. Het voordeel hiervan is dat planning, facturering en documentatie op één plek worden beheerd en dat RTM via de Limber Health-integratie kan worden toegevoegd. Als u nog geen gebruikmaakt van Raintree, is de keuze voor RTM in feite een keuze voor Limber Health.

8. SaRA Health

SaRA Health is geschikt voor praktijken het feit dat patiënten een app moeten downloaden en inloggen de echte drempel vormt voor RTM. De patiëntervaring verloopt via sms in plaats van via een speciale app, zodat patiënten vanaf de telefoon die ze toch al gebruiken kunnen reageren op oefenopdrachten en controlevragen. Hierdoor vervalt de downloadstap die bij veel programma’s de inschrijving vertraagt, vooral bij oudere patiënten of bij patiënten die minder vertrouwd zijn met nieuwe software.

Het app-loze model zorgt direct voor betere therapietrouwgegevens, waarop de RTM-facturering is gebaseerd. Wanneer patiënten een sms beantwoorden in plaats van door een app te navigeren, worden er consistentere gegevens over de betrokkenheid vastgelegd, wat de monitoringcodes ondersteunt die regelmatige interactie vereisen. Voor een kliniek die een platform met alle functies heeft geprobeerd en heeft gezien dat de inschrijvingen al bij het inlogscherm tot stilstand kwamen, is die afweging belangrijker dan een uitgebreide bibliotheek met oefeningen.

SaRA Health werkt het beste voor praktijken patiëntengroepen praktijken die nog niet zo vertrouwd zijn met technologie. Als uw patiënten al zonder problemen een uitgebreide fitness-app gebruiken, heeft u minder baat bij de ‘text-first’-aanpak, en zijn platforms met uitgebreidere trainingsbibliotheken en integratie met het EPD voor u geschikter.

9. CCN Health

CCN Health richt zich op het op afstand monitoren van chronische aandoeningen bij verschillende ziektebeelden, waardoor fysiotherapie wordt gekoppeld aan programma’s voor hart-, stofwisselings- en andere aandoeningen, in plaats van centraal te staan in het product. Die brede aanpak is gunstig voor zorginstellingen die verschillende soorten monitoring onder één contract uitvoeren, maar werkt in het nadeel van klinieken die behoefte hebben aan een oefeningenbibliotheek waarin revalidatie voorop staat en aan fysiotherapiespecifieke monitoring van de therapietrouw.

Wat de vijf criteria betreft, weet CCN Health de monitoring op afstand en de ondersteuning bij de facturering vakkundig te regelen, en de integratie met het EPD sluit goed aan bij organisaties die al op hun platform werken. De tekortkomingen komen naar voren bij het bijhouden van de therapietrouw van patiënten in verband met voorgeschreven bewegingsprogramma’s, waarbij een algemeen model voor chronische zorg niet de bewegingsspecifieke details biedt die een fysiotherapiepraktijk nodig heeft om de betrokkenheid te documenteren volgens de RTM-codes.

Voor een inkoper van fysiotherapie is CCN Health alleen zinvol als RTM deel uitmaakt van een breder mandaat op het gebied van chronische zorg. Een kliniek die zich richt op revalidatie van het bewegingsapparaat zal merken dat Physitrack een platform dat specifiek voor fysiotherapie is ontwikkeld, beter aansluit bij het voorschrijven van oefeningen en het waarborgen van therapietrouw.

10. KangarooHealth

KangarooHealth valt buiten het fysiotherapeutische kerngebied van deze lijst, omdat het is ontwikkeld voor brede telemonitoring van chronische aandoeningen, en niet voor revalidatie op basis van oefeningen. Het platform houdt vitale functies, meetwaarden van apparaten en meldingen van zorgteams bij voor aandoeningen zoals hartziekten, diabetes en hypertensie, waardoor het beter geschikt is voor eerstelijnszorg en programma’s voor meerdere aandoeningen dan voor casussen op het gebied van het bewegingsapparaat.

Die veelzijdigheid is voor fysiotherapiepraktijken een tweesnijdend zwaard. Op het gebied van EHR-integratie en beveiliging doet KangarooHealth niet onder voor anderen, en de functie voor het bijhouden van therapietrouw dekt de algemene monitoringworkflows die door CMS worden vergoed. Het ontbreekt echter aan de oefeningenbibliotheek, de programma-ontwerper en de RTM-specifieke CPT-tools die een revalidatiekliniek nodig heeft om thuisprogramma’s voor te schrijven en codes voor therapeutische monitoring vast te leggen.

Voor een afdeling fysiotherapie of ergotherapie biedt KangarooHealth een oplossing voor een ander probleem dan het probleem dat in deze handleiding aan de orde komt. Overweeg het gebruik ervan als uw organisatie verschillende chronische aandoeningen monitort en revalidatie als één van de vele behandelingsvormen beschouwt, maar niet als therapietrouw bij fysiotherapie het belangrijkste toepassingsgebied is.

11. EverEx

EverEx heeft RTM ontwikkeld op basis van bewegingsanalyse: het systeem maakt gebruik van de camera van een smartphone om de bewegingen van patiënten tijdens thuisoefeningen te volgen en objectieve gegevens terug te koppelen naar zorgverleners. Die focus op het vastleggen van bewegingen biedt een duidelijk voordeel voor klinieken die op zoek zijn naar gekwantificeerde gegevens over bewegingsbereik en uitvoeringstechniek, in plaats van alleen maar vinkjes om de therapietrouw te controleren.

Wat de vijf criteria betreft, ruilt EverEx breedte in voor die specialisatie. De trainingsinhoud en monitoringtools zijn zeer geschikt voor orthopedische en musculoskeletale revalidatie, maar de gepubliceerde informatie over de integratie met elektronische patiëntendossiers (EHR) en formele beveiligingscertificeringen zoals ISO 27001 is beperkter dan wat Physitrack Prompt Health verstrekken. De prijsstelling en implementatiegegevens zijn minder transparant, wat van groter belang is voor kopers met meerdere vestigingen die inkoopbeoordelingen uitvoeren.

EverEx is geschikt voor kopers met één kliniek of een kleine groep die waarde hechten aan cameragestuurde bewegingsmeting en RTM-facturering als secundair beschouwen. Voor netwerken die gedocumenteerde certificeringen, Epic-integratie en een beproefde workflow voor CPT-subsidiabiliteit nodig hebben, staat het onder de leveranciers die hoger gerangschikt staan.

RTM-leveranciers naast elkaar vergelijken

In de onderstaande tabel wordt elke leverancier beoordeeld op de vijf criteria waaraan kopers het meeste belang hechten, waarbij de integratie met het EPD en het prijsmodel apart worden vermeld, omdat deze twee factoren bepalend zijn voor de meeste shortlists.

  Leverancier EHR-integratie Beveiligingscertificeringen Nalevingsmonitoring Implementatie Prijsmodel Physitrack en open API ISO 27001, ISO 13485 Dashboard voor realtime CPT-geschiktheid Snelle, begeleide onboarding Vast abonnement, RTM inbegrepen MedBridge Beperkt HIPAA Basis Matig Abonnementsniveaus ($275 tot $455 per jaar) Prompt Health Native (eigen EMR) HIPAA Ingebouwd in EMR Matig Alles-in-één EMR-prijzen Limber Health Geselecteerde EHR's HIPAA Resultaatgericht Matig Op waarde gebaseerde contracten MovementRx Beperkt HIPAA Uitbestede monitoring Snel Transparant per patiënt Wibbi Afhankelijk van het ecosysteem HIPAA Standaard Matig Abonnement Raintree Native (eigen praktijkbeheersysteem) HIPAA Ingebouwd in praktijkbeheersysteem Langere praktijk SaRA Health Geselecteerde EHR’s HIPAA Tekstgebaseerd, geen app Snel Per patiënt CCN Health Beperkt HIPAA Standaard Matig Abonnement KangarooHealth Brede monitoring op afstand HIPAA Apparaatgestuurd Matig Abonnement EverEx Beperkt HIPAA Standaard Matig Abonnement  

Beste RTM-software per type kliniek

Onafhankelijke fysiotherapie-, ergotherapie- of logopediepraktijken halen het meeste uit MovementRx, dat transparante tarieven biedt en een optie voor uitbestede monitoring, waardoor de personeelsdruk van de dagelijkse patiëntbeoordeling wordt weggenomen.

Multidisciplinaire praktijken die RTM willen integreren in één alles-in-één EPD, zouden eens moeten kijken naar Prompt Health, waar dankzij het ‘EPD-first’-ontwerp documentatie, facturering en monitoring in één dossier worden gebundeld.

Revalidatiegroepen die werken volgens het waardegedreven zorgmodel passen goed bij Limber Health, dat zijn resultaatmonitoring afstemt op de rapportagevereisten van zowel risicogebaseerde als waardegedreven contracten.

praktijken patiënten terughoudend zijn om een app te downloaden, zijn het meest gebaat bij SaRA Health, dat monitoring biedt via gebruiksvriendelijke berichten in plaats van een speciale app, waardoor het gebruik toeneemt zonder dat er extra inspanningen nodig zijn om patiënten aan de app te laten wennen.

Netwerken met meerdere vestigingen en ziekenhuissystemen zouden voor Physitrack moeten kiezen. De integratie met Epic, de ISO 27001- en ISO 13485-certificering en een realtime dashboard voor CPT-subsidiabiliteit werken op alle locaties, en de bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen wordt zonder extra kosten bij de RTM-versie meegeleverd. Physitrack in uw bestaande EPD of EMR, waaronder Prompt Health, in plaats van dit te vervangen. Dit is van belang wanneer klinische documentatie al is opgeslagen in een systeem dat u niet zomaar kunt verwijderen. Het vergoedingspotentieel bedraagt meer dan $100 per patiënt per maand zodra de monitoring actief is.

RTM CPT-codes en vergoedingen in 2026

De RTM-facturering is gebaseerd op een beperkt aantal CMS CPT-codes, en de vier kerncodes hebben betrekking op de installatie, de levering van apparatuur en de tijd die wordt besteed aan het behandelingsbeheer – de activiteiten die het grootste deel van de maandelijkse inkomsten genereren. Drie aanvullende codes, 98985, 98984 en 98979, breiden het kader voor 2026 uit.

  CPT-code Wat wordt gedekt Vereisten 98975 Eerste installatie en voorlichting aan de patiënt Eenmalig, per zorgperiode 98977 Levering van apparatuur voor musculoskeletale monitoring 16 dagen aan gegevens binnen 30 dagen 98980 Eerste 20 minuten behandelbegeleiding per maand Interactieve communicatie met de patiënt 98981 Elke extra 20 minuten begeleiding per maand Aanvulling op 98980 98985 Levering van apparatuur voor musculoskeletale monitoring, kortere periode (2026) 2 tot 15 dagen aan gegevens binnen 30 dagen 98984 Levering van apparatuur voor respiratoire monitoring, kortere periode (2026) 2 tot 15 dagen aan gegevens binnen 30 dagen 98979 Extra tijd voor behandelingsbegeleiding, kortere tijdsperiode (2026) 10 tot 19 minuten  

Om deze codes betrouwbaar vast te leggen, is het van belang om het aantal nalevingsdagen en de beheersminuten per patiënt bij te houden; juist op dit punt lopen de meeste klinieken inkomsten mis door het gebruik van handmatige spreadsheets. Ons CPT-geschiktheidsdashboard houdt die gegevens in realtime bij en geeft een melding wanneer een patiënt de drempel van 16 dagen of de grens van 20 minuten aan beheer overschrijdt, zodat uw factureringsteam direct actie kan ondernemen zodra codes in aanmerking komen, in plaats van ze achteraf te moeten reconstrueren. Consistente registratie voor het volledige patiëntenbestand is wat de vergoeding boven de $100 per patiënt per maand drijft.

Waarom Physitrack deze lijst Physitrack

Physitrack de eerste plaats omdat het aan alle vijf criteria voor netwerken met meerdere locaties en ziekenhuissystemen voldoet, niet omdat het alles kan. Dankzij de Epic-integratie worden gegevens over patiëntenbetrokkenheid automatisch opgenomen in het dossier dat zorgverleners al gebruiken. De ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen voldoen aan de eisen voor inkoop en beveiligingsbeoordeling. Het realtime CPT-dashboard laat zien welke patiënten vóór het einde van de maand in aanmerking komen voor declaratie, en de bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen wordt zonder extra kosten meegeleverd bij de RTM-versie. Samen zorgen deze functies voor een vergoedingspotentieel van meer dan $100 per patiënt per maand.

Physitrack geen EMR en vormt geen vervanging voor uw klinische documentatiesysteem. Het vormt een aanvulling op het EHR en EMR dat u al gebruikt, waaronder Prompt Health, en voegt de RTM- en betrokkenheidslaag toe die in dat gekoppelde systeem ontbreekt.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen RTM en RPM? Bij therapeutische monitoring op afstand worden niet-fysiologische gegevens bijgehouden, zoals pijn, mobiliteit en therapietrouw, terwijl bij fysiologische monitoring op afstand metingen zoals bloeddruk en bloedglucose worden geregistreerd. Met RTM-codes kunnen fysiotherapeuten kosten in rekening brengen voor het beoordelen van door patiënten gerapporteerde en door apparaten geregistreerde therapiegegevens; daarom sluit de monitoringlaag Physitrack naadloos aan op revalidatiewerkprocessen. Klinieken kiezen voor RTM omdat het de signalen van herstel van het bewegingsapparaat registreert die bij fysiologische monitoring nooit worden vastgelegd.

Wie mag RTM-CPT-codes in rekening brengen? Fysiotherapeuten, ergotherapeuten en andere gekwalificeerde zorgverleners mogen RTM-codes in rekening brengen wanneer zij de dienst verlenen volgens de Medicare-regels, in tegenstelling tot RPM, dat voorbehouden is aan artsen en bepaalde niet-medische zorgverleners. Het realtime dashboard voor subsidiabiliteit Physitrack laat zorgverleners zien welke patiënten aan de monitoringdrempels hebben voldaan. Dat betekent dat uw team de kosten nauwkeurig in rekening brengt zonder dat de drempels handmatig opnieuw moeten worden berekend.

Hoeveel vergoedt RTM per patiënt? Gecombineerde RTM-codes kunnen meer dan $100 per patiënt per maand opleveren wanneer aan alle drempels voor installatie, levering van apparatuur en behandelingsbeheer is voldaan. Physitrack deze drempels Physitrack , zodat u weet wanneer een declaratie kan worden ingediend. De daadwerkelijke bedragen variëren per zorgverzekeraar en afhankelijk van het aantal maanden dat een patiënt ingeschreven blijft.

Moet ik kiezen voor een geïntegreerd EMR-RTM-systeem of een op zichzelf staand RTM-platform? Kies voor een geïntegreerd EMR-RTM-systeem zoals Prompt Health als u facturering en documentatie op één plek wilt hebben, en kies voor een op zichzelf staand platform als u uitgebreidere monitoring van therapietrouw en een uitgebreide oefeningenbibliotheek nodig hebt. Physitrack als een aanvullende laag die kan worden geïntegreerd met uw bestaande EPD, waaronder Prompt Health. Met deze aanpak blijft uw dossiersysteem intact, terwijl u tegelijkertijd over krachtigere tools voor patiëntenbetrokkenheid beschikt.

Wat is de beste RTM-software voor fysiotherapie? Physitrack de beste RTM-software voor praktijken behoefte hebben aan een compleet klinisch platform — waarin RTM-facturatieautomatisering, een bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen, Epic-integratie en ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen in één systeem zijn gecombineerd. Voor klinieken die alleen RTM voor facturatie willen met transparante prijzen, is MovementRx de sterkste gespecialiseerde optie. praktijken met meerdere programma’s praktijken ook RPM of CCM factureren, zouden CCN Health moeten overwegen. Voor praktijken het gebruik van een patiëntenapp een belemmering vormt, is de op sms gebaseerde aanpak van SaRA Health het eenvoudigst te implementeren.