Den bedste software til fjernovervågning af behandlinger (RTM) i 2026

TL;DR

• Physitrack førstepladsen inden for netværk med flere afdelinger og hospitalsystemer, med integration til Epic, ISO 27001- og ISO 13485-certificeringer, et realtids-dashboard til CPT-berettigelse samt et bibliotek med over 18.000 øvelser, der følger med RTM uden ekstra omkostninger. Refusionspotentialet ligger på over 100 dollar pr. patient pr. måned.
• MovementRx er velegnet til uafhængige klinikker, der ønsker gennemsigtige priser eller fuldstændig outsourcet overvågning.
• Prompt Health er velegnet til klinikker, der ønsker RTM integreret i et alt-i-ét-EMR-system.
• Limber Health fungerer bedst for værdibaserede rehabiliteringsgrupper, der er bundet af resultatbaserede kontrakter.
• SaRA Health er velegnet til klinikker, hvor patienternes brug af en app hindrer tilmeldingen.

Hvad software til fjernovervågning af behandlinger egentlig gør

Software til fjernovervågning af behandlingen giver en fysioterapiklinik mulighed for at følge med i, hvor godt en patient overholder sit hjemmetræningsprogram, samt patientens smerteniveau og funktionsevne mellem besøgene, og derefter fakturere denne overvågning til Medicare og mange private forsikringsselskaber. Det adskiller sig fra fysiologisk fjernovervågning, som indsamler data fra måleinstrumenter såsom blodtryk eller blodsukker. RTM indsamler behandlingsdata såsom fremskridt inden for bevægeapparatet og overholdelse af medicinering, og passer derfor bedre til genoptræningsarbejdet end fysiologisk overvågning gør.

CMS har oprettet en række RTM-CPT-koder, der gør det muligt at fakturere for denne kategori. Disse koder dækker klinikkernes udgifter til opsætning, levering af udstyr og tid til månedlig overvågning.

Klinikkerne er i øjeblikket i gang med at vurdere forskellige leverandører, da kodelisten for 2026 indeholder tre nye koder – 98985, 98984 og 98979 – og presset på refusionssatserne har fået klinikkerne til at sikre, at de får dækket de indtægter, de allerede tjener på opfølgende behandling. Da et elektronisk patientjournalsystem (EHR) kun lagrer journaloplysninger, er det RTM-software, der omdanner denne opfølgende behandling til en dokumenteret, fakturerbar ydelse.

Sådan vurderede vi RTM-softwaren

Vi har vurderet alle leverandører ud fra fem kriterier, der afgør, om et RTM-program rent faktisk fører til refusion og fastholder patienterne.

EHR-integration måler, hvor problemfrit platformen kan kobles til dit eksisterende system, da dobbeltindtastning af data hæmmer implementeringen. Sikkerhedscertificeringer omfatter formelle standarder som ISO 27001 og ISO 13485, som hospitalernes indkøbsafdelinger kræver. Overvågning af patienternes overholdelse af behandlingen viser, om værktøjet registrerer de engagementdata, som CPT-koderne kræver, og ikke blot foreskriver øvelser. Implementeringstiden afspejler, hvor hurtigt en klinik når sin første fakturerbare måned. Prismodellen ser på, om RTM koster et fast beløb, et gebyr pr. patient eller et tillæg, der forhøjer den reelle pris.

Vi har prioriteret egnethed til fysioterapi frem for bredde. Flere udbydere af fjernovervågning retter sig primært mod kardiologi eller kroniske sygdomme, og vi har udeladt dem for ikke at udvide listen unødigt. Hver eneste platform her er et troværdigt valg for en fysioterapi-, ergoterapi- eller talepædagogisk klinik, der skal opbygge et fjernovervågningsprogram, vurderet ud fra, hvor godt den opfylder de fem ovenstående kriterier, snarere end ud fra mærkevarens kendthed.

1. Physitrack

Vi udviklede Physitrack først og fremmest Physitrack et hjemmetræningsprogram og en platform til patientinddragelse, og RTM-laget bygger videre på dette fundament. Denne rækkefølge er vigtig, fordi RTM-fakturering afhænger af, at patienterne rent faktisk gennemfører de ordinerede øvelser og indberetter data, og det er netop på inddragelsesfronten, at de fleste RTM-programmer fejler. For netværk med flere afdelinger og hospitalsystemer, der vurderer software til fjernterapeutisk overvågning, fremhæver vi Physitrack den bedste løsning. Vi er ikke et elektronisk patientjournalsystem (EMR), og vi integreres med det kliniske dokumentationssystem, I allerede bruger, i stedet for at erstatte det.

Vores Epic-integration er den praktiske årsag til, at store systemer vælger os som en af deres favoritter. Klinikere udskriver programmer og gennemgår data om overholdelse uden at forlade deres eksisterende Epic-arbejdsgang, så RTM ikke bliver et ekstra system, der skal vedligeholdes. Vi integrerer også med andre EHR- og EMR-platforme, herunder Prompt Health, så klinikker, der bruger et alt-i-ét-system, kan tilføje vores engagement- og overvågningslag uden at skifte deres kernesoftware ud.

Sikkerheden klarer indkøbsgennemgangen hos de organisationer, der er mest forsigtige på dette område. Physitrack ISO 27001-certificeret inden for informationssikkerhedsstyring og ISO 13485-certificeret inden for kvalitetsstyring af medicinsk udstyr. Disse to certificeringer har stor betydning for hospitalernes IT- og compliance-afdelinger, og de adskiller os fra RTM-leverandører, der baserer sig på generelle forsikringer frem for reviderede standarder.

Overvågningen af behandlingsoverholdelse er direkte forbundet med faktureringen via vores CPT-berettigelsesdashboard i realtid. Dashboardet viser, hvilke patienter der har opfyldt de overvågnings- og interaktionskrav, som hver enkelt RTM-kode kræver, så faktureringspersonalet kan se, hvem der er berettiget, inden regningen sendes ud, i stedet for at skulle gætte sig frem bagefter. For et netværk, der anvender RTM på tværs af snesevis af klinikere, forvandler denne oversigt en manuel afstemningsopgave til et skærmbillede, som en medarbejder blot skal tjekke.

Vores bibliotek med over 18.000 øvelser følger med RTM uden ekstra omkostninger. Mange konkurrenter opkræver et separat gebyr for øvelsesindhold eller leverer et begrænset bibliotek, som klinikere hurtigt vokser fra. Fysioterapeuter, der udarbejder behandlingsplaner for ortopædiske, neurologiske og postoperative patienter, har brug for dybde, og et bibliotek af den størrelse dækker hele spektret uden at tvinge dem til at finde omveje.

Samlet set underbygger disse elementer et refusionspotentiale på over 100 dollar pr. patient pr. måned for klinikker, der konsekvent anvender RTM. Beløbet afhænger af sammensætningen af betalere og af, hvor pålideligt patienterne opfylder kodetærsklerne, hvilket netop er det, som engagementsbiblioteket og berettigelsesdashboardet er udviklet til at sikre.

Physitrack det bedste valg til netværk med flere lokationer og hospitalsystemer, der har brug for integration med Epic, reviderede sikkerhedscertificeringer og et samlet træningsbibliotek under én kontrakt. Hvis du ønsker et selvstændigt RTM-værktøj uden et tilhørende hjemmetræningsprogram, vil en mindre omfattende udbyder måske passe dig bedre.

2. MedBridge

MedBridge er et navn, som de fleste fysioterapiledere allerede kender, hovedsageligt fordi virksomhedens efteruddannelseskatalog og kurser for klinikere har været en fast del af branchen i over et årti. Deres uddannelsesbibliotek er omfattende, og klinikker vælger ofte MedBridge for at få adgang til CEU, før de overhovedet overvejer virksomhedens funktioner til hjemmetræning eller overvågning.

Hvad angår de fem RTM-kriterier, klarer MedBridge sig ujævnt. Virksomhedens værktøjer til patientinddragelse og træning er veludviklede, og overvågningen af patienternes overholdelse fungerer for klinikker, der kører standardprogrammer. Hvor det halter bagefter, er den RTM-specifikke infrastruktur. MedBridge har ikke de samme ISO 27001- og ISO 13485-certificeringer på organisationsniveau, som Physitrack , og integrationen med elektroniske patientjournaler (EHR) bygger på generel tilslutning frem for en dedikeret Epic-løsning til RTM-faktureringsdata.

Det område, hvor de fleste købere oplever en mangel, er gennemsigtigheden i faktureringen. MedBridge giver dig overvågning og beskedfunktioner, men det viser ikke et realtidsbillede af CPT-berettigelsen, der angiver, hvilke patienter der har overskredet faktureringsgrænserne i denne måned. Det betyder, at dit personale manuelt skal sammenholde data om overholdelse med kodekravene, hvilket forsinker inddrivelsen af refusioner.

MedBridge er velegnet til klinikker, der benytter virksomhedens uddannelseskatalog og allerede betragter det som rygraden i deres uddannelse. For et netværk med flere afdelinger, der opbygger et RTM-program med fokus på certificeret datahåndtering, Epic-integration og overvågning af berettigelse, Physitrack disse kriterier mere direkte.

3. Prompt Health

Prompt Health er velegnet til klinikker, der ønsker, at RTM skal være integreret direkte i deres elektroniske patientjournal (EMR) i stedet for at blive tilføjet som et separat lag. Platformen tager udgangspunkt i praksisadministration og klinisk dokumentation, og RTM indgår sammen med tidsplanlægning, fakturering og journalføring i ét samlet system. For en praksis med én lokation eller en lille kæde med flere klinikker, der ønsker at styre det hele via ét login, fjerner denne samling besværet med at forbinde et selvstændigt overvågningsværktøj til en separat journal.

Det EMR-baserede design, der gør Prompt Health så praktisk, sætter også sine begrænsninger. RTM fungerer bedst inden for Prompt Healths arbejdsgang, så klinikker, der allerede har valgt et andet EMR-system, får mindre ud af det, og større netværk, der anvender blandede systemer på tværs af afdelinger, kan finde det sværere at standardisere denne alt-i-én-model. Funktionerne til træning og overholdelse af behandlingsplaner understøtter dokumentationsforløbet snarere end at fungere som en dedikeret platform til patientinddragelse, så klinikker, der ønsker et omfattende bibliotek med hjemmetræningsøvelser eller en avanceret app rettet mod patienterne, vil opleve, at RTM-komponenten er mere begrænset end et specialiseret værktøj.

Physitrack den modsatte tilgang og integreres som et supplerende RTM- og patientinddragelseslag oven på eksisterende systemer, herunder Prompt Health. En klinik kan beholde Prompt Health som sit EMR-system og lægge Physitrack bibliotek med over 18.000 øvelser, PROMs og CPT-berettigelsesdashboard ovenpå. Vælg Prompt Health, når et enkelt alt-i-ét-system er prioriteret. Tilføj et dedikeret engagement-lag, når dybden i RTM og træningsordinationer er vigtigere.

4. Limber Health

Limber Health passer bedre til rehabiliteringsgrupper, der arbejder med værdibaseret pleje, end nogen anden leverandør på denne liste, fordi produktets udformning er baseret på resultatbaserede kontrakter frem for afregning efter udførte ydelser. Mens de fleste RTM-platforme er optimeret til at registrere CPT-minutter, bygger Limber Health sin rapportering op omkring data om funktionel genoptræning, som betalere i ordninger med delt risiko rent faktisk ønsker at se.

Dette fokus kommer til udtryk i den måde, Limber Health overvåger patienternes overholdelse af behandlingsplanen på. Systemet knytter gennemførelse af øvelser og fremskridt til resultatmål, som en værdibaseret kontrakt kan vurderes ud fra, så en rehabiliteringsgruppe, der forhandler om de samlede behandlingsomkostninger, kan påvise, at hjemmeprogrammerne virker. For grupper, der bærer risikoen for tab, har denne dokumentation større betydning end den rene faktureringsstatistik.

Ulempen ligger i integrationsmulighederne og skalerbarheden. Limber Health fungerer problemfrit for rehabiliteringsorganisationer, der allerede har valgt værdibaserede modeller, men systemets integration med elektroniske patientjournaler (EHR) og implementeringsomfang er mere begrænset end det, et stort netværk med flere afdelinger, der bruger Epic, ville have brug for. Hvis jeres refusion stadig hovedsageligt foregår via betaling pr. ydelse, vil systemets resultatorienterede design ikke være til så stor nytte for jer.

Vælg Limber Health, når din indtjening afhænger af, at du kan dokumentere genoptræningsresultater over for en betalingsinstans, og ikke af at maksimere det månedlige antal RTM-minutter.

5. MovementRx

MovementRx er velegnet til uafhængige klinikker, der ønsker at benytte RTM uden selv at skulle bemande overvågningsopgaverne. De fleste platforme på denne liste er selvbetjeningsbaserede, hvilket betyder, at jeres klinikere logger ind, gennemgår data om overholdelse og dokumenterer de fakturerbare konsultationer. MovementRx tilbyder en outsourcet model, hvor deres team varetager overvågningskontakterne på jeres vegne, hvilket fjerner den største driftsmæssige hindring for enkeltmandsvirksomheder og små klinikker.

En praksis med to behandlere har sjældent ledig kapacitet til at overvåge patienternes overholdelse af behandlingen og overholde de tærskler på 16 dage og 20 minutter, som RTM-fakturering kræver. MovementRx overtager dette arbejde, så klinikken kan opnå den refusion, den ellers ville gå glip af.

Priserne er den anden grund til, at uafhængige klinikker henvender sig hertil. MovementRx offentliggør gennemsigtige priser i stedet for at sende hver enkelt kunde videre til et skræddersyet tilbud til virksomheder, hvilket passer godt til klinikindehavere, der ønsker at sammenligne omkostningerne med den forventede refusion pr. patient, inden de forpligter sig.

Ulempen er funktionsomfanget. MovementRx fokuserer på overvågnings- og faktureringsdelen, så klinikker, der ønsker et stort udvalg af øvelser, dyb integration med elektroniske patientjournaler eller administrative styringsfunktioner på tværs af flere afdelinger, vil opleve, at det har et snævrere funktionsomfang end Physitrack. For en enkelt, uafhængig klinik, der prioriterer forudsigelig prissætning og automatisk overvågning, er dette fokus snarere en fordel end en begrænsning.

6. Wibbi

Wibbi bygger sit RTM-system op omkring et hjemmetræningsprogram og en patientapp, hvilket betyder, at overvågningen af patienternes overholdelse af træningsprogrammet er mere centralt placeret end i de fleste andre praksisstyringsværktøjer. Behandlere tildeler øvelser, og platformen registrerer, hvornår de er udført, samt patienternes feedback, hvilket giver dig de aktivitetsdata, som RTM-koderne kræver. Dette fokus gør Wibbi til et fornuftigt valg for klinikker, der allerede administrerer deres træningsordinationer via platformen.

Manglerne kommer til udtryk i forhold til virksomhedskriterierne. Wibbi offentliggør ikke EHR-integration på Epic-niveau eller de ISO 27001- og ISO 13485-certificeringer, som hospitalernes indkøbsafdelinger efterspørger, og derfor vil netværk med flere afdelinger have sværere ved at integrere løsningen i en eksisterende klinisk systemarkitektur. Løsningens pris og implementering passer bedre til mindre, uafhængige klinikker end til store rehabiliteringskoncerner.

Hvis din klinik allerede bruger Wibbi til hjemmetræningsprogrammer, er det nemt at integrere RTM ovenpå og dermed begynde at fakturere uden at skulle tilføje en ny leverandør. For klinikker, der vurderer mulighederne helt fra bunden med hensyn til integrations- og certificeringskrav, Physitrack den samme overvågning af patienternes overholdelse af behandlingsplanen med de virksomhedsfunktioner, som Wibbi mangler.

7. Raintree

Raintree har opnået sin position gennem praksisstyring, ikke gennem et eget RTM-produkt. Raintree Systems har opbygget sit omdømme inden for tidsplanlægning, fakturering og klinisk dokumentation til større rehabiliterings- og tværfaglige grupper, og virksomhedens RTM-kapacitet stammer fra et partnerskab snarere end egenudvikling. I september 2024 udpegede Raintree Limber Health som sin foretrukne partner inden for RTM, hjemmetræningsprogrammer og resultatopfølgning.

Denne forskel har betydning for køberne. Klinikker, der vurderer Raintree med henblik på RTM, vurderer i praksis Limber Health-platformen, som leveres inden for Raintree-økosystemet, så de RTM-kriterier, I anvender på Limber Health, gælder også her. EHR-integrationen er reel, men den foregår via en tredjepartsforbindelse mellem to systemer i stedet for én samlet kodebase, hvilket tilføjer et ekstra lag, der skal vurderes under implementeringen.

Raintree er velegnet til større praksis med flere specialer eller flere afdelinger, der allerede bruger Raintrees kerneplatform til praksisadministration, hvor fordelen ligger i at samle tidsbestilling, fakturering og dokumentation ét sted og tilføje RTM via integrationen med Limber Health. Hvis I ikke allerede bruger Raintree, handler beslutningen om RTM i virkeligheden om Limber Health.

8. SaRA Health

SaRA Health er velegnet til klinikker, hvor det at få patienterne til at downloade og logge ind på en app udgør den egentlige hindring for RTM. Patientoplevelsen foregår via sms i stedet for en dedikeret app, så patienterne kan svare på træningspåmindelser og check-in-spørgsmål fra den telefon, de allerede bruger. Det fjerner det trin, hvor man skal downloade appen, hvilket ofte bremser tilmeldingen til mange programmer, især blandt ældre patienter eller dem, der ikke er så fortrolige med ny software.

Modellen uden app forbedrer direkte de data om overholdelse, som RTM-fakturering er afhængig af. Når patienterne svarer på en sms i stedet for at navigere i en app, får man mere konsistente registreringer af patienternes engagement, hvilket understøtter de overvågningskoder, der kræver regelmæssig interaktion. For en klinik, der har afprøvet en platform med alle funktioner og oplevet, at tilmeldingen gik i stå allerede ved login-skærmen, er denne afvejning vigtigere end et stort bibliotek med træningsøvelser.

SaRA Health fungerer bedst for klinikker, der behandler patientgrupper med lav teknologianvendelse. Hvis dine patienter allerede bruger en omfattende træningsapp uden problemer, får du mindre ud af den tekstbaserede tilgang, og platforme med mere omfattende træningsbiblioteker og integration med elektroniske patientjournaler vil være et bedre valg for dig.

9. CCN Health

CCN Health fokuserer på fjernovervågning af kroniske tilstande på tværs af flere sygdomsområder, hvilket placerer fysioterapi på linje med programmer til håndtering af hjerte-, stofskifte- og andre sygdomme i stedet for at sætte den i centrum for produktet. Denne bredde er en fordel for sundhedssystemer, der gennemfører blandet overvågning under én kontrakt, men er en ulempe for klinikker, der har brug for et træningsbibliotek med fokus på genoptræning samt fysioterapispecifik opfølgning på patienternes overholdelse af behandlingen.

Hvad angår de fem kriterier, håndterer CCN Health fjernovervågning og faktureringssupport kompetent, og deres integration med elektroniske patientjournaler (EHR) passer til organisationer, der allerede har standardiseret deres systemer efter deres løsning. Manglerne viser sig i opfølgningen på patienternes overholdelse af ordinerede træningsprogrammer, hvor en generel model for kronisk pleje mangler de bevægelsesspecifikke detaljer, som en fysioterapiklinik har brug for til at dokumentere patienternes deltagelse i henhold til RTM-koder.

For en indkøber inden for fysioterapi giver CCN Health kun mening, hvis RTM indgår i et bredere mandat for behandling af kroniske lidelser. En klinik med fokus på muskuloskeletal genoptræning vil finde, at Physitrack en platform, der er udviklet specifikt til fysioterapi, passer bedre til udarbejdelse af træningsprogrammer og sikring af patienternes overholdelse af disse.

10. KangarooHealth

KangarooHealth falder uden for denne listes fokus på fysioterapi, da det er udviklet til bred fjernovervågning af kroniske lidelser og ikke til træningsbaseret genoptræning. Platformen overvåger vitale tegn, målinger fra enheder og alarmer fra plejeteamet inden for tilstande som hjerte-, diabetes- og forhøjet blodtryksbehandling, hvilket gør den bedre egnet til primærpleje og programmer, der dækker flere lidelser, end til patienter med muskuloskeletale lidelser.

Denne bredde er både en fordel og en ulempe for fysioterapiklinikker. Hvad angår integration med elektroniske patientjournaler (EHR) og sikkerhed, klarer KangarooHealth sig godt, og systemets overvågning af behandlingsoverholdelse dækker de generelle overvågningsarbejdsgange, som CMS refunderer. Der mangler dog et træningsbibliotek, en programgenerator og RTM-specifikke CPT-værktøjer, som en rehabiliteringsklinik har brug for til at udskrive hjemmeprogrammer og registrere koder for terapeutisk overvågning.

For en afdeling for fysioterapi eller ergoterapi løser KangarooHealth et andet problem end det, denne vejledning omhandler. Overvej løsningen, hvis din organisation overvåger en blanding af kroniske lidelser og betragter genoptræning som én af mange behandlingsformer – men ikke, hvis det primære formål er at sikre, at patienterne overholder deres fysioterapi.

11. EverEx

EverEx har udviklet RTM med udgangspunkt i bevægelsesanalyse, hvor et smartphone-kamera bruges til at registrere patientens bevægelser under hjemmeøvelser og sende objektive data tilbage til behandlerne. Dette fokus på bevægelsesregistrering giver løsningen en klar fordel for klinikker, der ønsker kvantificerede data om bevægelsesomfang og udførelse frem for blot at kontrollere, om patienten følger træningsprogrammet.

Hvad angår de fem kriterier, går EverEx på kompromis med bredden til fordel for denne specialisering. Dets træningsindhold og overvågningsværktøjer egner sig godt til ortopædisk og muskuloskeletal genoptræning, men de offentliggjorte oplysninger om integration med elektroniske patientjournaler (EHR) og formelle sikkerhedscertificeringer såsom ISO 27001 er mere sparsomme end dem, som Physitrack Prompt Health fremlægger. Priser og implementeringsdetaljer er mindre gennemsigtige, hvilket har større betydning for indkøbere med flere afdelinger, der gennemfører indkøbsvurderinger.

EverEx er velegnet til købere med en enkelt klinik eller en lille gruppe, der lægger vægt på kamerabaseret bevægelsesmåling og betragter RTM-fakturering som sekundært. For netværk, der har brug for dokumenterede certificeringer, Epic-integration og en gennemprøvet arbejdsgang for CPT-berettigelse, ligger det under de leverandører, der er placeret højere på listen.

Sammenligning af RTM-leverandører side om side

I tabellen nedenfor vurderes hver leverandør ud fra de fem kriterier, som køberne lægger mest vægt på, hvor især EHR-integration og prismodel fremhæves, da netop disse to faktorer er afgørende for, hvilke leverandører der kommer på shortlisten.

  Leverandør EHR-integration Sikkerhedscertificeringer Overvågning af overholdelse Implementering Prismodel Physitrack og åben API ISO 27001, ISO 13485 Dashboard til CPT-berettigelse i realtid Hurtig, guidet onboarding Fast abonnementspris, RTM inkluderet MedBridge Begrænset HIPAA Grundlæggende Moderat Abonnementsniveauer (275 til 455 pr. år) Prompt Health Indbygget (eget EMR) HIPAA Indbygget i EMR Moderat Alt-i-én EMR-pris Limber Health Udvalgte EHR-systemer HIPAA Resultatorienteret Moderat Værdi-baserede kontrakter MovementRx Begrænset HIPAA Outsourcet overvågning Hurtig Gennemsigtig pr. patient Wibbi Afhængig af økosystemet HIPAA Standard Moderat Abonnement Raintree Indbygget (eget praksisstyringssystem) HIPAA Integreret i praksisstyringssystemet Længere Pakke til praksisstyring SaRA Health Udvalgte EHR-systemer HIPAA Tekstbaseret, uden app Hurtig Pr. patient CCN Health Begrænset HIPAA Standard Moderat Abonnement KangarooHealth Bred fjernovervågning HIPAA Enhedsdrevet Moderat Abonnement EverEx Begrænset HIPAA Standard Moderat Abonnement  

Bedste RTM-software efter kliniktype

Uafhængige klinikker inden for fysioterapi, ergoterapi eller talepædagogik får størst udbytte af MovementRx, som tilbyder gennemsigtige priser og en mulighed for outsourcet overvågning, der fjerner personalebyrden ved den daglige gennemgang af patienterne.

Tværfaglige praksis, der ønsker RTM integreret i ét samlet EMR-system, bør se nærmere på Prompt Health, hvor det EMR-centrerede design samler dokumentation, fakturering og overvågning i én enkelt journal.

Værdi-baserede rehabiliteringsgrupper passer godt til Limber Health, som baserer sin resultatovervågning på den rapportering, der kræves i henhold til risikobaserede og værdi-baserede kontrakter.

For klinikker, hvor patienterne er tilbageholdende med at downloade en app, er SaRA Health den bedste løsning, da tjenesten tilbyder overvågning via brugervenlige beskeder i stedet for en dedikeret app, hvilket betyder, at antallet af brugere stiger uden behov for ekstra indkøring.

Netværk med flere lokationer og hospitalsystemer bør vælge Physitrack. Epic-integration, ISO 27001- og ISO 13485-certificering samt et realtids-dashboard til CPT-berettigelse fungerer på tværs af alle lokationer, og biblioteket med over 18.000 øvelser følger med RTM uden ekstra omkostninger. Physitrack i dit eksisterende EHR- eller EMR-system, herunder Prompt Health, i stedet for at erstatte det – hvilket er vigtigt, når den kliniske dokumentation allerede findes i et system, du ikke kan fjerne. Refusionspotentialet ligger på over 100 dollar pr. patient pr. måned, når overvågningen er aktiv.

RTM CPT-koder og refusion i 2026

RTM-fakturering baserer sig på et lille udvalg af CMS CPT-koder, og de fire hovedkoder dækker opsætning, levering af udstyr samt den tid, der bruges på behandlingsstyring, og som udgør hovedparten af den månedlige omsætning. Tre yderligere koder, 98985, 98984 og 98979, udvider rammerne for 2026.

  CPT-kode Hvad den dækker Krav 98975 Indledende opsætning og patientvejledning Engangsydelse, pr. behandlingsforløb 98977 Udlevering af udstyr til muskuloskeletal overvågning 16 dages data inden for 30 dage 98980 De første 20 minutter af behandlingsstyring pr. måned Interaktiv kommunikation med patienten 98981 Hver yderligere 20 minutters styring pr. måned Tillæg til 98980 98985 Udlevering af udstyr til muskuloskeletal overvågning, kortere tidsramme (2026) 2 til 15 dages data inden for 30 dage 98984 Udlevering af udstyr til respiratorisk overvågning, kortere tidsrum (2026) 2 til 15 dages data inden for 30 dage 98979 Yderligere tid til behandlingsstyring, kortere intervaller (2026) 10 til 19 minutter  

For at kunne registrere disse koder pålideligt er det nødvendigt at holde styr på antallet af behandlingsdage og behandlingsminutter pr. patient – og det er netop her, de fleste klinikker mister indtægter på grund af manuelle regneark. Vores CPT-berettigelsesdashboard sporer disse data i realtid og markerer, når hver patient overskrider tærsklen på 16 dage eller grænsen på 20 minutters behandling, så jeres faktureringsteam kan reagere på koderne, så snart de bliver berettigede, i stedet for at skulle rekonstruere dem efterfølgende. Konsekvent registrering på tværs af hele patientpanelet er det, der løfter refusionen til over 100 dollar pr. patient pr. måned.

Hvorfor Physitrack denne liste

Physitrack førstepladsen, fordi det opfylder alle fem kriterier for netværk med flere lokationer og hospitalsystemer – ikke fordi det kan alt. Epic-integrationen gør det muligt at overføre data om patientinddragelse til den journal, som klinikere allerede bruger. ISO 27001- og ISO 13485-certificeringerne opfylder kravene til indkøb og sikkerhedsvurdering. Dashboardet til CPT-berettigelse i realtid viser, hvilke patienter der er berettiget til fakturering inden månedens udgang, og biblioteket med over 18.000 øvelser leveres sammen med RTM uden ekstra omkostninger. Tilsammen understøtter disse funktioner et refusionspotentiale på over 100 dollar pr. patient pr. måned.

Physitrack ikke et EMR-system, og det erstatter ikke jeres kliniske dokumentationssystem. Det fungerer som et supplement til de EHR- og EMR-systemer, I allerede bruger – herunder Prompt Health – og tilføjer det RTM- og engagementslag, som det eksisterende system mangler.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen mellem RTM og RPM? Fjernterapeutisk overvågning (RTM) registrerer ikke-fysiologiske data såsom smerte, mobilitet og overholdelse af træningsprogrammet, mens fysiologisk fjernovervågning (RPM) registrerer målinger som blodtryk og blodsukker. RTM-koder giver fysioterapeuter mulighed for at fakturere for gennemgang af patientrapporterede og enhedsregistrerede behandlingsdata, og det er netop derfor, at Physitrack overvågningsmodul passer ind i rehabiliteringsarbejdsgangene. Klinikker vælger RTM, fordi det registrerer signaler om genopretning af bevægeapparatet, som fysiologisk overvågning aldrig registrerer.

Hvem kan fakturere RTM-CPT-koder? Fysioterapeuter, ergoterapeuter og andre kvalificerede klinikere kan fakturere RTM-koder, når de leverer ydelsen i henhold til Medicare-reglerne, i modsætning til RPM, som er forbeholdt læger og visse ikke-lægelige behandlere. Physitrack dashboard til realtidsvurdering af berettigelse viser klinikerne, hvilke patienter der har opfyldt overvågningstærsklerne. Det betyder, at dit team kan fakturere korrekt uden at skulle genberegne tærsklerne manuelt.

Hvor meget refunderer RTM pr. patient? Kombinerede RTM-koder kan generere over 100 $ pr. patient pr. måned, når tærsklerne for opsætning, udlevering af udstyr og behandlingsstyring alle er opfyldt. Physitrack disse tærskler, så du ved, hvornår en refusionsansøgning kan godkendes. De faktiske beløb varierer afhængigt af betaleren og af, hvor mange måneder en patient forbliver tilmeldt.

Skal jeg vælge et integreret EMR-RTM-system eller en selvstændig RTM-platform? Vælg et integreret EMR-RTM-system som Prompt Health, hvis du ønsker at samle fakturering og dokumentation ét sted, og vælg en selvstændig platform, hvis du har brug for mere detaljeret overvågning af behandlingsoverholdelse og et stort bibliotek med øvelser. Physitrack som et supplerende lag, der integreres med dit eksisterende EHR-system, herunder Prompt Health. Denne tilgang bevarer dit journalsystem uændret, samtidig med at der tilføjes mere effektive værktøjer til at øge patientinddragelsen.

Hvad er den bedste RTM-software til fysioterapi? Physitrack den bedste RTM-software til fysioterapiklinikker, der har brug for en komplet klinisk platform — den kombinerer automatiseret RTM-fakturering, et bibliotek med over 18.000 øvelser, Epic-integration samt ISO 27001- og ISO 13485-certificeringer i ét system. For klinikker, der ønsker en ren RTM-løsning til fakturering med gennemsigtige priser, er MovementRx det bedste dedikerede valg. Klinikker med flere programmer, der også fakturerer RPM eller CCM, bør overveje CCN Health. Klinikker, hvor patienternes brug af apps udgør en barriere, vil finde SaRA Healths SMS-baserede tilgang den nemmeste at implementere.