El mejor software de monitorización terapéutica remota (RTM) en 2026

En resumen

• Physitrack el primer puesto entre las redes con múltiples centros y los sistemas hospitalarios, gracias a su integración con Epic, las certificaciones ISO 27001 e ISO 13485, un panel de control en tiempo real sobre la elegibilidad para el CPT y una biblioteca de más de 18 000 ejercicios incluida con RTM sin coste adicional. El potencial de reembolso supera los 100 dólares por paciente al mes.
• MovementRx es ideal para clínicas independientes que buscan una política de precios transparente o un servicio de seguimiento totalmente externalizado.
• Prompt Health es ideal para clínicas que desean integrar la tecnología RTM en un sistema de historias clínicas electrónicas (EMR) todo en uno.
• Limber Health resulta más eficaz para los grupos de rehabilitación que ofrecen una atención basada en el valor y que están sujetos a contratos de resultados.
• SaRA Health es ideal para centros en los que la adopción de la aplicación por parte de los pacientes supone un obstáculo para la inscripción.

Qué hace realmente el software de seguimiento terapéutico a distancia

El software de seguimiento terapéutico a distancia permite a una clínica de fisioterapia realizar un seguimiento del cumplimiento de los ejercicios en casa por parte del paciente, así como de su dolor y su funcionalidad entre visitas, para posteriormente facturar dicho seguimiento a Medicare y a numerosas aseguradoras privadas. Se diferencia del seguimiento fisiológico a distancia, que recoge datos de dispositivos como la presión arterial o la glucosa. El RTM recoge datos terapéuticos, como la evolución musculoesquelética y el cumplimiento del tratamiento farmacológico, por lo que se adapta al trabajo de rehabilitación de una forma que el seguimiento fisiológico no hace.

CMS ha creado un conjunto de códigos CPT de RTM que permiten facturar esta categoría. Dichos códigos cubren los gastos de las clínicas en concepto de instalación, suministro de dispositivos y tiempo de seguimiento mensual.

Las clínicas están evaluando actualmente a los proveedores porque el conjunto de códigos de 2026 incorpora tres nuevos códigos —98985, 98984 y 98979— y la presión en materia de reembolsos ha llevado a las consultas a contabilizar los ingresos que ya obtienen a través de la atención de seguimiento. Dado que un EHR solo almacena registros, el software RTM es el que convierte esa atención de seguimiento en un servicio documentado y facturable.

Cómo hemos evaluado el software RTM

Hemos evaluado a cada proveedor en función de cinco criterios que determinan si un programa de RTM genera realmente un reembolso y se mantiene entre los pacientes.

La integración con el EHR mide la fluidez con la que la plataforma se conecta a su sistema actual, ya que la introducción de datos duplicados frena la adopción. Las certificaciones de seguridad abarcan normas formales como la ISO 27001 y la ISO 13485, exigidas por los equipos de compras de los hospitales. El seguimiento del cumplimiento por parte del paciente evalúa si la herramienta registra los datos de participación que exigen los códigos CPT, y no se limita a prescribir ejercicios. El tiempo de implementación refleja la rapidez con la que una clínica alcanza su primer mes facturable. El modelo de precios analiza si RTM tiene un coste fijo, una tarifa por paciente o un complemento que encarece el precio real.

Hemos dado prioridad a la idoneidad para la fisioterapia frente a la amplitud de la oferta. Varios proveedores de monitorización remota se centran principalmente en la cardiología o las enfermedades crónicas, por lo que los hemos excluido en lugar de incluirles en la lista para ampliarla. Todas las plataformas aquí incluidas son opciones fiables para una clínica de fisioterapia, terapia ocupacional o logopedia que desee crear un programa de monitorización remota, y se han seleccionado en función de su grado de cumplimiento de los cinco criterios anteriores, más que por el reconocimiento de la marca.

1. Physitrack

Creamos Physitrack , en primer lugar, Physitrack un programa de ejercicios para realizar en casa y una plataforma de participación de los pacientes, y la capa de RTM se asienta sobre esa base. Ese orden es importante porque la facturación del RTM depende de que los pacientes completen realmente los ejercicios prescritos y comuniquen los datos, y es precisamente en la participación donde fracasan la mayoría de los programas de RTM. Para las redes con múltiples centros y los sistemas hospitalarios que están evaluando software de monitorización terapéutica remota, posicionamos Physitrack la opción más adecuada. No somos un sistema de historias clínicas electrónicas (EMR), sino que nos integramos con el sistema de documentación clínica que ya utilizáis, en lugar de sustituirlo.

Nuestra integración con Epic es la razón práctica por la que los grandes sistemas nos eligen. Los profesionales sanitarios prescriben programas y revisan los datos de cumplimiento sin salir de su flujo de trabajo habitual en Epic, por lo que RTM no se convierte en un segundo sistema que haya que gestionar. También nos conectamos con otras plataformas de HCE y HME, incluida Prompt Health, de modo que las clínicas que utilizan un sistema «todo en uno» pueden añadir nuestra capa de participación y seguimiento sin tener que abandonar su software principal.

La seguridad supera la revisión de las adquisiciones en las organizaciones más cautelosas al respecto. Physitrack la certificación ISO 27001 para la gestión de la seguridad de la información y la certificación ISO 13485 para la gestión de la calidad de los productos sanitarios. Estas dos certificaciones tienen un gran peso para los equipos de TI y de cumplimiento normativo de los hospitales, y nos diferencian de los proveedores de RTM que se basan en garantías generales en lugar de en normas auditadas.

El seguimiento de la adherencia se conecta directamente con la facturación a través de nuestro panel de control de elegibilidad CPT en tiempo real. El panel muestra qué pacientes han cumplido los umbrales de seguimiento e interacción que exige cada código RTM, de modo que el personal de facturación puede ver quién cumple los requisitos antes de enviar la reclamación, en lugar de tener que adivinarlo a posteriori. Para una red que gestiona el programa RTM con docenas de profesionales sanitarios, esa visibilidad convierte una tarea de conciliación manual en una simple comprobación en pantalla.

Nuestra biblioteca de más de 18 000 ejercicios se incluye con RTM sin coste adicional. Muchos competidores cobran por separado por el contenido de los ejercicios o ofrecen una biblioteca limitada que los profesionales sanitarios pronto dejan de utilizar. Los fisioterapeutas que tratan casos ortopédicos, neurológicos y posquirúrgicos necesitan profundidad, y una biblioteca de ese tamaño cubre todo el espectro sin obligar a recurrir a soluciones alternativas.

En conjunto, estos datos respaldan la posibilidad de obtener un reembolso de más de 100 dólares por paciente al mes para las clínicas que aplican el RTM de forma sistemática. La cifra depende de la composición de los pagadores y de la fiabilidad con la que los pacientes alcancen los umbrales de los códigos, que es precisamente lo que la biblioteca de interacción y el panel de control de elegibilidad están diseñados para garantizar.

Physitrack la mejor opción para redes con múltiples centros y sistemas hospitalarios que necesitan integración con Epic, certificaciones de seguridad auditadas y una biblioteca de ejercicios incluida en un único contrato. Si lo que buscas es una herramienta RTM independiente, sin un programa de ejercicios para realizar en casa, quizá te convenga más un proveedor más sencillo.

2. MedBridge

MedBridge es un nombre que la mayoría de los directores de fisioterapia ya conocen, sobre todo porque su catálogo de formación continua y sus cursos de formación para profesionales clínicos llevan más de una década siendo un referente en el sector. Su biblioteca formativa es muy completa, y las clínicas suelen optar por MedBridge para acceder a las unidades de formación continua (CEU) antes incluso de plantearse utilizar sus funciones de ejercicios en casa o de seguimiento.

En cuanto a los cinco criterios de RTM, MedBridge presenta resultados desiguales. Sus herramientas de implicación del paciente y de ejercicio están bien desarrolladas, y el seguimiento del cumplimiento es viable para las clínicas que llevan a cabo programas estándar. Donde se queda atrás es en la infraestructura específica para la RTM. MedBridge no cuenta con las mismas certificaciones ISO 27001 e ISO 13485 a nivel de organización Physitrack , y su integración con los historiales clínicos electrónicos (EHR) se basa en una conectividad general, en lugar de en una vía dedicada de Epic para los datos de facturación de la RTM.

La carencia que la mayoría de los compradores perciben es la falta de visibilidad en la facturación. MedBridge te ofrece funciones de seguimiento y mensajería, pero no muestra una vista en tiempo real de la elegibilidad según el CPT que te indique qué pacientes han superado los umbrales de facturación este mes. Esto obliga a tu personal a cotejar manualmente los datos de cumplimiento con los requisitos de los códigos, lo que ralentiza la obtención de los reembolsos.

MedBridge es ideal para clínicas que utilizan su catálogo formativo y ya lo consideran su pilar fundamental de formación. Para una red con múltiples centros que esté desarrollando un programa de RTM centrado en la gestión certificada de datos, la integración con Epic y el seguimiento de la elegibilidad, Physitrack esos criterios de forma más directa.

3. Prompt Health

Prompt Health es ideal para clínicas que desean integrar RTM directamente en su historia clínica electrónica (EMR), en lugar de añadirlo como una capa independiente. Su plataforma se centra inicialmente en la gestión de la consulta y la documentación clínica, y RTM se integra junto con la programación de citas, la facturación y la elaboración de historiales en un único sistema. Para una consulta con una sola sede o un pequeño grupo de clínicas que desee gestionar todo desde un único inicio de sesión, esta consolidación elimina la necesidad de conectar una herramienta de monitorización independiente a un registro separado.

El diseño centrado en el EMR, que hace que Prompt Health resulte tan práctico, también le impone sus límites. RTM funciona mejor dentro del flujo de trabajo de Prompt Health, por lo que las clínicas que ya utilizan otro EMR sacan menos partido de él, y las redes más grandes que utilizan sistemas mixtos en sus distintos centros pueden encontrar más difícil estandarizar el modelo «todo en uno». Las funciones de ejercicio y cumplimiento terapéutico están al servicio del flujo de documentación, en lugar de funcionar como una plataforma dedicada a la participación del paciente; por lo tanto, las clínicas que deseen disponer de una amplia biblioteca de ejercicios para realizar en casa o de una aplicación avanzada dirigida a los pacientes encontrarán que el componente RTM ofrece menos posibilidades que una herramienta especializada.

Physitrack el enfoque contrario e integra una capa complementaria de RTM y participación del paciente sobre los sistemas existentes, incluido Prompt Health. Una clínica puede mantener Prompt Health como su historia clínica electrónica (EMR) e incorporar sobre ella la biblioteca de más de 18 000 ejercicios Physitrack, los PROM y el panel de control de elegibilidad para el CPT. Elige Prompt Health cuando la prioridad sea un único sistema «todo en uno». Añada una capa dedicada a la implicación cuando la profundidad de la RTM y la prescripción de ejercicios sean más importantes.

4. Salud y flexibilidad

Limber Health se adapta mejor a los grupos de rehabilitación que ofrecen atención basada en el valor que cualquier otro proveedor de esta lista, ya que el diseño de su producto parte de la base de contratos basados en resultados, en lugar de la facturación por servicio prestado. Mientras que la mayoría de las plataformas de RTM se centran en registrar los minutos CPT, Limber Health basa sus informes en datos de recuperación funcional, que es precisamente lo que los pagadores en acuerdos de riesgo compartido quieren ver.

Ese enfoque se refleja en la forma en que Limber Health realiza un seguimiento del cumplimiento de los pacientes. Vincula la realización de los ejercicios y el progreso con indicadores de resultados que pueden utilizarse para evaluar un contrato basado en el valor, de modo que un grupo de rehabilitación que negocie en función del coste total de la atención pueda demostrar que los programas a domicilio están dando resultados. Para los grupos que asumen el riesgo de pérdidas, esa evidencia es más importante que el simple registro de la facturación.

La contrapartida radica en la integración y la escalabilidad. Limber Health funciona a la perfección para las organizaciones de rehabilitación que ya apuestan por modelos basados en el valor, pero su integración con los historiales clínicos electrónicos (EHR) y su alcance de implementación son más limitados de lo que necesitaría una gran red con múltiples centros que utilice Epic. Si tu sistema de reembolso sigue basándose principalmente en el pago por servicio, su diseño centrado en los resultados te resultará menos útil.

Elige Limber Health cuando tus ingresos dependan de demostrar los resultados de la recuperación a una entidad pagadora, y no de maximizar los minutos mensuales de RTM.

5. MovementRx

MovementRx es ideal para clínicas independientes que desean aplicar el programa RTM sin tener que encargarse ellas mismas de las tareas de seguimiento. La mayoría de las plataformas de esta lista son de autoservicio, lo que significa que tus profesionales sanitarios inician sesión, revisan los datos de cumplimiento y documentan las interacciones facturables. MovementRx ofrece un modelo externalizado en el que su equipo se encarga de los puntos de contacto de seguimiento en tu nombre, lo que elimina la mayor barrera operativa para las consultas individuales y los pequeños grupos.

Una consulta con dos profesionales sanitarios rara vez dispone de capacidad suficiente para hacer un seguimiento del cumplimiento terapéutico de los pacientes y cumplir los umbrales de interacción de 16 días y 20 minutos que exige la facturación RTM. MovementRx se encarga de esa labor, por lo que la consulta puede obtener un reembolso que, de otro modo, se perdería.

Los precios son la otra razón por la que las clínicas independientes se fijan en esta plataforma. MovementRx publica tarifas transparentes en lugar de obligar a cada cliente a solicitar un presupuesto personalizado para empresas, lo que resulta ideal para los propietarios que desean comparar el coste con el reembolso previsto por paciente antes de comprometerse.

La contrapartida es el alcance. MovementRx se centra en la capa de monitorización y facturación, por lo que las clínicas que busquen una amplia biblioteca de ejercicios, una integración profunda con la historia clínica electrónica o controles administrativos para múltiples centros encontrarán que sus funciones son más limitadas que Physitrack. Para una clínica independiente que dé prioridad a unos precios predecibles y a una monitorización sin intervención, ese enfoque es una ventaja más que una limitación.

6. Wibbi

Wibbi basa su RTM en un programa de ejercicios para realizar en casa y una aplicación para pacientes, lo que hace que el seguimiento del cumplimiento sea un aspecto más central que en la mayoría de las herramientas de gestión de consultas. Los profesionales sanitarios asignan los ejercicios y la plataforma registra su realización y los comentarios de los pacientes, proporcionándote los datos de actividad que exigen los códigos RTM. Ese enfoque hace que Wibbi sea una opción adecuada para las clínicas que ya gestionan sus prescripciones de ejercicios a través de esta plataforma.

Las carencias se hacen evidentes en los criterios empresariales. Wibbi no ofrece una integración con historias clínicas electrónicas (EHR) a nivel de Epic ni cuenta con las certificaciones ISO 27001 e ISO 13485 que exigen los equipos de compras de los hospitales, por lo que a las redes con múltiples centros les resultará más difícil integrarse en una infraestructura clínica ya existente. Su política de precios y su implementación se adaptan mejor a clínicas independientes más pequeñas que a grandes grupos de rehabilitación.

Si tu clínica ya utiliza Wibbi para los programas de ejercicios en casa, incorporar RTM es una forma sencilla de empezar a facturar sin tener que añadir un segundo proveedor. Para las clínicas que estén evaluando la solución desde cero y tengan que tener en cuenta los requisitos de integración y certificación, Physitrack el mismo seguimiento del cumplimiento terapéutico con las credenciales empresariales de las que carece Wibbi.

7. Raintree

Raintree se ha ganado su lugar gracias a la gestión de consultas, no a través de un producto propio de RTM. Raintree Systems se ha labrado su reputación en la gestión de citas, la facturación y la documentación clínica para grandes grupos de rehabilitación y multiespecializados, y su capacidad en RTM proviene de una colaboración, más que de un desarrollo propio. En septiembre de 2024, Raintree designó a Limber Health como su socio preferente para RTM, programas de ejercicios en el hogar y seguimiento de resultados.

Esa distinción es importante para los compradores. Las clínicas que evalúan Raintree para el RTM están evaluando, en la práctica, la plataforma Limber Health integrada en el ecosistema de Raintree, por lo que los criterios del RTM que se aplican a Limber Health también son válidos en este caso. La integración con el EHR es real, pero se lleva a cabo a través de una conexión de terceros entre dos sistemas, en lugar de una base de código unificada, lo que añade un aspecto más que hay que evaluar durante la implementación.

Raintree es ideal para consultas grandes, multiespecializadas o con varias sedes que ya utilizan su módulo principal de gestión de la consulta, cuyo principal atractivo es poder gestionar la programación de citas, la facturación y la documentación en un solo lugar, además de incorporar RTM a través de la integración con Limber Health. Si aún no utilizas Raintree, la decisión de adoptar RTM es, en realidad, una decisión sobre Limber Health.

8. SaRA Health

SaRA Health es ideal para centros en los que conseguir que los pacientes descarguen una aplicación y inicien sesión en ella supone el verdadero obstáculo para el RTM. Su experiencia para el paciente se gestiona a través de mensajes de texto, en lugar de una aplicación específica, por lo que los pacientes responden a las indicaciones de ejercicio y a las preguntas de seguimiento desde el teléfono que ya utilizan. Esto elimina el paso de la descarga, que suele frenar la inscripción en muchos programas, especialmente entre los pacientes de más edad o aquellos que se sienten menos cómodos con el software nuevo.

El modelo sin aplicación mejora directamente los datos de adherencia de los que depende la facturación de RTM. Cuando los pacientes responden a un mensaje de texto en lugar de navegar por una aplicación, se obtienen registros de participación más consistentes, lo que respalda los códigos de seguimiento que requieren una interacción periódica. Para una clínica que haya probado una plataforma con todas las funciones y haya visto cómo las inscripciones se estancaban en la pantalla de inicio de sesión, esa ventaja es más importante que una amplia biblioteca de ejercicios.

SaRA Health funciona mejor en centros que atienden a poblaciones con un bajo nivel de adopción de la tecnología. Si tus pacientes ya utilizan una aplicación de ejercicio completa sin problemas, el enfoque «text-first» te resultará menos útil, y te convendrá más recurrir a plataformas con bibliotecas de ejercicios más completas y que se integren con la historia clínica electrónica (EHR).

9. CCN Health

CCN Health se centra en la monitorización remota de la atención crónica en múltiples patologías, lo que sitúa la fisioterapia junto a los programas de gestión de enfermedades cardíacas, metabólicas y de otro tipo, en lugar de situarla en el centro del producto. Esa amplitud ayuda a los sistemas sanitarios que gestionan una monitorización mixta bajo un único contrato, pero resulta un inconveniente para las clínicas que necesitan una biblioteca de ejercicios centrada en la rehabilitación y un seguimiento del cumplimiento específico para la fisioterapia.

En cuanto a los cinco criterios, CCN Health gestiona de forma competente la monitorización a distancia y la asistencia en la facturación, y su integración con la historia clínica electrónica (EHR) se adapta a las organizaciones que ya han adoptado su plataforma. Las carencias se aprecian en el seguimiento del cumplimiento de los pacientes en relación con los programas de ejercicio prescritos, donde un modelo general de atención crónica carece de los detalles específicos sobre el movimiento que una clínica de fisioterapia necesita para documentar la participación según los códigos RTM.

Para un responsable de compras en el ámbito de la fisioterapia, CCN Health solo resulta una opción acertada cuando RTM se enmarca dentro de un mandato más amplio de atención a enfermedades crónicas. Una clínica especializada en rehabilitación musculoesquelética encontrará en Physitrack en una plataforma específica para fisioterapia una solución más adecuada para la prescripción de ejercicios y el cumplimiento del tratamiento.

10. KangarooHealth

KangarooHealth no forma parte del núcleo de fisioterapia de esta lista porque se diseñó para la monitorización remota general de enfermedades crónicas, y no para la rehabilitación basada en el ejercicio. Su plataforma realiza un seguimiento de los signos vitales, las lecturas de los dispositivos y las alertas del equipo asistencial en el tratamiento de afecciones como las enfermedades cardíacas, la diabetes y la hipertensión, lo que la hace más adecuada para la atención primaria y los programas que abordan múltiples afecciones que para los casos musculoesqueléticos.

Esa amplitud tiene sus pros y sus contras para las clínicas de fisioterapia. En cuanto a la integración con los historiales clínicos electrónicos (EHR) y la seguridad, KangarooHealth está a la altura, y su seguimiento del cumplimiento cubre los flujos de trabajo generales de monitorización que reembolsa el CMS. Sin embargo, carece de la biblioteca de ejercicios, el generador de programas y las herramientas CPT específicas para la RTM que una clínica de rehabilitación necesita para prescribir programas para realizar en casa y registrar los códigos de monitorización terapéutica.

En el caso de un departamento de fisioterapia o terapia ocupacional, KangarooHealth resuelve un problema distinto al que aborda esta guía. Considéralo si tu organización realiza el seguimiento de enfermedades crónicas combinadas y trata la rehabilitación como una de sus muchas líneas de trabajo, pero no si el cumplimiento del tratamiento de fisioterapia es el principal caso de uso.

11. EverEx

EverEx ha diseñado RTM en torno al análisis del movimiento, utilizando la cámara de un smartphone para registrar los movimientos del paciente durante los ejercicios en casa y proporcionar datos objetivos a los profesionales sanitarios. Ese enfoque en el registro del movimiento le confiere un claro valor añadido para las clínicas que desean disponer de datos cuantificados sobre el rango de movimiento y la técnica, en lugar de limitarse únicamente a comprobar el cumplimiento del tratamiento.

En cuanto a los cinco criterios, EverEx sacrifica la amplitud a cambio de esa especialización. Su contenido de ejercicios y sus herramientas de seguimiento se adaptan bien a la rehabilitación ortopédica y musculoesquelética, pero la información publicada sobre la integración con historias clínicas electrónicas (EHR) y las certificaciones de seguridad oficiales, como la norma ISO 27001, es más escasa que la que ofrecen Physitrack Prompt Health. Los detalles sobre precios e implementación son menos transparentes, lo cual cobra mayor importancia para los compradores con múltiples centros que llevan a cabo procesos de evaluación de licitaciones.

EverEx es ideal para compradores de una sola clínica o de un grupo pequeño que valoran la medición del movimiento mediante cámara y consideran la facturación RTM como algo secundario. Para las redes que necesitan certificaciones documentadas, integración con Epic y un flujo de trabajo probado para la elegibilidad CPT, se sitúa por debajo de los proveedores que ocupan puestos superiores en la clasificación.

Comparación detallada de los proveedores de RTM

En la tabla que figura a continuación se puntúa a cada proveedor según los cinco criterios que más valoran los compradores, destacando la integración con el sistema de historias clínicas electrónicas (EHR) y el modelo de precios, ya que estos dos factores son determinantes a la hora de elaborar la lista de candidatos preseleccionados.

  Integración con sistemas de historias clínicas electrónicas (EHR) de terceros Certificaciones de seguridad Seguimiento del cumplimiento Implementación Modelo de precios Physitrack y API abierta ISO 27001, ISO 13485 Panel de control en tiempo real sobre la elegibilidad de CPT Incorporación rápida y guiada Suscripción plana, RTM incluido MedBridge HIPAA limitada Básica Moderada Niveles de suscripción (de 275 a 455 dólares al año) Prompt Health Nativo (EMR propio) HIPAA Integrado en el EMR Moderado Precio del EMR «todo en uno» Limber Health EHRs seleccionados HIPAA Centrado en los resultados Moderado Contratos basados en el valor MovementRx Limitado HIPAA Monitorización externalizada Rápido Transparente por paciente Wibbi Depende del ecosistema HIPAA Estándar Moderado Suscripción Raintree Nativo (gestión de la consulta propia) HIPAA Integrado en la gestión de la consulta Paquete más amplio de gestión de la consulta SaRA Health EHRs seleccionados HIPAA Basado en mensajes de texto, sin aplicación Rápido Por paciente CCN Health Limited HIPAA Estándar Moderado Suscripción KangarooHealth Monitorización remota amplia HIPAA Basado en dispositivos Moderado Suscripción EverEx Limited HIPAA Estándar Moderado Suscripción  

El mejor software de RTM según el tipo de clínica

Las clínicas independientes de fisioterapia, terapia ocupacional o logopedia sacan el máximo partido a MovementRx, que ofrece una política de precios transparente y una opción de supervisión externalizada que elimina la carga que supone para el personal la revisión diaria de los pacientes.

Las consultas multidisciplinares que deseen integrar la RTM en un único sistema de historia clínica electrónica (EMR) todo en uno deberían considerar Prompt Health, cuyo diseño, centrado en la historia clínica electrónica, mantiene la documentación, la facturación y el seguimiento en un único expediente.

Los grupos de rehabilitación centrados en la atención basada en el valor encajan con Limber Health, que basa su seguimiento de resultados en los informes que exigen los contratos basados en el riesgo y en el valor.

Para aquellas consultas en las que los pacientes se muestran reacios a descargar una aplicación, la mejor opción es SaRA Health, que ofrece un seguimiento a través de mensajes sencillos, en lugar de una aplicación específica, por lo que la aceptación aumenta sin necesidad de un proceso de incorporación adicional.

Las redes con múltiples centros y los sistemas hospitalarios deberían optar por Physitrack. La integración con Epic, las certificaciones ISO 27001 e ISO 13485 y un panel de control en tiempo real sobre la elegibilidad de los códigos CPT funcionan en todos los centros, y la biblioteca de más de 18 000 ejercicios se incluye con la versión RTM sin coste adicional. Physitrack en su EHR o EMR actual, incluido Prompt Health, en lugar de sustituirlo, lo cual es importante cuando la documentación clínica ya se encuentra en un sistema del que no se puede prescindir. El potencial de reembolso supera los 100 dólares por paciente al mes una vez que la monitorización está activa.

Códigos CPT de RTM y reembolsos en 2026

La facturación de RTM se basa en un pequeño conjunto de códigos CPT del CMS, y los cuatro códigos principales abarcan la puesta en marcha, el suministro de dispositivos y el tiempo dedicado a la gestión del tratamiento, que genera la mayor parte de los ingresos mensuales. Tres códigos adicionales, el 98985, el 98984 y el 98979, amplían el marco para 2026.

  Código CPT Qué cubre Requisitos 98975 Configuración inicial y formación del paciente Una sola vez, por episodio de atención 98977 Suministro de dispositivos para la monitorización musculoesquelética: 16 días de datos en un plazo de 30 días 98980 Primeros 20 minutos de gestión del tratamiento al mes: comunicación interactiva con el paciente 98981 Cada 20 minutos adicionales de gestión al mes: complemento al código 98980 98985 Suministro de dispositivos para la monitorización musculoesquelética, periodo más corto (2026) De 2 a 15 días de datos en 30 días 98984 Suministro de dispositivos para la monitorización respiratoria, ventana más corta (2026) De 2 a 15 días de datos en 30 días 98979 Tiempo adicional de gestión del tratamiento, incremento más corto (2026) De 10 a 19 minutos  

Para registrar estos códigos de forma fiable es necesario llevar un seguimiento de los días de adherencia y los minutos de gestión por paciente, y es precisamente ahí donde la mayoría de las clínicas pierden ingresos al utilizar hojas de cálculo manuales. Nuestro panel de control de elegibilidad de CPT realiza un seguimiento de esos datos en tiempo real y avisa cuando cada paciente supera el umbral de los 16 días o la marca de los 20 minutos de gestión, de modo que su equipo de facturación pueda actuar sobre los códigos en cuanto sean elegibles, en lugar de tener que reconstruirlos a posteriori. El registro sistemático de todo el panel es lo que eleva el reembolso por encima de los 100 dólares por paciente al mes.

¿Por qué Physitrack esta lista?

Physitrack el primer puesto porque cumple los cinco criterios para redes con múltiples centros y sistemas hospitalarios, no porque lo haga todo. La integración con Epic permite que los datos sobre la participación de los pacientes se incorporen a la historia clínica que ya utilizan los profesionales sanitarios. Las certificaciones ISO 27001 e ISO 13485 cumplen con los requisitos de contratación y seguridad. El panel de control en tiempo real sobre la elegibilidad para el CPT muestra qué pacientes cumplen los requisitos para la facturación antes de que finalice el mes, y la biblioteca de más de 18 000 ejercicios se incluye con la versión RTM sin coste adicional. En conjunto, todo ello respalda un potencial de reembolso superior a 100 dólares por paciente al mes.

Physitrack no Physitrack un sistema de historias clínicas electrónicas (EMR) y no sustituye a tu sistema de documentación clínica. Funciona en paralelo con los sistemas de historias clínicas electrónicas (EHR) y de gestión de pacientes (EMR) que ya utilizas, incluido Prompt Health, aportando la capa de RTM y de interacción que carece ese sistema conectado.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre RTM y RPM? La monitorización terapéutica a distancia (RTM) realiza un seguimiento de datos no fisiológicos, como el dolor, la movilidad y el cumplimiento del programa de ejercicios, mientras que la monitorización fisiológica a distancia (RPM) realiza un seguimiento de parámetros como la presión arterial y la glucosa. Los códigos RTM permiten a los fisioterapeutas facturar por la revisión de los datos terapéuticos comunicados por los pacientes y registrados por los dispositivos, razón por la cual la plataforma de monitorización Physitrack se adapta a los flujos de trabajo de la rehabilitación. Las clínicas eligen la RTM porque capta las señales de recuperación musculoesquelética que la monitorización fisiológica nunca registra.

¿Quién puede facturar los códigos CPT de RTM? Los fisioterapeutas, los terapeutas ocupacionales y otros profesionales sanitarios cualificados pueden facturar los códigos RTM cuando prestan el servicio conforme a las normas de Medicare, a diferencia del RPM, que está restringido a los médicos y a determinados profesionales sanitarios no médicos. El panel de control de elegibilidad en tiempo real Physitrack muestra a los profesionales sanitarios qué pacientes han alcanzado los umbrales de seguimiento. Esto significa que tu equipo factura con precisión sin tener que calcular los umbrales manualmente.

¿Cuánto reembolsa RTM por paciente? Los códigos combinados de RTM pueden generar más de 100 dólares por paciente al mes cuando se cumplen los umbrales de configuración, suministro de dispositivos y gestión del tratamiento. Physitrack dichos umbrales para que sepas cuándo una reclamación es admisible. Las cantidades reales varían según la entidad pagadora y el número de meses que el paciente permanezca inscrito.

¿Debería optar por un sistema integrado de EMR-RTM o por una plataforma RTM independiente? Elige un sistema integrado de EMR-RTM, como Prompt Health, si quieres gestionar la facturación y la documentación en un mismo lugar, y opta por una plataforma independiente si necesitas un seguimiento más detallado del cumplimiento terapéutico y una amplia biblioteca de ejercicios. Physitrack como una capa complementaria que se integra con tu EHR actual, incluido Prompt Health. Este enfoque mantiene intacto tu sistema de registros al tiempo que añade herramientas de implicación más potentes.

¿Cuál es el mejor software de RTM para fisioterapia? Physitrack el mejor software de RTM para consultas de fisioterapia que necesitan una plataforma clínica completa, ya que combina la automatización de la facturación de RTM, una biblioteca de más de 18 000 ejercicios, la integración con Epic y las certificaciones ISO 27001 e ISO 13485 en un solo sistema. Para las clínicas que buscan un RTM dedicado exclusivamente a la facturación con precios transparentes, MovementRx es la mejor opción especializada. Las consultas con múltiples programas que también facturan RPM o CCM deberían evaluar CCN Health. Las consultas en las que la adopción de una aplicación por parte de los pacientes supone un obstáculo encontrarán que el enfoque basado en SMS de SaRA Health es el más fácil de implementar.