Najlepsze oprogramowanie do zdalnego monitorowania terapeutycznego (RTM) w 2026 roku

W skrócie

• Physitrack pierwsze Physitrack wśród sieci wielooddziałowych i systemów szpitalnych, oferując integrację z systemem Epic, certyfikaty ISO 27001 i ISO 13485, pulpit nawigacyjny w czasie rzeczywistym do sprawdzania uprawnień do kodów CPT oraz bibliotekę ponad 18 000 ćwiczeń dołączoną do pakietu RTM bez dodatkowych kosztów. Potencjalny zwrot kosztów wynosi ponad 100 dolarów na pacjenta miesięcznie.
• MovementRx jest rozwiązaniem dla niezależnych klinik, które chcą stosować przejrzystą politykę cenową lub w pełni zlecić monitorowanie na zewnątrz.
• Prompt Health to idealne rozwiązanie dla klinik, które chcą mieć system RTM zintegrowany z kompleksowym systemem EMR.
• Limber Health najlepiej sprawdza się w przypadku grup rehabilitacyjnych stosujących model opieki oparty na wartościach, które są związane z umowami opartymi na wynikach.
• SaRA Health sprawdza się w placówkach, w których korzystanie przez pacjentów z aplikacji utrudnia rejestrację.

Jak w rzeczywistości działa oprogramowanie do zdalnego monitorowania terapeutycznego

Oprogramowanie do zdalnego monitorowania terapeutycznego pozwala klinice fizjoterapii śledzić, w jakim stopniu pacjent wykonuje ćwiczenia w domu, a także monitorować poziom bólu i sprawność ruchową w okresie między wizytami, a następnie rozliczać się za to monitorowanie z programem Medicare oraz wieloma prywatnymi ubezpieczycielami. Różni się ono od zdalnego monitorowania fizjologicznego, które rejestruje dane z urządzeń, takie jak ciśnienie krwi czy poziom glukozy. RTM gromadzi dane terapeutyczne, takie jak postępy w zakresie układu mięśniowo-szkieletowego oraz przestrzeganie zaleceń dotyczących przyjmowania leków, dzięki czemu lepiej wpisuje się w proces rehabilitacji niż monitorowanie fizjologiczne.

CMS opracowało zestaw kodów CPT RTM, dzięki którym usługa ta kwalifikuje się do rozliczenia. Kody te zapewniają klinikom wynagrodzenie za przygotowanie, dostawę sprzętu oraz czas poświęcony na comiesięczny monitoring.

Placówki medyczne przeprowadzają obecnie ocenę dostawców, ponieważ w zestawie kodów na rok 2026 dodano trzy nowe kody: 98985, 98984 i 98979, a presja związana z refundacjami skłoniła placówki do uwzględniania przychodów, które już osiągają dzięki opiece kontrolnej. Ponieważ system EHR służy wyłącznie do przechowywania dokumentacji, to właśnie oprogramowanie RTM przekształca tę opiekę kontrolną w udokumentowaną usługę podlegającą rozliczeniu.

Jak ocenialiśmy oprogramowanie RTM

Każdego dostawcę oceniliśmy pod kątem pięciu kryteriów, które decydują o tym, czy program RTM faktycznie zapewnia zwrot kosztów i czy pacjenci pozostają przy nim.

Integracja z systemem EHR pokazuje, jak płynnie platforma łączy się z istniejącym systemem, ponieważ powielanie wprowadzania danych hamuje wdrażanie rozwiązania. Certyfikaty bezpieczeństwa obejmują formalne normy, takie jak ISO 27001 i ISO 13485, których wymagają zespoły ds. zamówień w szpitalach. Monitorowanie przestrzegania zaleceń przez pacjentów pozwala sprawdzić, czy narzędzie rejestruje dane dotyczące zaangażowania wymagane przez kody CPT, a nie tylko zaleca ćwiczenia. Czas wdrożenia odzwierciedla, jak szybko placówka osiąga pierwszy miesiąc, za który może wystawić rachunek. Model cenowy uwzględnia, czy RTM wiąże się z opłatą ryczałtową, opłatą za pacjenta, czy też jest dodatkiem, który zawyża rzeczywistą cenę.

Priorytetowo potraktowaliśmy dostosowanie do potrzeb fizjoterapii, a nie szeroki zakres zastosowań. Kilku dostawców rozwiązań do zdalnego monitorowania skupia się przede wszystkim na kardiologii lub chorobach przewlekłych, więc pominęliśmy ich, zamiast sztucznie wydłużać listę. Każda z przedstawionych tu platform stanowi wiarygodny wybór dla kliniki fizjoterapii, terapii zajęciowej lub logopedii, która chce wdrożyć program zdalnego monitorowania – ocena opiera się na tym, jak dobrze spełnia ona pięć powyższych kryteriów, a nie na rozpoznawalności marki.

1. Physitrack

Stworzyliśmy Physitrack przede wszystkim Physitrack program ćwiczeń domowych i platformę angażującą pacjentów, a warstwa RTM opiera się właśnie na tych fundamentach. Ta kolejność ma znaczenie, ponieważ rozliczenia w ramach RTM zależą od tego, czy pacjenci faktycznie wykonują zalecone ćwiczenia i przekazują dane, a właśnie w zakresie zaangażowania większość programów RTM ponosi porażkę. Dla sieci obejmujących wiele placówek oraz systemów szpitalnych rozważających wdrożenie oprogramowania do zdalnego monitorowania terapeutycznego przedstawiamy Physitrack rozwiązanie najlepiej dopasowane do ich potrzeb. Nie jesteśmy systemem EMR i integrujemy się z systemem dokumentacji klinicznej, z którego już korzystacie, zamiast go zastępować.

Nasza integracja z systemem Epic to praktyczny powód, dla którego duże placówki wybierają właśnie nas. Lekarze przepisują programy i sprawdzają dane dotyczące przestrzegania zaleceń bez konieczności opuszczania dotychczasowego środowiska pracy w systemie Epic, dzięki czemu RTM nie staje się kolejnym systemem, o który trzeba dbać. Łączymy się również z innymi platformami EHR i EMR, w tym z Prompt Health, dzięki czemu placówki korzystające z systemów typu „wszystko w jednym” mogą dodać naszą warstwę angażowania pacjentów i monitorowania bez konieczności rezygnacji ze swojego podstawowego oprogramowania.

Kwestie bezpieczeństwa przechodzą pozytywną ocenę podczas przeglądu zamówień nawet w organizacjach, które podchodzą do nich z największą ostrożnością. Physitrack certyfikat ISO 27001 w zakresie zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz certyfikat ISO 13485 w zakresie zarządzania jakością wyrobów medycznych. Te dwa certyfikaty mają realne znaczenie dla szpitalnych zespołów IT i ds. zgodności z przepisami, a także wyróżniają nas na tle dostawców rozwiązań RTM, którzy opierają się raczej na ogólnych zapewnieniach niż na zweryfikowanych standardach.

Monitorowanie przestrzegania zaleceń jest bezpośrednio powiązane z rozliczeniami za pośrednictwem naszego panelu kontrolnego uprawnień CPT działającego w czasie rzeczywistym. Panel ten pokazuje, którzy pacjenci osiągnęli progi monitorowania i interakcji wymagane dla każdego kodu RTM, dzięki czemu pracownicy działu rozliczeń widzą, kto kwalifikuje się do refundacji, jeszcze przed wysłaniem wniosku, zamiast zgadywać to po fakcie. W przypadku sieci, w której program RTM jest realizowany przez dziesiątki lekarzy, taka przejrzystość sprawia, że ręczne uzgadnianie danych zamienia się w czynność polegającą na sprawdzeniu ekranu.

Nasza biblioteka zawierająca ponad 18 000 ćwiczeń jest dołączona do programu RTM bez dodatkowych kosztów. Wielu konkurentów pobiera osobną opłatę za treści dotyczące ćwiczeń lub oferuje skromną bibliotekę, która szybko przestaje wystarczać specjalistom. Fizjoterapeuci zajmujący się przypadkami ortopedycznymi, neurologicznymi i pooperacyjnymi potrzebują obszernej wiedzy, a biblioteka tej wielkości obejmuje cały zakres bez konieczności stosowania prowizorycznych rozwiązań.

W sumie te dane wskazują na potencjał refundacji wynoszący ponad 100 dolarów na pacjenta miesięcznie dla klinik, które konsekwentnie stosują metodę RTM. Kwota ta zależy od struktury płatników oraz od tego, na ile niezawodnie pacjenci osiągają progi kodowe – a właśnie w tym mają pomóc biblioteka zaangażowania i pulpit kwalifikowalności.

Physitrack najlepiej Physitrack w sieciach obejmujących wiele placówek oraz w systemach szpitalnych, które wymagają integracji z systemem Epic, certyfikatów bezpieczeństwa potwierdzonych audytami oraz biblioteki ćwiczeń dostępnej w ramach jednej umowy. Jeśli szukasz samodzielnego narzędzia do rehabilitacji ruchowej (RTM) bez programu ćwiczeń domowych, lepszym wyborem może być dla Ciebie mniej rozbudowana oferta innego dostawcy.

2. MedBridge

MedBridge to nazwa, którą zna już większość kierowników oddziałów fizjoterapii, głównie dlatego, że katalog szkoleń ustawicznych oraz kursy szkoleniowe dla klinicystów tej firmy są stałym elementem branży od ponad dekady. Biblioteka edukacyjna MedBridge jest bardzo bogata, a kliniki często decydują się na korzystanie z MedBridge w celu uzyskania dostępu do punktów CEU, zanim jeszcze rozważą wykorzystanie funkcji związanych z ćwiczeniami domowymi lub monitorowaniem.

Pod względem pięciu kryteriów RTM firma MedBridge osiąga zróżnicowane wyniki. Jej narzędzia do angażowania pacjentów i prowadzenia ćwiczeń są dopracowane, a monitorowanie przestrzegania zaleceń sprawdza się w klinikach realizujących standardowe programy. Słabość platformy leży w infrastrukturze specyficznej dla RTM. MedBridge nie posiada certyfikatów ISO 27001 i ISO 13485 na poziomie organizacji, które Physitrack , a integracja z systemem EHR opiera się raczej na ogólnej łączności niż na dedykowanej ścieżce Epic dla danych rozliczeniowych RTM.

Większość nabywców dostrzega lukę w zakresie przejrzystości rozliczeń. MedBridge zapewnia funkcje monitorowania i komunikacji, ale nie udostępnia widoku uprawnień CPT w czasie rzeczywistym, który wskazywałby, którzy pacjenci przekroczyli w bieżącym miesiącu progi rozliczeniowe. W związku z tym personel musi ręcznie porównywać dane dotyczące przestrzegania zaleceń z wymogami kodów, co spowalnia proces uzyskiwania refundacji.

MedBridge jest odpowiednim rozwiązaniem dla klinik, które korzystają z jego katalogu szkoleń i traktują go już jako podstawę swoich działań szkoleniowych. W przypadku sieci obejmującej wiele placówek, która tworzy program RTM oparty na certyfikowanym przetwarzaniu danych, integracji z systemem Epic oraz monitorowaniu uprawnień, Physitrack te kryteria w bardziej bezpośredni sposób.

3. Prompt Health

Prompt Health jest rozwiązaniem dla placówek, które chcą, aby funkcja RTM była wbudowana bezpośrednio w ich system EMR, a nie dodawana jako oddzielna warstwa. Platforma ta obejmuje przede wszystkim zarządzanie placówką i dokumentację medyczną, a funkcja RTM funkcjonuje w jednym systemie obok modułów planowania wizyt, rozliczeń i prowadzenia kart pacjentów. W przypadku placówek z jedną lokalizacją lub niewielkich sieci placówek, które chcą zarządzać wszystkim za pomocą jednego logowania, taka konsolidacja eliminuje konieczność łączenia samodzielnego narzędzia monitorującego z oddzielną dokumentacją.

Koncepcja oparta przede wszystkim na systemie EMR, która sprawia, że Prompt Health jest wygodny w użyciu, wyznacza jednocześnie jego ograniczenia. RTM działa najlepiej w ramach procesu pracy Prompt Health, więc kliniki, które już korzystają z innego systemu EMR, odniosą mniejsze korzyści, a większe sieci stosujące różne systemy w poszczególnych placówkach mogą mieć trudności ze standaryzacją tego modelu „wszystko w jednym”. Funkcje związane z ćwiczeniami i przestrzeganiem zaleceń służą raczej usprawnieniu dokumentacji niż pełnieniu roli dedykowanej platformy angażującej pacjentów, więc kliniki poszukujące obszernej biblioteki ćwiczeń domowych lub zaawansowanej aplikacji dla pacjentów uznają komponent RTM za mniej wszechstronny niż specjalistyczne narzędzie.

Physitrack odwrotne podejście i integruje się jako uzupełniająca warstwa RTM oraz narzędzia angażujące pacjentów, działająca na bazie istniejących systemów, w tym Prompt Health. Klinika może zachować Prompt Health jako swój system EMR i nałożyć na niego bibliotekę ponad 18 000 ćwiczeń Physitrack, wskaźniki PROM oraz pulpit nawigacyjny dotyczący uprawnień do CPT. Wybierz Prompt Health, gdy priorytetem jest pojedynczy, kompleksowy system. Dodaj dedykowaną warstwę angażującą pacjentów, gdy większe znaczenie mają dogłębne funkcje RTM i zalecania ćwiczeń.

4. Zdrowie stawów

Limber Health lepiej niż jakikolwiek inny dostawca z tej listy odpowiada potrzebom grup rehabilitacyjnych stosujących model opieki oparty na wartościach, ponieważ konstrukcja jego produktu zakłada umowy oparte na wynikach, a nie rozliczenia według stawek za poszczególne usługi. Podczas gdy większość platform RTM jest zoptymalizowana pod kątem rejestrowania minut według kodu CPT, Limber Health opiera swoje raporty na danych dotyczących powrotu do sprawności funkcjonalnej, które faktycznie interesują płatników w ramach umów o podziale ryzyka.

To podejście znajduje odzwierciedlenie w sposobie, w jaki Limber Health monitoruje przestrzeganie zaleceń przez pacjentów. Firma łączy realizację ćwiczeń ruchowych i postępy w leczeniu z wskaźnikami wyników, na podstawie których można oceniać umowę opartą na wartości, dzięki czemu grupa rehabilitacyjna negocjująca całkowity koszt opieki może wykazać, że programy domowe przynoszą efekty. Dla grup ponoszących ryzyko strat takie dowody mają większe znaczenie niż same dane rozliczeniowe.

Kompromis dotyczy integracji i skali działania. Limber Health sprawdza się doskonale w przypadku placówek rehabilitacyjnych, które już stosują modele oparte na wartościach, jednak zakres integracji z systemem EHR oraz możliwości wdrożeniowe tej platformy są węższe niż to, czego potrzebowałaby duża sieć placówek korzystająca z systemu Epic. Jeśli rozliczenia w Twojej placówce nadal opierają się głównie na modelu „fee-for-service”, to podejście tej platformy, stawiające wyniki na pierwszym miejscu, nie przyniesie Ci zbyt wielu korzyści.

Wybierz Limber Health, jeśli Twoje przychody zależą od wykazania efektów rehabilitacji przed płatnikiem, a nie od maksymalizacji miesięcznej liczby minut RTM.

5. MovementRx

MovementRx jest rozwiązaniem dla niezależnych klinik, które chcą korzystać z programu RTM bez konieczności samodzielnego angażowania personelu do monitorowania. Większość platform z tej listy działa w trybie samoobsługowym, co oznacza, że lekarze logują się, przeglądają dane dotyczące przestrzegania zaleceń i dokumentują interakcje podlegające rozliczeniu. MovementRx oferuje model outsourcingowy, w ramach którego zespół tej platformy zajmuje się monitorowaniem punktów kontaktu w imieniu klienta, co eliminuje największą przeszkodę operacyjną dla gabinetów prowadzonych samodzielnie lub przez małe grupy.

Przychodnia zatrudniająca dwóch lekarzy rzadko dysponuje wystarczającymi zasobami, by monitorować przestrzeganie zaleceń przez pacjentów i osiągać progi 16 dni oraz 20 minut interakcji wymagane w rozliczeniach RTM. MovementRx przejmuje te zadania, dzięki czemu przychodnia uzyskuje refundację, którą w przeciwnym razie straciłaby.

Kolejnym powodem, dla którego niezależne kliniki zwracają uwagę na tę ofertę, są ceny. MovementRx publikuje przejrzyste stawki, zamiast kierować każdego klienta do indywidualnej wyceny dla przedsiębiorstw, co odpowiada właścicielom, którzy przed podjęciem decyzji porównują koszty z oczekiwanym zwrotem kosztów za pacjenta.

Kompromis dotyczy zakresu funkcji. MovementRx skupia się na monitorowaniu i rozliczeniach, więc kliniki poszukujące obszernej biblioteki ćwiczeń, głębokiej integracji z systemem EHR lub narzędzi do zarządzania wieloma placówkami uznają ten system za mniej wszechstronny niż Physitrack. Dla pojedynczej, niezależnej kliniki, dla której priorytetem są przewidywalne ceny i monitorowanie bez konieczności ingerencji, takie ukierunkowanie jest raczej zaletą niż ograniczeniem.

6. Wibbi

Wibbi opiera swój system RTM na programie ćwiczeń domowych i aplikacji dla pacjentów, dzięki czemu monitorowanie przestrzegania zaleceń stanowi dla tej platformy istotniejszy element niż w przypadku większości narzędzi do zarządzania praktyką. Lekarze przypisują ćwiczenia, a platforma rejestruje ich wykonanie oraz opinie pacjentów, dostarczając dane dotyczące aktywności wymagane przez kody RTM. To ukierunkowanie sprawia, że Wibbi stanowi rozsądne rozwiązanie dla klinik, które już teraz realizują swoje zalecenia dotyczące ćwiczeń za pośrednictwem tej platformy.

Luki te ujawniają się w kontekście kryteriów korporacyjnych. Firma Wibbi nie informuje o integracji z systemami EHR na poziomie Epic ani o certyfikatach ISO 27001 i ISO 13485, których wymagają zespoły ds. zamówień w szpitalach, dlatego sieci obejmujące wiele placówek będą miały większe trudności z wkomponowaniem tego rozwiązania w istniejącą infrastrukturę kliniczną. Struktura cenowa i proces wdrożenia tej platformy bardziej odpowiadają mniejszym, niezależnym klinikom niż dużym grupom placówek rehabilitacyjnych.

Jeśli Twoja klinika korzysta już z platformy Wibbi do realizacji programów ćwiczeń domowych, wdrożenie rozwiązania RTM jako dodatku to prosty sposób na rozpoczęcie rozliczeń bez konieczności angażowania kolejnego dostawcy. Dla klinik, które dopiero rozpoczynają ocenę rozwiązań pod kątem wymagań integracyjnych i certyfikacyjnych, Physitrack takie same funkcje monitorowania przestrzegania zaleceń, ale dysponuje funkcjami klasy korporacyjnej, których brakuje platformie Wibbi.

7. Raintree

Firma Raintree zawdzięcza swoją pozycję na rynku rozwiązaniom do zarządzania praktyką, a nie własnemu produktowi z zakresu RTM. Firma Raintree Systems zbudowała swoją reputację dzięki rozwiązaniom w zakresie planowania wizyt, rozliczeń i dokumentacji klinicznej dla większych grup rehabilitacyjnych i wielospecjalistycznych, a jej możliwości w zakresie RTM wynikają raczej ze współpracy partnerskiej niż z własnych prac rozwojowych. We wrześniu 2024 roku firma Raintree wybrała Limber Health na swojego preferowanego partnera w zakresie RTM, programów ćwiczeń domowych oraz monitorowania wyników leczenia.

To rozróżnienie ma znaczenie dla nabywców. Kliniki oceniające rozwiązanie Raintree pod kątem modelu RTM w rzeczywistości oceniają platformę Limber Health dostarczaną w ramach ekosystemu Raintree, więc kryteria RTM stosowane w odniesieniu do Limber Health mają zastosowanie również w tym przypadku. Integracja z systemem EHR jest rzeczywista, ale odbywa się poprzez połączenie zewnętrzne między dwoma systemami, a nie w ramach jednej ujednoliconej bazy kodu, co stanowi dodatkowy element wymagający oceny podczas wdrażania.

Raintree jest rozwiązaniem przeznaczonym dla większych placówek wielospecjalistycznych lub posiadających wiele oddziałów, które już korzystają z jego podstawowego modułu do zarządzania praktyką. Główną zaletą tego rozwiązania jest możliwość prowadzenia harmonogramów wizyt, rozliczeń i dokumentacji w jednym miejscu oraz dodanie modułu RTM poprzez integrację z Limber Health. Jeśli nie korzystasz jeszcze z Raintree, decyzja o wdrożeniu modułu RTM jest w rzeczywistości decyzją dotyczącą Limber Health.

8. SaRA Health

SaRA Health sprawdza się w placówkach, w których prawdziwą przeszkodą w realizacji programu RTM jest skłonienie pacjentów do pobrania aplikacji i zalogowania się do niej. Obsługa pacjentów odbywa się za pośrednictwem wiadomości tekstowych, a nie dedykowanej aplikacji, dzięki czemu pacjenci odpowiadają na prośby o wykonanie ćwiczeń i pytania kontrolne z telefonu, z którego i tak już korzystają. Eliminuje to etap pobierania aplikacji, który w wielu programach hamuje proces rejestracji, zwłaszcza wśród starszych pacjentów lub osób, które nie czują się zbyt swobodnie w obsłudze nowego oprogramowania.

Model bezaplikacyjny bezpośrednio poprawia jakość danych dotyczących przestrzegania zaleceń, od których zależy rozliczanie w systemie RTM. Gdy pacjenci odpowiadają na wiadomość tekstową zamiast poruszać się po aplikacji, uzyskuje się bardziej spójne dane dotyczące zaangażowania, co wspiera realizację kodów monitorujących wymagających regularnej interakcji. Dla kliniki, która wypróbowała w pełni funkcjonalną platformę i obserwowała, jak proces rejestracji utknął na ekranie logowania, ten kompromis ma większe znaczenie niż obszerna biblioteka ćwiczeń.

Rozwiązanie SaRA Health sprawdza się najlepiej w placówkach leczących grupy pacjentów o niskim poziomie wykorzystania technologii. Jeśli Twoi pacjenci już bez problemów korzystają z rozbudowanej aplikacji do ćwiczeń, podejście oparte przede wszystkim na wiadomościach tekstowych przyniesie Ci mniejsze korzyści, a lepszym rozwiązaniem będą platformy oferujące bogatsze biblioteki ćwiczeń oraz integrację z systemem EHR.

9. CCN Health

CCN Health koncentruje się na zdalnym monitorowaniu pacjentów z chorobami przewlekłymi w wielu różnych schorzeniach, co sprawia, że fizjoterapia stanowi element programów zarządzania chorobami sercowymi, metabolicznymi i innymi, a nie główny element oferty. Taki szeroki zakres pomaga placówkom opieki zdrowotnej w prowadzeniu zróżnicowanego monitorowania w ramach jednej umowy, ale stanowi przeszkodę dla klinik, które potrzebują biblioteki ćwiczeń ukierunkowanej przede wszystkim na rehabilitację oraz funkcji śledzenia przestrzegania zaleceń dostosowanej specjalnie do potrzeb fizjoterapii.

Jeśli chodzi o pięć kryteriów, firma CCN Health sprawnie radzi sobie z monitorowaniem zdalnym i obsługą rozliczeń, a jej integracja z systemem EHR sprawdza się w organizacjach, które już ujednoliciły swoje rozwiązania w oparciu o jej platformę. Braki widać w zakresie śledzenia przestrzegania przez pacjentów zaleceń związanych z przepisanymi programami ćwiczeń, gdzie ogólny model opieki nad pacjentami przewlekle chorymi nie zawiera szczegółowych informacji dotyczących konkretnych ruchów, których klinika fizjoterapii potrzebuje do dokumentowania zaangażowania pacjentów zgodnie z kodami RTM.

Z punktu widzenia podmiotu zamawiającego usługi fizjoterapii rozwiązanie CCN Health ma sens tylko wtedy, gdy RTM wpisuje się w szerszy zakres opieki nad pacjentami przewlekle chorymi. Klinika specjalizująca się w rehabilitacji układu mięśniowo-szkieletowego uzna, że Physitrack platforma stworzona specjalnie dla fizjoterapii lepiej odpowiada jej potrzebom w zakresie zalecania ćwiczeń i monitorowania ich wykonywania.

10. KangarooHealth

Aplikacja KangarooHealth nie mieści się w głównej kategorii tej listy poświęconej fizjoterapii, ponieważ została stworzona z myślą o szeroko zakrojonym zdalnym monitorowaniu pacjentów z chorobami przewlekłymi, a nie o rehabilitacji opartej na ćwiczeniach. Platforma ta śledzi parametry życiowe, odczyty z urządzeń oraz powiadomienia od zespołu opieki w zakresie takich schorzeń, jak choroby serca, cukrzyca i nadciśnienie tętnicze, co sprawia, że lepiej nadaje się do opieki podstawowej i programów obejmujących wiele schorzeń niż do przypadków związanych z układem mięśniowo-szkieletowym.

Ta wszechstronność ma dla klinik fizjoterapii zarówno zalety, jak i wady. Jeśli chodzi o integrację z elektroniczną dokumentacją medyczną (EHR) oraz bezpieczeństwo, KangarooHealth nie ustępuje konkurencji, a jego funkcja śledzenia przestrzegania zaleceń obejmuje ogólne procesy monitorowania, za które CMS przyznaje refundacje. Brakuje mu jednak biblioteki ćwiczeń, narzędzia do tworzenia programów oraz narzędzi CPT dostosowanych do RTM, których klinika rehabilitacyjna potrzebuje do przepisywania programów domowych i rejestrowania kodów monitorowania terapeutycznego.

W przypadku oddziałów fizjoterapii lub terapii zajęciowej KangarooHealth rozwiązuje problem inny niż ten, którego dotyczy niniejszy przewodnik. Warto rozważyć to rozwiązanie, jeśli Twoja organizacja monitoruje różne schorzenia przewlekłe i traktuje rehabilitację jako jedną z wielu dziedzin, a nie w sytuacji, gdy głównym celem jest monitorowanie przestrzegania zaleceń fizjoterapeutycznych.

11. EverEx

EverEx opiera działanie platformy RTM na analizie ruchu, wykorzystując aparat smartfona do śledzenia ruchów pacjenta podczas ćwiczeń wykonywanych w domu i przekazywania obiektywnych danych lekarzom. To skupienie się na rejestrowaniu ruchu stanowi wyraźną zaletę dla placówek medycznych, które chcą uzyskać ilościowe dane dotyczące zakresu ruchu i prawidłowości wykonywania ćwiczeń, a nie tylko informacje o przestrzeganiu zaleceń.

W odniesieniu do tych pięciu kryteriów EverEx rezygnuje z wszechstronności na rzecz specjalizacji. Oferowane przez platformę treści dotyczące ćwiczeń oraz narzędzia monitorujące dobrze sprawdzają się w rehabilitacji ortopedycznej i układu mięśniowo-szkieletowego, jednak opublikowane informacje na temat integracji z elektroniczną dokumentacją medyczną (EHR) oraz formalnych certyfikatów bezpieczeństwa, takich jak ISO 27001, są mniej szczegółowe niż w przypadku Physitrack Prompt Health. Ceny i szczegóły dotyczące wdrożenia są mniej przejrzyste, co ma większe znaczenie dla nabywców prowadzących działalność w wielu lokalizacjach i przeprowadzających analizy przetargowe.

EverEx jest odpowiednim rozwiązaniem dla pojedynczych placówek lub niewielkich grup nabywców, które cenią sobie pomiar ruchu za pomocą kamer, a rozliczenia w ramach RTM traktują jako kwestię drugorzędną. W przypadku sieci, które potrzebują udokumentowanych certyfikatów, integracji z systemem Epic oraz sprawdzonego procesu weryfikacji uprawnień do kodów CPT, rozwiązanie to plasuje się poniżej dostawców zajmujących wyższe pozycje w rankingu.

Porównanie dostawców RTM w ujęciu zestawiającym

W poniższej tabeli przedstawiono oceny poszczególnych dostawców według pięciu kryteriów, które nabywcy cenią sobie najbardziej; na szczególną uwagę zasługują integracja z systemem EHR oraz model cenowy, ponieważ to właśnie te dwa czynniki decydują o większości list finalistów.

  Integracja z systemami EHR innych dostawców Certyfikaty bezpieczeństwa Monitorowanie przestrzegania zaleceń Wdrożenie Model cenowy Physitrack i otwarty interfejs API ISO 27001, ISO 13485 Pulpit nawigacyjny z informacjami o uprawnieniach CPT w czasie rzeczywistym Szybkie wdrożenie z przewodnikiem Stała opłata abonamentowa, pakiet RTM w cenie MedBridge Ograniczona zgodność z HIPAA Podstawowy Umiarkowany Poziomy abonamentu (od 275 do 455 USD rocznie) Prompt Health Natywny (własny system EMR) HIPAA Wbudowany w system EMR Średni Ceny za kompleksowy system EMR Limber Health Wybrane systemy EHR HIPAA Skoncentrowane na wynikach Średni Umowy oparte na wartościach MovementRx Ograniczony HIPAA Zewnętrzny monitoring Szybki Przejrzysty rozliczenie na pacjenta Wibbi Zależne od ekosystemu HIPAA Standardowy Średni Abonament Raintree Natywny (własny system PM) HIPAA wbudowany w system PM Dłuższy Pakiet do zarządzania praktyką SaRA Health Wybrane systemy EHR HIPAA Oparty na wiadomościach tekstowych, bez aplikacji Szybki Rozliczenie na pacjenta CCN Health Limited HIPAA Standardowy Umiarkowany Abonament KangarooHealth Szeroki zakres zdalnego monitorowania HIPAA Oparty na urządzeniach Umiarkowany Abonament EverEx Limited HIPAA Standardowy Umiarkowany Abonament  

Najlepsze oprogramowanie RTM według rodzaju placówki

Niezależne kliniki fizjoterapii, terapii zajęciowej i logopedii czerpią największe korzyści z MovementRx, które oferuje przejrzyste ceny oraz opcję zlecenia monitorowania na zewnątrz, co odciąża personel od codziennej oceny pacjentów.

Gabinety wielospecjalistyczne, które chcą korzystać z funkcji RTM w ramach jednego, kompleksowego systemu EMR, powinny zwrócić uwagę na Prompt Health, gdzie koncepcja „EMR-first” pozwala na przechowywanie dokumentacji, rozliczeń i monitorowania w ramach jednej kartoteki.

Grupy rehabilitacyjne oparte na modelu opieki opartej na wartości doskonale wpisują się w profil działalności Limber Health, które opiera monitorowanie wyników na sprawozdawczości wymaganej w ramach umów opartych na ryzyku i na wartości.

W placówkach, w których pacjenci niechętnie pobierają aplikację, najlepszym rozwiązaniem jest SaRA Health, która zapewnia monitorowanie za pomocą wygodnych wiadomości tekstowych zamiast dedykowanej aplikacji, dzięki czemu wskaźnik korzystania z usługi rośnie bez konieczności przeprowadzania dodatkowego wdrażania.

Sieci obejmujące wiele placówek oraz systemy szpitalne powinny wybrać Physitrack. Integracja z systemem Epic, certyfikaty ISO 27001 i ISO 13485 oraz pulpit nawigacyjny w czasie rzeczywistym sprawdzający uprawnienia do kodów CPT działają spójnie we wszystkich placówkach, a biblioteka zawierająca ponad 18 000 ćwiczeń jest dostarczana wraz z wersją RTM bez dodatkowych kosztów. Physitrack na istniejący system EHR lub EMR, w tym Prompt Health, zamiast go zastępować, co ma znaczenie, gdy dokumentacja kliniczna znajduje się już w systemie, którego nie można po prostu usunąć. Potencjalny zwrot kosztów wynosi ponad 100 dolarów na pacjenta miesięcznie po uruchomieniu monitorowania.

Kody CPT RTM i refundacje w 2026 r.

Rozliczenia w ramach systemu RTM opierają się na niewielkim zestawie kodów CPT systemu CMS, a cztery podstawowe kody obejmują przygotowanie, dostawę sprzętu oraz czas poświęcony na zarządzanie leczeniem, który generuje większość miesięcznych przychodów. Trzy dodatkowe kody – 98985, 98984 i 98979 – rozszerzają ten system na rok 2026.

  Kod CPT Zakres usługi Wymagania 98975 Wstępna konfiguracja i edukacja pacjenta Jednorazowo, na epizod opieki 98977 Dostarczenie urządzenia do monitorowania układu mięśniowo-szkieletowego 16 dni danych w ciągu 30 dni 98980 Pierwsze 20 minut zarządzania leczeniem w miesiącu Interaktywna komunikacja z pacjentem 98981 Każde dodatkowe 20 minut zarządzania w miesiącu Dodatek do kodu 98980 98985 Dostarczenie urządzenia do monitorowania układu mięśniowo-szkieletowego, krótszy okres (2026) 2 do 15 dni danych w ciągu 30 dni 98984 Dostarczenie sprzętu do monitorowania układu oddechowego, krótszy okres (2026) 2 do 15 dni danych w ciągu 30 dni 98979 Dodatkowy czas zarządzania leczeniem, krótszy przedział (2026) 10 do 19 minut  

Rzetelne rejestrowanie tych kodów zależy od śledzenia liczby dni przestrzegania zaleceń i minut poświęconych na opiekę nad każdym pacjentem – i właśnie w tym zakresie większość klinik traci przychody z powodu ręcznego prowadzenia arkuszy kalkulacyjnych. Nasz pulpit nawigacyjny ds. kwalifikowalności do kodów CPT śledzi te dane w czasie rzeczywistym i sygnalizuje, gdy każdy pacjent przekroczy próg 16 dni lub 20 minut opieki, dzięki czemu zespół rozliczeniowy może reagować na kody w momencie, gdy stają się one kwalifikowalne, zamiast rekonstruować je po fakcie. Spójne rejestrowanie danych w całym panelu pozwala zwiększyć wysokość refundacji powyżej 100 dolarów na pacjenta miesięcznie.

Dlaczego Physitrack na tej liście

Physitrack pierwsze miejsce, ponieważ spełnia wszystkie pięć kryteriów dotyczących sieci wielooddziałowych i systemów szpitalnych, a nie dlatego, że oferuje wszystkie możliwe funkcje. Integracja z systemem Epic umożliwia przekazywanie danych dotyczących zaangażowania pacjentów do dokumentacji, z której już korzystają lekarze. Certyfikaty ISO 27001 i ISO 13485 spełniają wymogi dotyczące zamówień publicznych i oceny bezpieczeństwa. Pulpit nawigacyjny w czasie rzeczywistym dotyczący uprawnień do rozliczeń CPT pokazuje, którzy pacjenci kwalifikują się do rozliczenia przed końcem miesiąca, a biblioteka zawierająca ponad 18 000 ćwiczeń jest dostarczana wraz z wersją RTM bez dodatkowych kosztów. Razem zapewniają one potencjał refundacji przekraczający 100 dolarów na pacjenta miesięcznie.

Physitrack nie Physitrack systemem EMR i nie zastępuje istniejącego systemu dokumentacji klinicznej. Działa on równolegle z już stosowanymi systemami EHR i EMR, w tym Prompt Health, uzupełniając je o funkcje RTM i narzędzia zwiększające zaangażowanie, których brakuje w połączonym systemie.

Najczęściej zadawane pytania

Jaka jest różnica między RTM a RPM? Zdalne monitorowanie terapeutyczne (RTM) śledzi dane niefizjologiczne, takie jak ból, mobilność i przestrzeganie zaleceń dotyczących ćwiczeń, podczas gdy zdalne monitorowanie fizjologiczne (RPM ) śledzi parametry takie jak ciśnienie krwi i poziom glukozy. Kody RTM umożliwiają fizjoterapeutom rozliczanie usług związanych z analizą danych terapeutycznych zgłaszanych przez pacjentów oraz rejestrowanych przez urządzenia, dlatego moduł monitorowania Physitrack doskonale wpisuje się w procesy rehabilitacyjne. Kliniki wybierają RTM, ponieważ pozwala ono uchwycić sygnały wskazujące na regenerację układu mięśniowo-szkieletowego, których monitorowanie fizjologiczne nigdy nie rejestruje.

Kto może rozliczać kody RTM CPT? Fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi i inni wykwalifikowani pracownicy służby zdrowia mogą rozliczać kody RTM, gdy świadczą usługi zgodnie z zasadami programu Medicare – w przeciwieństwie do RPM, którego stosowanie jest ograniczone do lekarzy i niektórych pracowników służby zdrowia niebędących lekarzami. Pulpit nawigacyjny Physitrack do spraw uprawnień w czasie rzeczywistym pokazuje pracownikom służby zdrowia, którzy pacjenci osiągnęli progi monitorowania. Oznacza to, że Twój zespół może prawidłowo rozliczać usługi bez konieczności ręcznego obliczania progów.

Ile zwraca RTM na jednego pacjenta? Połączone kody RTM mogą generować ponad 100 dolarów na pacjenta miesięcznie, o ile spełnione są wszystkie progi dotyczące konfiguracji, dostawy urządzeń i zarządzania leczeniem. Physitrack te progi, dzięki czemu wiadomo, kiedy wniosek o zwrot kosztów ma podstawy. Rzeczywiste kwoty różnią się w zależności od płatnika oraz od liczby miesięcy, przez które pacjent pozostaje w programie.

Czy powinienem wybrać zintegrowany system EMR-RTM, czy samodzielną platformę RTM? Wybierz zintegrowany system EMR-RTM, taki jak Prompt Health, jeśli chcesz mieć rozliczenia i dokumentację w jednym miejscu, a samodzielną platformę, jeśli potrzebujesz bardziej szczegółowego monitorowania przestrzegania zaleceń oraz obszernej biblioteki ćwiczeń. Physitrack jako warstwa uzupełniająca, która integruje się z istniejącym systemem EHR, w tym z Prompt Health. Takie podejście pozwala zachować dotychczasowy system dokumentacji, dodając jednocześnie skuteczniejsze narzędzia zwiększające zaangażowanie pacjentów.

Jakie jest najlepsze oprogramowanie RTM dla fizjoterapii? Physitrack najlepsze oprogramowanie RTM dla gabinetów fizjoterapeutycznych, które potrzebują kompleksowej platformy klinicznej — łączącej w jednym systemie automatyzację rozliczeń RTM, bibliotekę ponad 18 000 ćwiczeń, integrację z systemem Epic oraz certyfikaty ISO 27001 i ISO 13485. Dla klinik, które poszukują rozwiązania RTM wyłącznie do rozliczeń z przejrzystą strukturą cenową, MovementRx stanowi najlepszą dedykowaną opcję. Gabinetach oferujących wiele programów, które rozliczają się również w ramach modeli RPM lub CCM, warto rozważyć rozwiązanie CCN Health. Dla gabinetów, w których przeszkodą jest niskie wykorzystanie aplikacji przez pacjentów, najłatwiejszym w wdrożeniu rozwiązaniem będzie podejście oparte na wiadomościach SMS oferowane przez SaRA Health.