Die beste Software für die therapeutische Fernüberwachung (RTM) im Jahr 2026

Kurz gesagt

• Physitrack erste Physitrack für Netzwerke mit mehreren Standorten und Krankenhausverbünde und bietet eine Epic-Integration, Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485, ein Echtzeit-Dashboard zur CPT-Erstattungsfähigkeit sowie eine Bibliothek mit über 18.000 Übungen, die ohne zusätzliche Kosten im RTM-Paket enthalten ist. Das Erstattungspotenzial liegt bei über 100 US-Dollar pro Patient und Monat.
• MovementRx eignet sich für unabhängige Kliniken, die eine transparente Preisgestaltung oder eine vollständig ausgelagerte Überwachung wünschen.
• Prompt Health eignet sich für Kliniken, die RTM in eine All-in-One-EMR integrieren möchten.
• Limber Health eignet sich am besten für Rehabilitationsgruppen, die auf einer wertorientierten Versorgung basieren und an ergebnisorientierte Verträge gebunden sind.
• SaRA Health eignet sich für Praxen, in denen die Nutzung der Patienten-App die Registrierung verhindert.

Was eine Software zur therapeutischen Fernüberwachung eigentlich leistet

Mithilfe von Software zur therapeutischen Fernüberwachung kann eine Physiotherapiepraxis die Einhaltung des Heimtrainingsprogramms, die Schmerzen und die Funktionsfähigkeit eines Patienten zwischen den Terminen verfolgen und diese Überwachung anschließend bei Medicare und vielen privaten Krankenkassen abrechnen. Sie unterscheidet sich von der physiologischen Fernüberwachung, bei der Gerätedaten wie Blutdruck oder Blutzucker erfasst werden. RTM erfasst Therapiedaten wie Fortschritte im Bereich des Bewegungsapparats und die Einhaltung der Medikamenteneinnahme und eignet sich daher für die Rehabilitationsarbeit in einer Weise, wie es die physiologische Überwachung nicht tut.

CMS hat eine Reihe von RTM-CPT-Codes festgelegt, durch die diese Kategorie abrechnungsfähig wird. Über diese Codes werden den Kliniken die Kosten für die Einrichtung, die Bereitstellung der Geräte und die monatliche Überwachungszeit erstattet.

Kliniken prüfen derzeit verschiedene Anbieter, da der Kodierungssatz für 2026 drei neue Codes – 98985, 98984 und 98979 – enthält und der Druck hinsichtlich der Kostenerstattung die Praxen dazu veranlasst hat, die Einnahmen zu erfassen, die sie bereits durch Nachsorgeleistungen erzielen. Da eine elektronische Patientenakte (EHR) lediglich Daten speichert, ist es die RTM-Software, die diese Nachsorge in eine dokumentierte, abrechnungsfähige Leistung umwandelt.

Wie wir die RTM-Software bewertet haben

Wir haben jeden Anbieter anhand von fünf Kriterien bewertet, die darüber entscheiden, ob ein RTM-Programm tatsächlich zu einer Kostenerstattung führt und bei den Patienten Anklang findet.

Die EHR-Integration gibt an, wie nahtlos sich die Plattform in Ihr bestehendes System einbinden lässt, da doppelte Dateneingaben die Akzeptanz zunichte machen. Sicherheitszertifizierungen umfassen formale Standards wie ISO 27001 und ISO 13485, die von Beschaffungsteams in Krankenhäusern gefordert werden. Die Erfassung der Therapietreue erfasst, ob das Tool die von den CPT-Codes geforderten Daten zur Patientenbeteiligung aufzeichnet und nicht nur Übungen verschreibt. Die Implementierungszeit gibt an, wie schnell eine Klinik ihren ersten abrechnungsfähigen Monat erreicht. Beim Preismodell wird geprüft, ob RTM eine Pauschale, eine Gebühr pro Patient oder ein Zusatzmodul kostet, das den tatsächlichen Preis in die Höhe treibt.

Wir haben den Fokus auf die Eignung für die Physiotherapie gelegt und nicht auf die Breite des Angebots. Mehrere Anbieter von Fernüberwachungslösungen richten sich in erster Linie an die Kardiologie oder den Bereich chronischer Erkrankungen; diese haben wir nicht in die Liste aufgenommen, um sie nicht unnötig aufzufüllen. Jede der hier vorgestellten Plattformen ist eine seriöse Wahl für eine Physiotherapie-, Ergotherapie- oder Logopädiepraxis, die ein Fernüberwachungsprogramm aufbaut – bewertet danach, wie gut sie die fünf oben genannten Kriterien erfüllt, und nicht nach dem Bekanntheitsgrad der Marke.

1. Physitrack

Wir haben Physitrack in erster Linie Physitrack Heimtrainingsprogramm und Plattform zur Patientenbindung entwickelt, und die RTM-Ebene baut auf dieser Grundlage auf. Diese Reihenfolge ist entscheidend, da die Abrechnung von RTM davon abhängt, dass Patienten die verschriebenen Übungen tatsächlich absolvieren und Daten melden – und gerade bei der Patientenbindung scheitern die meisten RTM-Programme. Für Netzwerke mit mehreren Standorten und Krankenhaussysteme, die Software für die therapeutische Fernüberwachung evaluieren, positionieren wir Physitrack die beste Lösung. Wir sind kein EMR und integrieren uns in das von Ihnen bereits genutzte klinische Dokumentationssystem, anstatt es zu ersetzen.

Unsere Epic-Integration ist der praktische Grund, warum große Einrichtungen uns in die engere Wahl ziehen. Ärzte verschreiben Programme und überprüfen die Daten zur Therapietreue, ohne ihren bestehenden Epic-Arbeitsablauf verlassen zu müssen, sodass RTM nicht zu einem zweiten System wird, das zusätzlich verwaltet werden muss. Wir lassen uns zudem mit anderen EHR- und EMR-Plattformen verbinden, darunter Prompt Health, sodass Kliniken, die ein All-in-One-System nutzen, unsere Ebene zur Patientenbindung und -überwachung hinzufügen können, ohne ihre Kernsoftware aufgeben zu müssen.

Die Sicherheitsaspekte bestehen die Beschaffungsprüfung selbst bei den Organisationen, die in dieser Hinsicht am vorsichtigsten sind. Physitrack die Zertifizierung nach ISO 27001 für das Informationssicherheitsmanagement und nach ISO 13485 für das Qualitätsmanagement von Medizinprodukten. Diese beiden Zertifizierungen haben bei den IT- und Compliance-Teams von Krankenhäusern großes Gewicht und heben uns von RTM-Anbietern ab, die sich eher auf allgemeine Zusicherungen als auf geprüfte Standards stützen.

Die Nachverfolgung der Therapietreue ist über unser Echtzeit-Dashboard zur CPT-Anspruchsberechtigung direkt mit der Abrechnung verknüpft. Das Dashboard zeigt an, welche Patienten die für den jeweiligen RTM-Code erforderlichen Schwellenwerte für Überwachung und Interaktion erreicht haben, sodass die Mitarbeiter in der Abrechnung bereits vor dem Versand der Abrechnung erkennen können, wer anspruchsberechtigt ist, anstatt dies erst im Nachhinein erraten zu müssen. Für ein Netzwerk, in dem Dutzende von Ärzten RTM einsetzen, verwandelt diese Transparenz eine manuelle Abgleichaufgabe in einen Bildschirm, den jemand lediglich überprüfen muss.

Unsere Bibliothek mit über 18.000 Übungen ist ohne zusätzliche Kosten im Lieferumfang von RTM enthalten. Viele Mitbewerber berechnen Übungsinhalte separat oder liefern eine spärlich bestückte Bibliothek, die für Fachkräfte schnell zu klein wird. Physiotherapeuten, die Behandlungen für orthopädische, neurologische und postoperative Fälle verschreiben, benötigen eine umfassende Bibliothek, und eine Bibliothek dieser Größe deckt das gesamte Spektrum ab, ohne dass Umwege in Kauf genommen werden müssen.

Insgesamt untermauern diese Faktoren das Erstattungs-Potenzial von über 100 Dollar pro Patient und Monat für Kliniken, die RTM konsequent umsetzen. Die Höhe hängt von der Zusammensetzung der Kostenträger und davon ab, wie zuverlässig die Patienten die Code-Schwellenwerte erreichen – und genau dafür sind die Engagement-Bibliothek und das Dashboard zur Anspruchsberechtigung konzipiert.

Physitrack am besten für Netzwerke mit mehreren Standorten und Krankenhausverbünde, die eine Epic-Integration, geprüfte Sicherheitszertifizierungen und eine gebündelte Übungsbibliothek im Rahmen eines einzigen Vertrags benötigen. Wenn Sie ein eigenständiges RTM-Tool ohne dazugehöriges Heimtrainingsprogramm suchen, ist ein Anbieter mit einem schlankeren Angebot möglicherweise besser für Sie geeignet.

2. MedBridge

MedBridge ist ein Name, den die meisten Leiter von Physiotherapiepraxen bereits kennen – vor allem, weil das Weiterbildungsangebot und die Schulungskurse für Fachkräfte seit über einem Jahrzehnt aus der Branche nicht mehr wegzudenken sind. Das Bildungsangebot ist umfangreich, und Praxen nutzen MedBridge oft in erster Linie für den Zugang zu Fortbildungspunkten (CEUs), bevor sie überhaupt die Funktionen für Heimübungen oder die Überwachung in Betracht ziehen.

Bei den fünf RTM-Kriterien schneidet MedBridge uneinheitlich ab. Die Tools zur Patientenbindung und für die Trainingsprogramme sind ausgereift, und die Nachverfolgung der Therapietreue ist für Kliniken, die Standardprogramme durchführen, praktikabel. Rückstände gibt es jedoch bei der RTM-spezifischen Infrastruktur. MedBridge verfügt nicht über die gleichen Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485 auf Organisationsebene Physitrack , und die Integration in elektronische Patientenakten (EHR) stützt sich eher auf allgemeine Konnektivität als auf einen dedizierten Epic-Pfad für RTM-Abrechnungsdaten.

Die meisten Käufer vermissen vor allem Transparenz bei der Abrechnung. MedBridge bietet Ihnen zwar Überwachungs- und Benachrichtigungsfunktionen, liefert jedoch keinen Echtzeit-Überblick über die CPT-Zulässigkeit, aus dem hervorgeht, welche Patienten in diesem Monat die Abrechnungsschwellen überschritten haben. Daher müssen Ihre Mitarbeiter die Daten zur Therapietreue manuell mit den Kodierungsanforderungen abgleichen, was die Erfassung der Erstattungen verlangsamt.

MedBridge eignet sich für Kliniken, die den Schulungskatalog des Anbieters nutzen und diesen bereits als Grundlage für ihre Fortbildung betrachten. Für ein Netzwerk mit mehreren Standorten, das ein RTM-Programm rund um den zertifizierten Umgang mit Daten, die Epic-Integration und die Nachverfolgung der Teilnahmeberechtigung aufbaut, Physitrack diese Kriterien direkter.

3. Prompt Health

Prompt Health eignet sich für Praxen, die RTM direkt in ihre elektronische Patientenakte (EMR) integrieren möchten, anstatt es als separate Ebene hinzuzufügen. Die Plattform dient in erster Linie der Praxisverwaltung und der klinischen Dokumentation, wobei RTM neben Terminplanung, Abrechnung und Dokumentation in einem System integriert ist. Für Praxen mit einem Standort oder kleine Praxen mit mehreren Standorten, die alles über einen einzigen Login verwalten möchten, entfällt durch diese Konsolidierung der Aufwand, ein eigenständiges Überwachungstool mit einer separaten Patientenakte zu verknüpfen.

Das „EMR-first“-Konzept, das Prompt Health so benutzerfreundlich macht, setzt dem System jedoch auch Grenzen. RTM funktioniert am besten innerhalb des Prompt-Health-Workflows, sodass Praxen, die bereits auf eine andere EMR-Lösung setzen, weniger davon profitieren, und größere Netzwerke, die standortübergreifend gemischte Systeme betreiben, könnten Schwierigkeiten haben, das All-in-One-Modell zu standardisieren. Die Funktionen für Übungen und Therapietreue dienen eher dem Dokumentationsfluss als einer eigenständigen Plattform zur Patientenbindung; Kliniken, die eine umfangreiche Bibliothek für Heimübungen oder eine fortschrittliche Patienten-App wünschen, werden daher feststellen, dass die RTM-Komponente weniger umfassend ist als ein spezialisiertes Tool.

Physitrack den umgekehrten Ansatz und lässt sich als ergänzende RTM- und Patientenbindungs-Ebene in bestehende Systeme, darunter auch Prompt Health, integrieren. Eine Praxis kann Prompt Health als ihre elektronische Patientenakte (EMR) beibehalten und die über 18.000 Übungen umfassende Bibliothek Physitrack, die PROMs sowie das CPT-Berechtigungs-Dashboard darüber legen. Entscheiden Sie sich für Prompt Health, wenn ein einziges All-in-One-System für Sie Priorität hat. Fügen Sie eine spezielle Einbindungsschicht hinzu, wenn die Tiefe der RTM-Maßnahmen und die Verschreibung von Übungen eine größere Rolle spielen.

4. Körperliche Fitness

Limber Health eignet sich besser für Rehabilitationsgruppen im Bereich der wertorientierten Versorgung als jeder andere Anbieter auf dieser Liste, da das Produktdesign auf ergebnisorientierten Verträgen basiert und nicht auf der Abrechnung nach Einzelleistungen. Während die meisten RTM-Plattformen darauf ausgelegt sind, CPT-Minuten zu erfassen, stützt Limber Health seine Berichterstattung auf Daten zur funktionellen Genesung, die Kostenträger im Rahmen von Risikoteilungsmodellen tatsächlich sehen möchten.

Dieser Fokus zeigt sich darin, wie Limber Health die Therapietreue der Patienten erfasst. Das Unternehmen verknüpft die Durchführung der Übungen und die erzielten Fortschritte mit Ergebniskennzahlen, anhand derer ein wertorientierter Vertrag bewertet werden kann. So kann eine Reha-Gruppe, die über die Gesamtkosten der Versorgung verhandelt, nachweisen, dass die Heimtrainingsprogramme wirken. Für Gruppen, die ein Verlustrisiko tragen, sind diese Nachweise wichtiger als die reinen Abrechnungsdaten.

Der Kompromiss liegt in den Bereichen Integration und Skalierbarkeit. Limber Health funktioniert reibungslos für Reha-Einrichtungen, die bereits auf wertorientierte Modelle setzen, doch die Integration in die elektronische Patientenakte (EHR) und der Implementierungsumfang sind begrenzter als es ein großes, standortübergreifendes Netzwerk, das Epic nutzt, benötigen würde. Wenn Ihre Vergütung noch überwiegend auf dem Fee-for-Service-Modell basiert, ist das ergebnisorientierte Design für Sie weniger von Nutzen.

Entscheiden Sie sich für Limber Health, wenn Ihr Umsatz davon abhängt, einem Kostenträger die Genesungsergebnisse nachzuweisen, und nicht davon, die monatlichen RTM-Minuten zu maximieren.

5. MovementRx

MovementRx eignet sich für unabhängige Praxen, die RTM nutzen möchten, ohne die Überwachungsaufgaben selbst zu übernehmen. Die meisten Plattformen auf dieser Liste sind als Selbstbedienungslösung konzipiert, d. h., Ihre Ärzte melden sich an, überprüfen die Daten zur Therapietreue und dokumentieren die abrechnungsfähigen Interaktionen. MovementRx bietet ein Outsourcing-Modell an, bei dem das Team des Anbieters die Überwachungsschritte in Ihrem Auftrag übernimmt, wodurch die größte operative Hürde für Einzel- und Kleingruppenpraxen beseitigt wird.

Eine Praxis mit zwei Ärzten verfügt selten über die nötigen Kapazitäten, um die Therapietreue der Patienten zu überwachen und die von der RTM-Abrechnung geforderten Schwellenwerte von 16 Tagen und 20 Minuten für die Patientenbetreuung einzuhalten. MovementRx übernimmt diese Arbeit, sodass die Praxis Erstattungen erhält, die ihr andernfalls entgehen würden.

Die Preisgestaltung ist ein weiterer Grund, warum unabhängige Kliniken sich hier umsehen. MovementRx veröffentlicht transparente Tarife, anstatt jeden Interessenten über ein individuelles Unternehmensangebot zu leiten. Dies kommt Klinikbetreibern entgegen, die vor einer Entscheidung die Kosten mit der erwarteten Erstattung pro Patient abgleichen möchten.

Der Kompromiss liegt im Funktionsumfang. MovementRx konzentriert sich auf die Überwachungs- und Abrechnungsfunktionen, sodass Kliniken, die eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine tiefgreifende EHR-Integration oder Verwaltungsfunktionen für mehrere Standorte wünschen, das Angebot als eingeschränkter empfinden werden als Physitrack. Für eine einzelne, unabhängige Klinik, die vorhersehbare Preise und eine automatisierte Überwachung priorisiert, ist dieser Fokus jedoch eher ein Vorteil als eine Einschränkung.

6. Wibbi

Wibbi baut sein RTM auf einem Heimtrainingsprogramm und einer Patienten-App auf, wodurch die Nachverfolgung der Therapietreue stärker in den Mittelpunkt rückt als bei den meisten Praxisverwaltungs-Tools. Ärzte weisen Übungen zu, und die Plattform erfasst die Durchführung sowie das Feedback der Patienten, sodass Sie die für RTM-Codes erforderlichen Aktivitätsdaten erhalten. Durch diesen Schwerpunkt eignet sich Wibbi gut für Praxen, die ihre Trainingsverschreibungen bereits über diese Plattform abwickeln.

Die Lücken zeigen sich bei den Unternehmenskriterien. Wibbi veröffentlicht weder Angaben zur EHR-Integration auf Epic-Ebene noch die Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485, die Beschaffungsteams von Krankenhäusern verlangen. Daher wird es für Netzwerke mit mehreren Standorten schwieriger sein, die Lösung in eine bestehende klinische Infrastruktur zu integrieren. Die Preisgestaltung und die Implementierung eignen sich eher für kleinere, unabhängige Kliniken als für große Rehabilitationsgruppen.

Wenn Ihre Praxis bereits Wibbi für Heimtrainingsprogramme nutzt, ist die Ergänzung durch RTM eine unkomplizierte Möglichkeit, mit der Abrechnung zu beginnen, ohne einen zweiten Anbieter hinzuziehen zu müssen. Für Praxen, die von Grund auf neu evaluieren und dabei Integrations- und Zertifizierungsanforderungen berücksichtigen müssen, Physitrack dieselben Funktionen zur Nachverfolgung der Therapietreue, über die Wibbi nicht verfügt.

7. Raintree

Raintree hat sich seinen Platz durch Praxismanagement verdient, nicht durch ein eigenes RTM-Produkt. Raintree Systems hat sich seinen Ruf in den Bereichen Terminplanung, Abrechnung und klinische Dokumentation für größere Rehabilitations- und multidisziplinäre Praxisgemeinschaften erarbeitet, und seine RTM-Fähigkeiten stammen aus einer Partnerschaft und nicht aus eigener Entwicklung. Im September 2024 ernannte Raintree Limber Health zu seinem bevorzugten Partner für RTM, Heimtrainingsprogramme und die Ergebnisverfolgung.

Diese Unterscheidung ist für Käufer von Bedeutung. Kliniken, die Raintree im Rahmen des RTM-Verfahrens bewerten, bewerten im Grunde genommen die Limber-Health-Plattform, die innerhalb des Raintree-Ökosystems bereitgestellt wird. Daher gelten die RTM-Kriterien, die Sie auf Limber Health anwenden, auch hier. Die EHR-Integration ist zwar vorhanden, erfolgt jedoch über eine Verbindung eines Drittanbieters zwischen zwei Systemen und nicht über eine einheitliche Codebasis, was bei der Implementierung eine zusätzliche Ebene zur Bewertung mit sich bringt.

Raintree eignet sich für größere Praxen mit mehreren Fachgebieten oder Standorten, die bereits auf das Kernmodul zur Praxisverwaltung von Raintree setzen. Der Vorteil besteht darin, Terminplanung, Abrechnung und Dokumentation an einem Ort zu bündeln und RTM über die Limber Health-Integration hinzuzufügen. Wenn Sie Raintree noch nicht nutzen, ist die Entscheidung für RTM im Grunde eine Entscheidung für Limber Health.

8. SaRA Health

SaRA Health eignet sich für Praxen, in denen die Tatsache, dass Patienten eine App herunterladen und sich darin anmelden müssen, die eigentliche Hürde für die RTM darstellt. Die Patientenkommunikation erfolgt über SMS statt über eine eigene App, sodass die Patienten auf Trainingsaufforderungen und Kontrollfragen über das Smartphone reagieren können, das sie ohnehin bereits nutzen. Dadurch entfällt der Download-Schritt, der bei vielen Programmen die Teilnahme behindert – insbesondere bei älteren Patienten oder solchen, die sich mit neuer Software weniger wohlfühlen.

Das „No-App“-Modell verbessert direkt die Daten zur Therapietreue, auf denen die RTM-Abrechnung basiert. Wenn Patienten auf eine SMS antworten, anstatt sich durch eine App zu navigieren, lassen sich konsistentere Daten zur Patientenbindung erfassen, was die Überwachungscodes unterstützt, die regelmäßige Interaktion erfordern. Für eine Klinik, die bereits eine Plattform mit vollem Funktionsumfang ausprobiert hat und miterleben musste, wie die Registrierung bereits am Anmeldebildschirm ins Stocken geriet, ist dieser Kompromiss wichtiger als eine umfangreiche Übungsbibliothek.

SaRA Health eignet sich am besten für Praxen, die Patientengruppen mit geringer Technologieakzeptanz behandeln. Wenn Ihre Patienten bereits problemlos eine umfangreiche Trainings-App nutzen, profitieren Sie weniger vom „Text-First“-Ansatz, und Plattformen mit umfangreicheren Trainingsbibliotheken und EHR-Integration sind für Sie besser geeignet.

9. CCN Health

CCN Health konzentriert sich auf die Fernüberwachung bei der Behandlung chronischer Erkrankungen über verschiedene Krankheitsbilder hinweg, wodurch die Physiotherapie eher neben Herz-, Stoffwechsel- und anderen Krankheitsmanagementprogrammen steht, anstatt im Mittelpunkt des Produkts zu stehen. Diese Breite kommt Gesundheitssystemen zugute, die eine gemischte Überwachung unter einem Vertrag betreiben, ist jedoch ein Nachteil für Kliniken, die eine vorrangig auf Rehabilitation ausgerichtete Übungsbibliothek und eine physiotherapiespezifische Nachverfolgung der Therapietreue benötigen.

Was die fünf Kriterien angeht, so bewältigt CCN Health die Fernüberwachung und die Abrechnungsunterstützung kompetent, und die Integration in die elektronische Patientenakte (EHR) passt zu Organisationen, die bereits auf dessen Systemstack standardisiert sind. Lücken zeigen sich bei der Nachverfolgung der Patientencompliance im Zusammenhang mit verordneten Bewegungsprogrammen, wo einem allgemeinen Modell für die Versorgung chronisch Kranker die bewegungsspezifischen Details fehlen, die eine Physiotherapiepraxis benötigt, um die Teilnahme gemäß den RTM-Codes zu dokumentieren.

Für einen Einkäufer im Bereich Physiotherapie ist CCN Health nur dann sinnvoll, wenn RTM Teil eines umfassenderen Mandats zur Versorgung chronisch Kranker ist. Eine Klinik, die sich auf die Rehabilitation des Bewegungsapparats spezialisiert hat, wird feststellen, dass Physitrack eine speziell für die Physiotherapie entwickelte Plattform besser für die Verschreibung von Bewegungsübungen und die Einhaltung des Trainingsplans geeignet ist.

10. KangarooHealth

KangarooHealth fällt nicht in den Bereich der Physiotherapie dieser Liste, da es für die umfassende Fernüberwachung bei chronischen Erkrankungen entwickelt wurde und nicht für die bewegungsbasierte Rehabilitation. Die Plattform erfasst Vitalparameter, Gerätemesswerte und Benachrichtigungen des Betreuungsteams bei Erkrankungen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und Bluthochdruck, wodurch sie sich besser für die Primärversorgung und Programme zur Behandlung mehrerer Erkrankungen eignet als für Fälle im Bereich des Bewegungsapparats.

Diese Vielseitigkeit ist für Physiotherapiepraxen ein zweischneidiges Schwert. In puncto EHR-Integration und Sicherheit kann KangarooHealth mithalten, und die Nachverfolgung der Therapietreue deckt die allgemeinen Überwachungsabläufe ab, die von den CMS erstattet werden. Es fehlen jedoch die Übungsbibliothek, der Programmgenerator und die RTM-spezifischen CPT-Tools, die eine Reha-Praxis benötigt, um Heimprogramme zu verschreiben und Codes für die therapeutische Überwachung zu erfassen.

Für eine Abteilung für Physiotherapie oder Ergotherapie löst KangarooHealth ein anderes Problem als das, mit dem sich dieser Leitfaden befasst. Ziehen Sie die Lösung in Betracht, wenn Ihre Einrichtung verschiedene chronische Erkrankungen überwacht und die Rehabilitation als einen von vielen Bereichen betrachtet – nicht jedoch, wenn die Einhaltung der Physiotherapie-Maßnahmen der primäre Anwendungsfall ist.

11. EverEx

EverEx stützt RTM auf Bewegungsanalysen und nutzt dabei die Kamera eines Smartphones, um die Bewegungen der Patienten bei den Übungen zu Hause zu erfassen und objektive Daten an die Ärzte weiterzuleiten. Dieser Fokus auf die Bewegungserfassung bietet einen klaren Ansatz für Kliniken, die quantifizierte Daten zu Bewegungsumfang und Bewegungsablauf wünschen und nicht nur eine einfache Überprüfung der Therapietreue.

Bei den fünf Kriterien tauscht EverEx diese Spezialisierung gegen eine breitere Ausrichtung ein. Die Trainingsinhalte und Überwachungstools eignen sich gut für die orthopädische und muskuloskelettale Rehabilitation, doch die veröffentlichten Details zur EHR-Integration und zu formellen Sicherheitszertifizierungen wie ISO 27001 fallen spärlicher aus als bei Physitrack Prompt Health. Die Preisgestaltung und die Einzelheiten zur Implementierung sind weniger transparent, was für Käufer mit mehreren Standorten, die Beschaffungsprüfungen durchführen, von größerer Bedeutung ist.

EverEx eignet sich für Einzelpraxen oder kleine Praxisgemeinschaften, die Wert auf kamerabasierte Bewegungsmessung legen und die RTM-Abrechnung als zweitrangig betrachten. Für Netzwerke, die dokumentierte Zertifizierungen, eine Epic-Integration und einen bewährten Workflow zur CPT-Zulassungsprüfung benötigen, liegt es hinter den höher eingestuften Anbietern.

RTM-Anbieter im direkten Vergleich

In der folgenden Tabelle werden alle Anbieter anhand der fünf Kriterien bewertet, die für Käufer am wichtigsten sind, wobei die EHR-Integration und das Preismodell besonders hervorgehoben werden, da diese beiden Faktoren ausschlaggebend für die Auswahl der Kandidaten sind.

  Anbieter EHR-Integration Sicherheitszertifizierungen Nachverfolgung der Therapietreue Implementierung Preismodell Physitrack und offene API ISO 27001, ISO 13485 Echtzeit-Dashboard zur CPT-Zulassungsprüfung Schnelle, angeleitete Einarbeitung Pauschalabonnement, RTM im Paket enthalten MedBridge Begrenzt HIPAA Grundlegend Mäßig Abonnementstufen (275 bis 455 US-Dollar pro Jahr) Prompt Health Nativ (eigene EMR) HIPAA In die EMR integriert Mittel All-in-One-EMR-Preisgestaltung Limber Health Ausgewählte EHRs HIPAA Ergebnisorientiert Mittel Wertbasierte Verträge MovementRx Eingeschränkt HIPAA Ausgelagerte Überwachung Schnell Transparent pro Patient Wibbi Ökosystemabhängig HIPAA Standard Mittel Abonnement Raintree Nativ (eigenes Praxismanagementsystem) HIPAA In das Praxismanagementsystem integriert Länger Praxismanagement-Paket SaRA Health Ausgewählte EHRs HIPAA Textbasiert, ohne App Schnell Pro Patient CCN Health Limited HIPAA Standard Moderat Abonnement KangarooHealth Umfassende Fernüberwachung HIPAA Gerätesteuert Moderat Abonnement EverEx Limited HIPAA Standard Moderat Abonnement  

Beste RTM-Software nach Klinikart

Unabhängige Physiotherapie-, Ergotherapie- oder Logopädiepraxen profitieren am meisten von MovementRx, das eine transparente Preisgestaltung und eine Option zur ausgelagerten Überwachung bietet, wodurch die Personalbelastung durch die tägliche Patientenüberprüfung entfällt.

Interdisziplinäre Praxen, die RTM in einer einzigen, umfassenden EMR-Lösung nutzen möchten, sollten sich Prompt Health ansehen, wo dank des „EMR-first“-Konzepts Dokumentation, Abrechnung und Überwachung in einer einzigen Patientenakte zusammengefasst sind.

Reha-Gruppen mit wertorientierter Versorgung passen gut zu Limber Health, das seine Ergebniserfassung auf die Berichterstattung ausrichtet, die risikobasierte und wertorientierte Verträge erfordern.

Für Praxen, in denen Patienten sich weigern, eine App herunterzuladen, ist SaRA Health die beste Lösung, da das System die Überwachung über unkomplizierte Nachrichten statt über eine eigene App ermöglicht, sodass die Akzeptanz ohne zusätzlichen Einarbeitungsaufwand steigt.

Netzwerke mit mehreren Standorten und Krankenhausverbünde sollten sich für Physitrack entscheiden. Die Epic-Integration, die Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485 sowie ein Echtzeit-Dashboard zur CPT-Abrechnungsfähigkeit sind standortübergreifend verfügbar, und die Bibliothek mit über 18.000 Übungen ist ohne zusätzliche Kosten in der RTM-Version enthalten. Physitrack in Ihre bestehende EHR oder EMR Physitrack – einschließlich Prompt Health –, anstatt diese zu ersetzen. Dies ist besonders wichtig, wenn klinische Dokumentationen bereits in einem System gespeichert sind, das Sie nicht einfach entfernen können. Das Erstattungs-Potenzial liegt bei über 100 US-Dollar pro Patient und Monat, sobald die Überwachung aktiv ist.

RTM-CPT-Codes und Erstattung im Jahr 2026

Die RTM-Abrechnung basiert auf einer kleinen Auswahl von CMS-CPT-Codes, wobei die vier Kerncodes die Vorbereitung, die Bereitstellung der Geräte sowie die Zeit für die Behandlungsbetreuung abdecken, die den Großteil der monatlichen Einnahmen ausmacht. Drei zusätzliche Codes – 98985, 98984 und 98979 – erweitern den Rahmen für das Jahr 2026.

  CPT-Code Leistungsumfang Voraussetzungen 98975 Erstkonfiguration und Patientenaufklärung Einmalig, pro Behandlungsfall 98977 Bereitstellung von Geräten zur Überwachung des Bewegungsapparats 16 Tage Daten innerhalb von 30 Tagen 98980 Die ersten 20 Minuten der Behandlungsbetreuung pro Monat Interaktive Kommunikation mit dem Patienten 98981 Jede weiteren 20 Minuten der Behandlungsbetreuung pro Monat Zusatz zu 98980 98985 Bereitstellung von Geräten zur Überwachung des Bewegungsapparats, kürzerer Zeitraum (2026) 2 bis 15 Tage Daten innerhalb von 30 Tagen 98984 Bereitstellung von Geräten zur Atemüberwachung, kürzeres Zeitfenster (2026) 2 bis 15 Tage Daten innerhalb von 30 Tagen 98979 Zusätzliche Zeit für die Behandlungssteuerung, kürzeres Zeitintervall (2026) 10 bis 19 Minuten  

Die zuverlässige Erfassung dieser Codes hängt von der Erfassung der Therapietreue-Tage und der Behandlungsminuten pro Patient ab – und genau hier entgehen den meisten Kliniken Einnahmen aufgrund der manuellen Arbeit mit Tabellenkalkulationen. Unser CPT-Berechtigungs-Dashboard erfasst diese Daten in Echtzeit und meldet, sobald ein Patient die 16-Tage-Schwelle oder die 20-Minuten-Marke für die Behandlungszeit überschreitet, sodass Ihr Abrechnungsteam die Codes sofort bearbeiten kann, sobald sie berechtigungsfähig sind, anstatt sie nachträglich zusammenstellen zu müssen. Eine konsistente Erfassung über das gesamte Leistungsspektrum hinweg sorgt dafür, dass die Erstattungen auf über 100 Dollar pro Patient und Monat steigen.

Warum Physitrack diese Liste Physitrack

Physitrack den ersten Platz, weil es alle fünf Kriterien für standortübergreifende Netzwerke und Krankenhaussysteme erfüllt – nicht, weil es alles kann. Durch die Epic-Integration fließen Daten zur Patientenbindung in die von Ärzten bereits genutzte Patientenakte ein. Die Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485 erfüllen die Anforderungen bei der Beschaffung und Sicherheitsprüfung. Das Echtzeit-Dashboard zur CPT-Abrechnungsberechtigung zeigt an, welche Patienten noch vor Monatsende für eine Abrechnung in Frage kommen, und die Bibliothek mit über 18.000 Übungen ist ohne Aufpreis im RTM enthalten. Zusammen ermöglichen diese Funktionen ein Erstattungspotenzial von über 100 US-Dollar pro Patient und Monat.

Physitrack kein EMR und ersetzt nicht Ihr klinisches Dokumentationssystem. Es ergänzt die von Ihnen bereits genutzten EHR- und EMR-Systeme, darunter auch Prompt Health, und bietet die RTM- und Interaktionsfunktionen, die dem verbundenen System fehlen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen RTM und RPM? Beim therapeutischen Fernmonitoring werden nicht-physiologische Daten wie Schmerzen, Mobilität und die Einhaltung des Trainingsplans erfasst, während beim physiologischen Fernmonitoring Messwerte wie Blutdruck und Blutzucker erfasst werden. Mit RTM-Codes können Physiotherapeuten die Auswertung von patientenberichteten und von Geräten erfassten Therapiedaten abrechnen, weshalb sich die Monitoring-Ebene Physitrack gut in Rehabilitationsabläufe einfügt. Kliniken entscheiden sich für RTM, da es die Signale der Erholung des Bewegungsapparats erfasst, die beim physiologischen Monitoring niemals aufgezeichnet werden.

Wer darf RTM-CPT-Codes abrechnen? Physiotherapeuten, Ergotherapeuten und andere qualifizierte medizinische Fachkräfte können RTM-Codes abrechnen, wenn sie die Leistung gemäß den Medicare-Vorschriften erbringen – im Gegensatz zu RPM, das auf Ärzte und bestimmte nichtärztliche Leistungserbringer beschränkt ist. Das Echtzeit-Dashboard zur Anspruchsberechtigung Physitrack zeigt den medizinischen Fachkräften an, welche Patienten die Überwachungsschwellenwerte erreicht haben. Das bedeutet, dass Ihr Team die Abrechnung korrekt vornehmen kann, ohne die Schwellenwerte manuell neu berechnen zu müssen.

Wie hoch ist die Erstattung durch RTM pro Patient? Kombinierte RTM-Codes können über 100 US-Dollar pro Patient und Monat einbringen, sofern die Schwellenwerte für Einrichtung, Geräteversorgung und Behandlungsmanagement erreicht werden. Physitrack diese Schwellenwerte Physitrack , sodass Sie wissen, wann ein Antrag begründet ist. Die tatsächlichen Beträge variieren je nach Kostenträger und danach, wie viele Monate ein Patient in dem Programm eingeschrieben bleibt.

Sollte ich mich für ein gebündeltes EMR-RTM-System oder eine eigenständige RTM-Plattform entscheiden? Entscheiden Sie sich für ein gebündeltes EMR-RTM-System wie Prompt Health, wenn Sie Abrechnung und Dokumentation aus einer Hand wünschen, und wählen Sie eine eigenständige Plattform, wenn Sie eine detailliertere Nachverfolgung der Therapietreue und eine umfangreiche Übungsbibliothek benötigen. Physitrack als ergänzende Ebene, die sich in Ihre bestehende EHR integrieren lässt, einschließlich Prompt Health. Dieser Ansatz bewahrt Ihr Dokumentationssystem und erweitert es gleichzeitig um leistungsstärkere Tools zur Patientenbindung.

Was ist die beste RTM-Software für die Physiotherapie? Physitrack die beste RTM-Software für Physiotherapiepraxen, die eine umfassende klinische Plattform benötigen – sie vereint RTM-Abrechnungsautomatisierung, eine Bibliothek mit über 18.000 Übungen, Epic-Integration sowie Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485 in einem System. Für Kliniken, die eine reine RTM-Abrechnungslösung mit transparenter Preisgestaltung suchen, ist MovementRx die beste spezialisierte Option. Praxen mit mehreren Programmen, die auch RPM oder CCM abrechnen, sollten CCN Health in Betracht ziehen. Praxen, in denen die Akzeptanz von Patienten-Apps ein Hindernis darstellt, werden den SMS-basierten Ansatz von SaRA Health am einfachsten umsetzen können.