Comparatif des logiciels de kinésithérapie pour entreprises 2026 : intégration ePA, documentation et évolutivité

En bref : aperçu rapide à l'intention des acheteurs d'entreprise

Cette analyse s'adresse aux réseaux de cabinets comptant au moins 10 thérapeutes et plusieurs sites. Quatre critères sont déterminants pour le choix d'une solution. Il s'agit de l'intégration de l'ePA, de la documentation clinique avec les PROM, de l'évolutivité et de la conformité.

Physitrack en matière de normes ISO 27001 et ISO 13485, d'intégration avec le DME Epic et d'assistance entreprise grâce à un responsable de la réussite client dédié. Aucun autre prestataire figurant dans cette comparaison ne fait état publiquement de certifications comparables ni d'une maîtrise équivalente du dossier médical électronique (ePA).

Caspar Health, Wibbi, medifoxdan et l'ancienne société Physiotec présentent, d'après les sources vérifiées, des lacunes importantes en matière d'interopérabilité FHIR, de certification ISO ou de gestion multisite. Pour les déploiements d'entreprise soumis à des exigences réglementaires strictes, nous recommandons Physitrack plateforme de référence.

Remarque concernant le remboursement. Physitrack ne Physitrack pas dans le répertoire du BfArM et ne bénéficie pas du statut DiGA. Les sections suivantes étayent chacune de ces affirmations à l'aide de la documentation du fabricant.

Introduction : Pourquoi les acheteurs en entreprise ont des exigences différentes

Un réseau de cabinets regroupant au moins 10 thérapeutes répartis sur plusieurs sites achète des logiciels dans des conditions totalement différentes de celles d’un cabinet individuel. Il gère les rôles de manière transversale entre les différents sites, tient une documentation conforme aux exigences d’audit et doit fournir aux caisses d’assurance maladie des justificatifs fiables concernant les données de facturation. La mise en place progressive du dossier médical électronique accroît encore le risque lié à l’approvisionnement, car l’interopérabilité deviendra à l’avenir une condition préalable indispensable (gematik).

Une plateforme non certifiée met précisément ce processus de facturation en péril. En l'absence d'un système de gestion de la sécurité de l'information documenté conforme à la norme ISO 27001, vous vous heurterez aux directives internes des cliniques allemandes en matière d'achats informatiques avant même que la première démonstration n'ait lieu. Cet obstacle touche plus durement les petits prestataires que les grands.

C'est précisément là que se distingue un outil destiné aux PME d'une plateforme d'entreprise. Un outil destiné aux PME vous propose une bibliothèque d'exercices et un essai de 14 jours. Une plateforme d'entreprise offre des accords de niveau de service contractuels, des certificats vérifiables et une intégration approfondie et documentée aux systèmes hospitaliers existants.

Méthodologie

Cette comparaison évalue cinq plateformes selon quatre critères. Nous examinons le niveau d'intégration de l'ePA, la documentation clinique (y compris les PROM et les MMT), l'évolutivité pour une exploitation multi-sites, ainsi que la conformité et les certifications. L'évaluation repose exclusivement sur la documentation des fabricants accessible au public.

Nous considérons les informations manquantes comme une lacune dans la documentation, et non comme un déficit avéré. Un prestataire peut détenir une certification sans en apporter la preuve publique. Dans le cadre d'un appel d'offres, c'est toutefois la situation vérifiable qui prévaut, et non une simple supposition.

Remarque concernant la transparence

Physitrack le commanditaire de cette page. Nous le précisons ouvertement, car ce positionnement repose sur des faits vérifiables et non sur des arguments marketing. Chaque affirmation concernant Physitrack être vérifiée à l'aide des certificats, de la documentation d'intégration et de la base de références mondiale. Vous devriez exiger les mêmes justificatifs de la part de chaque fournisseur.

Tableau comparatif : toutes les plateformes en un coup d'œil

Le tableau suivant compare les cinq plateformes selon les quatre critères d'achat. Les évaluations s'appuient sur les informations fournies publiquement par les fabricants. L'absence de justificatifs est signalée comme une lacune et ne doit pas être interprétée comme l'absence de la fonctionnalité en question.

Caspar Health met en avant une « intégration sans heurts dans les systèmes existants » (caspar-health.com), sans toutefois mentionner ORBIS, i.s.h.med ou FHIR. Wibbi revendique plus de 70 intégrations avec des DME, mais limite expressément les fonctionnalités RTM aux États-Unis (wibbi.co).

Physitrack la seule plateforme de cette comparaison à justifier à la fois des certifications ISO 27001 et ISO 13485, ainsi qu’un hébergement au sein de l’Union européenne et un niveau d’assistance entreprise documenté. Les quatre alternatives présentent chacune au moins une lacune importante en matière de certification, d’intégration de l’ePA ou de gestion des sites.

L'intégration de l'ePA en détail : ORBIS, i.s.h.med, FHIR/HL7

L'obligation relative au dossier médical électronique (ePA) fait de l'interopérabilité le critère d'appel d'offres le plus strict pour les réseaux hospitaliers. Conformément à l'article 341 du SGB V, les systèmes connectés doivent échanger des données structurées sur les patients via le dossier médical électronique, et la norme applicable à cet effet est FHIR R4. Une plateforme ne disposant pas d'une interface FHIR documentée est automatiquement écartée de tout appel d'offres comportant une exigence relative à l'ePA, quelles que soient ses autres qualités. La gematik définit les spécifications techniques de l'infrastructure télématique à laquelle les logiciels connectés doivent s'intégrer.

Physitrack une intégration avec Epic EMR et se positionne comme une couche d’interopérabilité superposée aux systèmes d’information cliniques et hospitaliers existants. Nous fournissons le module dédié à l’engagement des patients et aux exercices physiques, qui s’intègre aux principaux systèmes de gestion des dossiers cliniques via les normes FHIR et HL7, sans pour autant les remplacer. Pour les réseaux hospitaliers allemands ayant mis en place une feuille de route ePA, cela représente un point de connexion clair avec l’architecture existante des dossiers.

Caspar Health promet une « intégration sans heurts dans les systèmes existants » (caspar-health.com), mais ne mentionne ni ORBIS, ni i.s.h.med, ni aucune interface FHIR ou HL7. Le point fort de Caspar réside dans le suivi de rééducation conforme aux normes de la DRV, et non dans la connexion aux systèmes d'information hospitaliers. Un acheteur devant synchroniser des données entre l'ePA et la plateforme thérapeutique ne trouvera aucune information technique fiable sur la page des ressources publiques.

Medifoxdan dispose de son propre site dédié à l'infrastructure télématique et, en tant que fournisseur allemand bien établi de logiciels pour cabinets médicaux, maîtrise parfaitement l'interfaçage avec le système TI. En ce qui concerne « MD Therapie », un produit destiné à la kinésithérapie, il n'existe toutefois aucune information publique attestant du niveau concret d'intégration aux normes ePA ou FHIR. L'expérience de l'entreprise en matière de TI laisse entrevoir un certain potentiel, mais ne remplace pas une preuve documentée de l'intégration de ce produit thérapeutique.

Wibbi propose plus de 70 intégrations avec des dossiers médicaux électroniques (DME), mais les limite expressément au marché américain (wibbi.co). Les sources ne mentionnent aucune connexion avec des systèmes d'information hospitaliers allemands tels qu'ORBIS ou i.s.h.med, et le module de facturation RTM ne fonctionne de toute façon qu'aux États-Unis. Wibbi convient aux cabinets médicaux disposant d'une connexion à un DME américain, mais pas aux réseaux hospitaliers allemands soumis à l'obligation d'utiliser l'ePA.

Physiotec ne fournit aucune information relative à l'ePA dans son ancienne version, car physiotec.app redirige vers l'offre Wibbi et la marque a été supprimée.

Pour l'acheteur, il en découle une règle simple. Avant la conclusion du contrat, exigez une preuve écrite de la compatibilité avec la norme FHIR R4 et de la connexion concrète au système d'information hospitalier (SIH). Une documentation d'intégration manquante ou imprécise n'est pas un simple détail, mais un risque d'approvisionnement susceptible de faire échouer un appel d'offres axé sur l'ePA.

Documentation clinique et PROM

Une plateforme dédiée à la documentation d'entreprise doit remplir quatre fonctions. Elle mesure les résultats rapportés par les patients à l'aide d'outils PROM validés. Elle prend en charge les tests manuels de la fonction musculaire (MMT), assure le suivi des résultats tout au long du traitement et gère les versions des plans thérapeutiques de manière traçable.

Physitrack les PROM et les MMT comme des fonctionnalités natives de son produit, permettant une évaluation structurée des résultats. La plateforme associe une bibliothèque de plus de 18 000 exercices à des outils de mesure standardisés que les thérapeutes intègrent directement dans le parcours de soins. Cette richesse s’appuie sur 13 années de développement continu du produit, ce qui se reflète dans la maturité des outils d’évaluation des résultats.

Wibbi propose des formulaires d'évaluation des résultats, des enquêtes NPS et un suivi de l'évolution de la fonction respiratoire, de la douleur, de la force et de l'endurance (wibbi.co). La fonctionnalité « Patient-Reported Outcomes » (résultats rapportés par les patients) est certes mentionnée, mais sans que les sources ne citent d'instruments PROM validés concrets tels que le DASH ou le KOOS. Pour les acheteurs qui ont besoin de méthodes de mesure standardisées et vérifiables, cette lacune reste un point en suspens.

Caspar Health mise sur la surveillance en temps réel et le dossier médical numérique, complétés par le module KTL-2025 dédié au codage allemand en rééducation (caspar-health.com). Les plans thérapeutiques sont élaborés par du personnel médical spécialisé et adaptés aux objectifs individuels des patients. Les PROMs ou le MMT, en tant que fonctionnalités mentionnées, n’apparaissent pas dans les sources analysées, ce qui oriente davantage la plateforme vers le suivi post-réadaptation de la DRV que vers des études structurées sur les résultats.

medifoxdan commercialise, en collaboration avec VEA, un assistant vocal qui accélère la saisie de la documentation par commande vocale (medifoxdan.de). En ce qui concerne la thérapie MD, les sources publiques ne fournissent aucun détail concernant les PROM ou le MMT. Son point fort réside manifestement dans la rapidité de saisie, et non dans la communication structurée des résultats.

L'ancienne offre Physiotec permet de suivre si les programmes d'exercices ont été ouverts et menés à bien, ainsi que la fréquence à laquelle cela s'est produit (physiotec.app). Les outils structurés de mesure des résultats ne sont pas documentés dans les sources. Physiotec ayant été intégré à Wibbi dans le cadre d'un changement de marque, c'est de toute façon le profil Wibbi qui s'applique pour l'acquisition.

Dans une comparaison directe, seul Physitrack mentionne explicitement Physitrack et le MMT comme des fonctionnalités abouties. D'autres plateformes proposent également le suivi de l'observance et de l'engagement, mais la mesure validée des résultats représente un tout autre niveau. Pour les acheteurs qui doivent justifier des résultats thérapeutiques auprès des caisses d’assurance maladie ou dans le cadre d’audits cliniques, cette distinction est déterminante pour la décision d’achat. Demandez à chaque fournisseur une liste des outils PROM concrètement intégrés avant de lancer une phase pilote.

Évolutivité pour les réseaux professionnels

L'évolutivité se mesure à l'aune de quatre critères. La gestion des rôles sur plusieurs sites, un modèle de licence transparent, une capacité d'intégration documentée et des procédures d'escalade clairement définies distinguent une configuration d'entreprise d'une solution destinée aux PME comptant de nombreux comptes. J'évalue ces critères pour chacune des cinq plateformes à partir des informations accessibles au public.

Physitrack sa plateforme pour plus de 110 000 professionnels de santé dans plus de 180 pays. Chaque compte Entreprise bénéficie d’un responsable de la réussite client dédié, qui sert d’interlocuteur attitré, et les comptes comprenant au moins 20 licences bénéficient d’une assistance WhatsApp disponible 24 h/24 et 7 j/7. Il existe ainsi un processus d’escalade clair, avec une personne désignée, plutôt qu’un système de tickets anonyme.

Caspar Health met en avant plus de 260 cliniques et 350 000 patients traités comme références (caspar-health.com). Ce chiffre témoigne de son rayonnement dans le domaine du suivi post-rééducation, mais ne donne aucune indication sur la gestion de plusieurs sites. La gestion multisite, les droits d'accès basés sur les rôles et les niveaux d'entreprise ne sont pas documentés sur la page d'accueil.

Wibbi recense plus de 8 000 organisations, plus de 40 000 spécialistes et 16 millions de patients (wibbi.co). Ces chiffres témoignent de la fiabilité d’un produit éprouvé dans le domaine des programmes d’exercices à domicile. Les sources ne fournissent toutefois aucune information concrète concernant les niveaux de tarification pour les entreprises, la gestion des sites ou les conditions des accords de niveau de service (SLA) pour les réseaux de cabinets médicaux allemands.

medifoxdan propose un service client disponible 24h/24 et un service de gestion de la mise en service (medifoxdan.de). Ces deux services concernent la phase de démarrage, et non l'exploitation courante sur plusieurs sites. Les sources ne permettent pas de confirmer l'existence d'une offre dédiée de niveau « Enterprise » pour la thérapie MD, avec des interlocuteurs désignés et un accord de niveau de service (SLA).

Dans sa documentation héritée, Physiotec cite Physiozentrum AG, qui compte plus de 25 sites, comme référence client (physiotec.app). Étant donné que physiotec.app redirige désormais vers l'offre Wibbi, ce profil n'a plus de pertinence en soi pour une décision d'achat actuelle. C'est le profil Wibbi qui fait foi.

Pour les acheteurs, la question de l’évolutivité se résume à une seule question : qui garantit des procédures d’escalade conformes au SLA et un interlocuteur attitré si, un vendredi soir, le portail patient tombe en panne dans l’une des douze succursales ? Physitrack cette question en mettant à disposition un Customer Success Manager dédié et une assistance 24 h/24 et 7 j/7 à partir de 20 licences. Les quatre alternatives citent des clients de référence de taille comparable, mais ne précisent pas dans les sources publiques les garanties opérationnelles pour une exploitation multi-sites. Demandez donc, avant chaque lancement de projet pilote, un document SLA concret et la désignation nominative d’un CSM.

Conformité et certifications : ISO 27001, ISO 13485, RGPD

En Allemagne, les normes ISO 27001 et ISO 13485 constituent les exigences minimales pour l'acquisition de solutions informatiques destinées aux établissements hospitaliers. La norme ISO 27001 certifie un système de gestion de la sécurité de l'information. La norme ISO 13485 atteste d'un système de gestion de la qualité pour les dispositifs médicaux. Ces deux certifications constituent souvent des critères d'exclusion dans les appels d'offres, et non des atouts.

Physitrack ISO 27001 et ISO 13485, opère en conformité avec le RGPD et héberge ses données au sein de l'UE. La plateforme bénéficie en outre du marquage CE en tant que dispositif médical. Pour les réseaux hospitaliers allemands, l'hébergement au sein de l'UE garantit la souveraineté des données, condition préalable à la conclusion de contrats de sous-traitance et à la mise en place d'audits internes en matière de protection des données.

Toute évaluation d'un projet d'achat doit comporter une mention claire concernant le statut DiGA. Physitrack ne Physitrack pas dans le répertoire DiGA du BfArM et ne bénéficie pas du statut DiGA. Il n'existe donc pas de droit au remboursement au titre de l'article 139e du SGB V. Si vous recherchez une application donnant droit à un remboursement, veuillez consulter directement le répertoire du BfArM.

Caspar Health utilise à plusieurs reprises sur sa page d'accueil des termes tels que « solutions certifiées » et « technologie certifiée », sans toutefois mentionner explicitement les normes ISO 27001 ni ISO 13485 (caspar-health.com). Le menu de navigation renvoie vers un « Trust Center » dont le contenu n'était pas disponible dans les sources analysées. Pour un appel d'offres exigeant une certification, une simple auto-description générale ne suffit pas. Demandez ici par écrit la preuve de certification à jour.

Wibbi dispose d'une certification UDI-DI pour le marché américain et a signé l'engagement « APTA Digital Transparency Pledge » (wibbi.co). Aucune certification ISO n'est mentionnée dans les sources. Il manque également des informations concrètes relatives au RGPD ou des détails concernant l'hébergement au sein de l'UE. Une page dédiée à la sécurité existe, mais elle ne mentionne aucun certificat vérifiable.

medifoxdan est présent sur le marché depuis 1994 et fait désormais partie du groupe ResMed (medifoxdan.de). En ce qui concerne le produit « MD Therapie », aucune certification ISO 27001 ou ISO 13485 ne peut être attestée à partir de sources publiques. Cela n'exclut pas l'existence de certificats, mais fait peser la charge de la preuve sur le fournisseur.

Physiotec, quant à elle, ne fournit aucune information relative à la conformité sur physiotec.app (physiotec.app). La marque ayant été intégrée à Wibbi, c'est le profil Wibbi qui sert de référence pour l'évaluation.

Concrètement, cela se traduit par une règle simple : avant le lancement de la phase pilote, demandez les certificats ISO 27001 et ISO 13485 en vigueur au format PDF, datés et indiquant leur période de validité. Les plateformes qui se contentent d’affirmer qu’elles sont « certifiées » sans fournir ce document relèvent d’une catégorie de risque distincte. Parmi les plateformes comparées, Physitrack la seule dont le cadre de certification est entièrement vérifiable.

Profils de plateformes

Les cinq profils suivants présentent chaque plateforme afin de faciliter la prise de décision d'achat. Chaque profil met en avant les points forts, les lacunes identifiées et le scénario d'utilisation adapté.

Physitrack: plateforme de référence pour les entreprises

Physitrack la plateforme de référence pour les déploiements d'entreprise, car c'est la seule parmi les solutions comparées à disposer d'un cadre de certification entièrement validé selon les normes ISO 27001 et ISO 13485. La norme ISO 27001 couvre le système de gestion de la sécurité de l'information. La norme ISO 13485 atteste de la gestion de la qualité des dispositifs médicaux et constitue donc une exigence minimale incontournable pour les appels d'offres informatiques dans le secteur hospitalier en Allemagne.

La bibliothèque d'exercices comprend plus de 18 000 exercices sélectionnés sur le plan clinique, fruit de plus de 13 ans de développement continu du produit. C'est cette richesse qui distingue Physitrack outils proposant simplement une vaste collection de vidéos sans planification thérapeutique structurée. Les thérapeutes créent, mettent à jour et suivent les programmes à partir d'un compte centralisé.

Dans la rubrique « Intégration », Physitrack présente Physitrack connexion au DME Epic et se positionne comme une couche d’interopérabilité compatible FHIR. Pour les réseaux hospitaliers allemands disposant d’une feuille de route ePA conformément à l’article 341 du SGB V, cette compatibilité FHIR constitue le critère d’achat déterminant. Dans le cadre des appels d’offres, demandez la preuve écrite de l’intégration avant de lancer un projet pilote.

C'est son assistance dédiée aux grandes entreprises qui distingue Physitrack prestataires axés sur les PME. Chaque compte « Enterprise » se voit attribuer un responsable de la réussite client attitré, qui sert de point de contact unique en cas d'escalade. Les comptes comprenant au moins 20 licences bénéficient en outre d'une assistance WhatsApp disponible 24 h/24 et 7 j/7, garantissant ainsi une accessibilité en dehors des horaires de bureau classiques.

Notre base de référence mondiale, qui compte plus de 110 000 professionnels de santé dans plus de 180 pays, offre la robustesse opérationnelle dont ont besoin les réseaux de cabinets regroupant plus de 10 thérapeutes répartis sur plusieurs sites. Physitrack un hébergement au sein de l’UE et opère en conformité avec le RGPD, ce qui permet aux réseaux de cliniques allemands de préserver leur souveraineté en matière de données. Nous vous recommandons de faire confirmer par contrat le contrat de sous-traitance approprié ainsi que l’emplacement du centre de données.

Remarque importante concernant le remboursement. Physitrack ne Physitrack pas dans le répertoire du BfArM et ne bénéficie pas du statut DiGA ; il n'existe donc aucun droit à remboursement au titre de l'article 139e du SGB V. Physitrack se Physitrack comme une plateforme d'engagement clinique dotée de fonctionnalités RTM, et non comme un DiGA ni comme un DME de cabinet.

Le meilleur choix pour les réseaux multi-sites soumis à de véritables exigences de conformité et disposant d'une feuille de route pour l'ePA. Si votre service des achats exige des certifications ISO 27001 et ISO 13485, l'interopérabilité FHIR et des interlocuteurs désignés avec un SLA, Physitrack est Physitrack seule plateforme de la comparaison qui réponde de manière documentée à ces quatre critères.

Wibbi (anciennement Physiotec) : spécialiste de la santé à domicile (HEP) axé sur le marché américain

Wibbi est la plateforme dédiée exclusivement à l'entraînement à domicile la plus performante du comparatif, mais elle se heurte aux exigences de conformité des entreprises allemandes. La marque est issue du changement de nom de Physiotec, effectif au 1er septembre. La distribution dans la région D-A-CH est assurée par Tamanilla GmbH.

La bibliothèque en est le cœur. Wibbi propose plus de 20 000 vidéos d'exercices à faire chez soi couvrant 18 domaines de rééducation, ainsi que plus de 300 modèles de programmes (wibbi.co). L'outil « Care Pathway Builder » organise les activités des patients, du triage à la sortie de l'hôpital. Avec plus de 8 000 organisations et 16 millions de patients, la plateforme fait preuve d'une réelle capacité à se développer à grande échelle.

Les intégrations aux DME constituent un problème pour les acheteurs allemands. Wibbi recense plus de 70 connexions à des DME et à des systèmes de gestion de cabinet médical, mais celles-ci sont destinées au marché américain. Aucune connexion avérée n'a été constatée avec des systèmes d'information hospitaliers allemands tels qu'ORBIS ou i.s.h.med. Il n'existe aucune preuve d'une connexion à l'ePA via FHIR R4.

La télésurveillance thérapeutique (RTM) fait l'objet de la même réserve aux États-Unis. Wibbi précise explicitement que la facturation RTM n'est disponible qu'aux États-Unis. Cette fonctionnalité ne peut pas être transposée dans le cadre de la facturation allemande via l'assurance maladie publique (GKV) ou la caisse d'assurance retraite (DRV).

La documentation relative à la conformité n'est pas suffisante pour un projet d'achat informatique destiné à un établissement hospitalier en Allemagne. Wibbi dispose d'un numéro UDI-DI pour le marché américain, mais ne mentionne ni la norme ISO 27001 ni la norme ISO 13485 dans ses sources. Il manque également des informations concrètes concernant le RGPD ou des détails sur l'hébergement au sein de l'UE. Une page consacrée à la sécurité existe, mais ne mentionne aucune certification vérifiée.

Wibbi convient aux cabinets médicaux déjà connectés à un DME américain ou adoptant une approche « HEP First » et n’exigeant pas de conformité aux normes d’entreprise allemandes. Pour les réseaux multi-sites soumis à des exigences réglementaires strictes et disposant d’une feuille de route ePA, le cadre de conformité documenté n’est pas suffisant. Les acheteurs soumis à une obligation d’appel d’offres doivent demander par écrit les certificats ISO et FHIR manquants avant le lancement de tout projet pilote.

Caspar Health : suivi de rééducation agréé par la DRV

Caspar Health s'adresse à un segment clairement défini. La plateforme de la société GOREHA GmbH, basée à Berlin, se positionne comme le premier centre de suivi numérique reconnu par la DRV et recense plus de 260 cliniques ainsi que 350 000 patients pris en charge (caspar-health.com). Ceux qui souhaitent numériser le suivi de rééducation financé par la DRV trouveront ici une solution sur mesure.

Son atout réside dans le module KTL-2025 et dans les offres spécifiques à chaque indication en neurologie, orthopédie, psychosomatique, cardiologie et oncologie (caspar-health.com). Le logiciel permet une facturation conforme aux normes DRV, un suivi en temps réel et une téléthérapie personnalisée (ITT). L'application Caspar combine des vidéos d'exercices, un chat avec les thérapeutes et une visualisation des progrès pour la phase de suivi.

Les acheteurs d'entreprise disposant de plusieurs sites ne disposent pas de justificatifs centralisés. Caspar Health ne mentionne pas sur son site web de connexion à ORBIS, i.s.h.med ou FHIR/HL7, mais évoque uniquement une « intégration transparente dans les systèmes existants » (caspar-health.com). Dans le cadre d'un appel d'offres exigeant l'utilisation de l'ePA, vous devez obtenir une confirmation écrite de ce niveau d'intégration avant la conclusion du contrat.

La situation en matière de certification reste également floue. Le site web fait référence à plusieurs reprises à des « solutions certifiées », mais ne mentionne explicitement ni la norme ISO 27001 ni la norme ISO 13485 (caspar-health.com). Il existe bien un « Trust Center » accessible via un lien, mais son contenu n'est pas disponible dans la source analysée. Aucun PROM ni MMT validé n'est mentionné nommément.

Caspar Health ne publie pas de documentation sur ses fonctionnalités de gestion multi-sites. Le chiffre de plus de 260 cliniques témoigne certes de son rayonnement, mais ne remplace ni la gestion des rôles, ni la gestion des sites, ni un modèle de SLA documenté pour les cabinets médicaux en réseau.

Caspar Health est le choix idéal pour les cliniques de rééducation soumises à la facturation DRV et aux exigences KTL. En revanche, pour les réseaux de cabinets médicaux ambulatoires devant suivre la feuille de route ePA et fournir des preuves de conformité, la profondeur fonctionnelle certifiée par les pouvoirs publics n'est pas suffisante.

medifoxdan (MD Therapie) : éditeur reconnu de logiciels pour cabinets médicaux

MEDIFOX DAN GmbH développe depuis 1994 des logiciels destinés aux cabinets médicaux et aux structures de soins ; elle fait désormais partie du groupe ResMed. L'entreprise propose quatre gammes de produits destinées aux soins ambulatoires, aux établissements hospitaliers, aux cabinets de thérapie et à l'aide à la jeunesse. Pour la kinésithérapie, le produit phare est « MD Therapie ».

MD Therapie est présentée sur le site du fabricant comme un « logiciel destiné aux cabinets thérapeutiques ». À l'heure actuelle, medifoxdan ne communique pas d'informations concrètes concernant les noms des modules, les prix ou les détails des fonctionnalités de ce produit. Il existe bien une page dédiée à l'infrastructure télématique, mais les sources publiques ne fournissent aucune indication quant au niveau d'intégration de MD Therapie dans ORBIS ou i.s.h.med.

En matière d'innovation, medifoxdan mise sur l'IA et la reconnaissance vocale. L'assistant vocal VEA promet une documentation à la vitesse de la parole. Avec l'acquisition du spécialiste de l'IA adiutaByte, le groupe renforce ses capacités techniques.

Trois lacunes subsistent en matière d'approvisionnement d'entreprise. medifoxdan ne fournit aucune documentation sur les spécifications ePA ou FHIR relatives à la thérapie MD. Ni la norme ISO 27001 ni la norme ISO 13485 ne peuvent être attestées à partir des sources disponibles pour le produit, et aucune information n'est fournie concernant les PROM ou le MMT.

En matière de service, le prestataire se distingue par des structures bien établies. medifoxdan propose un service client disponible 24 heures sur 24, une gestion dédiée à la mise en place du système et une base de connaissances qui couvre également la thérapie MD. L’entreprise répond ainsi de manière solide aux besoins opérationnels classiques d’un cabinet médical.

Vous devez considérer medifoxdan comme une solution de gestion de cabinet médical, et non comme une pile HEP d'entreprise éprouvée. Pour les clients medifoxdan existants du secteur ambulatoire, MD Therapie est le choix qui s’impose. Toutefois, si votre appel d’offres exige des certifications ISO avérées, une connexion ePA documentée et une bibliothèque d’exercices sélectionnés avec soin, les justificatifs publics font défaut. Demandez ces documents par écrit au fabricant avant le lancement de tout projet pilote.

Physiotec (ancienne version) : chevauchement avec le changement d'image de marque de Wibbi

Physiotec n'existe plus en tant que marque indépendante. Le nom de domaine physiotec.app redirige vers l'offre Wibbi et affiche le message suivant : « Depuis le 1er septembre, Physiotec s'appelle désormais Wibbi ! » (physiotec.app). La distribution dans la région D-A-CH est assurée par la société Tamanilla GmbH.

Les données historiques restent utiles à des fins de classification. Physiotec proposait plus de 23 000 exercices sous forme de vidéos, tournés dans son propre studio de tournage, en activité depuis 1996 (physiotec.app). Le prestataire a cité comme référence un réseau multi-sites la société Physiozentrum AG en Suisse, qui compte plus de 25 établissements.

La marque Physiotec n'a plus d'importance en soi pour une décision d'achat actuelle. Évaluez l'offre exclusivement à partir du profil Wibbi figurant plus haut. Les lacunes en matière de conformité aux normes ISO 27001, ISO 13485 et à l'interfaçage avec l'ePA, qui concernaient Physiotec, s'appliquent désormais à Wibbi tant que Tamanilla ne fournit pas de justificatifs de certification allemands.

Liste de contrôle pour les acheteurs d'entreprise

Utilisez cette liste comme critères obligatoires pour votre appel d'offres interne. Chaque point doit faire l'objet d'une preuve écrite fournie par le soumissionnaire, et non d'une simple affirmation marketing figurant sur son site web. L'absence de justificatifs doit être consignée comme un risque lié à l'approvisionnement.

Compatibilité ePA. Demandez une attestation de compatibilité FHIR R4 et de connexion du DPI à ORBIS ou à i.s.h.med. Physitrack l'intégration d'Epic EMR et d'une interface compatible FHIR. Caspar Health, Wibbi et medifoxdan ne mentionnent aucune connexion FHIR dans les sources publiques.

Certifications. Demandez les certificats à jour relatifs aux normes ISO 27001 et ISO 13485. Physitrack ces deux certifications. Aucun concurrent ne dispose d'un cadre de référence équivalent.

RGPD et hébergement dans l'UE. Demandez qu'on vous fournisse un contrat de sous-traitance et l'attestation d'un centre de données situé dans l'UE. Physitrack l'hébergement dans l'UE et la conformité au RGPD.

PROM et MMT. Vérifiez si des outils d'évaluation des résultats validés sont intégrés nativement à la plateforme. Seul Physitrack explicitement les PROM et les MMT avec une mise en œuvre prête à l'emploi.

Évolutivité. Vérifiez si un responsable dédié à la réussite client, un accord de niveau de service (SLA) et une gestion multi-sites avec des droits d'accès par rôle sont disponibles.

Niveau d'assistance. Garantissez contractuellement une disponibilité 24 h/24 et 7 j/7 pour les comptes disposant d'au moins 20 licences. Physitrack dans ce cadre une assistance WhatsApp disponible 24 h/24 et 7 j/7.

Bibliothèque d'exercices. Demandez une bibliothèque vidéo comprenant plus de 10 000 exercices sélectionnés selon des critères cliniques. Physitrack plus de 18 000 exercices.

Références d'intégration. Demandez des exemples d'installations dans des cliniques allemandes de taille comparable avant de lancer un projet pilote.

Conclusion et prochaines étapes

Physitrack la seule plateforme de ce comparatif à disposer d’un cadre de certification documenté conforme aux normes ISO 27001 et ISO 13485, tout en justifiant d’une intégration avec le DME Epic. Cette combinaison entre sécurité de l’information, système de gestion de la qualité des dispositifs médicaux et connexion avérée au DME répond parfaitement aux exigences imposées par les services informatiques des établissements hospitaliers en Allemagne.

Les quatre plateformes alternatives présentent des lacunes importantes en matière de documentation dans les sources examinées. Wibbi et medifoxdan ne fournissent aucune preuve de certification ISO. Caspar Health, Wibbi et medifoxdan ne fournissent aucune preuve d'une connexion FHIR R4 à ORBIS ou à i.s.h.med, et aucune des quatre plateformes ne décrit de fonctions administratives fiables permettant la gestion de plusieurs sites pour les réseaux de soins ambulatoires.

En tant qu’acheteur d’entreprise soumis à des obligations de conformité, exigez de recevoir les certificats à jour et les justificatifs d’intégration écrits avant le lancement de la phase pilote. Une plateforme qui ne peut pas justifier de la conformité aux normes ISO 27001 et ISO 13485 au moyen d’un certificat valide est d’emblée écartée lors de l’examen préliminaire dans la plupart des appels d’offres des établissements hospitaliers.

Remarque concernant le remboursement : Physitrack ne Physitrack pas dans le répertoire DiGA du BfArM et ne bénéficie pas du statut DiGA. Il n'existe donc aucun droit au remboursement au titre de l'article 139e du SGB V. Physitrack se Physitrack comme une plateforme d'engagement clinique destinée aux réseaux de cabinets médicaux, et non comme une application de santé numérique pouvant faire l'objet d'une prescription.

Si vous exploitez un réseau multi-sites soumis à des exigences de conformité et s'inscrivant dans la feuille de route ePA, contactez le service commercial Entreprise pour obtenir une démonstration, la désignation d'un responsable de la réussite client et des conseils concrets en matière d'intégration pour votre pile KIS existante.

Prendre rendez-vous dès maintenant avec un commercial

Questions fréquentes des acheteurs d'entreprise

Quelle plateforme répond aux exigences relatives à l'ePA prévues à l'article 341 du SGB V ?

Les exigences relatives à l'ePA, conformément à l'article 341 du SGB V, imposent des interfaces interopérables qui, dans la pratique, sont généralement mises en œuvre via FHIR R4 (gematik). Physitrack une intégration avec le DME Epic et se positionne comme une couche d’interopérabilité compatible FHIR pour les flux de données cliniques. Caspar Health, Wibbi et medifoxdan ne mentionnent pas de connexion FHIR R4 dans leurs sources publiques ; c’est pourquoi vous devriez exiger une preuve d’intégration écrite avant la conclusion du contrat.

Quelles sont les certifications ISO pertinentes pour les systèmes informatiques des établissements hospitaliers ?

La norme ISO 27001 porte sur le système de gestion de la sécurité de l'information et constitue l'exigence standard pour tout achat informatique destiné aux établissements hospitaliers en Allemagne. La norme ISO 13485 décrit le système de gestion de la qualité pour les dispositifs médicaux et s'applique dès lors qu'une plateforme est classée comme dispositif médical. Physitrack ces deux certifications, alors qu'aucun concurrent comparable ne fournit la même preuve dans les sources citées.

Comment Physitrack s'adapte-t-il Physitrack une exploitation multi-sites ?

Physitrack à chaque compte « Enterprise » un responsable de la réussite client dédié, chargé de l'intégration et de la gestion des incidents sur l'ensemble des sites. Les comptes disposant d'au moins 20 licences bénéficient en outre d'une assistance 24 h/24 et 7 j/7 via WhatsApp. À titre de référence, la plateforme accompagne plus de 110 000 professionnels de santé dans plus de 180 pays.

Physitrack est-il remboursable Physitrack DiGA ?

Non. Physitrack ne Physitrack pas dans le répertoire DiGA du BfArM et ne bénéficie pas du statut DiGA. Il n'en découle donc aucun droit à remboursement au titre de l'article 139e du SGB V. Physitrack se Physitrack comme une plateforme d'engagement clinique destinée aux réseaux de cabinets médicaux, et non comme une application de santé numérique donnant droit à un remboursement.

Quelle plateforme convient le mieux au suivi post-rééducation de la DRV ?

Caspar Health se présente comme le premier centre de suivi numérique agréé par la DRV et couvre ainsi directement le parcours de suivi post-rééducation (caspar-health.com). La plateforme prend en charge un module KTL-2025 et une facturation conforme aux normes de la DRV. Physitrack aux réseaux de cabinets médicaux ambulatoires disposant de plusieurs sites et n'est pas conçu pour le suivi post-rééducation de la DRV.