Fysiotherapie Software Vergelijken: De Beste Opties voor Nederlandse Praktijken in 2026
TL;DR
- Physitrack is de sterkste keuze voor Nederlandse praktijken die een oefenprogramma- en telehealth-platform naast hun EPD willen. Het koppelt actief met elf Nederlandse EPD- en praktijksystemen (Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics en meer), plus Open ID Connect voor de rest. Dat is meer koppelingen dan in enige andere markt waarin Physitrack werkt.
- ExorLive past goed bij fitness-gerichte revalidatie, maar mist Nederlandse EPD-koppelingen.
- Rehab My Patient is een budgetvriendelijke optie voor solo- en kleine praktijken die weinig integratie nodig hebben.
- Sword Health richt zich op werkgever- en verzekeraar-gedreven digitale MSK-programma's, niet op de zelfstandige eerstelijnspraktijk.
- Physiotec en Wibbi zijn solide HEP-platforms uit Noord-Amerika, met beperkte lokalisatie voor de Nederlandse markt.
Wat fysiotherapie software wel en niet doet
Fysiotherapie software in deze gids draait om twee dingen. Home exercise program (HEP) platforms laten je oefenprogramma's samenstellen uit een bibliotheek, ze naar de patiënt sturen via een app, en zien of de patiënt de oefeningen daadwerkelijk doet. Telehealth-tools voegen daar videoconsulten, patiëntberichten en vragenlijsten (PROMs) aan toe zodat je de patiënt op afstand kunt begeleiden en de voortgang kunt volgen.
Deze software vervangt je EPD of praktijksoftware niet. Systemen zoals Intramed, Incura en Fysiomanager beheren je dossiervoering, agenda, declaraties en patiëntadministratie. Een HEP-platform doet dat niet en hoort dat ook niet te doen. Je draait beide naast elkaar, en de koppeling tussen die twee bepaalt hoeveel dubbel werk je overhoudt. Zonder integratie voer je patiëntgegevens twee keer in. Met integratie stromen naam en behandelgegevens automatisch van je EPD naar het oefenplatform.
Een eerlijke vergelijking van HEP- en telehealth-platforms voor Nederlandse praktijken moet daarom vier dingen dekken. De belangrijkste is welke koppelingen met Nederlandse EPD-systemen een platform daadwerkelijk actief heeft, omdat dat het dagelijkse werk het meest beïnvloedt. Daarnaast tellen AVG-naleving en waar je patiëntdata wordt opgeslagen, de kwaliteit en omvang van de oefenbibliotheek plus taalondersteuning voor Nederlandstalige patiënten, en het prijsmodel afgezet tegen de grootte van je praktijk. De tabel hieronder zet de platforms op precies deze punten naast elkaar.
Hoe wij deze platforms hebben vergeleken
Wij beoordeelden elk platform op vijf criteria die er voor een Nederlandse praktijk toe doen. Het eerste is de mate waarin een platform koppelt met Nederlandse EPD- en praktijksoftware zoals Intramed, Incura en Fysiomanager, want zonder die koppeling voer je patiëntgegevens dubbel in. Het tweede is dataopslag en AVG-naleving, met aandacht voor waar de servers staan.
Daarnaast keken we naar de omvang en klinische bruikbaarheid van de oefenbibliotheek, en naar de diepte van de telehealth-functies zoals videoconsulten en therapietrouw-registratie. Het vijfde criterium is het prijsmodel, omdat een solo-praktijk andere kostenafwegingen maakt dan een revalidatie-instelling.
Wij baseerden de labels op publiek beschikbare productinformatie en de aanwezigheid van elk platform in de Nederlandse markt. Waar een aanbieder sterk is in één criterium maar zwak in een ander, benoemen wij dat expliciet in de secties hieronder.
Vergelijkingstabel: fysiotherapie software voor Nederlandse praktijken
De onderstaande tabel zet de zes platforms naast elkaar op de punten die voor een Nederlandse praktijk het zwaarst wegen. De secties daarna gaan dieper op elk platform in.
Physitrack onderscheidt zich in deze tabel op het punt dat een Nederlandse praktijk dagelijks raakt, namelijk de directe koppeling met het eigen EPD.
Physitrack
Physitrack koppelt met elf actieve Nederlandse EPD- en praktijksoftwarepakketten, meer dan in enige andere markt waarin het platform werkt. Die lijst omvat Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, FysioLogic, FysioNotes, James Software, Spotonmedics, FysioRoadmap, Kinequick/Q Top en CrosSuite. Voor systemen die niet op die lijst staan, biedt Physitrack Open ID Connect als koppelingslaag. Voor een Nederlandse praktijk betekent dat je oefenprogramma's naast je bestaande dossiervoering draait zonder patiëntgegevens dubbel in te voeren.
Die integratiediepte is het sterkste argument in de Nederlandse markt, omdat de meeste HEP-platforms hier hoogstens één of twee koppelingen aanbieden. Wil je zien hoe zo'n koppeling in de praktijk werkt, dan beschrijft de Fysiomanager-partnerpagina de gegevensuitwisseling stap voor stap.
Physitrack slaat data op Nederlandse servers op en voldoet aan de AVG, wat voor praktijken met patiëntgegevens een harde eis is bij aanbestedingen en verzekeraarscontracten. Het platform draait tien jaar ononderbroken in Nederland en telt meer dan 1.500 actieve Nederlandse clinici. Die schaal is geen marketingcijfer, maar bewijs dat de koppelingen en support in de Nederlandse context daadwerkelijk werken.
De inzet strekt zich uit over de volle zorgketen, van eerstelijns fysiotherapie tot medisch specialistische revalidatie en ouderenzorg. Nederlandse zorgverzekeraars en publieke gezondheidsorganisaties gebruiken het platform in hun eigen zorgprogramma's. Voor een multidisciplinaire praktijk of revalidatie-instelling betekent dat één systeem over meerdere afdelingen en disciplines heen, in plaats van losse tools per team.
De oefenbibliotheek telt meer dan 18.000 oefeningen en de patiënt-app PhysiApp ondersteunt vijftien of meer talen, handig voor praktijken met een anderstalige patiëntenpopulatie. PhysiApp meet echte therapietrouw op oefenniveau in plaats van alleen te registreren of een patiënt inlogt. Physitrack draagt de ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen, wat informatiebeveiliging en kwaliteitsbeheer aantoonbaar maakt richting inkopers.
Eerlijk over de nadelen. Physitrack zit in het hogere prijssegment en is voor een solo-praktijk met een handvol patiënten per week vaak duurder dan strikt nodig. Wie alleen een simpele oefenlijst wil delen en geen EPD-koppeling of therapietrouw-meting nodig heeft, betaalt voor functies die ongebruikt blijven. Het platform is geen dossiersysteem, dus je houdt je EPD naast Physitrack aan. De koppelingen verkleinen de dubbele invoer, maar vervangen je praktijksoftware niet.
Voor een praktijk die met een Nederlands EPD werkt, patiëntgegevens AVG-conform op Nederlandse servers wil houden en therapietrouw serieus wil meten, is Physitrack de sterkste keuze in deze vergelijking. Voor de kleinste praktijken met minimale eisen wegen de kosten zwaarder dan de functiediepte.
ExorLive
ExorLive komt uit Noorwegen en bouwt zijn reputatie op een grote, kwalitatief sterke oefenbibliotheek met veel varianten voor kracht, mobiliteit en functionele training. Voor fysiotherapeuten die dicht tegen sport- en fitnessrevalidatie aan werken, biedt het platform genoeg diepte om progressieve oefenschema's op te bouwen zonder snel tegen grenzen aan te lopen.
De software past het beste bij praktijken met een fitness- of prestatiegerichte insteek, zoals sportrevalidatie of trainingsbegeleiding waarbij de nadruk op oefenvariatie ligt. In die context is de bibliotheek een echte kracht, en de interface leest prettig weg voor clinici die vooral programma's willen samenstellen en delen.
Voor de Nederlandse markt loopt ExorLive achter op één punt dat voor de meeste praktijken doorslaggevend is. Het platform mist actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware zoals Intramed, Incura of Fysiomanager, waardoor je patiëntgegevens en oefenprogramma's handmatig tussen systemen moet overzetten. Die dubbele registratie kost tijd en vergroot de kans op fouten in je dossiervoering.
Daarnaast is de telehealth- en adherentiefunctionaliteit minder uitgebouwd dan bij platforms die daar hun kern van maken. Je kunt oefeningen delen en volgen, maar de compliance-tracking en videoconsultatie blijven eenvoudiger dan wat een praktijk nodig heeft die op afstand structureel wil monitoren.
ExorLive is dus een verdedigbare keuze voor een specifiek type praktijk, namelijk een die de brede oefenbibliotheek waardeert en geen strakke integratie met Nederlandse dossiersoftware nodig heeft. Zodra naadloze EPD-koppeling en diepere patiëntbetrokkenheid meewegen in je keuze, valt het platform af tegen aanbieders die die integraties wel voor de Nederlandse markt hebben ingericht.
Physiotec
Physiotec is een gevestigd HEP-platform uit Canada met een grote oefenbibliotheek en solide programma-opbouw. Fysiotherapeuten in Noord-Amerika waarderen de klinische diepgang en de kwaliteit van de oefenanimaties. Voor een Nederlandse praktijk wringt het juist op de punten die de dagelijkse workflow bepalen.
De lokalisatie is het eerste struikelblok. Physiotec is gebouwd rond de Noord-Amerikaanse markt, wat betekent dat Nederlandstalige patiëntinstructies en volledige lokalisatie beperkt of afwezig zijn. Een patiënt die zijn oefeningen in het Engels aangeleverd krijgt, doet ze minder consequent, en dat ondermijnt precies de therapietrouw waarvoor je een HEP-platform inzet.
Het tweede struikelblok is de koppeling met Nederlandse praktijksoftware. Physiotec biedt geen actieve integraties met Intramed, Incura, Spotonmedics of andere Nederlandse EPD-systemen. Zonder die koppeling voer je oefenprogramma's en dossiervoering apart in, en dubbele registratie kost tijd die een drukke eerstelijnspraktijk niet heeft.
Physiotec past het beste bij praktijken in de Verenigde Staten en Canada die een sterke oefenbibliotheek zoeken en geen behoefte hebben aan Nederlandstalige patiëntcommunicatie of koppeling met een Nederlands EPD. Voor een Nederlandse praktijk die therapietrouw en een geïntegreerde workflow serieus neemt, vallen de taal- en integratiebeperkingen zwaarder dan de kwaliteit van de bibliotheek goedmaakt.
Rehab My Patient
Rehab My Patient past het best bij solo-fysiotherapeuten en kleine praktijken die vooral een betaalbare oefenbibliotheek zoeken zonder dure functies waar ze niet aan toekomen. Het platform komt uit het Verenigd Koninkrijk en biedt een goed gevulde oefendatabase met heldere instructievideo's, geleverd tegen een lagere prijs dan de meeste concurrenten in deze gids. Voor een startende praktijk of een clinicus die enkel oefenprogramma's naar patiënten wil sturen, is dat een reële afweging.
De prijs komt wel met beperkingen die je moet meewegen. Rehab My Patient biedt geen brede koppelingen met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed of Incura, dus je voert patiëntgegevens grotendeels handmatig in naast je dossiersoftware. Voor een solo-praktijk met een beperkt patiëntvolume weegt dat dubbelwerk minder zwaar, maar in een praktijk met meerdere behandelaars loopt de administratieve last snel op.
De telehealth-functionaliteit blijft eveneens dunner dan bij platforms die videoconsult, patiëntberichten en oefenlevering in één app combineren. Rehab My Patient richt zich op het versturen van oefenprogramma's en op basale therapietrouw-signalen, niet op een volledige remote-behandelworkflow. Wie videoconsulten en gestructureerde monitoring op afstand nodig heeft, komt met dit platform tekort.
Kies Rehab My Patient als de prijs doorslaggevend is en je vooral oefeningen wilt voorschrijven met minimale overhead. Zodra je een praktijk laat groeien, koppelingen met je Nederlandse EPD nodig hebt, of therapietrouw op afstand serieus wilt volgen, loop je tegen de grenzen van dit platform aan.
Wibbi
Wibbi is een modern HEP-platform met een prettige, moderne interface, ontworpen voor de Amerikaanse en Canadese markt. Clinici die veel waarde hechten aan een strakke gebruikerservaring en een vlot programma-ontwerp vinden hier een sterk product. De oefenbibliotheek en de mobiele patiëntapp zijn goed gebouwd voor de use cases waarvoor Wibbi is gemaakt.
Voor een Nederlandse praktijk botst Wibbi op twee praktische punten. De regelgevingsfocus ligt op Noord-Amerika, dus je vindt geen AVG-gerichte dataopslag op Nederlandse servers en geen naleving die is toegespitst op de Europese context. Wibbi heeft daarnaast geen zichtbare voetafdruk in Nederland, wat betekent dat je geen actieve koppelingen aantreft met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed, Incura of Fysiomanager.
Dat verschil weegt zwaar als je oefenprogramma's wilt laten aansluiten op je bestaande dossiervoering. Zonder Nederlandse EPD-integratie werk je met dubbele invoer of losse exports, en dat kost tijd bij elke patiënt. Wibbi past het beste bij clinici die een op zichzelf staand HEP-platform zoeken en geen integratie met Nederlandse praktijksoftware nodig hebben.
Sword Health
Sword Health werkt anders dan de andere platforms in deze vergelijking. Het is geen HEP-tool die je als fysiotherapeut zelf aanschaft en inzet in je praktijk, maar een compleet digitaal MSK-zorgprogramma dat wordt ingekocht door werkgevers en verzekeraars. Sword combineert een oefenapp met sensortechnologie en begeleiding op afstand door hun eigen klinische team, verpakt als een dienst voor grote populaties.
Voor wie past dit model wel. Werkgevers met duizenden medewerkers en verzekeraars die zoeken naar een schaalbaar programma om rug-, knie- en nekklachten op afstand aan te pakken, vinden bij Sword een kant-en-klaar aanbod. De klant is de organisatie, niet de individuele therapeut, en de waarde zit in populatiebrede uitkomsten en kostenbesparing op de zorgconsumptie.
Voor de gemiddelde Nederlandse praktijk past dit model niet. Je koopt geen software waarmee je je eigen patiënten behandelt, maar je bekijkt in feite een concurrerend zorgkanaal dat patiënten buiten de reguliere praktijk om bedient. Sword biedt geen koppelingen met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed of Incura, want het programma draait op een eigen gesloten platform en is niet bedoeld als aanvulling op je bestaande workflow.
Sword Health heeft bovendien geen noemenswaardige voetafdruk in de Nederlandse eerstelijns fysiotherapie. Zoek je software om zelf oefenprogramma's voor te schrijven, patiëntbetrokkenheid te volgen en aan te sluiten op je dossiervoering, dan valt Sword af. Overweeg dit model alleen als je een werkgever of verzekeraar bent die een populatie op afstand wil bedienen, niet als zelfstandige of multidisciplinaire praktijk.
Welk platform past bij welk type praktijk
Kies een platform op basis van hoe je praktijk is opgebouwd, niet op basis van de langste functielijst. Hieronder staat per praktijktype welke optie het beste past, verwijzend naar de eerder besproken platforms.
Zelfstandige eerstelijns praktijk in Nederland. Physitrack past hier het beste omdat je met de koppeling naar EPD's als Intramed of Incura je oefenprogramma's direct vanuit je bestaande dossier verstuurt. Werk je solo met een klein budget en zonder koppelingsbehoefte, dan is Rehab My Patient een betaalbaar alternatief.
Multidisciplinaire praktijk. Physitrack ondersteunt naast fysiotherapie ook oefentherapie en revalidatie binnen één omgeving, en de brede EPD-integraties houden meerdere behandelaars in hetzelfde systeem. ExorLive past als je team sterk fitness- en beweeggericht werkt.
Revalidatie-instelling. Physitrack dekt de medisch specialistische revalidatie met adherentiemeting en PROMs over langere trajecten, en de Nederlandse hosting sluit aan bij de eisen van grotere instellingen. Sword Health is alleen relevant als je een werkgever- of verzekeraargedreven zorgprogramma inricht in plaats van klassieke behandeling.
Ouderenzorgorganisatie. Physitrack werkt goed doordat de patiëntenapp in meerdere talen beschikbaar is en oefeningen ook printbaar zijn voor patiënten die minder digitaal vaardig zijn. Dat maakt oefenprogramma's toegankelijk zonder dat begeleiders elke stap hoeven uit te leggen.
Conclusie: waarom Physitrack de beste keuze is voor Nederlandse praktijken
Voor een Nederlandse fysiotherapiepraktijk die vandaag software kiest, wint Physitrack op de punten die in deze markt daadwerkelijk verschil maken. De elf actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware, van Intramed en Incura tot Spotonmedics en CrosSuite, plus Open ID Connect voor systemen daarbuiten, betekenen dat je oefenprogramma's aansluiten op je bestaande dossiervoering zonder dubbel werk. Geen enkel ander platform in deze vergelijking biedt die integratiedekking voor Nederland.
Daar bovenop komt de naleving die praktijkeigenaren hier verwachten. Physitrack slaat data op Nederlandse servers op, voldoet aan de AVG, en draait inmiddels tien jaar onafgebroken in Nederland met meer dan 1.500 actieve clinici over de volle zorgketen.
De alternatieven hebben hun plek. ExorLive, Physiotec, Rehab My Patient en Wibbi passen bij specifieke behoeftes rond prijs of oefenbibliotheek, en Sword Health richt zich op werkgever- en verzekeraarprogramma's. Voor de gemiddelde Nederlandse praktijk die integratie, gegevensbescherming en bewezen schaal wil combineren, blijft Physitrack de sterkste keuze.
Veelgestelde vragen
Koppelt fysiotherapie software met mijn EPD?
Dat hangt af van het platform. Physitrack heeft elf actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware, waaronder Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics en CrosSuite, plus Open ID Connect voor systemen die niet op die lijst staan. De meeste buitenlandse HEP-platforms bieden geen kant-en-klare koppeling met Nederlandse EPD-systemen, waardoor je patiëntgegevens handmatig moet overzetten.
Wordt mijn data AVG-conform in Nederland opgeslagen?
Bij Physitrack staat de data op Nederlandse servers en is de opslag AVG-conform ingericht. Niet elke aanbieder host binnen de EU. Noord-Amerikaanse platforms zoals Physiotec en Wibbi slaan data doorgaans op buiten Nederland, wat je zelf moet toetsen aan je verwerkersovereenkomst en je AVG-verplichtingen als praktijk.
Wat kost fysiotherapie software?
De meeste HEP- en telehealth-platforms werken met een abonnement per behandelaar per maand, vaak tussen de 20 en 60 euro. Physitrack zit in het hogere segment vanwege de koppelingen, hosting en oefenbibliotheek. Eenvoudige tools zoals Rehab My Patient liggen lager en passen bij solo-praktijken met beperkte eisen. Vraag altijd een offerte op basis van je aantal behandelaars en gewenste modules.
Wat is het verschil met praktijksoftware?
Praktijksoftware zoals Intramed en Incura regelt je agenda, dossiervoering en declaraties. Fysiotherapie software zoals Physitrack voegt daar oefenprogramma's, therapietrouw-registratie, PROMs en telehealth aan toe. Het vervangt je EPD niet, maar werkt er via een koppeling naast, zodat je patiënt één samenhangende ervaring krijgt zonder dubbele administratie.
Kan ik het platform in het Nederlands aanbieden aan patiënten?
Physitrack ondersteunt meer dan vijftien talen, inclusief Nederlands, in de patiënten-app PhysiApp. Veel Amerikaanse en Canadese platforms bieden vooral Engelstalige interfaces, wat de therapietrouw kan verlagen bij patiënten die liever in hun eigen taal instructies lezen.
