Perché le cliniche di fisioterapia passano a Prompt (e a cosa rinunciano in termini di approfondimento del programma di esercizi a casa)

31 luglio 2026

Perché le cliniche stanno passando a Prompt, e non è per lo strumento di creazione degli esercizi

Due cliniche citate nelle nostre note sul successo dei clienti raccontano la stessa storia, che non ha quasi nulla a che vedere con la prescrizione di esercizi. Entrambe erano gruppi con più sedi già impegnati nella migrazione della propria cartella clinica elettronica (EMR) quando, durante un colloquio commerciale con Prompt Health, la fatturazione del monitoraggio terapeutico a distanza è stata inclusa nello stesso accordo. Il programma di esercizi a domicilio di Prompt è stato fornito all’interno di quel pacchetto. Nessuna delle due cliniche si è presa il tempo di confrontare le librerie di esercizi, il monitoraggio dell’aderenza o le misure di esito validate prima di effettuare il passaggio. Lo strumento HEP è stato ereditato, non scelto.

Lo schema si ripete a causa del momento in cui avviene. Una richiesta di documentazione aziendale o un’iniziativa di scrittura assistita dall’IA costringe a prendere una decisione sul budget per il software che la clinica avrebbe comunque dovuto prendere. Una volta aperta la voce di bilancio relativa alla cartella clinica elettronica (EMR) e aggiunta la fatturazione RTM su di essa, includere l’HEP nella stessa fattura sembra una scelta di ordine piuttosto che un acquisto separato. Un unico fornitore, un unico accesso, un unico numero di assistenza. La decisione sembra già presa prima ancora che qualcuno si chieda se lo strumento per l’esercizio sia effettivamente valido.

È proprio questa tempistica a rendere necessario un riesame della scelta. Una clinica che valuta i programmi di esercizi a domicilio in base ai loro meriti propri tiene conto della completezza della banca dati, della validità dei PROM e del livello di dettaglio dei dati sull’aderenza su cui può agire. Una clinica che sta razionalizzando la fatturazione non tiene conto di nessuno di questi aspetti, poiché il modulo HEP rappresenta un sottoprodotto di una decisione presa per altre ragioni.

Quindi la vera domanda a cui risponde questo articolo non è quale strumento HEP sia migliore in termini di funzionalità. Si tratta piuttosto di capire se le cliniche che adottano l’HEP di Prompt stiano effettivamente prendendo una decisione relativa all’HEP, oppure una decisione di fatturazione mascherata da HEP. Le due cose non sono la stessa cosa, e trattarle come se lo fossero significa sacrificare la profondità clinica senza che nessuno se ne accorga. Il resto di questo articolo illustra quale sia il costo effettivo di tale scelta e chi dovrebbe comunque prenderla.

Cosa ottengono e a cosa rinunciano le cliniche: una panoramica completa

La tabella che segue mette a confronto il programma di esercizi domiciliari integrato in Prompt con una piattaforma appositamente sviluppata, analizzando gli aspetti che influenzano gli esiti dei pazienti. Il numero di fornitori e la praticità di fatturazione sono stati volutamente esclusi, poiché tali aspetti rientrano nella questione degli appalti e non in quella clinica.

Dimensione Prompt Health (HEP in pacchetto) Physitrack appositamente progettato)
Libreria degli esercizi Libreria più ristretta come modulo secondario Oltre 18.000 esercizi
Lingua e localizzazione incentrato sugli Stati Uniti Oltre 15 lingue nell'app per i pazienti
PROM Monitoraggio di base Integrato, clinicamente validato
Livello di dettaglio dell'aderenza Registrazione del completamento Serie, ripetizioni e livelli di dolore a livello di sessione
Scala geografica Solo per gli Stati Uniti Oltre 110.000 professionisti sanitari in 174 paesi
Fatturazione e percorso RTM RTM tramite il modulo Engage RTM negli Stati Uniti, consegna HEP in tutto il mondo
Modello di integrazione delle cartelle cliniche elettroniche (EMR) HEP integrato nello stack Prompt Si integra con i sistemi di cartelle cliniche elettroniche (EMR), tra cui Epic

Ogni riga assegna un peso diverso a una priorità. Una clinica che privilegia il consolidamento legge per prime le ultime due righe, mentre una clinica che privilegia il coinvolgimento legge per prime le prime quattro. Per un'analisi completa, caratteristica per caratteristica, consulta il confronto dettagliato Physitrack Prompt Health.

Come viene calcolato il punteggio di questo confronto

Quando un fornitore propone una soluzione di consolidamento, due questioni distinte finiscono per intrecciarsi; questo articolo le distingue chiaramente. La prima questione riguarda i motivi per cui le cliniche decidono di cambiare fornitore, il che si riduce a un fattore scatenante legato agli appalti e viene valutato in base alla convenienza. La seconda questione riguarda quale strumento HEP offra un servizio migliore ai pazienti, aspetto che viene valutato in base a criteri clinici quali l’ampiezza della libreria, la convalida dei PROM e il livello di granularità dell’aderenza terapeutica.

La praticità della fatturazione è un dato di fatto, e le cliniche che danno importanza alla fatturazione da un unico fornitore ne traggono un vantaggio concreto. Tale valore viene qui considerato a sé stante. Non può sostituirsi alla profondità del coinvolgimento clinico, poiché una fattura più semplice non fornisce alcuna indicazione sul fatto che i pazienti portino a termine i propri esercizi.

Entrambe le valutazioni sono obiettive. Una clinica può ottenere un risultato positivo in termini di consolidamento, ma allo stesso tempo compromettere la qualità dell’HEP, e indicare separatamente ciascuna valutazione è l’unico modo per individuare tale compromesso prima che si verifichi.

Il fattore scatenante del passaggio: la fatturazione RTM nell’ambito di una migrazione al sistema EMR

In entrambi i casi, le cliniche non si sono mai prese il tempo di confrontare gli strumenti per la prescrizione dell’esercizio fisico. Hanno deciso di migrare la propria cartella clinica elettronica (EMR) e il programma di esercizi a casa (HEP) si è aggiunto a quella decisione come un passeggero per cui nessuno aveva acquistato il biglietto.

La sequenza spiega il perché. Un’iniziativa aziendale, spesso un progetto di scrittura automatizzata tramite IA o di documentazione, impone una discussione sul budget destinato al software. Tale discussione porta alla scelta di una nuova cartella clinica elettronica (EMR). Una volta che il fornitore dell’EMR è Prompt Health, la fatturazione del monitoraggio terapeutico a distanza passa attraverso il modulo Engage di Prompt, e lo strumento per la prescrizione di esercizi fisici è integrato nello stesso pacchetto. Quando qualcuno si chiede se il programma di esercizi a casa (HEP) sia valido, altre tre decisioni hanno già reso la risposta irrilevante. Un unico fornitore, un’unica fattura, un unico accesso. Il programma di esercizi a casa (HEP) è stato ereditato, non scelto.

Il vantaggio è reale e vale la pena sottolinearlo chiaramente. Unificare due rapporti con i fornitori in uno solo elimina una vera fonte di attrito per il direttore di una clinica che deve gestire contratti, richieste di assistenza e riconciliazione della fatturazione. Il problema è ciò che tale consolidamento nasconde silenziosamente. La clinica ha valutato un sistema di cartelle cliniche elettroniche (EMR) e un percorso di fatturazione, poi ha accettato l’HEP come un errore di arrotondamento su una decisione che era già stata presa.

Prendiamo ad esempio la calcolatrice integrata nel telefono. È inclusa nel dispositivo, non costa nulla in più e soddisfa tutte le esigenze della maggior parte delle persone. Niente di tutto ciò la rende una calcolatrice migliore di quella realizzata da chi si dedica esclusivamente alla produzione di calcolatrici. La rende semplicemente più comoda per chiunque abbia esigenze di calcolo limitate. L’integrazione di uno strumento in un prodotto più ampio migliora il prodotto stesso, ma non influisce in alcun modo sullo strumento.

La stessa logica vale per l’HEP di Prompt. La prescrizione degli esercizi è un modulo all’interno di una piattaforma più ampia di gestione dello studio, venduta sulla base dei punti di forza della piattaforma stessa piuttosto che sulla completezza della libreria degli esercizi, dei PROM o dei dati sull’aderenza. Si tratta di un acquisto ragionevole se la completezza dell’HEP non influisce realmente sugli esiti dei pazienti. È invece un acquisto costoso se effettuato per sbaglio, perché la decisione di fatturazione indossava una maschera da HEP e nessuno ha controllato cosa ci fosse sotto. Il resto di questo articolo analizza esattamente cosa si nasconde sotto quella maschera.

Libreria di esercizi e profondità di esecuzione

Physitrack oltre 18.000 esercizi come parte integrante del proprio prodotto, e una clinica ne percepisce la differenza nel momento stesso in cui la composizione della propria utenza smette di essere omogenea. Esiste una libreria di prescrizioni pensata per soddisfare le esigenze delle persone che varcano la soglia della clinica, da un paziente in fase post-operatoria dopo una ricostruzione del legamento crociato anteriore (LCA) a un fragile ottantaduenne che deve migliorare l’equilibrio, fino a un caso di torcicollo pediatrico. Quando la libreria si rivela insufficiente per una specialità che trattate, si improvvisa, e gli esercizi improvvisati sono proprio quelli che i pazienti fraintendono e abbandonano.

La prescrizione di esercizi fisici di Prompt Health è integrata come modulo all’interno di una piattaforma più ampia che comprende la cartella clinica elettronica (EMR) e la gestione dello studio medico, il che ne determina le potenzialità. Una funzionalità HEP (prescrizione di esercizi) progettata per completare una piattaforma di documentazione riceve la stessa attenzione riservata a una funzionalità secondaria, non quella di cui ha effettivamente bisogno una clinica che sviluppa programmi per casi neurologici, ortopedici, di salute femminile e geriatrici. Questa lacuna raramente emerge durante una dimostrazione. Diventa evidente dopo sei settimane, quando un terapista cerca una progressione specifica e si accontenta del sostituto disponibile più simile.

Il numero di esercizi grezzi è importante solo perché riflette la copertura delle patologie trattate e il modo in cui vengono prescritti. Physitrack l’ampiezza della libreria con la disponibilità in oltre 15 lingue, un aspetto che una clinica operante solo negli Stati Uniti tende a trascurare fino a quando un paziente di lingua spagnola non riceve istruzioni che non è in grado di seguire. Un paziente che non è in grado di leggere le indicazioni non esegue correttamente l’esercizio, e un programma che il paziente non è in grado di eseguire non produce alcun risultato clinico, indipendentemente da quanto accuratamente il terapista abbia scelto il movimento.

La disponibilità in più lingue tramite PhysiApp lo stesso programma clinico nella lingua del paziente, con video dimostrativi che trasmettono la maggior parte delle istruzioni indipendentemente dal livello di alfabetizzazione. Per una clinica che si rivolge a una popolazione eterogenea, questa accessibilità è determinante per garantire che il programma da seguire a casa venga effettivamente portato a termine. L’approfondimento dei contenuti e la lingua sono entrambi fattori determinanti per garantire che la prescrizione superi il percorso dallo schermo del medico al salotto del paziente.

PROM convalidati rispetto al monitoraggio di base

Un indicatore di esito riferito dal paziente (PROM) ha valore solo se è stato convalidato rispetto alla popolazione e alla patologia che si sta trattando. Physitrack PROM integrati che si basano su studi clinici pubblicati, quindi il punteggio registrato corrisponde a uno strumento già riconosciuto da altri medici e enti pagatori. Un modulo HEP integrato in una cartella clinica elettronica (EMR) offre in genere una serie più limitata di questionari, talvolta moduli generici di soddisfazione anziché misure specifiche per la patologia con affidabilità comprovata.

La distinzione assume particolare importanza quando si comunicano i risultati al di fuori della propria clinica. Un punteggio convalidato dell’Oswestry Disability Index ha lo stesso significato per un chirurgo che invia un paziente, per un assicuratore e per un funzionario incaricato di valutare le richieste di indennizzo per infortunio sul lavoro, così come lo ha per voi. Un modulo di anamnesi non convalidato o creato internamente non ha lo stesso valore, perché nessuno può stabilire se una variazione di cinque punti rifletta un reale miglioramento funzionale o sia semplicemente un errore di misurazione. Quando si instaura un rapporto di collaborazione con un altro specialista o si difende una richiesta di indennizzo, è proprio la provenienza dello strumento a rendere credibili i vostri dati.

I pagatori e i partner di riferimento richiedono sempre più spesso risultati concreti, non semplici registrazioni delle attività. Una clinica in grado di mostrare i punteggi di cambiamento su indicatori riconosciuti nell’arco di un episodio di cura dispone di prove in grado di reggere a un esame approfondito. Una clinica che si limita a raccogliere spunte di completamento e valutazioni di soddisfazione dispone di dati che appaiono come semplice documentazione interna, utili per la propria analisi ma deboli come prova esterna. Questo divario diventa costoso quando un contratto con un pagatore o un accordo basato sul valore premia le prestazioni documentate.

Il consolidamento della fatturazione in un sistema EMR non comporta l’aggiornamento dei PROM associati al modulo HEP. La libreria di questionari è una funzionalità secondaria di un prodotto di documentazione, realizzata per facilitare la compilazione delle cartelle cliniche piuttosto che per la ricerca sui risultati. Sostituire un set di PROM appositamente progettato con uno integrato significa sostituire una misurazione di cui ci si può fidare con una che richiede delle precisazioni, e tali precisazioni emergono proprio nel momento in cui un medico di riferimento o un ente pagatore sta decidendo se fidarsi dei vostri dati.

Dati sull'aderenza: serie, ripetizioni e valutazioni del dolore rispetto alla registrazione dei completamenti

Un registro di completamento indica che un paziente ha aperto l’app. L’aderenza a livello di sessione indica cosa ha effettivamente fatto, ed è proprio questa differenza a determinare se è possibile adeguare un programma tra una visita e l’altra. Quando un modulo HEP integrato registra solo che un paziente ha effettuato l’accesso o ha spuntato una casella, non si apprende nulla sul movimento in sé. Il paziente potrebbe aver eseguito tre dei dieci esercizi prescritti, saltando quelli che causavano dolore, e risultare comunque nel rapporto come pienamente aderente al programma.

Physitrack l’aderenza al trattamento a un livello tale da consentire al fisioterapista di intervenire. PhysiApp le serie e le ripetizioni completate rispetto a quanto prescritto e raccoglie le valutazioni del dolore associate a ciascuna sessione, in modo da poter verificare non solo se il paziente si è allenato, ma anche come hanno reagito i suoi sintomi. Questa distinzione tra il monitoraggio dell’effettiva aderenza al trattamento e il semplice monitoraggio degli accessi è il fulcro dei dati sul coinvolgimento della piattaforma e determina l’andamento dell’appuntamento successivo.

Si consideri un paziente in fase di recupero dopo un intervento di riparazione della cuffia dei rotatori. Il monitoraggio basato esclusivamente sul completamento mostra un segno di spunta verde per la settimana. Il monitoraggio a livello di sessione mostra che il paziente ha interrotto un esercizio con le braccia sopra la testa alla quarta ripetizione in ogni sessione e ha registrato ogni volta un punteggio di dolore pari a sette. Il primo rapporto suggerisce di proseguire. Il secondo consiglia di ridurre il carico o di approfondire la situazione prima che il paziente raggiunga un plateau o si scoraggi. Il primo è un semplice segno di spunta. Il secondo è un segnale clinico a cui è possibile rispondere prima che un piccolo problema si trasformi in un abbandono del programma.

Questa granularità supporta anche la fatturazione RTM, poiché sono proprio i dati delle sessioni interattive a rendere il monitoraggio remoto attendibile anziché puramente formale. Un modulo integrato che registra il completamento della sessione può soddisfare apparentemente i requisiti di fatturazione, ma fornisce una documentazione scarsa e una visione clinica ancora più limitata. Quando i dati sull’aderenza sono sufficientemente precisi da giustificare una modifica del trattamento, si guadagnano il loro posto nella cartella clinica e nel percorso di guarigione del paziente.

Dimensioni e portata internazionale

Physitrack oltre 110.000 professionisti sanitari in 174 paesi, mentre il modulo HEP di Prompt Health è destinato esclusivamente al mercato statunitense. Uno strumento limitato agli Stati Uniti pone un limite massimo alle condizioni in cui un prodotto viene sottoposto a stress test, e tale limite si manifesta in casi limite che un fornitore operante su un unico mercato raramente incontra.

Le dimensioni contano anche se gestisci una sola clinica in una città americana. La tua utenza comprende già persone di lingua spagnola e, a seconda della località in cui eserciti, potrebbe includere anche persone di lingua mandarina, vietnamita o araba. Physitrack programmi di esercizi da fare a casa in 15 o più lingue, così il medico prescrive una sola volta e il paziente legge le istruzioni nella propria lingua. Un prodotto realizzato per un unico mercato e una sola lingua ti costringe a trovare da solo una soluzione per colmare questa lacuna.

Anche la crescita cambia i calcoli. Se avete in programma di aprire una seconda sede, entrare a far parte di una rete o vendere a un gruppo più grande, lo strumento HEP che scegliete oggi come standard vi seguirà in ogni fase. Una piattaforma collaudata in ospedali per cure acute, cliniche di medicina muscolo-scheletrica e reti private in decine di paesi ha già gestito i flussi di lavoro che un’organizzazione in crescita o in fase di acquisizione dovrà affrontare. Un modulo destinato a un singolo mercato non è in grado di farlo.

"Progettato appositamente" e "collaudato su larga scala" descrivono lo stesso concetto da due prospettive diverse. Uno strumento creato specificatamente per la prescrizione di esercizi acquisisce la sua completezza proprio perché viene utilizzato esattamente per questo scopo da decine di migliaia di professionisti sanitari, i cui casi reali mettono in luce le lacune che un prodotto più limitato non dovrebbe mai colmare. Il volume di utilizzo in 174 paesi è la prova che il progetto regge, non un semplice vanto a sé stante.

Chi dovrebbe davvero effettuare questa operazione e chi invece no?

La questione della praticità è reale, e vale la pena sottolinearla chiaramente. L’integrazione di HEP nel modulo Engage di Prompt vi offre un’unica fattura, un unico accesso e un unico numero di assistenza da chiamare in caso di problemi. Per un piccolo studio statunitense che prescrive una manciata di esercizi standard, tratta una popolazione ristretta di pazienti e riporta i risultati in modo informale, tale semplicità può davvero prevalere rispetto a uno strumento HEP più completo. Se la vostra prescrizione di esercizi è basilare e le difficoltà di fatturazione sono acute, adottare l’HEP di Prompt come parte della configurazione RTM è una scelta giustificabile.

Il modello commerciale smette di avere senso nel momento in cui l’HEP diventa centrale nel modo in cui fornite l’assistenza. Se trattate popolazioni di pazienti eterogenee, gestite casi specialistici, riportate i risultati ai pagatori o ai partner di riferimento, oppure pianificate di espandervi in più sedi, allora un modulo HEP che esiste come funzionalità secondaria della cartella clinica elettronica vi costa più di quanto abbia mai fatto la seconda fattura. Si perdono i dati sull’aderenza terapeutica su cui un terapeuta può agire, i PROM convalidati che reggono nella rendicontazione dei risultati e una libreria creata per coprire i casi che si affrontano effettivamente. I gruppi con più sedi e le cliniche in fase di preparazione all’acquisizione se ne rendono conto più rapidamente, poiché dati di coinvolgimento incoerenti non superano la due diligence.

La falsa premessa nascosta nella strategia di migrazione è che il consolidamento richieda di rinunciare alla completezza di HEP. Non è così. Physitrack con i sistemi EMR, compreso Epic, consentendovi quindi di mantenere il vostro sistema di fatturazione e documentazione mentre utilizzate, a livello superiore, uno strumento appositamente progettato per il coinvolgimento dei pazienti e il RTM. Physitrack non Physitrack un sistema di cartelle cliniche elettroniche (EMR) e non cerca di sostituirne uno. Si affianca al sistema verso cui si effettua la migrazione e risolve l’attrito tra i due fornitori attraverso l’integrazione, anziché chiedere di accettare uno strumento di prescrizione degli esercizi meno efficace. È possibile avere contemporaneamente la semplicità di un unico flusso di lavoro e la profondità clinica.

Un quadro decisionale da considerare prima di sacrificare la profondità dell’HEP a favore della praticità dell’EMR

Prima di lasciare che sia la migrazione alla cartella clinica elettronica (EMR) a scegliere automaticamente il fornitore di programmi di riabilitazione (HEP), ponetevi cinque domande che consentono di distinguere una vera valutazione clinica da una decisione di natura contabile che, per caso, include la prescrizione di esercizi.

La libreria copre effettivamente la composizione della vostra utenza? Considerate le specialità che trattate, non il numero totale di esercizi. Una clinica che nella stessa settimana riceve pazienti pediatrici, geriatrici, post-operatori e con disturbi vestibolari necessita di una copertura approfondita in tutti questi ambiti. La libreria Physitrack, con oltre 18.000 esercizi, è stata creata proprio per questa varietà. Un modulo HEP integrato in un sistema EMR è stato realizzato solo per soddisfare un requisito formale.

I PROM sono stati convalidati e pubblicati? Chiedete al fornitore di indicare gli studi su cui si basano i suoi indicatori di esito. Se un ente pagatore o un medico curante mette in discussione i vostri dati sugli esiti, è preferibile disporre di strumenti con una citazione clinica, piuttosto che di un modulo creato internamente.

Quanto sono dettagliati i dati relativi all’aderenza? Uno strumento che registra serie, ripetizioni e livelli di dolore per ogni singola sessione fornisce informazioni su cui basare le decisioni nella visita successiva. La registrazione dell’apertura dell’app indica semplicemente che il paziente ha aperto l’app. Non si tratta degli stessi segnali, e solo uno di essi influisce sul piano terapeutico.

Il modulo HEP dell’EMR è mai stato valutato in modo indipendente o è stato semplicemente ereditato? La maggior parte degli strumenti HEP inclusi nel pacchetto non è mai stata valutata in base ai propri meriti. Sono stati forniti insieme alla piattaforma di fatturazione. Se nessuno ha confrontato la prescrizione di esercizi con un’alternativa appositamente sviluppata, la decisione è stata presa al posto vostro.

È possibile ottenere il consolidamento della fatturazione senza rinunciare a nessuno dei punti sopra elencati? Certamente. Physitrack con i sistemi EMR, tra cui Epic, eliminando così l’inconveniente di “due fornitori, due accessi”, mentre il vostro programma di esercizi a casa (HEP), i PROM e il monitoraggio dell’aderenza rimangono intatti. Physitrack il vostro sistema EMR come livello dedicato al coinvolgimento del paziente e alla gestione del recupero (RTM), senza sostituirlo. Il consolidamento e l’approfondimento clinico non sono un compromesso che dovete necessariamente accettare.

Domande frequenti

Un modulo HEP integrato può essere considerato una vera e propria valutazione degli strumenti di prescrizione dell’esercizio fisico? Un modulo HEP integrato è una funzione di prescrizione dell’esercizio fisico offerta come caratteristica secondaria all’interno di una soluzione più ampia che comprende la cartella clinica elettronica (EMR) e la gestione dello studio medico. Quando lo si adotta tramite il modulo Engage di Prompt Health, si ottiene automaticamente l’HEP perché è incluso nella fatturazione RTM, non perché lo si è confrontato con piattaforme appositamente progettate. Si ottengono i maggiori vantaggi quando si valuta il generatore di programmi di esercizi in base ai suoi meriti clinici specifici, prima che la migrazione decida al posto vostro.

Physitrack può Physitrack con una migrazione verso un sistema EMR già in corso? Sì. Physitrack con i sistemi EMR, tra cui Epic, e funziona come livello di coinvolgimento del paziente e di riabilitazione post-dimissione (RTM) sovrapposto al sistema esistente. Potrete continuare a utilizzare i migliori programmi di esercizi da svolgere a casa, consolidando al contempo la fatturazione e le cartelle cliniche all’interno del sistema EMR verso cui state effettuando la migrazione.

Cosa si perde effettivamente con il monitoraggio basato esclusivamente sul completamento? La registrazione del completamento indica solo se un paziente ha avviato il proprio programma, senza fornire alcuna informazione sui risultati ottenuti. Physitrack serie, ripetizioni e livelli di dolore a livello di sessione, consentendo così al professionista sanitario di adeguare il programma sulla base di dati reali. Si ottengono così indicazioni sull’aderenza al programma su cui è possibile agire, anziché limitarsi a una semplice spunta di accesso.

Il programma HEP di Prompt Health è disponibile solo negli Stati Uniti? Sì. Prompt Health è un prodotto disponibile esclusivamente negli Stati Uniti. Physitrack oltre 110.000 professionisti sanitari in 174 paesi e offre i propri servizi in più di 15 lingue, il che è fondamentale per le popolazioni di pazienti multilingue e per le reti di cliniche che si estendono oltre una singola sede.

Come funziona in pratica l'integrazione con Epic? Physitrack a Epic in modo che le prescrizioni, i dati sull'aderenza terapeutica e i risultati siano integrati nelle cartelle cliniche. Si ottiene così la comodità di un unico flusso di lavoro senza dover rinunciare alla completezza del programma di esercizi a casa (HEP).

Kevin Kaminyar
Responsabile globale della crescita