Dlaczego kliniki fizjoterapii przechodzą na system Prompt (i z czego rezygnują w zakresie szczegółowości programu ćwiczeń domowych)

Dlaczego kliniki przechodzą na Prompt – i nie chodzi tu o narzędzie do tworzenia ćwiczeń

Dwie kliniki opisane w naszych notatkach dotyczących sukcesów klientów przedstawiają tę samą historię, która nie ma prawie nic wspólnego z zalecaniem ćwiczeń. Obie były sieciami posiadającymi wiele placówek, które już zdecydowały się na migrację swoich systemów EMR, gdy podczas rozmowy handlowej z firmą Prompt Health do tej samej umowy włączono rozliczanie zdalnego monitorowania terapeutycznego. W ramach tego pakietu pojawił się domowy program ćwiczeń firmy Prompt. Żadna z klinik nie przeanalizowała przed zmianą bibliotek ćwiczeń, funkcji śledzenia przestrzegania zaleceń ani sprawdzonych wskaźników wyników. Narzędzie HEP zostało przejęte, a nie wybrane.

Ten schemat się powtarza ze względu na moment, w którym to ma miejsce. Kampania promująca dokumentację korporacyjną lub inicjatywa dotycząca wykorzystania sztucznej inteligencji do sporządzania dokumentacji medycznej wymusza podjęcie decyzji budżetowej dotyczącej oprogramowania, którą klinika i tak zamierzała podjąć. Gdy pozycja dotycząca elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR) jest już otwarta, a rozliczenie RTM jest do niej dołączone, dodanie programu HEP do tej samej faktury wydaje się raczej kwestią porządkową niż odrębnym zakupem. Jeden dostawca, jedno konto, jedna linia pomocy technicznej. Decyzja wydaje się już podjęta, zanim ktokolwiek zdąży zapytać, czy to narzędzie do ćwiczeń jest w ogóle dobre.

Właśnie ten moment sprawia, że warto ponownie przyjrzeć się tej zmianie. Placówka oceniająca programy ćwiczeń domowych pod kątem ich własnych zalet bierze pod uwagę bogactwo zasobów, trafność wskaźników PROM oraz szczegółowość danych dotyczących przestrzegania zaleceń, na podstawie których może podejmować działania. Placówka, która konsoliduje rozliczenia, nie bierze pod uwagę żadnego z tych czynników, ponieważ moduł HEP stanowi produkt uboczny decyzji podjętej z innych powodów.

Tak więc prawdziwym pytaniem, na które odpowiada ten artykuł, nie jest to, które narzędzie HEP wygrywa pod względem funkcji. Chodzi o to, czy kliniki wdrażające rozwiązanie HEP firmy Prompt podejmują w ogóle decyzję dotyczącą HEP, czy też jest to decyzja rozliczeniowa przebrana za HEP. Te dwie kwestie nie są tym samym, a traktowanie ich jako tożsame prowadzi do utraty klinicznej dogłębności, przy czym nikt nawet nie zauważa, że się z niej zrezygnowano. W dalszej części artykułu wskazano, ile faktycznie kosztuje ta zamiana oraz kto powinien ją w ogóle podejmować.

Co kliniki zyskują, a z czego rezygnują – w skrócie

W poniższej tabeli porównano program ćwiczeń domowych oferowany w pakiecie przez firmę Prompt z platformą stworzoną specjalnie do tego celu pod kątem czynników wpływających na wyniki leczenia pacjentów. Liczba dostawców oraz wygoda rozliczeń zostały celowo pominięte, ponieważ kwestie te dotyczą raczej procesu zamówień, a nie aspektów klinicznych.

Każdy wiersz odpowiada innemu priorytetowi. Klinika, która kładzie nacisk na konsolidację, analizuje najpierw dwa ostatnie wiersze, natomiast klinika, która kładzie nacisk na zaangażowanie, analizuje najpierw cztery pierwsze. Pełny zestawienie poszczególnych funkcji można znaleźć w szczegółowym porównaniuPhysitrack Prompt Health.

Jak ocenia się to porównanie

Kiedy dostawca proponuje konsolidację, mieszają się ze sobą dwie różne kwestie, dlatego w niniejszym artykule postanowiono je rozdzielić. Pierwsza kwestia dotyczy tego, dlaczego placówki decydują się na zmianę – sprowadza się ona do czynnika decydującego o zakupie i jest oceniana pod kątem wygody. Druga kwestia dotyczy tego, które narzędzie HEP lepiej służy pacjentom – jest ona oceniana na podstawie kryteriów klinicznych, takich jak bogactwo biblioteki, walidacja PROM oraz szczegółowość oceny przestrzegania zaleceń.

Wygoda rozliczeń jest faktem, a kliniki, które cenią sobie fakturowanie przez jednego dostawcę, czerpią z tego konkretne korzyści. Wartość ta jest tutaj oceniana na własnych warunkach. Nie może ona zastępować głębokości zaangażowania klinicznego, ponieważ prostsza faktura nie mówi nic o tym, czy pacjenci wykonują zalecane ćwiczenia.

Oba wyniki są rzetelne. Klinika może osiągnąć sukces dzięki konsolidacji, ale jednocześnie stracić na jakości HEP, a podanie każdego wyniku osobno jest jedynym sposobem, by dostrzec ten kompromis, zanim do niego dojdzie.

Czynnik decydujący o zmianie: rozliczenia RTM w ramach migracji do systemu EMR

W obu tych przypadkach kliniki nigdy nie podjęły próby porównania narzędzi do zalecania ćwiczeń. Zdecydowały się na migrację systemu EMR, a program ćwiczeń domowych (HEP) pojawił się w związku z tą decyzją niczym pasażer, dla którego nikt nie kupił biletu.

Poniższy przebieg wydarzeń wyjaśnia, dlaczego tak się dzieje. Inicjatywa korporacyjna – często związana z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do tworzenia dokumentacji medycznej lub projektem dokumentacyjnym – wymusza dyskusję na temat budżetu przeznaczonego na oprogramowanie. Dyskusja ta prowadzi do wyboru nowego systemu EMR. Gdy dostawcą EMR staje się firma Prompt Health, rozliczenia za zdalne monitorowanie terapeutyczne przebiegają za pośrednictwem modułu Engage firmy Prompt, a narzędzie do przepisywania ćwiczeń fizycznych jest wliczone w ten sam pakiet. Zanim ktokolwiek zdąży zapytać, czy program HEP jest dobry, trzy inne decyzje sprawiają już, że odpowiedź na to pytanie wydaje się nieistotna. Jeden dostawca, jedna faktura, jedno logowanie. Program HEP został odziedziczony, a nie wybrany.

Ta zaleta jest rzeczywista i warto ją jasno wymienić. Połączenie dwóch relacji z dostawcami w jedną eliminuje realne źródło utrudnień dla dyrektora kliniki zajmującego się zarządzaniem umowami, zgłoszeniami serwisowymi i uzgadnianiem rozliczeń. Problem polega na tym, co ta konsolidacja po cichu ukrywa. Klinika dokonała oceny systemu EMR oraz procesu rozliczeniowego, a następnie potraktowała program HEP jako błąd zaokrąglenia w decyzji, która została już podjęta.

Weźmy na przykład kalkulator w telefonie. Jest on dostarczany wraz z urządzeniem, nie kosztuje nic dodatkowo i spełnia wszystkie potrzeby większości użytkowników. Żadna z tych cech nie sprawia jednak, że jest to lepszy kalkulator niż ten stworzony przez specjalistów zajmujących się wyłącznie produkcją kalkulatorów. Sprawia to jedynie, że jest on wygodniejszy dla osób, których potrzeby w zakresie obliczeń są niewielkie. Dołączenie narzędzia do większego produktu poprawia jakość całego zestawu. Nie ma to jednak żadnego wpływu na samo narzędzie.

Ta sama logika dotyczy programu HEP firmy Prompt. Zalecenia dotyczące ćwiczeń stanowią tam moduł w ramach szerszego pakietu do zarządzania praktyką, sprzedawanego raczej ze względu na atrakcyjność całego pakietu niż na bogactwo biblioteki ćwiczeń, wskaźniki PROM czy dane dotyczące przestrzegania zaleceń. Jest to rozsądny zakup, jeśli bogactwo programu HEP rzeczywiście nie wpływa na wyniki leczenia pacjentów. Jest to jednak kosztowny zakup dokonany przez przypadek, ponieważ decyzja o rozliczeniu była „przebrana” za program HEP, a nikt nie sprawdził, co kryje się pod tą „maską”. W dalszej części tego artykułu dokładnie przyjrzymy się temu, co kryje się pod tym „kostiumem”.

Biblioteka ćwiczeń i głębokość wprowadzania

Physitrack w ramach swojego pełnego pakietu ponad 18 000 ćwiczeń, a klinika odczuwa różnicę w momencie, gdy skład pacjentów przestaje być jednolity. Biblioteka zaleceń obejmuje rzeczywistych pacjentów przekraczających próg kliniki – od osób po operacji rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego (ACL), przez 82-letnią osobę w podeszłym wieku pracującą nad utrzymaniem równowagi, aż po przypadek kręczu szyi u dziecka. Gdy w bibliotece brakuje ćwiczeń z danej specjalizacji, którą się zajmujesz, improwizujesz, a to właśnie te improwizowane ćwiczenia pacjenci źle rozumieją i porzucają.

Program zaleceń ćwiczeń firmy Prompt Health funkcjonuje jako moduł w ramach szerszego zestawu rozwiązań obejmującego elektroniczną dokumentację medyczną (EMR) oraz zarządzanie praktyką, co determinuje jego możliwości. Funkcja HEP, stworzona jako uzupełnienie platformy do dokumentacji, ma zakres typowy dla funkcji drugorzędnej, a nie taki, jakiego faktycznie potrzebuje klinika opracowująca programy dla pacjentów z zakresu neurologii, ortopedii, zdrowia kobiet i geriatrii. Ta luka rzadko jest widoczna na ekranie demonstracyjnym. Ujawnia się po sześciu tygodniach, gdy terapeuta szuka konkretnego schematu postępowania i musi zadowolić się najbliższym dostępnym zamiennikiem.

Liczba samych ćwiczeń ma znaczenie tylko dlatego, że odzwierciedla zakres schorzeń, które leczysz, oraz sposób, w jaki je zalecasz. Physitrack bogactwo biblioteki ćwiczeń z możliwością dostarczania treści w ponad 15 językach – jest to aspekt, który kliniki działające wyłącznie w Stanach Zjednoczonych często pomijają, dopóki pacjent mówiący po hiszpańsku nie otrzyma instrukcji, których nie jest w stanie wykonać. Pacjent, który nie potrafi przeczytać wskazówek, nie wykonuje ćwiczeń poprawnie, a program, którego pacjent nie jest w stanie zrealizować, nie przynosi żadnych efektów klinicznych, niezależnie od tego, jak dobrze terapeuta dobrał ruchy.

Wielojęzyczna forma prezentacji za pośrednictwem PhysiApp tego samego programu klinicznego w języku ojczystym pacjenta, wraz z filmem demonstracyjnym, który przekazuje większość instrukcji niezależnie od poziomu umiejętności czytania i pisania. W przypadku kliniki obsługującej zróżnicowaną populację właśnie ten zasięg decyduje o tym, czy program domowy zostanie w ogóle zrealizowany. Połączenie szczegółowości treści i języka decyduje o tym, czy zalecenia przetrwają drogę z ekranu do salonu pacjenta.

Zweryfikowane wskaźniki PROM a podstawowe monitorowanie

Wskaźnik wyników zgłaszanych przez pacjentów ma znaczenie tylko wtedy, gdy został zweryfikowany pod kątem danej populacji i schorzenia, które się leczy. Physitrack wbudowane wskaźniki PROM oparte na opublikowanych badaniach klinicznych, dzięki czemu zarejestrowany wynik odpowiada narzędziu, które jest już rozpoznawalne przez innych lekarzy i płatników. Moduł programu ćwiczeń domowych (HEP) w ramach elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR) zazwyczaj oferuje węższy zestaw kwestionariuszy – czasami są to ogólne formularze satysfakcji, a nie wskaźniki dostosowane do konkretnego schorzenia o potwierdzonej rzetelności.

To rozróżnienie ma największe znaczenie, gdy przekazujesz wyniki poza własną kliniką. Zweryfikowany wynik w skali Oswestry Disability Index ma takie samo znaczenie dla chirurga kierującego pacjenta, ubezpieczyciela i rzeczoznawcy ds. odszkodowań pracowniczych, jak i dla Ciebie. Niezweryfikowany lub opracowany samodzielnie formularz wstępny nie ma takiego znaczenia, ponieważ nikt nie jest w stanie stwierdzić, czy zmiana o pięć punktów odzwierciedla rzeczywistą poprawę funkcjonalną, czy też jest wynikiem błędu pomiarowego. Kiedy nawiązujesz współpracę w zakresie skierowań lub bronisz roszczenia, to właśnie pochodzenie narzędzia sprawia, że Twoje dane są wiarygodne.

Płatnicy i partnerzy kierujący pacjentów coraz częściej domagają się wyników, a nie rejestrów działań. Klinika, która potrafi wykazać zmiany wyników w uznanych wskaźnikach w całym przebiegu opieki, dysponuje dowodami, które wytrzymują wnikliwą analizę. Klinika gromadząca zaznaczenia o zakończeniu zabiegów i oceny satysfakcji posiada dane, które mają charakter wewnętrznej dokumentacji – przydatnej do własnej analizy, ale słabej jako dowód zewnętrzny. Ta luka staje się kosztowna, gdy umowa z płatnikiem lub porozumienie oparte na wartości wynagradza udokumentowaną funkcjonalność.

Włączenie rozliczeń do systemu EMR nie powoduje aktualizacji wskaźników PROM, które są częścią modułu HEP. Biblioteka kwestionariuszy stanowi drugorzędną funkcję produktu służącego do dokumentacji medycznej, stworzoną raczej z myślą o wygodzie prowadzenia kartotek niż o badaniach wyników leczenia. Zamiana specjalnie opracowanego zestawu wskaźników PROM na zestaw dołączony w pakiecie oznacza zamianę pomiarów, za którymi można się w pełni opowiedzieć, na pomiary, które trzeba traktować z rezerwą – a ta rezerwa ujawnia się dokładnie w momencie, gdy podmiot kierujący pacjenta lub płatnik podejmuje decyzję, czy zaufać przedstawionym przez Ciebie danym.

Dane dotyczące przestrzegania zaleceń: serie, powtórzenia i oceny bólu a rejestrowanie wykonanych ćwiczeń

Dziennik wykonania ćwiczeń informuje, że pacjent otworzył aplikację. Wskaźnik przestrzegania zaleceń na poziomie sesji pokazuje, co faktycznie zrobił, a ta różnica decyduje o tym, czy można dostosować program między wizytami. Gdy moduł programu ćwiczeń domowych (HEP) w pakiecie rejestruje jedynie to, że pacjent się zalogował lub zaznaczył pole wyboru, nie dowiadujesz się nic o samym przebiegu ćwiczeń. Pacjent mógł wykonać trzy z dziesięciu zaleconych ćwiczeń, pominąć te, które sprawiały mu ból, a mimo to w raporcie figurowałby jako w pełni przestrzegający zaleceń.

Physitrack stopień przestrzegania zaleceń na poziomie, na którym fizjoterapeuta może podjąć odpowiednie działania. PhysiApp liczbę wykonanych serii i powtórzeń w porównaniu z zaleceniami terapeuty oraz gromadzi oceny poziomu bólu po każdej sesji, dzięki czemu można sprawdzić nie tylko, czy pacjent wykonał ćwiczenia, ale także, jak zareagowały jego objawy. To rozróżnienie między rzeczywistym monitorowaniem przestrzegania zaleceń a zwykłym śledzeniem logowań stanowi sedno danych dotyczących zaangażowania pacjentów w platformie i ma wpływ na przebieg kolejnej wizyty.

Weźmy pod uwagę pacjenta dochodzącego do siebie po operacji naprawy pierścienia rotatorów. Monitorowanie wyłącznie pod kątem ukończenia ćwiczeń pokazuje zielony znacznik dla całego tygodnia. Monitorowanie na poziomie sesji wskazuje, że pacjent przerywał ćwiczenie z rękami nad głową przy czwartym powtórzeniu podczas każdej sesji i za każdym razem odnotowywał poziom bólu wynoszący siedem. Pierwszy raport sugeruje, aby kontynuować terapię. Drugi wskazuje, że należy zmniejszyć obciążenie lub zbadać przyczynę, zanim pacjent osiągnie plateau lub straci motywację. Jedno to po prostu zaznaczenie pola wyboru. Drugie to sygnał kliniczny, na który można zareagować, zanim drobny problem przerodzi się w rezygnację z terapii.

Taki poziom szczegółowości wspiera również rozliczenia RTM, ponieważ to właśnie dane z interaktywnych sesji sprawiają, że zdalne monitorowanie ma uzasadnienie merytoryczne, a nie jest jedynie formalnością. Moduł w pakiecie, który rejestruje zakończenie sesji, może pozornie spełniać wymogi rozliczeniowe, ale zapewnia jedynie skąpe dane i jeszcze mniejszy wgląd kliniczny. Gdy dane dotyczące przestrzegania zaleceń są na tyle precyzyjne, że pozwalają na zmianę leczenia, zasługują na swoje miejsce w dokumentacji medycznej i mają znaczenie dla powrotu pacjenta do zdrowia.

Skala działalności i zasięg międzynarodowy

Physitrack ponad 110 000 pracowników służby zdrowia w 174 krajach, podczas gdy moduł HEP firmy Prompt Health jest przeznaczony wyłącznie na rynek amerykański. Narzędzie dostępne wyłącznie w Stanach Zjednoczonych ogranicza zakres testów obciążeniowych produktu, a ograniczenie to ujawnia się w skrajnych przypadkach, z którymi dostawca działający na jednym rynku rzadko ma do czynienia.

Skala ma znaczenie, nawet jeśli prowadzisz tylko jedną klinikę w jednym amerykańskim mieście. Wśród twoich pacjentów są już osoby mówiące po hiszpańsku, a w zależności od lokalizacji twojej praktyki mogą się wśród nich znaleźć również osoby posługujące się językiem mandaryńskim, wietnamskim lub arabskim. Physitrack programy ćwiczeń domowych w co najmniej 15 językach, dzięki czemu lekarz wystarczy raz przepisać program, a pacjent przeczyta instrukcje w swoim własnym języku. Produkt stworzony z myślą o jednym rynku i jednym języku zmusza cię do samodzielnego radzenia sobie z tymi ograniczeniami.

Rozwój zmienia również zasady gry. Jeśli planujesz otworzyć drugi oddział, dołączyć do sieci lub sprzedać firmę większej grupie, narzędzie HEP, na którym dziś się standardyzujesz, będzie Ci towarzyszyć. Platforma sprawdzona w szpitalach ostrych przypadków, klinikach ortopedycznych i sieciach prywatnych w dziesiątkach krajów poradziła sobie już z procesami, z którymi zmierzy się rozwijająca się lub przejmująca organizacja. Moduł przeznaczony na jeden rynek – nie.

Określenia „stworzony specjalnie do tego celu” i „sprawdzony w praktyce na szeroką skalę” opisują ten sam fakt z dwóch różnych perspektyw. Narzędzie stworzone specjalnie do ustalania zaleceń treningowych zyskuje swoją wszechstronność dzięki temu, że jest wykorzystywane właśnie do tego zadania przez dziesiątki tysięcy specjalistów medycznych, których rzeczywiste przypadki ujawniają luki, których węziej ukierunkowany produkt nigdy nie musiałby wypełniać. Skala zastosowania w 174 krajach stanowi dowód na to, że projekt się sprawdza, a nie jest to tylko kolejna przechwałka.

Kto powinien faktycznie dokonać tej transakcji, a kto nie powinien

Kwestia wygody jest realna i warto to jasno podkreślić. Włączenie programu HEP do modułu Engage platformy Prompt zapewnia jedną fakturę, jedno konto użytkownika oraz jedną linię pomocy technicznej, pod którą można zadzwonić w razie awarii. Dla małej amerykańskiej praktyki, która zaleca kilka standardowych ćwiczeń, leczy wąską grupę pacjentów i sporządza nieformalne raporty z wyników, ta prostota może rzeczywiście przeważyć nad bardziej rozbudowanym narzędziem do HEP. Jeśli zalecane przez Ciebie ćwiczenia są podstawowe, a problemy z rozliczeniami są poważne, przyjęcie rozwiązania HEP firmy Prompt w ramach konfiguracji RTM jest uzasadnioną decyzją.

Działalność ta przestaje mieć sens w momencie, gdy program HEP staje się kluczowym elementem sposobu świadczenia opieki. Jeśli leczysz zróżnicowane grupy pacjentów, zajmujesz się przypadkami specjalistycznymi, przekazujesz wyniki płatnikom lub partnerom kierującym pacjentów albo planujesz rozszerzać działalność na kolejne placówki, wówczas moduł HEP funkcjonujący jako dodatkowa funkcja systemu EMR będzie Cię kosztował więcej niż kiedykolwiek kosztowała druga faktura. Tracisz dane dotyczące przestrzegania zaleceń, na podstawie których terapeuta może podjąć działania, zweryfikowane wskaźniki PROM, które sprawdzają się w raportowaniu wyników, oraz bibliotekę stworzoną z myślą o przypadkach, z którymi faktycznie masz do czynienia. Najszybciej odczuwają to grupy i kliniki z wieloma placówkami przygotowujące się do przejęcia, ponieważ niespójne dane dotyczące zaangażowania pacjentów nie przetrwają procesu due diligence.

Błędnym założeniem ukrytym w argumentacji na rzecz zmiany systemu jest przekonanie, że konsolidacja wymaga rezygnacji z rozbudowanych funkcji HEP. Tak nie jest. Physitrack z systemami EMR, w tym z Epic, dzięki czemu zachowujesz dotychczasowe rozwiązania do rozliczeń i dokumentacji, a jednocześnie korzystasz z dedykowanej warstwy służącej do angażowania pacjentów i wspierania powrotu do zdrowia (RTM). Physitrack nie Physitrack systemem EMR i nie próbuje go zastąpić. Działa równolegle z systemem, do którego migrujesz, i rozwiązuje problem tarć między dwoma dostawcami poprzez integrację, a nie poprzez nakłanianie cię do zaakceptowania słabszego narzędzia do przepisywania ćwiczeń. Możesz jednocześnie cieszyć się prostotą jednego przepływu pracy i dogłębnością kliniczną.

Schemat podejmowania decyzji przed wyborem między szczegółowością HEP a wygodą EMR

Zanim pozwolisz, by proces migracji do systemu EMR domyślnie wybrał dostawcę usług HEP, przeanalizuj pięć pytań, które pozwalają odróżnić prawdziwą ocenę kliniczną od decyzji rozliczeniowej, która przypadkowo uwzględnia zalecenie ćwiczeń fizycznych.

Czy biblioteka ćwiczeń uwzględnia rzeczywisty skład Twoich pacjentów? Weź pod uwagę specjalizacje, w których prowadzisz leczenie, a nie ogólną liczbę ćwiczeń. Klinika przyjmująca w ciągu tego samego tygodnia pacjentów pediatrycznych, geriatrycznych, pooperacyjnych oraz z zaburzeniami układu przedsionkowego potrzebuje obszernego zestawu ćwiczeń obejmującego wszystkie te obszary. Biblioteka Physitrack, zawierająca ponad 18 000 ćwiczeń, została stworzona właśnie z myślą o takim zróżnicowaniu. Moduł HEP dostarczany w ramach systemu EMR został stworzony jedynie po to, by „zaznaczyć pole”.

Czy wskaźniki PROM zostały zweryfikowane i opublikowane? Poproś dostawcę o podanie nazw badań, na których opierają się stosowane przez niego miary wyników. Jeśli płatnik lub lekarz kierujący pacjenta zakwestionuje Twoje dane dotyczące wyników, potrzebujesz narzędzi popartych cytatami z literatury klinicznej, a nie formularzy opracowanych wewnętrznie przez daną firmę.

Jak szczegółowe są dane dotyczące przestrzegania zaleceń? Narzędzie, które rejestruje serie, powtórzenia i oceny bólu na poziomie poszczególnych sesji, dostarcza informacji, na podstawie których można podjąć odpowiednie działania podczas kolejnej wizyty. Rejestracja faktu otwarcia aplikacji wskazuje jedynie, że pacjent ją uruchomił. Nie są to te same sygnały, a tylko jeden z nich ma wpływ na zmianę planu leczenia.

Czy moduł HEP w systemie EMR został kiedykolwiek poddany niezależnej ocenie, czy też został po prostu przejęty? Większość narzędzi HEP dostarczanych w pakiecie nigdy nie została oceniona pod kątem własnych zalet. Zostały one dostarczone wraz z platformą rozliczeniową. Jeśli nikt nie porównał zaleceń dotyczących ćwiczeń z alternatywnym rozwiązaniem stworzonym specjalnie do tego celu, decyzja została podjęta za Ciebie.

Czy można skonsolidować rozliczenia bez rezygnacji z żadnej z powyższych funkcji? Tak, jest to możliwe. Physitrack z systemami EMR, w tym z Epic, dzięki czemu znika utrudnienie związane z „dwoma dostawcami i dwoma loginami”, a jednocześnie zachowuje się pełną funkcjonalność w zakresie programów ćwiczeń domowych (HEP), wskaźników PROM oraz monitorowania przestrzegania zaleceń. Physitrack równolegle z systemem EMR jako warstwa zapewniająca zaangażowanie pacjentów i powrót do zdrowia (RTM), a nie jako jego zamiennik. Konsolidacja i szczegółowość danych klinicznych nie muszą być dla Państwa wyborem między jednym a drugim.

Najczęściej zadawane pytania

Czy moduł HEP oferowany w pakiecie można uznać za prawdziwą ocenę narzędzi do zalecania ćwiczeń? Moduł HEP oferowany w pakiecie to funkcja zalecania ćwiczeń dostępna jako dodatkowa opcja w ramach szerszego pakietu rozwiązań obejmującego elektroniczną dokumentację medyczną (EMR) i zarządzanie praktyką. Korzystając z niego za pośrednictwem modułu Engage firmy Prompt Health, otrzymujesz dostęp do HEP, ponieważ jest on objęty rozliczeniem RTM, a nie dlatego, że porównałeś go z platformami stworzonymi specjalnie do tego celu. Największe korzyści odniesiesz, oceniając kreator ćwiczeń pod kątem jego własnych zalet klinicznych, zanim decyzja o migracji zostanie podjęta za Ciebie.

Czy Physitrack może Physitrack z trwającym już procesem migracji do systemu EMR? Tak. Physitrack z systemami EMR, w tym z Epic, i działa jako warstwa zapewniająca zaangażowanie pacjentów oraz powrót do aktywności (RTM) w ramach istniejącego systemu. Użytkownik zachowuje najlepsze w swojej klasie programy ćwiczeń domowych, jednocześnie konsolidując rozliczenia i dokumentację w systemie EMR, do którego przechodzi.

Co tak naprawdę traci się, stosując śledzenie wyłącznie na podstawie logowania? Rejestracja logowania pokazuje jedynie, czy pacjent otworzył swój program, ale nie dostarcza żadnych informacji o jego wynikach. Physitrack serie, powtórzenia i oceny bólu na poziomie poszczególnych sesji, dzięki czemu terapeuta może dostosowywać program w oparciu o rzeczywiste dane. Zyskujesz sygnały dotyczące przestrzegania zaleceń, na podstawie których możesz podejmować działania, a nie tylko zaznaczenie pola wyboru logowania.

Czy usługa HEP firmy Prompt Health jest dostępna wyłącznie w Stanach Zjednoczonych? Tak. Prompt Health oferuje swój produkt wyłącznie na terenie Stanów Zjednoczonych. Physitrack ponad 110 000 lekarzy w 174 krajach, zapewniając obsługę w ponad 15 językach, co ma znaczenie w przypadku wielojęzycznej populacji pacjentów oraz sieci placówek medycznych wykraczających poza jedną lokalizację.

Jak w praktyce działa integracja z systemem Epic? Physitrack z systemem Epic, dzięki czemu zalecenia, dane dotyczące przestrzegania zaleceń oraz wyniki leczenia są przekazywane równolegle z dokumentacją medyczną. Zyskujesz wygodę wynikającą z jednolitego przepływu pracy, nie rezygnując przy tym z szczegółowości programu ćwiczeń domowych (HEP).