Miksi fysioterapiaklinikat siirtyvät Prompt-järjestelmään (ja mitä ne menettävät HEP-hoidon syvyyden suhteen)

Miksi klinikat siirtyvät käyttämään Promptia – eikä syy ole harjoitussuunnittelutyökalu

Kaksi asiakastarinoissamme esitettyä klinikkaa kertovat saman tarinan, eikä sillä ole juurikaan mitään tekemistä liikuntaohjeiden kanssa. Molemmat olivat useilla toimipisteillä toimivia ryhmiä, jotka olivat jo sitoutuneet siirtämään potilastietojärjestelmänsä, kun Prompt Healthin myyntineuvotteluissa etäterapeuttisen seurannan laskutus sisällytettiin samaan sopimukseen. Promptin kotiliikuntaohjelma tuli osana tätä pakettia. Kumpikaan klinikka ei istunut alas vertaamaan liikuntakirjastoja, hoitomyöntyvyyden seurantaa tai validoituja tulosmittareita ennen siirtymistä. Kotiliikuntaohjelma perittiin, sitä ei valittu.

Tämä kaava toistuu sen ajankohdan vuoksi. Yrityksen asiakirjojen hallintaa koskeva painostus tai tekoälykirjurihanke pakottaa tekemään ohjelmistobudjettipäätöksen, jonka klinikka olisi tehnyt joka tapauksessa. Kun sähköisen potilaskertomuksen (EMR) budjettikohta on avattu ja RTM-laskutus liitetään siihen, HEP:n lisääminen samaan laskuun tuntuu pikemminkin järjestykseltä kuin erilliseltä hankinnalta. Yksi toimittaja, yksi kirjautumistunnus, yksi tukipuhelin. Päätös näyttää jo tehdyltä, ennen kuin kukaan ehtii kysyä, onko kuntolaitteesta mitään hyötyä.

Juuri tämä ajoitus on syy, miksi muutosta kannattaa tarkastella uudelleen. Klinikka, joka arvioi kotiharjoitusohjelmia niiden omien ansioiden perusteella, ottaa huomioon tietokannan kattavuuden, PROM-mittareiden validiteetin sekä niiden noudattamista koskevien tietojen tarkkuuden, joiden perusteella se voi toimia. Laskutusta yhtenäistävä klinikka ei ota mitään näistä seikoista huomioon, koska kotiharjoitusohjelman moduuli on sivutuote päätöksestä, joka on tehty muista syistä.

Tämän artikkelin todellinen kysymys ei siis ole se, mikä HEP-työkalu on ominaisuuksiltaan paras. Kysymys on siitä, tekevätkö Promptin HEP-järjestelmän käyttöön ottavat klinikat ylipäätään HEP-päätöksen vai laskutuspäätöksen, joka on naamioitu HEP-päätökseksi. Nämä kaksi asiaa eivät ole sama asia, ja niiden pitämisellä samana menetetään kliinistä syvyyttä ilman, että kukaan edes huomaa sitä. Tämän artikkelin loppuosassa selvitetään, mitä tämä vaihto tosiasiassa maksaa ja kenen pitäisi sitä ylipäätään tehdä.

Mitä klinikat saavat ja mistä ne luopuvat – yhdellä silmäyksellä

Seuraavassa taulukossa verrataan Promptin mukana toimitettua kotiharjoitusohjelmaa erityisesti tätä tarkoitusta varten kehitettyyn alustaan niiden tekijöiden osalta, jotka vaikuttavat potilaiden hoitotuloksiin. Toimittajien lukumäärä ja laskutuksen helppous on tarkoituksella jätetty taulukon ulkopuolelle, koska ne liittyvät hankinta-asioihin eivätkä kliinisiin seikkoihin.

Jokainen rivi painottaa eri prioriteettia. Klinikka, joka painottaa asiakassuhteiden vahvistamista, lukee ensin kaksi viimeistä riviä, kun taas klinikka, joka painottaa asiakkaan sitouttamista, lukee neljä ensimmäistä riviä. Katso ominaisuuksien täydellinen erittely yksityiskohtaisesta Physitrack Prompt Healthin vertailusta.

Miten tämä vertailu pisteytetään

Kun toimittaja esittelee konsolidointia, kaksi erilaista kysymystä sekoittuu toisiinsa, joten tässä artikkelissa ne erotetaan toisistaan. Ensimmäinen kysymys on, miksi klinikat vaihtavat järjestelmää, mikä johtuu hankintapäätöksestä ja arvioidaan käytettävyyden perusteella. Toinen kysymys on, mikä HEP-työkalu palvelee potilaita paremmin, ja sitä arvioidaan kliinisten kriteerien perusteella, kuten tietokannan kattavuuden, PROM-validoinnin ja hoitomyöntyvyyden mittaustarkkuuden perusteella.

Laskutuksen helppous on todellinen etu, ja klinikat, jotka arvostavat yhden toimittajan laskutusta, saavat siitä konkreettista hyötyä. Tätä arvoa arvioidaan tässä sen omilla ehdoilla. Se ei voi korvata hoitotyön syvyyttä, sillä yksinkertaisempi lasku ei kerro mitään siitä, suorittavatko potilaat harjoituksensa loppuun asti.

Molemmat pisteet ovat rehellisiä. Klinikka voi menestyä vakiinnuttamisessa, mutta samalla tinkiä HEP-laadusta, ja ainoa tapa havaita tämä kompromissi ennen kuin se tapahtuu, on ilmoittaa kumpikin pisteet erikseen.

Muutoksen laukaisija: RTM-laskutus osana potilastietojärjestelmän siirtymää

Näissä kahdessa tapauksessa klinikat eivät koskaan ryhtyneet vertailemaan liikuntaohjeistustyökaluja. Ne päättivät siirtyä uuteen potilastietojärjestelmään, ja kotiliikuntaohjelma tuli mukana siinä päätöksessä kuin matkustaja, jolle kukaan ei ollut ostanut lippua.

Tämä ketju selittää miksi. Yrityksen aloite – usein tekoälypohjainen kirjaamis- tai dokumentointiprojekti – pakottaa keskustelemaan ohjelmistobudjetista. Keskustelu johtaa uuden potilastietojärjestelmän hankintaan. Kun potilastietojärjestelmän toimittajaksi valitaan Prompt Health, etäterapeuttisen seurannan laskutus hoidetaan Promptin Engage-moduulin kautta, ja liikuntareseptityökalu sisältyy samaan kokonaisuuteen. Siihen mennessä, kun joku kysyy, onko HEP-ohjelma lainkaan hyvä, kolme muuta päätöstä ovat jo saaneet vastauksen tuntumaan merkityksettömältä. Yksi toimittaja, yksi lasku, yksi kirjautumistunnus. HEP-ohjelma perittiin, sitä ei valittu.

Tämä etu on todellinen, ja se on syytä mainita suoraan. Kahden toimittajasuhteen yhdistäminen yhdeksi poistaa merkittävän kitkan lähteen klinikan johtajalta, jonka tehtäviin kuuluvat sopimusten hallinta, tukipyyntöjen käsittely ja laskutuksen täsmäytys. Ongelmana on se, mitä tämä yhdistäminen hiljaisesti peittää. Klinikka arvioi sähköisen potilaskertomuksen (EMR) ja laskutusprosessin, minkä jälkeen se hyväksyi HEP:n jo tehdyn päätöksen yhteydessä vain pyöristysvirheenä.

Ajattele esimerkiksi puhelimesi laskinta. Se tulee laitteen mukana, ei maksa mitään ylimääräistä ja hoitaa kaikki tehtävät, joita useimmat ihmiset tarvitsevat. Mikään näistä seikoista ei tee siitä parempaa laskinta kuin sellaista, jonka ovat kehittäneet ihmiset, jotka tekevät pelkästään laskimia. Se tekee siitä vain kätevämmän vaihtoehdon kaikille, joiden laskentatarpeet ovat vähäisiä. Työkalun liittäminen osaksi laajempaa tuotetta parantaa kokonaisuutta. Se ei vaikuta mitenkään itse työkaluun.

Sama logiikka pätee Promptin HEP-ohjelmaan. Siellä harjoitusohjeistus on osa laajempaa hoitokäytäntöjen hallintaratkaisua, jota myydään ratkaisun kokonaisuuden vahvuuden perusteella eikä harjoituskirjaston laajuuden, PROM-mittareiden tai hoitomyöntyvyystietojen perusteella. Se on järkevä hankinta, jos HEP-ohjelman laajuus ei todellakaan vaikuta potilaiden hoitotuloksiin. Se on kallis hankinta, jos se tehdään vahingossa, koska laskutuspäätös pukeutui HEP-pukuun eikä kukaan tarkistanut, mitä sen alla oli. Tämän artikkelin loppuosassa tarkastellaan tarkasti, mitä tuon naamion alla oikeastaan piilee.

Harjoituskirjasto ja harjoitusten syvyys

Physitrack tuotevalikoimassaan yli 18 000 harjoitusta, ja klinikka huomaa eron heti, kun potilasjoukko lakkaa olemasta yhtenäinen. Harjoituskirjasto on tarkoitettu kattamaan juuri ne ihmiset, jotka astuvat ovesta sisään – olipa kyseessä sitten polven eturistisiteen leikkauksen jälkeinen potilas, tasapainoa harjoitteleva 82-vuotias heikkokuntoinen vanhus tai lasten tortikollistapaus. Kun kirjastosta loppuu harjoituksia juuri sinun hoitamallasi erikoisalalla, joudut improvisoimaan, ja juuri improvisoidut harjoitukset ovat niitä, joita potilaat ymmärtävät väärin ja jotka he jättävät tekemättä.

Prompt Healthin liikuntaresepti toimii moduulina osana laajempaa potilastietojärjestelmää ja vastaanoton hallintajärjestelmää, mikä määrittelee sen toimintamahdollisuudet. Dokumentointialustan täydentämiseksi kehitetty liikuntaresepti-ominaisuus saa vain toissijaisen ominaisuuden tason syvyyden, eikä sitä syvyyttä, jota klinikka, joka laatii ohjelmia neurologian, ortopedian, naisten terveyden ja geriatrian potilaskuntien tarpeisiin, todellisuudessa tarvitsee. Tämä puute näkyy harvoin esittelynäytöllä. Se tulee esiin kuuden viikon kuluttua, kun terapeutti etsii tiettyä etenemissuunnitelmaa ja tyytyy lähimpään saatavilla olevaan vaihtoehtoon.

Pelkkä harjoitusten lukumäärä on merkityksellinen vain siksi, että se kuvaa hoidettavien sairauksien kattavuutta ja niiden määräämistapaa. Physitrack kattavan kirjaston ja sisällön toimittamisen yli 15 kielellä – tämä on se seikka, jonka pelkästään Yhdysvalloissa toimiva klinikka yleensä jättää huomiotta, kunnes espanjankielinen potilas saa ohjeita, joita hän ei pysty noudattamaan. Potilas, joka ei osaa lukea ohjeita, ei suorita harjoitusta oikein, eikä ohjelma, jota potilas ei pysty toteuttamaan, tuota kliinisiä tuloksia riippumatta siitä, kuinka hyvin terapeutti on valinnut liikkeen.

PhysiApp monikielinen sisältö PhysiApp saman kliinisen ohjelman potilaan omalla kielellä, ja video-ohjeet välittävät suurimman osan ohjeista lukutaidosta riippumatta. Monimuotoista väestöä palvelevalle klinikalle tämä tavoittavuus ratkaisee, toteutetaanko kotihoito-ohjelma lainkaan. Ohjeiden perusteellisuus ja kieli yhdessä ratkaisevat, pääseekö ohjeistus näytöltäsi potilaan olohuoneeseen asti.

Validoidut potilaskertomuksiin perustuvat tulokset (PROMs) verrattuna perusseurantaan

Potilaan raportoima tulosmittari on merkityksellinen vain, jos se on validoitu juuri sen potilasryhmän ja sairauden osalta, jota hoidat. Physitrack valmiiksi integroituja PROM-mittareita, jotka perustuvat julkaistuihin kliinisiin tutkimuksiin, joten kirjaamasi pisteet vastaavat mittaria, jonka muut lääkärit ja maksajat jo tunnistavat. Potilastietojärjestelmän (EMR) sisällä oleva HEP-moduuli tarjoaa yleensä suppeamman kyselylomakekokonaisuuden, joskus yleisiä tyytyväisyyskyselyitä sen sijaan, että se sisältäisi sairaudekohtaisia mittareita, joiden luotettavuus on vahvistettu.

Tämä ero on tärkein silloin, kun raportoit tuloksia oman klinikkasi ulkopuolelle. Validoitu Oswestry Disability Index -pistemäärä merkitsee samaa asiaa sekä lähettävälle kirurgille, vakuutusyhtiölle että työtapaturmavakuutusviranomaiselle kuin sinullekin. Validoimaton tai itse laadittu arviointilomake ei sitä vastoin merkitse samaa, koska kukaan ei voi tietää, heijastaako viiden pisteen muutos todellista toimintakyvyn paranemista vai mittausvirhettä. Kun luot yhteistyösuhdetta tai puolustat korvausvaatimusta, juuri mittausvälineen alkuperä tekee tiedoistasi luotettavia.

Maksajat ja lähettävät kumppanit vaativat yhä useammin tuloksia, eivätkä pelkkiä toimintalokeja. Klinikka, joka pystyy osoittamaan tunnustettujen mittareiden muutospisteet koko hoitokokonaisuuden ajalta, voi esittää tarkastelun kestävää näyttöä. Klinikka, joka kerää suoritusmerkintöjä ja tyytyväisyysarvioita, tuottaa tietoja, jotka vaikuttavat sisäiseltä kirjanpidolta: ne ovat hyödyllisiä oman arvioinnin kannalta, mutta heikkoja ulkoisina todisteina. Tämä ero tulee kalliiksi, kun maksajasopimus tai arvoon perustuva järjestely palkitsee dokumentoitua toimintaa.

Laskutuksen yhdistäminen sähköiseen potilaskertomukseen (EMR) ei päivitä HEP-moduulin mukana tulevia PROM-mittareita. Kyselylomakekirjasto on dokumentointituotteen toissijainen ominaisuus, joka on kehitetty potilaskertomuksen laatimisen helpottamiseksi eikä tulostutkimusta varten. Erityisesti tähän tarkoitukseen kehitetyn PROM-mittariston vaihtaminen mukana tulevaan pakettiin tarkoittaa, että vaihdat mittaustulokset, joiden takana voit seistä, mittaustuloksiin, joihin joudut liittämään varauksia – ja nämä varaukset tulevat esiin juuri sillä hetkellä, kun lähettävä taho tai maksaja päättää, luottaako se lukuihisi.

Harjoittelun noudattamista koskevat tiedot: sarjat, toistot ja kipuasteikot verrattuna suoritusten kirjaamiseen

Suoritusloki kertoo, että potilas on avannut sovelluksen. Istuntotason noudattaminen kertoo, mitä potilas tosiasiassa teki, ja juuri tämä ero ratkaisee, voiko ohjelmaa muokata käyntien välillä. Kun pakettimuotoinen HEP-moduuli tallentaa vain sen, että potilas kirjautui sisään tai valitsi valintaruudun, et saa mitään tietoa itse liikkeestä. Potilas on saattanut tehdä kolme määrättyä kymmenestä harjoituksesta, jättää väliin ne, jotka aiheuttivat kipua, ja silti näkyä raportissa täysin ohjeita noudattaneena.

Physitrack hoito-ohjeiden noudattamista tasolla, jolla fysioterapeutti voi puuttua asiaan. PhysiApp suoritetut sarjat ja toistot verrattuna antamaasi ohjeistukseen sekä kerää kipuasteet jokaisen harjoituskerran yhteydessä, jotta näet paitsi sen, onko potilas harjoitellut, myös sen, miten hänen oireensa ovat reagoineet harjoitteluun. Tämä ero todellisen hoito-ohjeiden noudattamisen seurannan ja pelkkän kirjautumisten seurannan välillä on alustan sitoutumistietojen ydin, ja se vaikuttaa siihen, mitä seuraavalla vastaanottokäynnillä tapahtuu.

Otetaan esimerkiksi potilas, joka toipuu olkapään kiertäjäkalvosimen leikkauksesta. Pelkästään suorituksen loppuun saattamista seuraava seuranta näyttää viikon osalta vihreän valintamerkin. Harjoituskerrakohtainen seuranta puolestaan osoittaa, että potilas keskeytti pään yläpuolella tehtävän harjoituksen neljänteen toistoon jokaisella harjoituskerralla ja kirjasi joka kerta kipupisteet seitsemään. Ensimmäinen raportti kehottaa jatkamaan harjoittelua. Toinen kehottaa vähentämään kuormitusta tai selvittämään tilannetta, ennen kuin potilaan edistyminen pysähtyy tai hän menettää motivaationsa. Toinen on pelkkä valintaruutu. Toinen on kliininen signaali, johon voit reagoida ennen kuin pienestä ongelmasta kehittyy harjoittelun keskeyttäminen.

Tämä tarkkuustaso tukee myös RTM-laskutusta, sillä juuri interaktiiviset istuntotiedot tekevät etäseurannasta perusteltua sen sijaan, että se olisi pelkkää nimellistä. Pakettimoduuli, joka kirjaa hoidon loppuunsaattamisen, saattaa täyttää laskutusvaatimuksen näennäisesti, mutta se tarjoaa vain niukkaa dokumentaatiota ja vielä niukempaa kliinistä tietoa. Kun hoitomyöntyvyystiedot ovat riittävän tarkkoja hoidon muuttamiseksi, ne ansaitsevat paikkansa potilaskertomuksessa ja potilaan toipumisessa.

Laajuus ja kansainvälinen ulottuvuus

Physitrack yli 110 000 terveydenhuollon ammattilaista 174 maassa, kun taas Prompt Healthin HEP-moduuli on tarkoitettu ainoastaan Yhdysvaltain markkinoille. Pelkästään Yhdysvalloissa käytettävä työkalu asettaa rajan sille, missä tuotteen kestävyyttä testataan, ja tämä raja tulee esiin ääritapauksissa, joihin yksittäisillä markkinoilla toimiva toimittaja harvoin joutuu.

Laajuudella on merkitystä, vaikka sinulla olisi vain yksi klinikka yhdessä amerikkalaisessa kaupungissa. Potilasjoukossasi on jo espanjankielisiä, ja riippuen siitä, missä harjoitat ammattia, joukossa voi olla myös mandariinikiinaa, vietnamia tai arabiaa puhuvia. Physitrack kotiharjoitusohjelmia vähintään 15 kielellä, joten hoitaja määrää ohjelman kerran, ja potilas lukee ohjeet omalla kielellään. Yhdelle markkinalle ja yhdelle kielelle kehitetty tuote pakottaa sinut kiertämään tämän puutteen itse.

Kasvu muuttaa myös laskelmia. Jos aiot avata toisen toimipisteen, liittyä verkostoon tai myydä liiketoimintasi suuremmalle konsernille, HEP-työkalu, jonka otat tänään käyttöön, seuraa mukanasi. Alusta, joka on osoittanut toimivuutensa akuuttihoidon sairaaloissa, tuki- ja liikuntaelimistön klinikoissa sekä yksityisissä verkostoissa kymmenissä maissa, on jo hoitanut ne työnkulut, joihin kasvava tai yritysostoja tekevä organisaatio joutuu. Yhden markkina-alueen moduuli ei ole.

”Käyttötarkoitukseen suunniteltu” ja ”laajamittaisesti taistelukokeiltu” kuvaavat samaa tosiasiaa kahdesta eri näkökulmasta. Erityisesti liikuntaohjeiden laatimiseen kehitetty työkalu saa syvyytensä siitä, että kymmeniä tuhansia terveydenhuollon ammattilaisia käyttää sitä juuri tähän tarkoitukseen; heidän todellisissa tapauksissaan paljastuvat puutteet, joita kapeammin kohdennettu tuote ei koskaan joudu korjaamaan. Käyttö 174 maassa on todiste siitä, että suunnittelu kestää käytön, eikä se ole erillinen ylpeilyn aihe.

Kenen kannattaisi tehdä tämä kauppa, ja kenen ei?

Käytännöllisyys on todellinen etu, ja se on syytä tuoda selvästi esiin. HEP:n yhdistäminen Promptin Engage-moduuliin tarkoittaa, että saat yhden laskun, yhden käyttäjätunnuksen ja yhden tukipuhelimen, johon voit soittaa, jos jokin menee pieleen. Pienelle yhdysvaltalaiselle vastaanotolle, joka määrää vain muutamia vakioliikkeitä, hoitaa suppeaa potilasjoukkoa ja raportoi tulokset epävirallisesti, tämä yksinkertaisuus voi aidosti olla tärkeämpää kuin monipuolisempi HEP-työkalu. Jos liikemääräyksesi ovat perustasoisia ja laskutusongelmasi ovat akuutteja, Promptin HEP:n ottaminen osaksi RTM-kokonaisuutta on perusteltu ratkaisu.

Toiminta menettää järkevyytensä heti, kun HEP on keskeisessä asemassa hoidon toteuttamisessa. Jos hoidat monipuolisia potilasryhmiä, hoidat erikoistapauksia, raportoit tuloksia maksajille tai lähettäjäkumppaneille tai suunnittelet toiminnan laajentamista eri toimipisteisiin, HEP-moduuli, joka toimii vain toissijaisena potilastietojärjestelmän ominaisuutena, tulee sinulle kalliimmaksi kuin toinen lasku ikinä. Menetät hoitomyöntyvyystiedot, joiden perusteella terapeutti voi toimia, validoidut potilaskertomukset (PROM), jotka kestävät tulosraportoinnin, sekä kirjaston, joka on rakennettu kattamaan juuri ne tapaukset, joita todellisuudessa kohtaat. Useilla toimipaikoilla toimivat ryhmät ja hankintaa varten valmistautuvat klinikat huomaavat tämän nopeimmin, koska epäjohdonmukaiset sitoutumistiedot eivät kestä due diligence -tarkastusta.

Vaihtopuheen taustalla piilee virheellinen oletus, että järjestelmien yhdistämiseen liittyy HEP-toiminnon syvyyden menettäminen. Näin ei ole. Physitrack potilastietojärjestelmiin, kuten Epic, joten voit säilyttää laskutus- ja dokumentointijärjestelmäsi ja käyttää niiden päällä tarkoitukseen suunniteltua potilaan sitouttamis- ja RTM-kerrosta. Physitrack ei Physitrack sähköinen potilaskertomusjärjestelmä eikä se yritä korvata sellaista. Se toimii rinnalla sen järjestelmän kanssa, johon siirryt, ja ratkaisee kahden toimittajan väliset yhteensopivuusongelmat integroinnin avulla sen sijaan, että pyytäisi sinua tyytymään heikompaan liikuntamääräystyökaluun. Voit nauttia sekä yksinkertaisesta, yhtenäisestä työnkulusta että kliinisestä syvyydestä samanaikaisesti.

Päätöksentekokehys ennen kuin vaihdat HEP:n syvyyden EMR:n helppokäyttöisyyteen

Ennen kuin annat sähköisen potilaskertomuksen (EMR) siirtymisprosessin valita HEP-palveluntarjoajan oletuksena, käy läpi viisi kysymystä, jotka erottavat todellisen kliinisen arvioinnin laskutuspäätöksestä, johon sattui sisältyvän liikuntamääräys.

Kattaako harjoituskirjasto potilaidesi todellisen kokoonpanon? Laske hoitamasi erikoisalat, älä harjoitusten kokonaismäärää. Klinikka, jossa hoidetaan samana viikona lasten, ikääntyneiden, leikkauksen jälkeisiä ja tasapainohäiriöpotilaita, tarvitsee kattavaa tietoa kaikista näistä ryhmistä. Physitrack yli 18 000 harjoituksen kirjasto on rakennettu juuri tällaista monipuolisuutta varten. Sähköisen potilaskertomuksen (EMR) mukana toimitettava kotihoito-ohjelma (HEP) on puolestaan kehitetty vain muodollisuuden vuoksi.

Onko PROM-mittareita validoitu ja julkaistu? Pyydä toimittajaa mainitsemaan tulosten mittaamiseen perustuvat tutkimukset. Jos maksaja tai lähettävä lääkäri kyseenalaistaa tulostietosi, tarvitset mittareita, joihin viitataan kliinisissä julkaisuissa, etkä lomaketta, jonka joku on laatinut sisäisesti.

Kuinka tarkkoja noudattamistiedot ovat? Työkalu, joka tallentaa sarjojen, toistojen ja kipuasteiden tiedot harjoituskerrakohtaisesti, tarjoaa sinulle pohjaa toimille seuraavalla käyntikerralla. Suorituksen kirjaaminen kertoo vain, että potilas on avannut sovelluksen. Nämä eivät ole samoja signaaleja, ja vain toinen niistä vaikuttaa hoitosuunnitelmaasi.

Onko EMR-järjestelmän HEP-moduulia koskaan arvioitu itsenäisesti, vai onko se peritty aiemmasta järjestelmästä? Suurinta osaa pakettiin sisältyvistä HEP-työkaluista ei ole koskaan arvioitu niiden omien ansioiden perusteella. Ne tulivat mukana laskutusjärjestelmän mukana. Jos kukaan ei ole verrannut liikuntamääräystä nimenomaan tätä tarkoitusta varten kehitettyyn vaihtoehtoon, päätös tehtiin puolestasi.

Voiko laskutuksen yhdistämisen toteuttaa luopumatta mistään edellä mainituista ominaisuuksista? Kyllä voi. Physitrack potilastietojärjestelmiin, kuten Epic, joten ”kaksi toimittajaa, kaksi kirjautumista” -ongelma poistuu, samalla kun kotiharjoitteluohjelmat (HEP), potilaan raportoimat tulokset (PROM) ja hoitomyöntyvyyden seuranta säilyvät ennallaan. Physitrack potilastietojärjestelmän rinnalla potilaan sitoutumista ja toipumista edistävänä kerroksena, ei sen korvaajana. Yhdistämistä ja kliinistä syvyyttä ei tarvitse valita toisensa kustannuksella.

UKK

Voidaanko pakettina toimitettava HEP-moduuli katsoa todelliseksi arvioinniksi liikuntaohjeistustyökaluista? Pakettina toimitettava HEP-moduuli on liikuntaohjeistus, jota tarjotaan lisäominaisuutena osana laajempaa potilastietojärjestelmää (EMR) ja vastaanoton hallintajärjestelmää. Kun otat sen käyttöön Prompt Healthin Engage-moduulin kautta, saat HEP-moduulin osana RTM-laskutusta, ei siksi, että olisit verrannut sitä nimenomaan tähän tarkoitukseen kehitettyihin alustoihin. Saat eniten hyötyä, kun arvioit liikuntaohjelman suunnittelutyökalua sen omien kliinisten ansioiden perusteella, ennen kuin siirtymä päättää puolestasi.

Voiko Physitrack jo käynnissä olevaan potilastietojärjestelmän (EMR) siirtoprojektiin? Kyllä. Physitrack potilastietojärjestelmiin, kuten Epic, ja toimii potilaiden sitouttamista ja paluuta liikuntaan (RTM) tukevana kerroksena olemassa olevan järjestelmänne päällä. Voitte jatkaa alan parhaiden kotiharjoitusohjelmien käyttöä ja samalla yhdistää laskutuksen ja potilastiedot siihen potilastietojärjestelmään, johon olette siirtymässä.

Mitä todellisuudessa menetetään, kun seuranta rajoittuu pelkästään ohjelman suorittamiseen? Suorituksen kirjaaminen tallentaa vain sen, avasiko potilas ohjelman, mutta ei anna mitään tietoa siitä, miten hän suoriutui harjoituksista. Physitrack sarjoja, toistoja ja kipuasteikkoja harjoituskerran tasolla, joten hoitaja voi mukauttaa ohjelmaa todellisten tietojen perusteella. Saat käyttöösi hoitoon sitoutumista osoittavia signaaleja, joiden perusteella voit toimia, eikä pelkästään kirjautumisen valintaruutua.

Onko Prompt Healthin HEP-palvelu saatavilla vain Yhdysvalloissa? Kyllä. Prompt Health on saatavilla vain Yhdysvalloissa. Physitrack yli 110 000 terveydenhuollon ammattilaista 174 maassa, ja palvelu on saatavilla yli 15 kielellä, mikä on tärkeää monikielisille potilasryhmille ja useamman toimipisteen kattaville klinikkaverkostoille.

Miten Epic-integraatio toimii käytännössä? Physitrack Epic-järjestelmään, jolloin lääkemääräykset, hoitomyöntyvyystiedot ja hoitotulokset siirtyvät osaksi potilastietojasi. Saat nauttia yhden työnkulun mukavuudesta ilman, että joudut tinkimään kotiharjoitusohjelman (HEP) kattavuudesta.