Best HEP Software for Physical Therapy Clinics in Japan

Physitrack は日本語コンテンツの規模で群を抜いている。5,000本の日本語エクササイズと多言語対応の PhysiApp 患者アプリを備え、この点で他社を引き離す。Rehasaku は日本国内で最も近い競合だが、エクササイズライブラリは Physitrack の6分の1から17分の1にとどまる。Digireha はゲーミフィケーションとセンサーを軸とし、臨床的な対象範囲がより限定的だ。Physitrack は ISO 27001 と ISO 13485 を取得しており、コンプライアンス面での差別化要素となっている。日本の APPI の枠組みのもとでは、データガバナンスが機能比較を超えた現実的な選定基準になる。

日本の理学療法士がHEPソフトウェアを見直している理由

日本の人口の約30%が65歳以上であり、遠隔リハビリへの需要を押し上げている。通院が難しい高齢患者ほど、自宅で続けられる運動プログラムの価値が高い。HEP ソフトウェアの選定は、この層をどう支えるかという臨床判断と直結している。

ここで問題が起きる。海外製の HEP プラットフォームは日本語患者向けにローカライズしているものが少なく、日本国内製のツールはエクササイズライブラリの規模で劣る。あなたは「臨床品質」か「日本語コンテンツ」のどちらかを諦めてきたはずだ。

両方を持てる選択肢が出てきている。臨床グレードのソフトウェアと、規模のある日本語ネイティブコンテンツを兼ね備えたプラットフォームだ。本記事では、日本語対応、エクササイズライブラリの深さ、telehealth、コンプライアンス、価格モデルという5つの基準で各社を評価した。

選定が機能だけの問題ではない理由がもう一つある。日本では APPI が患者の健康データの取り扱いを規律し、MHLW がデジタルヘルスソフトウェアを規制する。サーバーの所在地やデータの越境移転をどう扱うかは、機能リスト以上に導入の可否を左右する。

ホームエクササイズプログラムソフトウェアとは何か

HEP ソフトウェアとは、臨床家が処方した運動プログラムを患者が院外で実施するために配信するデジタルツールだ。理学療法士が患者ごとにエクササイズを選び、アプリや動画で自宅に届ける。患者は処方された内容に沿って運動を続ける。

一般的なフィットネスアプリとは目的が違う。HEP ソフトウェアは臨床家の監督下で動き、PROMs で患者報告アウトカムを測り、自宅での運動の遵守状況を記録する。Physitrack は PhysiApp を通じてこの処方ループを回している。

日本の規制上の位置づけも押さえておきたい。診断や治療を主張せず、エクササイズの配信と進捗の記録だけを行う HEP アプリは、MHLW の2023年のフローチャートに照らすと SaMD 分類の外に収まる可能性が高い。ただし機能の謳い方次第で再分類されうるため、ベンダーは自社で確認する必要がある。

患者データを扱う以上、APPI の義務も無視できない。診療記録や検査結果は「要配慮個人情報」に該当し、収集には明示的な同意が必要だ。HEP プラットフォームを選ぶときは、この同意取得とデータ管理の体制を必ず確認したい。

日本向けホームエクササイズプログラムソフトウェア3選

このショートリストは、日本で運営されているクリニックとの関連性が確認されている3つのプラットフォームを対象としています。日本語対応、エクササイズライブラリの深さ、テレヘルス機能、コンプライアンス認証、料金モデルの5基準で選定しました。

1. Physitrack

Physitrack がこのリストのトップに立つ理由は二つある。患者向けアプリ PhysiApp が14の選択可能なインターフェース言語に日本語（日本語）を含んでおり、日本人患者がアプリを最初から最後まで自分の言語で使えること。そして、日本のどの国内競合も規模で匹敵できない臨床グレードのソフトウェアと日本語患者アクセスを組み合わせていることだ。英語のみのソフトウェアに苦労する高齢者を診るクリニックにとって、この一つの機能が患者が実際にプログラムに従うかどうかを左右する。

ライブラリがPhysitrackをトップに押し上げる二つ目の理由だ。180カ国以上の110,000人以上の臨床家がPhysiAppを通じて処方しており、主要なヨーロッパ言語だけで何千ものエクササイズからなるライブラリを活用している。スウェーデン語は14,000件以上、ドイツ語は7,700件以上、オランダ語は7,200件以上、英語ライブラリはフルセットだ。

コミットする前に知っておくべき二つの本物の制限がある。日本語はPhysitrackの公開された多言語エクササイズライブラリの内訳には登場しない。この内訳は14言語のエクササイズ数を挙げており、日本語は完全に除外されている。日本語はアプリ自体のApp Store言語リストにも含まれておらず、PhysiAppサイトに記載されている19のサーバー地域に日本は含まれていない。

これらのギャップは日本において特定の意味を持つ。日本の患者データは個人情報の保護に関する法律（APPI）の下に置かれており、医療・治療記録を要配慮個人情報として扱い、国際データ転送の際には移転先国の開示を求める。日本のサーバー地域が文書化されていない場合、患者記録の所在を確認し、患者をオンボーディングする前にAPPIの越境移転規則を満たす責任を負うことになる。

コンプライアンスこそPhysitrackが日本の両競合を明確にリードする部分だ。プラットフォームは情報セキュリティのISO 27001と医療機器品質管理のISO 13485を保有しており、どちらもベンダードキュメントで確認されている。欧州でCEマーク医療機器として認定され、EUホスト型インフラでGDPR準拠、PhysiAppサイトではHIPAA準拠と記載されている。病院調達チームや入札を実施する複数クリニックグループにとって、これらの認証はRehasakuとDigirehaが答えられない質問に答える。

テレヘルスは完全に証明されているというよりは、公正に言える立場にある。Physitrackはテレヘルスをソリューションカテゴリーとして挙げており、PhysiAppバージョン2.14.0では新しいテレヘルス体験が近日公開予定として発表された。アプリはすでに患者と臨床家間のメッセージングをサポートしている。日本のMHLWテレメディシンガイドラインは診療の条件として映像と音声の両方のコミュニケーションを求めているため、払い戻し可能なオンラインケアに頼る前にライブビデオ機能がその基準を満たしているか確認すること。

料金は公開記録が沈黙する唯一の領域だ。Physitrackはどの公開ページにも座席単価やプラン料金を掲載していないため、見積もりのために営業に連絡する必要がある。これはエンタープライズオプションを比較するクリニックには適しているが、電話を予約する前に数字が欲しい個人開業者には不満が残る。

Physitrackは日本語患者アクセス、深いエクササイズライブラリ、調達チームが求めるISO認証を優先するクリニックに適している。サーバー地域とMHLW 2023フローチャートに対する意図した使用のSaMD分類を署名前に確認すれば、Physitrackは日本のクリニックにとってこのリストで最も強力な選択肢だ。

2. Rehasaku (リハサク)

Rehasaku（リハサク）は、日本国内でPhysitrackの中核機能に最も近い競合です。運営するのは東京・渋谷の株式会社リハサク。セラピストが患者ごとにカスタマイズした運動プログラムを動画で自宅に届ける仕組みで、患者が自己流で選ぶのではなく臨床家が処方する設計になっています。

機能面では、HEPの処方ループでPhysiApp とほぼ同等のことができます。痛みのレベルと自宅での実施状況を自動的に記録して可視化し、臨床家と患者のチャットも備えています。運動は自己マッサージ、ストレッチ、運動、トレーニングに分類され、診断名や部位から処方できます。ランディングページではCochraneレビューを引用してエビデンスを示しています。

弱点はライブラリの規模です。公式サイトでは500メニュー以上とされ、導入クリニックのサイトでは650以上や850以上という数字も見られます。実数はおおむね500〜850種類で、Physitrackの18,000種類と比べると6〜17分の1にとどまります。多言語の運動コンテンツも確認できません。日本語の患者には十分でも、外国人患者を診るクリニックには対応できないということです。

導入実績は500施設以上で、病院、整形外科クリニック、整骨院に広がっています。規模としては小規模な私設クリニックや整形外科に寄った分布です。動画と紙の両方で配布でき、メールリマインダーも送れます。

遠隔診療については、臨床家と患者のチャットは確認できますが、ライブのビデオ診察機能は見当たりません。動画はあくまで運動の配信用です。日本のMHLW遠隔医療ガイドラインは映像と音声の双方を用いた診療を求めているため、Rehasakuだけでこの要件を満たすことはできません。

コンプライアンス面の情報は乏しいのが正直なところです。ISO 27001 やISO 13485 の取得は確認できず、APPIに特化した認証の記載もありません。日本企業が運営しているためデータは国内でホストされている可能性が高いものの、サーバーの所在地に関する公開資料は見つかりませんでした。日本運営という前提だけで、データガバナンスの裏付けがあるとは言えません。

料金は非公開で、見積もりベースのB2Bモデルです。30秒で試算できるシミュレーションは問い合わせフォームの先にあり、座席単価は公開されていません。2週間の無料トライアルは用意されています。

総合すると、Rehasakuは日本国内におけるPhysitrackの主要なライバルであり、基本的な処方ループでは互角に戦えます。ただしライブラリ規模、多言語対応、ISO認証、遠隔診療、PROMs、エンタープライズ向けのガバナンス資格のいずれでもPhysitrackに後れを取ります。Physitrackの5,000種類の日本語運動コンテンツは、ここで決定的な差になります。

3. Digireha (デジリハ)

Digirehaは、デジリハ社がOTとPTの協力で開発したゲーム型のデジタルリハビリシステムだ。センサーを使ったインタラクティブな運動を提供し、発達支援、リハビリ、教育の現場を主な対象としている。病院、介護施設、教育機関での利用が想定されており、PhysitrackやRehasakuとは異なる役割を担う。

このプラットフォームは「ゲーミフィケーション」を中心に据えている。患者がセンサーを通じて運動と関わり、楽しみながら身体を動かす設計だ。発達障害のある子どもや、従来のリハビリで継続が難しい患者の取り組み意欲を引き出す点に強みがある。

ただし、DigirehaはHEPの処方ループを直接担うツールではない。臨床家が運動を選んで処方し、患者が自宅で実施するという従来型のHEPモデルとは設計思想が異なる。公開された運動コンテンツの数は明示されておらず、多言語対応もない。

コンプライアンス面でも限界がある。ISO 27001やISO 13485の認証文書は確認できず、APPIに特化した認証も公開されていない。遠隔診療機能についても記載がなく、MHLWの視覚・聴覚双方を要件とするテレメディシンルールに対応するかは不明だ。

PhysitrackやRehasakuと比べると、Digirehaは臨床的な信頼性、PROMs、エビデンスベースの面で訴求点が弱い。患者報告アウトカムの体系的な記録や、エビデンスに基づく運動ライブラリの深さでは、専用のHEPプラットフォームに及ばない。

それでもDigirehaが適する場面はある。小児や発達支援の患者を多く抱えるクリニックや、ゲーム型のエンゲージメントが治療継続の鍵になる現場では、独自の価値を発揮する。子どもがセンサーを使って遊び感覚で運動する環境は、標準的な運動動画では得にくい没入感を生む。

料金は段階的なプラン制だが、完全には公開されていない。導入を検討する場合は、提供される機能と料金体系を直接確認する必要がある。Japan市場でPhysitrackを評価する際の二次的な比較対象として位置づけるのが妥当だ。臨床処方型のHEPを求めるクリニックには、Physitrackかリハサクの方が直接的な選択肢になる。

プラットフォーム比較：日本のPTクリニック向けHEPソフトウェア

以下の比較表は、各プラットフォームの公開情報のみに基づいています。記載のない項目は推測せず「記載なし」としています。

日本語の患者コンテンツを大規模に求めるクリニックには、Physitrack が現時点で最も実績のある選択肢です。導入を検討する場合は、PhysiApp の公式サイトから日本語UIと機能を直接確認してください。

日本のPTクリニックがHEPソフトウェアを選ぶ際のポイント

導入を決める前に、日本のクリニックが優先すべき判断基準を6つに整理します。それぞれを各プラットフォームの実際の挙動と照らし合わせて検討してください。

患者向け日本語コンテンツの規模

患者がHEPを継続するかどうかは、エクササイズ動画と説明が母国語で理解できるかにかかっています。PhysiApp は日本語をUI言語として選択できると公式サイトに記載されています（PhysiApp）。Rehasaku は日本で開発され、500〜850本のエクササイズを日本語で提供しますが、ライブラリ規模では Physitrack に大きく及びません。

APPI準拠とサーバー所在地の透明性

患者の医療記録は APPI の「要配慮個人情報」にあたり、収集には明示的な同意が必要で、海外移転時には移転先の法制度開示が求められます（Chambers）。Physitrack のサーバー地域選択肢に日本は含まれていません。Rehasaku は日本運営ですが、サーバー所在地の文書は確認できませんでした。

SaMD分類の確認

診断や治療を主張せずエクササイズ配信と進捗記録のみを行うHEPアプリは、SaMD分類の対象外となる可能性が高いです。ただし MHLW の2023年フローチャートで個別に確認する必要があります（Chambers）。

MHLWの遠隔診療ルールへの適合

MHLW のガイドラインは、遠隔診療に映像と音声の双方を求めています。Physitrack は telehealth をソリューション領域として掲げ、バージョン2.14.0で新しい遠隔診療機能を予告しました。Rehasaku はチャット機能を備えますが、ライブ動画診察は文書化されていません。

法人・病院調達向けのISO認証

病院調達では情報セキュリティと品質管理の認証が事実上の前提になります。Physitrack は ISO 27001 と ISO 13485 を保有しています（Physitrack）。Rehasaku と Digireha のいずれにも該当する認証の記載はありません。

料金モデルの適合性

単独開業のPTと複数拠点のクリニックでは、最適な契約形態が異なります。Physitrack と Rehasaku のいずれも料金を公開しておらず、見積もりベースの問い合わせが必要です。Rehasaku は2週間の無料トライアルを提供しています。

評価方法

評価の基準は、グローバル市場での機能の幅広さではなく、日本市場での適合性に絞りました。日本国内のクリニック運営者が実際に直面する条件を中心に、各プラットフォームを比較しています。

日本語対応は、各社の公式製品ページとアプリストアの掲載情報で確認しました。マーケティング文言ではなく、選択可能な言語として明記されているかどうかを基準にしています。エクササイズライブラリの規模は、各ベンダーが公開している数値のみを採用しました。

テレヘルス機能は、製品ドキュメントに記載された機能で確認し、宣伝上の主張は除外しました。コンプライアンス認証については、ISO 27001やISO 13485などを各社のドキュメントと照合しています。記載のない項目は推測せず、「記載なし」として明示しました。

料金は公開ページから引用し、見積もりベースのみで非公開の場合はその旨を注記しました。日本の規制環境については、Chambers Digital Healthcare 2025の日本レポートを参照し、PMD法に基づくSaMD分類、MHLWのテレメディシン指針、APPIによる患者データ保護の要件を確認しました。

よくある質問

HEP（ホームエクササイズプログラム）ソフトウェアとは何ですか？

• 臨床家が患者に在宅運動を処方するデジタルツールです
• Physitrack はPhysiApp 患者アプリで処方プログラムを配信します
• 日本のクリニックは患者の継続率向上に日本語コンテンツが必要です

日本語対応のHEP プラットフォームはありますか？

• Physitrack のPhysiApp はUI 言語として日本語に対応します
• Rehasaku は日本製、Digireha は日本のリハビリ現場向けです
• 大規模な多言語運動コンテンツは依然として大きな差別化要因です

日本のクリニックにとってPhysitrack はRehasaku より優れていますか？

• Physitrack の運動ライブラリは規模が大きいと記載されています
• Rehasaku は日本国内ホスティングと集中したHEP 処方機能を提供します
• ISO 27001 とISO 13485 がPhysitrack に法人向けの優位性を与えます

日本のHEP ソフトウェアで重要なコンプライアンス基準は何ですか？

• APPI が患者の健康データ収集と越境移転を規律します
• Physitrack はISO 27001 とISO 13485 を保有し、国内競合は未保有です
• PMD 法のSaMD 分類はソフトウェアの機能主張によって決まります

日本でHEP ソフトウェアはMHLW の承認が必要ですか？

• 診断主張のない運動配信アプリはSaMD 対象外の可能性が高いです
• ベンダーはMHLW の2023年分類フローチャートで確認すべきです
• Physitrack は欧州でCE マーク取得、日本での状態は未確認です

日本でHEP ソフトウェアは遠隔診療に対応できますか？

• MHLW は遠隔診療に映像と音声の両方を求めます
• Physitrack は遠隔医療を提供分類に挙げ、新機能を発表しました
• Rehasaku はチャットを提供、完全な日本対応は未確認です

グローバル製品と日本国内製品のどちらを選ぶべきですか？

• グローバル製品は大規模ライブラリと強力な認証を提供します
• 国内製品は文化的適合とデータ国内保管を提供する場合があります
• まず日本語コンテンツの厚み、APPI 対応、ISO 認証を評価してください