Meilleur logiciel de kinésithérapie au Royaume-Uni : les meilleurs outils pour les cabinets de kinésithérapie

Auteur: Jack Goodwin, directeur des opérations, Physitrack
Date: 29/06/2026

À la une :

• Physitrack notre premier choix toutes catégories confondues. Il combine, dans un seul abonnement, une bibliothèque de plus de 18 000 exercices, les certifications ISO 27001 et ISO 13485, des fonctionnalités de télésanté intégrées, des PROM et un responsable dédié à la réussite client. Il s'adresse aussi bien aux praticiens indépendants qu'aux grands réseaux privés tels que Bupa, Nuffield et Circle.
• « Rehab My Patient » est le meilleur choix pour les petits budgets. Un professionnel indépendant ou un kinésithérapeute débutant peut commencer à prescrire des exercices sans aucun frais grâce à son application iOS gratuite.
• Rehab Guru est le meilleur outil de rééducation physique (HEP) développé au Royaume-Uni. Les kinésithérapeutes indépendants bénéficient d'une plateforme épurée et spécialement conçue, proposant plus de 6 000 exercices et une tarification transparente en livres sterling.
• La plupart des cliniques britanniques utilisent un outil de gestion des risques liés aux hématites (HEP) en complément d'un système de gestion de cabinet tel que Cliniko ou TM3, plutôt que de choisir l'un au détriment de l'autre.

Qu'est-ce qu'un logiciel de kinésithérapie ? Et quels sont les critères à prendre en compte pour les cliniques britanniques ?

Les logiciels de kinésithérapie se divisent en deux catégories qui répondent à des besoins différents. Les outils de prescription d’exercices à domicile (HEP) permettent d’élaborer et d’envoyer des programmes d’exercices aux patients, de suivre leur observance et intègrent souvent des fonctionnalités de télésanté et de mesure des résultats. Les systèmes de gestion de cabinet gèrent les prises de rendez-vous, les notes cliniques, la facturation et les dossiers des patients. De nombreuses cliniques britanniques utilisent ces deux types de logiciels en parallèle, en associant une plateforme HEP telle que Physitrack un système de prise de rendez-vous et de facturation comme Cliniko ou TM3, qui, à eux deux, détiennent la majeure partie du marché britannique de la gestion de cabinet.

Quatre critères spécifiques au Royaume-Uni permettent de distinguer un outil viable de celui conçu pour un autre marché. Votre logiciel doit être conforme au RGPD et non pas uniquement à la loi HIPAA, avec des dispositions claires en matière d’hébergement et de chiffrement des données. Il est essentiel de disposer d’un service d’assistance basé au Royaume-Uni, car les cliniques de médecine musculo-squelettique (MSK), très sollicitées, ne peuvent pas s’adapter aux fuseaux horaires américains. Les tarifs doivent être indiqués en livres sterling (GBP), et non convertis à partir du dollar au moment du paiement. La facturation doit prendre en charge les demandes de remboursement des assurances médicales privées (PMI) ainsi que les patients payant de leur poche et les entreprises, une fonctionnalité rarement proposée par les outils américains. Les outils qui ne respectent pas ces principes de base imposent des solutions manuelles, telles que la conversion des devises, la facturation séparée des assurances et des lacunes dans l’assistance en dehors des heures de bureau, ce qui mobilise inutilement le temps du personnel.

Les 7 meilleures plateformes logicielles de kinésithérapie pour les cliniques britanniques

Cette liste recense à la fois les outils axés sur la prescription d'exercices physiques et les systèmes plus généraux de gestion de cabinet, classés en fonction de leur pertinence pour les cliniques privées britanniques et celles rattachées au NHS. Physitrack la première place, suivi de six alternatives évaluées selon la richesse de leur bibliothèque de données, la conformité, les fonctionnalités de télésanté et les tarifs. Chaque entrée est accompagnée d'une mention « idéal pour » et d'une remarque honnête sur ses points faibles.

1. Physitrack Meilleure plateforme globale de kinésithérapie pour les cliniques britanniques

Physitrack par la prescription d’exercices à domicile et s’étend à partir de là. Sa bibliothèque d’exercices compte plus de 18 000 vidéos, ce qui la place en deuxième position derrière Wibbi en termes de nombre brut, mais elle offre des certifications ISO 27001 et ISO 13485, une télésanté intégrée et des PROM (mesures des résultats rapportés par les patients) qu’aucun autre outil de cette liste ne regroupe dans un seul abonnement. Vous pouvez effectuer une recherche par partie du corps, pathologie ou équipement, puis élaborer un programme en quelques minutes et l'envoyer sur le téléphone du patient via PhysiApp . L'application suit la réalisation des exercices et les scores de douleur ; vous abordez ainsi la séance suivante en sachant exactement ce que le patient a réellement fait entre deux consultations.

Notre position en matière de conformité distingue Physitrack la plupart de ses concurrents axés sur la santé en ligne. Nous sommes titulaires à la fois de la norme ISO 27001 relative à la sécurité de l’information et de la norme ISO 13485 relative à la gestion de la qualité des dispositifs médicaux, deux certifications essentielles lorsqu’une clinique britannique doit démontrer où sont stockées les données des patients et comment elles sont protégées. La conformité au RGPD et l’hébergement au sein de l’UE viennent s’ajouter à ces certifications, ce qui élimine une interrogation que les outils développés à l’étranger laissent généralement en suspens. Pour un acheteur lié au NHS menant un processus d’appel d’offres, ces formalités administratives font la différence entre un outil qui passe l’examen et un autre qui reste bloqué.

Au-delà de la prescription d’exercices, Physitrack la télésanté et les PROMs dans le cadre d’un même abonnement. Grâce à l’outil de consultation vidéo intégré, vous pouvez effectuer un suivi à distance sans avoir à recourir à une plateforme distincte, et le patient se connecte via la même application qu’il utilise déjà pour son programme. Les PROMs vous permettent d’envoyer des questionnaires validés sur les résultats et de suivre les scores au fil du temps, ce qui vous fournit des données chiffrées sur les progrès à présenter aux patients, aux prescripteurs et aux assureurs, plutôt que des notes subjectives. Le regroupement de ces fonctionnalités au sein d’une seule plateforme évite les coûts et les complications liés à l’assemblage de trois outils distincts.

Physitrack utilisé par des réseaux privés britanniques de premier plan, notamment Bupa, Nuffield Health et Circle, ce qui montre que la plateforme est capable de répondre aux exigences en matière d’échelle et de gouvernance des grands groupes multi-sites. Le même abonnement convient également à un kinésithérapeute indépendant gérant un seul dossier. Chaque clinique abonnée bénéficie d’un responsable de la réussite client dédié : ainsi, la mise en route et les questions courantes sont traitées par une personne attitrée qui connaît votre configuration, plutôt que par un service d’assistance général. Ce modèle d’assistance est plus important qu’il n’y paraît, car ce qui ralentit généralement l’adoption d’un nouveau logiciel, c’est la migration des patients existants et la formation du personnel, et non le logiciel lui-même.

Physitrack selon un modèle d'abonnement par praticien, facturé en livres sterling, ce qui garantit une tarification prévisible, que vous ajoutiez ou retiriez du personnel. Vous pouvez demander une démonstration via le Physitrack pour découvrir la bibliothèque et l'outil de création de programmes.

Une précision importante concernant le champ d’application : Physitrack ni un système de gestion de cabinet ni un dossier médical électronique (DME) ; il ne gère donc pas votre agenda, votre facturation ni vos demandes de remboursement auprès des mutuelles. Il est conçu pour venir compléter l’outil de gestion de cabinet que vous utilisez déjà, qu’il s’agisse de Cliniko, TM3 ou Jane App, et pour prendre en charge les aspects de la prescription d’exercices, de la télésanté et du suivi des résultats au sein du flux de travail. Vous conservez le système de prise de rendez-vous et de facturation que votre équipe d’accueil connaît bien, et vous y ajoutez une dimension d’engagement clinique que ces systèmes ne gèrent qu’à un niveau basique.

2. Rehab Guru — Le meilleur outil HEP développé au Royaume-Uni pour les kinésithérapeutes indépendants

Rehab Guru a été conçu par des kinésithérapeutes britanniques pour des kinésithérapeutes britanniques, et cette origine transparaît clairement dans le produit. L’accent est mis sur une prescription d’exercices bien conçue, et non sur une multitude de fonctionnalités ou sur un DME destiné au marché américain auquel on aurait simplement ajouté un module de programme d’exercices à domicile (HEP). Pour un praticien exerçant à son compte ou une petite clinique, cette clarté vaut largement son prix.

La bibliothèque de plus de 6 000 exercices couvre l'éventail des exercices pratiqués dans une clinique privée : étirements, renforcement musculaire, équilibre et proprioception, hydrothérapie, exercices avec bandes de résistance, et bien plus encore. Des filtres par équipement, objectif, sens du mouvement, articulation et groupe musculaire permettent de créer rapidement des programmes, tandis que 280 modèles prédéfinis vous offrent un point de départ pour les cas les plus courants. Rehab Guru vous permet également d’envoyer directement aux patients des mesures de résultats calculées automatiquement et d’extraire des données agrégées sur l’observance, la douleur, l’échelle subjective d’effort (RPE), la qualité du sommeil et la fatigue grâce à un système de graphiques intégré, ce qui est utile si vous souhaitez disposer de preuves des progrès réalisés sans avoir à exporter de feuilles de calcul.

Les tarifs sont indiqués en livres sterling et un essai gratuit de 30 jours est proposé ; toutefois, les tarifs des différentes formules ne sont pas publiés ouvertement, vous devrez donc demander les informations directement. Le problème de conversion monétaire qui affecte souvent les outils développés aux États-Unis ne se pose pas ici.

Le point faible de Rehab Guru : l'absence de télésanté intégrée. Les consultations vidéo s’effectuent via un module complémentaire « coreplus » distinct, et non via le produit lui-même. La bibliothèque de contenus ne représente qu’environ un tiers des plus de 18 000 Physitrack, ce qui peut être un inconvénient si vous exercez dans des spécialités de niche. Aucune certification ISO 27001 ni ISO 13485 n’apparaît dans les documents publiés par Rehab Guru ; les cliniques soumises à des exigences d’approvisionnement strictes devraient donc vérifier la conformité du produit avant de s’engager.

3. Wibbi (anciennement Physiotec) — Idéal pour les cliniques pluridisciplinaires

Lorsque Physiotec a changé de nom pour devenir Wibbi le 19 février 2024, il ne s’agissait pas simplement d’un changement de nom. L’entreprise, basée à Montréal, a élargi son champ d’activité à l’orthophonie, à l’ergothérapie et à la rééducation vétérinaire, y compris pour les chiens et les chevaux. C’est précisément cette diversité qui incite une clinique multidisciplinaire à préférer Wibbi à un outil dédié uniquement à la kinésithérapie, et sa bibliothèque de plus de 20 000 vidéos d’exercices est la plus importante de cette liste.

La tarification est établie par établissement plutôt que par utilisateur, ce qui permet de maintenir des coûts prévisibles à mesure que la clinique augmente ses effectifs. Wibbi s'intègre à TM3 et à Cliniko, deux logiciels couramment utilisés dans les cabinets britanniques, et la plateforme compte plus de 5 000 cliniques et plus de 40 000 professionnels de santé à travers le monde. Les PROM, les outils de facturation RTM et les formulaires d'évaluation des résultats sont inclus.

Le point faible de la plateforme réside dans son interface. Sur les 23 avis publiés sur Software Advice, la fonctionnalité a obtenu une note de 4,26 sur 5, soit la note la plus basse, et un utilisateur ayant laissé un avis en novembre 2024 a attribué une note de 1 sur 5 au rapport qualité-prix, indiquant que tous les exercices sont sous forme de texte et que l’interface utilisateur est dépassée. Wibbi a reconnu qu’elle s’efforce de moderniser la plateforme depuis son changement d’image de marque. Le manque de cohérence dans la dénomination des exercices est un reproche récurrent qui ralentit la recherche de contenu.

À l'attention des acheteurs britanniques en particulier : aucune certification ISO 27001 ou ISO 13485 ne figure dans les documents publiés par Wibbi, et aucune fonctionnalité de consultation vidéo de télésanté n'est mentionnée. Si l'une ou l'autre de ces conditions constitue une exigence d'achat, Wibbi ne répondra pas à ces critères à l'heure actuelle.

4. MedBridge — L'idéal pour les cliniques qui accordent la priorité à la formation continue (CPD/CEU) parallèlement au programme HEP

MedBridge offre une fonctionnalité qu’aucun autre outil de cette liste ne propose : il intègre une bibliothèque de formation continue dans le même abonnement que le programme HEP et le suivi thérapeutique à distance. Pour une clinique où les dépenses liées aux crédits de formation continue (CEU) constituent un poste budgétaire important, ce regroupement permet de réaliser des économies. La bibliothèque de plus de 8 000 exercices est accompagnée d’un outil de création par glisser-déposer, et l’application patient MedBridge GO propose des séries d’exercices, des notifications push et des boucles de rétroaction sur la douleur.

Le problème pour les acheteurs britanniques est que MedBridge est un produit américain dont la mise sur le marché britannique n'est pas documentée. Pas de conformité au RGPD, pas d’hébergement au sein de l’UE, pas de certification ISO 27001 ni ISO 13485. Ses clients professionnels cités sont tous américains, notamment ATI Physical Therapy et Athletico, et aucune source ne confirme l’existence d’un bureau au Royaume-Uni, de tarifs britanniques ou d’une voie d’accès au NHS. Ses intégrations avec Epic et Redox couvrent l’ensemble du paysage américain des DME ; Cliniko et TM3 n’apparaissent pas. Le module RTM correspond entièrement aux codes de facturation Medicare américains, qui n’ont pas d’équivalent au Royaume-Uni.

La tarification complique encore un peu les choses. Un modèle d'abonnement à plusieurs niveaux, avec des frais d'utilisation liés aux prescriptions HEP, implique que les coûts augmentent en fonction du nombre de patients, et la tarification pour les entreprises nécessite un entretien commercial. Les chiffres relatifs à la fidélisation et au NPS publiés par MedBridge sont fournis par l'entreprise elle-même et n'ont pas fait l'objet d'une vérification indépendante.

Si votre cabinet a réellement besoin de formations continues (CEU) associées à des programmes HEP et peut s'accommoder d'une conformité axée sur les États-Unis, MedBridge mérite que l'on s'y intéresse. Pour la plupart des kinésithérapeutes britanniques, les lacunes en matière de conformité suffisent à elles seules à l'écarter.

5. WebPT — Idéal pour les cliniques situées aux États-Unis (non recommandé pour une utilisation au Royaume-Uni)

WebPT est un système de dossier médical électronique (DME) et de facturation basé sur le cloud, conçu pour la kinésithérapie ambulatoire aux États-Unis. La documentation clinique, la prise de rendez-vous, la vérification électronique des prestations et les demandes de remboursement auprès des assurances sont toutes gérées de manière optimale pour les cabinets américains. Il figure dans cette liste car les kinésithérapeutes britanniques le rencontrent parfois dans les comparatifs mondiaux de logiciels, et non parce qu’il entre en ligne de compte dans une décision d’achat au Royaume-Uni.

Les programmes d’exercices à domicile sont proposés via un module complémentaire appelé « Reach », et non via une fonctionnalité intégrée. Reach offre une bibliothèque moins fournie que n’importe quelle plateforme dédiée aux programmes d’exercices à domicile, et l’expérience utilisateur se présente sous la forme d’un portail proposant des exercices et des formulaires, plutôt que d’une application mobile dotée de fonctionnalités de messagerie et d’engagement (physitrack.com). Pour une clinique britannique où la prescription d’exercices constitue la priorité clinique, ce module complémentaire ne suffira pas à assumer la charge de travail.

En matière de conformité, WebPT est certifié HIPAA et entièrement conçu selon la réglementation américaine en matière de données. Pas de RGPD, pas de norme ISO 27001, pas de norme ISO 13485. Sa facturation RTM correspond aux codes CPT de Medicare aux États-Unis, qui n’ont pas d’équivalent au sein du NHS ; la logique de facturation repose donc sur un système de prise en charge dont les cliniques britanniques ne font pas partie. Selon des études indépendantes, le prix s'élèverait à environ 99 dollars par prestataire et par mois, hors frais d'installation, en dollars américains, sans qu'aucune implantation au Royaume-Uni ni aucune voie d'intégration avec le NHS ne soit en vue.

6. Rehab My Patient — La meilleure option gratuite pour les travailleurs indépendants débutants

L'application iOS destinée aux thérapeutes est disponible gratuitement sur l'App Store. Développée par Tim Allardyce, kinésithérapeute britannique, elle présente une origine clinique crédible, loin de l'aspect d'un outil de remise en forme générique. Pour un professionnel indépendant qui prescrit quelques programmes par semaine, le fait qu'elle soit gratuite élimine le principal obstacle à sa mise en œuvre.

La version 5.0, sortie en 2024, a ajouté des indicateurs de résultats, la possibilité de télécharger des exercices personnalisés, des fonctionnalités de rééducation à distance, ainsi que l'envoi de messages via WhatsApp et SMS, comblant ainsi les lacunes qui rendaient auparavant difficile de recommander cette application. Vous pouvez télécharger vos propres exercices accompagnés de photos et créer une bibliothèque personnelle, ce qui s'avère utile lorsque le catalogue prédéfini ne propose pas un mouvement spécifique.

Les limites apparaissent à mesure que le cabinet se développe. Aucune grille tarifaire n’étant publiée pour l’offre payante, il faut donc contacter l’entreprise au préalable pour établir le budget de déploiement dans une clinique. Aucune certification ISO 27001 ou ISO 13485 n’est mentionnée, et le traitement des données repose sur des informations fournies par l’application elle-même sur l’App Store, dont Apple précise qu’elles n’ont pas été vérifiées. Aucune source publique ne confirme le nombre total d’exercices disponibles dans la bibliothèque. Rehab My Patient trouve sa place dans un cabinet individuel souhaitant tester le flux de travail, mais ce n’est pas l’outil adapté à une clinique qui a besoin d’une conformité documentée à grande échelle.

7. ExorLive — À éviter sans en savoir plus

ExorLive figure dans les classements mondiaux des agrégateurs de logiciels, mais les informations disponibles ne permettent pratiquement pas aux kinésithérapeutes britanniques de se faire une opinion. La plateforme, dont le siège se trouve en Norvège, ne publie ni tarifs, ni nombre confirmé d’exercices disponibles, ni documentation relative à la conformité dans aucune des sources que nous avons consultées (SoftwareWorld).

Une assistance disponible uniquement en anglais, l'absence d'API et des tarifs indiqués sous la mention « Contacter le fournisseur » en couronnes norvégiennes rendent difficile l'évaluation de l'adéquation de cette solution pour une clinique britannique. Aucune source ne confirme l’existence d’un module de télésanté, de PROM ou d’une application destinée aux patients. Aucune clientèle britannique vérifiée, aucun parcours de soins au sein du NHS ni aucun bureau au Royaume-Uni n’apparaissent dans les résultats de recherche. À noter : une fiche Capterra largement citée concerne en réalité Exercise Pro Live, un produit américain distinct de BioEx Systems (Capterra UK), et non ExorLive.

Si ExorLive figure parmi vos choix présélectionnés, demandez directement au fournisseur la documentation relative au RGPD, les détails concernant l'hébergement des données, les certifications ISO et la liste des clients britanniques confirmés avant d'aller plus loin. Sans ces informations, vous ne disposez d'aucun élément permettant de le comparer aux autres outils présentés ici.

Tableau comparatif des logiciels de kinésithérapie

Le tableau ci-dessous compare les sept plateformes selon les critères auxquels les cliniques britanniques accordent le plus d'importance. Lorsqu'une source n'a pas confirmé une fonctionnalité, la cellule indique « Non documenté » plutôt que d'avancer une hypothèse.

Comment choisir un logiciel de kinésithérapie pour une clinique au Royaume-Uni

Choisissez l'outil en fonction de la taille de votre cabinet et de vos besoins concrets, plutôt que de vous laisser séduire par la liste de fonctionnalités la plus longue. Un kinésithérapeute indépendant disposant d'un budget serré trouvera l'essentiel de ce dont il a besoin dans « Rehab My Patient » ou « Rehab Guru », deux solutions développées au Royaume-Uni et facturées en livres sterling. Une clinique privée en pleine expansion qui souhaite disposer d'outils de prescription d'exercices, de télésanté et de PROM (mesures des résultats rapportés par les patients) dans un seul abonnement devrait commencer par « Physitrack ». Une clinique pluridisciplinaire proposant des services d’ergothérapie, d’orthophonie ou de rééducation vétérinaire trouvera son bonheur avec Wibbi et sa vaste bibliothèque. Une clinique exerçant aux États-Unis, ou facturant selon les codes RTM américains, a tout intérêt à opter pour WebPT ou MedBridge.

Trois exigences spécifiques au Royaume-Uni réduisent rapidement le champ des possibilités. Votre logiciel doit être conforme au RGPD, avec un lieu d’hébergement confirmé, un système de chiffrement et des autorisations utilisateur granulaires, car les cliniques britanniques sont soumises au RGPD plutôt qu’à la loi HIPAA (tm3app.com). Les tarifs doivent être publiés en livres sterling, car les formules en dollars américains masquent le risque de change et couvrent rarement la facturation des assurances médicales privées. Le logiciel doit s’intégrer aux systèmes de gestion de cabinet déjà utilisés par les cliniques britanniques : Cliniko détient environ 47 % du marché britannique des troubles musculo-squelettiques, tandis que Jane et TM3 se partagent la majeure partie du reste (hmdg.co.uk). Vérifiez cette intégration avant de vous engager.

Pourquoi Physitrack ce classement ?

Physitrack dans un seul abonnement une bibliothèque de plus de 18 000 exercices, les certifications ISO 27001 et ISO 13485, une solution de télésanté intégrée et des PROM ; aucun concurrent de cette liste n’offre une telle combinaison sur une seule et même plateforme. Il occupe la première place car il comble les quatre lacunes qui font reculer tous les autres outils dans ce classement. Rehab Guru propose un outil HEP (programme d’exercices à domicile) épuré et développé au Royaume-Uni, mais se limite à plus de 6 000 exercices sans fonctionnalité de télésanté intégrée. MedBridge propose une offre solide en matière de formation continue (CPD), mais ne justifie d’aucune conformité au RGPD, d’aucune certification ISO ni d’aucune intégration avec les DME britanniques. WebPT et ExorLive n’offrent quant à eux aucun parcours vérifiable au Royaume-Uni. Les acheteurs bénéficient également d’un responsable de la réussite client dédié, ce qui signifie que l’intégration et l’assistance continue sont assurées par un interlocuteur attitré plutôt que par un système de tickets.

Pour les cliniques britanniques, cette combinaison répond aux critères qui déterminent réellement la décision d'achat. Elle offre à la fois l'expertise clinique requise pour gérer un volume important de cas musculo-squelettiques et la conformité que doit démontrer un acheteur issu d'un réseau privé ou lié au NHS, sans oublier une application destinée aux patients qui favorise une bonne observance thérapeutique. Bupa, Nuffield et Circle l'utilisent pour ces mêmes raisons.

Comment nous avons sélectionné ces outils

Nous avons pondéré ce classement en fonction des acheteurs issus des cliniques privées britanniques et du secteur lié au NHS, de sorte que chaque outil ait mérité sa place selon des critères pertinents pour ce marché. Nous avons évalué la taille de la bibliothèque d'exercices, la qualité de l'application destinée aux patients, les fonctionnalités de télésanté et de PROM, les certifications ISO 27001 et ISO 13485, la conformité au RGPD, la disponibilité des tarifs en livres sterling, ainsi que la compatibilité avec les principales plateformes de gestion de cabinets médicaux au Royaume-Uni, telles que Cliniko et TM3.

Nous avons mis l'accent sur la prescription d'exercices à domicile (HEP) en tant que fonctionnalité clé ; par conséquent, les systèmes de gestion de cabinet ne proposant pas de fonctionnalité HEP ont été écartés. Nous avons également exclu les outils ne disposant pas d'une présence vérifiable au Royaume-Uni, ne publiant pas de documentation relative à la conformité ou n'offrant pas aux professionnels de santé britanniques de moyen réaliste d'acheter et d'obtenir une assistance pour le produit.

Lorsqu'un fournisseur n'avait pas publié de chiffre, nous avons indiqué « Non documenté » plutôt que de procéder à une estimation. Les allégations relatives aux capacités et à la conformité réglementaire ont été vérifiées à la lumière des documents fournis par chaque fournisseur et des données issues d'une enquête indépendante menée au Royaume-Uni.

FAQ

Quelle est la différence entre un logiciel de kinésithérapie et un logiciel de gestion de cabinet ? Les logiciels de kinésithérapie gèrent la prescription d’exercices cliniques, les applications destinées aux patients et le suivi des résultats, tandis que les logiciels de gestion de cabinet s’occupent de la prise de rendez-vous, de la facturation et des dossiers des patients. Physitrack dans la première catégorie : il s’agit d’un programme d’exercices à domicile et d’une plateforme d’engagement des patients qui fonctionne en complément d’un système de gestion de cabinet. La plupart des cliniques britanniques utilisent les deux, en associant un outil comme Physitrack Cliniko ou TM3 pour la gestion des rendez-vous et la facturation.

WebPT est-il disponible au Royaume-Uni ? WebPT est un système américain de dossier médical électronique et de facturation qui ne dispose ni de bureau au Royaume-Uni, ni de conformité au RGPD, ni de parcours de soins adapté au NHS. Les cliniques britanniques qui utilisent Physitrack tarifs en livres sterling, Physitrack un traitement des données conforme au RGPD et Physitrack une assistance adaptée au marché britannique, ce que WebPT n’offre pas. En ce qui concerne plus particulièrement la prescription d’exercices physiques, une plateforme HEP axée sur le Royaume-Uni constitue une solution bien plus adaptée qu’un DME américain.

Que signifie la conformité au RGPD pour les logiciels de kinésithérapie ? La conformité au RGPD implique que le logiciel stocke, traite et protège les données des patients conformément à la législation britannique et européenne en matière de protection des données, grâce à un chiffrement adéquat et à des lieux d’hébergement clairement identifiés. Physitrack ISO 27001 pour la sécurité de l’information, ce qui fournit aux acheteurs britanniques une preuve vérifiable de la manière dont les données des patients sont protégées. Vérifiez où le fournisseur héberge vos données avant de signer.

Quel logiciel de kinésithérapie dispose de la plus grande bibliothèque d'exercices ? La taille de la bibliothèque d'exercices correspond au nombre d'exercices prêts à l'emploi proposés par un outil pour élaborer des programmes destinés aux patients. Wibbi arrive en tête avec plus de 20 000 exercices, suivi de Physitrack plus de 18 000, MedBridge avec plus de 8 000 et Rehab Guru avec plus de 6 000. Une bibliothèque plus vaste vous permet de prescrire des exercices avec plus de précision pour les cas musculo-squelettiques, neurologiques et post-chirurgicaux, sans avoir à créer d'exercices sur mesure.

Les kinésithérapeutes britanniques ont-ils besoin d’un logiciel certifié ISO ? La certification ISO n’est pas légalement obligatoire, mais les normes ISO 27001 et ISO 13485 fournissent aux cliniques une preuve indépendante de la sécurité des données et de la gestion de la qualité. Physitrack ces deux certifications, ce qui est important pour les réseaux privés et les contrats liés au NHS qui exigent une conformité documentée. Pour les kinésithérapeutes exerçant à leur compte, la conformité au RGPD peut suffire à elle seule, même si un logiciel certifié réduit le risque pour le client.