Storbritanniens bästa programvara för fysioterapi: De bästa verktygen för fysioterapikliniker

Författare: Jack Goodwin, operativ chef, Physitrack
Datum: 29/06/2026

Rubriker:

• Physitrack det bästa valet överlag. Tjänsten kombinerar ett bibliotek med över 18 000 övningar, certifieringar enligt ISO 27001 och ISO 13485, inbyggd Telemedicin, PROM-mått och en dedikerad Customer Success Manager i ett enda abonnemang, och riktar sig både till enskilda vårdgivare och stora privata nätverk som Bupa, Nuffield och Circle.
• Rehab My Patient är det bästa valet för den som har en begränsad budget. En enskild näringsidkare eller nyutexaminerad fysioterapeut kan börja skriva ut träningsprogram helt kostnadsfritt med hjälp av den kostnadsfria iOS-appen.
• Rehab Guru är det bästa HEP-verktyget som utvecklats i Storbritannien. Fristående fysioterapeuter får tillgång till en överskådlig, specialanpassad plattform med över 6 000 övningar och tydlig prissättning i brittiska pund.
• De flesta kliniker i Storbritannien använder ett HEP-verktyg parallellt med ett klinikhanteringssystem som Cliniko eller TM3, istället för att välja det ena framför det andra.

Vad är programvara för fysioterapi – och vad bör kliniker i Storbritannien leta efter?

Programvara för fysioterapi kan delas in i två kategorier som löser olika problem. Verktyg för träningsprogram för hemmabruk (HEP) skapar och skickar ut träningsprogram till patienterna, följer upp efterlevnaden och inkluderar ofta Telemedicin resultatmätningar. Praktikhanteringssystem hanterar tidsbokning, kliniska anteckningar, fakturering och patientjournaler. Många kliniker i Storbritannien använder båda systemen parallellt och kombinerar en HEP-plattform som Physitrack ett boknings- och faktureringssystem som Cliniko eller TM3, vilka tillsammans dominerar större delen av den brittiska marknaden för praktikhanteringssystem.

Fyra kriterier specifika för Storbritannien skiljer ett användbart verktyg från ett som är utvecklat för en annan marknad. Er programvara måste uppfylla GDPR-kraven, inte bara HIPAA, och ha tydliga regler för datalagring och kryptering. Support baserad i Storbritannien är viktigt eftersom hektiska MSK-kliniker inte kan anpassa sig efter amerikanska tidszoner. Priserna bör anges i GBP, inte omräknade från dollar vid kassan. Faktureringssystemet måste hantera ersättningsanspråk från privata sjukförsäkringar (PMI) tillsammans med patienter som betalar själva och företagskunder, vilket sällan finns i amerikanska verktyg. Verktyg som saknar dessa grundläggande funktioner tvingar fram manuella lösningar som valutakonvertering, separat försäkringsfakturering och brister i supporten utanför kontorstid, vilket tar upp personalens tid.

De 7 bästa programvaruplattformarna för fysioterapi för kliniker i Storbritannien

Denna lista omfattar både HEP-first-verktyg som är utformade kring träningsprogram och mer omfattande system för praktikhantering, rangordnade efter hur väl de passar privata kliniker i Storbritannien och kliniker med anknytning till NHS. Physitrack i topp, följt av sex alternativ som utvärderats utifrån bibliotekets omfattning, efterlevnad, Telemedicin och prissättning. Varje post är försedd med en ”bäst för”-märkning och en ärlig kommentar om var den har brister.

1. Physitrack Den bästa fysioterapiplattformen överlag för kliniker i Storbritannien

Physitrack från träningsprogram för hemmabruk och bygger vidare därifrån. Träningsbiblioteket innehåller mer än 18 000 videor – endast Wibbi har fler i rena antal – men med certifieringar enligt ISO 27001 och ISO 13485, inbyggd Telemedicin och PROM-mått, vilket inget annat verktyg på denna lista erbjuder i ett enda abonnemang. Du kan söka efter kroppsdel, tillstånd eller utrustning, sedan sätta ihop ett program på några minuter och skicka det till patientens telefon via PhysiApp . Appen registrerar genomförande och smärtpoäng, så att du går in i nästa session med vetskap om vad patienten faktiskt har gjort mellan besöken.

Vår efterlevnadsposition skiljer Physitrack de flesta konkurrenter som prioriterar HEP. Vi innehar både ISO 27001 för informationssäkerhet och ISO 13485 för kvalitetsledning av medicintekniska produkter – två certifieringar som är avgörande när en brittisk klinik måste visa var patientdata lagras och hur de skyddas. Efterlevnad av GDPR och hosting inom EU kompletterar dessa certifieringar, vilket undanröjer en osäkerhet som verktyg utvecklade utomlands vanligtvis lämnar öppen. För en inköpare med koppling till NHS som genomför en upphandlingsprocess är just detta pappersarbete skillnaden mellan ett verktyg som godkänns vid granskningen och ett som fastnar i processen.

Utöver träningsprogrammen Physitrack även Telemedicin PROM-mätningar inom samma abonnemang. Det inbyggda verktyget för videokonsultationer innebär att du kan genomföra en fjärrkontroll utan att behöva koppla in en separat plattform, och patienten ansluter sig via samma app som de redan använder för sitt program. Med PROMs kan du skicka validerade resultatenkäter och följa upp poängen över tid, vilket ger dig mätbara framsteg att visa för patienter, remittenter och försäkringsbolag istället för subjektiva anteckningar. Genom att samla dessa funktioner på en enda plattform undviker man kostnaderna och krånglet med att koppla ihop tre separata verktyg.

Physitrack inom flera välkända privata vårdnätverk i Storbritannien, däribland Bupa, Nuffield Health och Circle, vilket visar att plattformen klarar av de krav på skala och styrning som ställs på stora koncerner med flera verksamhetsställen. Samma abonnemang fungerar även för en enskild fysioterapeut som hanterar ett enda fall. Varje betalande klinik tilldelas en egen Customer Success Manager, vilket innebär att både introduktionen och löpande frågor hanteras av en namngiven person som känner till just er verksamhet, istället för att hamna i en allmän supportkö. Denna supportmodell är viktigare än man kan tro, eftersom det som oftast tar tid vid införandet av ny programvara är att migrera befintliga patienter och utbilda personalen – inte själva programvaran.

Physitrack med ett abonnemang per vårdgivare som faktureras i GBP, vilket gör att prissättningen förblir förutsägbar när du lägger till eller tar bort personal. Du kan begära en demonstration via Physitrack för att se biblioteket och programverktyget.

En viktig anmärkning om systemets omfattning. Physitrack varken ett mottagningshanteringssystem eller en elektronisk patientjournal (EMR), så det hanterar inte din kalender, fakturering eller ansökningar om ersättning från privata sjukförsäkringar (PMI). Det är utformat för att fungera som ett komplement till det mottagningshanteringsverktyg du redan använder – oavsett om det är Cliniko, TM3 eller Jane App – och för att sköta de delar av arbetsflödet som rör träningsordinationer, Telemedicin och resultat. Du behåller det boknings- och faktureringssystem som din reception är van vid, och lägger till ett kliniskt engagemangsskikt som dessa system endast hanterar på en grundläggande nivå.

2. Rehab Guru — Det bästa HEP-verktyget utvecklat i Storbritannien för självständiga fysioterapeuter

Rehab Guru har utvecklats av brittiska fysioterapeuter för brittiska fysioterapeuter, och det märks tydligt i produkten. Fokus ligger på väl utformade träningsprogram, inte på en överväldigande uppsättning funktioner eller ett elektroniskt patientjournalsystem (EMR) avsett för den amerikanska marknaden med ett HEP-verktyg påklistrat. För en enskild fysioterapeut eller en liten klinik är den här tydligheten väl värd att betala för.

Övningsbiblioteket med över 6 000 övningar täcker det praktiska spektrum som en privatklinik hanterar: stretching, styrketräning, balans och proprioception, hydroterapi, träning med motståndsband och mycket mer. Filter efter utrustning, mål, rörelseriktning, led och muskelgrupp gör det snabbt att skapa program, och 280 färdiga mallar ger dig en utgångspunkt för vanliga träningsupplägg. Med Rehab Guru kan du också skicka automatiskt beräknade resultatmått direkt till patienterna och hämta sammanställda data om följsamhet, smärta, RPE, sömnkvalitet och trötthet via inbyggda diagram, vilket är användbart om du vill ha belägg för framsteg utan att behöva exportera kalkylblad.

Priserna anges i GBP och det finns en 30-dagars gratis provperiod, men priserna för de olika nivåerna är inte offentligt tillgängliga, så du måste begära prisuppgifter direkt. De problem med valutakonvertering som ofta drabbar verktyg utvecklade i USA förekommer inte här.

Där Rehab Guru brister: ingen inbyggd Telemedicin. Videokonsultationer sker via ett separat tillägg från Coreplus istället för via själva produkten. Biblioteket omfattar ungefär en tredjedel av Physitrack över 18 000 resurser, vilket är viktigt om man behandlar inom flera nischade specialiteter. Varken ISO 27001- eller ISO 13485-certifiering framgår av Rehab Gurus publicerade material, så kliniker med strikta upphandlingskrav bör kontrollera produktens efterlevnad innan de ingår avtal.

3. Wibbi (tidigare Physiotec) — Bäst för tvärvetenskapliga kliniker

När Physiotec bytte namn till Wibbi den 19 februari 2024 handlade det inte bara om ett namnbyte. Det Montréal-baserade företaget utökade sin verksamhet till att omfatta logopedi, arbetsterapi och veterinärrehabilitering, inklusive rehabilitering av hundar och hästar. Det är just denna bredd som gör att en klinik med flera specialiteter skulle välja Wibbi framför ett verktyg som enbart är inriktat på fysioterapi, och videobiblioteket med över 20 000 övningsvideor är det största på denna lista.

Prissättningen baseras på verksamhetsplats snarare än på antal användare, vilket gör att kostnaderna förblir förutsägbara när en klinik utökar sin personalstyrka. Wibbi kan integreras med TM3 och Cliniko, två system som är vanliga inom den brittiska sjukvården, och plattformen uppger att den används av över 5 000 kliniker och över 40 000 vårdgivare världen över. PROMs, RTM-faktureringsverktyg och resultatformulär ingår.

Plattformens svaghet är användargränssnittet. I 23 recensioner på Software Advice fick funktionaliteten betyget 4,26 av 5 – det lägsta av alla områden – och en recensent i november 2024 gav prisvärdheten betyget 1 av 5 och skrev att alla övningar är textbaserade och att användargränssnittet är föråldrat. Wibbi bekräftade att man arbetar med att modernisera plattformen efter omprofileringen. Inkonsekvent namngivning av övningarna är ett återkommande klagomål som gör att det tar längre tid än nödvändigt att hitta innehåll.

Särskilt för köpare i Storbritannien: det framgår inte av Wibbis offentliggjorda material att företaget har några certifieringar enligt ISO 27001 eller ISO 13485, och det finns heller inga uppgifter om någon funktion Telemedicin . Om något av dessa är ett krav för upphandlingen kommer Wibbi inte att uppfylla det i nuläget.

4. MedBridge — Bäst för kliniker som prioriterar CPD/CEU vid sidan av HEP

MedBridge erbjuder en funktion som inget annat verktyg på denna lista har: det inkluderar ett bibliotek för fortbildning i samma abonnemang som HEP och terapeutisk fjärrövervakning. För en klinik där utgifterna för fortbildning utgör en viktig budgetpost innebär denna sammanslagning en kostnadsbesparing. Träningsbiblioteket med över 8 000 övningar har ett verktyg för att skapa övningar med dra-och-släpp-funktion, och patientappen MedBridge GO erbjuder utmaningar, push-meddelanden och återkoppling kring smärta.

Problemet för brittiska köpare är att MedBridge är en amerikansk produkt utan någon dokumenterad väg in på den brittiska marknaden. Ingen efterlevnad av GDPR, ingen hosting inom EU, ingen certifiering enligt ISO 27001 eller ISO 13485. De namngivna företagskunderna är alla amerikanska, däribland ATI Physical Therapy och Athletico, och ingen källa bekräftar att det finns ett kontor i Storbritannien, prissättning för den brittiska marknaden eller en väg in på NHS-marknaden. Integreringarna med Epic och Redox täcker hela det amerikanska EMR-landskapet; Cliniko och TM3 förekommer inte. RTM-modulen är helt anpassad efter amerikanska Medicare-faktureringskoder som inte har någon motsvarighet i Storbritannien.

Prissättningen innebär ytterligare en komplikation. En differentierad prismodell med användningsavgifter för HEP-recept innebär att kostnaderna stiger i takt med patientvolymen, och företagsprissättningen kräver ett säljsamtal. De siffror gällande kundlojalitet och NPS som MedBridge publicerar är självrapporterade och har inte verifierats av oberoende instanser.

Om din klinik verkligen behöver CEU-innehåll i kombination med HEP och kan acceptera att kraven är inriktade på USA, är MedBridge värt att titta närmare på. För de flesta fysioterapeuter i Storbritannien utesluter redan bristerna i efterlevnaden detta alternativ.

5. WebPT — Bäst för kliniker i USA (rekommenderas inte för användning i Storbritannien)

WebPT är ett molnbaserat system för elektroniska patientjournaler och fakturering som är utvecklat för fysioterapi inom öppenvården i USA. Klinisk dokumentation, tidsbokning, elektronisk kontroll av förmåner och försäkringsansökningar hanteras alla på ett bra sätt för amerikanska mottagningar. Det finns med på denna lista eftersom brittiska fysioterapeuter ibland stöter på det i globala programvarujämförelser, inte för att det är ett alternativ att överväga vid ett inköpsbeslut i Storbritannien.

Träningsprogram för hemmabruk tillhandahålls via ett tillägg som kallas Reach, inte som en integrerad funktion. Reach har ett mindre utbud än någon dedikerad plattform för träningsprogram för hemmabruk, och patientupplevelsen består av en portal för övningar och formulär snarare än en mobilapp med meddelandefunktioner och interaktiva inslag (physitrack.com). För en klinik i Storbritannien där träningsordination är den kliniska prioriteringen kommer det här tillägget inte att klara arbetsbelastningen.

När det gäller efterlevnad är WebPT HIPAA-certifierat och helt uppbyggt kring amerikanska dataregler. Varken GDPR, ISO 27001 eller ISO 13485 gäller. Dess RTM-fakturering baseras på amerikanska Medicare CPT-koder som saknar motsvarighet inom NHS, vilket innebär att faktureringslogiken utgår från ett betalningssystem som brittiska kliniker inte använder. Enligt oberoende undersökningar ligger priset på cirka 99 dollar per vårdgivare och månad före installationsavgifter, i amerikanska dollar, och det finns inga tecken på att man planerar att öppna ett kontor i Storbritannien eller integrera med NHS.

6. Rehab My Patient — Det bästa kostnadsfria alternativet för nybörjare som är enskilda näringsidkare

iOS-appen för terapeuter finns gratis i App Store. Den har utvecklats av den brittiske fysioterapeuten Tim Allardyce och har en trovärdig klinisk bakgrund snarare än att kännas som ett vanligt träningsverktyg. För en enskild näringsidkare som skriver ut ett fåtal program varje vecka innebär den kostnadsfria appen att det största hindret för att komma igång försvinner.

I version 5.0 från 2024 infördes resultatmått, möjlighet att ladda upp egna övningar, funktioner för telerehabilitering samt leverans via WhatsApp och SMS, vilket har åtgärdat brister som tidigare gjorde det svårt att rekommendera appen. Du kan ladda upp egna övningar med bilder och skapa ett personligt bibliotek, vilket är till hjälp när det saknas en specifik rörelse i den fördefinierade katalogen.

Taket blir synligt i takt med att verksamheten växer. Inga prisnivåer för det betalda erbjudandet har offentliggjorts, vilket innebär att man måste kontakta företaget först för att kunna budgetera en klinikimplementering. Ingen certifiering enligt ISO 27001 eller ISO 13485 har dokumenterats, och datahanteringen baseras på självrapporterade uppgifter i App Store som Apple själva påpekar inte har verifierats. Ingen offentlig källa bekräftar det totala antalet övningar i biblioteket. Rehab My Patient är ett lämpligt val för en enmansverksamhet som vill testa arbetsflödet, men det är inte rätt verktyg för en klinik som behöver dokumenterad efterlevnad i stor skala.

7. ExorLive — Bäst att undvika utan ytterligare efterforskningar

ExorLive förekommer på globala listor över programvaruaggregatorer, men den tillgängliga informationen ger brittiska fysioterapeuter nästan ingenting att utgå ifrån vid en utvärdering. Plattformen, som har sitt huvudkontor i Norge, publicerar varken prisuppgifter, något bekräftat antal övningar i sitt bibliotek eller dokumentation om efterlevnad i någon av de källor vi granskat (SoftwareWorld).

Support endast på engelska, avsaknad av API och priser angivna som ”Kontakta leverantören” i norska kronor gör det svårt att bedöma om lösningen passar en klinik i Storbritannien. Ingen källa bekräftar att det finns en Telemedicin , PROM:er eller en app riktad till patienter. Ingen verifierad brittisk kundbas, NHS-integration eller brittiskt kontor framgår någonstans i undersökningen. Värt att notera: en ofta citerad Capterra-recension avser faktiskt Exercise Pro Live, en separat amerikansk produkt från BioEx Systems (Capterra UK) – inte ExorLive alls.

Om ExorLive finns med på din kortlista bör du be leverantören direkt om GDPR-dokumentation, information om datalagring, ISO-certifieringar och bekräftade brittiska kunder innan du går vidare. Utan dessa uppgifter har du ingen grund för att jämföra det med de andra verktygen här.

Jämförelsetabell för programvara för fysioterapi

I tabellen nedan jämförs alla sju plattformarna utifrån de kriterier som brittiska kliniker lägger störst vikt vid. I de fall där en källa inte har bekräftat en funktion anges ”Ej dokumenterat” i cellen istället för en gissning.

Så här väljer du programvara för fysioterapi till en klinik i Storbritannien

Välj verktyget utifrån din verksamhets storlek och dina behov, istället för att jaga efter den längsta funktionslistan. En enskild fysioterapeut med en begränsad budget får det mesta de behöver från Rehab My Patient eller Rehab Guru, som båda är utvecklade i Storbritannien och prissatta i GBP. En växande privatklinik som vill ha träningsprogram, Telemedicin och PROM-mått i ett och samma abonnemang bör börja med Physitrack. En tvärvetenskaplig klinik som omfattar arbetsterapi, logopedi eller veterinärrehabilitering passar bäst med Wibbi och dess omfattande bibliotek. En klinik som bedriver verksamhet i USA, eller en som fakturerar enligt amerikanska RTM-koder, bör välja WebPT eller MedBridge.

Tre krav som är specifika för Storbritannien begränsar urvalet snabbt. Programvaran måste uppfylla GDPR-kraven, med bekräftad serverplats, kryptering och detaljerade användarrättigheter, eftersom brittiska kliniker lyder under GDPR snarare än HIPAA (tm3app.com). Priserna måste anges i brittiska pund, eftersom abonnemang i amerikanska dollar döljer valutarisken och sällan täcker fakturering till privata sjukförsäkringar (PMI). Programvaran bör kunna integreras med de praxisadministrationssystem som brittiska kliniker faktiskt använder, där Cliniko har ungefär 47 % av den brittiska MSK-marknaden och Jane samt TM3 täcker en stor del av resten (hmdg.co.uk). Kontrollera att integrationen fungerar innan du bestämmer dig.

Varför Physitrack listan

Physitrack ett bibliotek med över 18 000 övningar, certifieringar enligt ISO 27001 och ISO 13485, inbyggd Telemedicin och PROM-mått i ett enda abonnemang, och ingen konkurrent på denna lista kan mäta sig med den kombinationen på en enda plattform. Tjänsten hamnar på första plats eftersom den fyller de fyra luckorna som drar ner alla andra verktyg på listan. Rehab Guru har utvecklat ett överskådligt HEP-verktyg med ursprung i Storbritannien, men stannar vid drygt 6 000 övningar och saknar inbyggd Telemedicin. MedBridge erbjuder omfattande fortbildning (CPD) men dokumenterar varken efterlevnad av GDPR, ISO-certifieringar eller integrationer med brittiska elektroniska patientjournaler (EMR). WebPT och ExorLive erbjuder inga verifierbara lösningar för den brittiska marknaden alls. Kunder får dessutom en dedikerad Customer Success Manager, vilket innebär att introduktion och löpande support sköts av en namngiven kontaktperson istället för via en supportkö.

För kliniker i Storbritannien uppfyller den här kombinationen de kriterier som faktiskt avgör ett köpbeslut. Man får den kliniska djupet som krävs för en omfattande MSK-verksamhet och den regelefterlevnad som en inköpare inom NHS-nätverket eller ett privat nätverk måste kunna visa upp, plus en patientapp som säkerställer hög behandlingsföljsamhet. Bupa, Nuffield och Circle använder systemet av samma skäl.

Hur vi valde ut dessa verktyg

Vi har viktat denna ranking med hänsyn till köpare från privata kliniker i Storbritannien och aktörer med kopplingar till NHS, vilket innebär att varje verktyg har förtjänat sin plats utifrån kriterier som är viktiga för just den marknaden. Vi har utvärderat storleken på träningsbiblioteket, kvaliteten på patientappen, funktioner Telemedicin PROMs, certifieringar enligt ISO 27001 och ISO 13485, hanteringen av GDPR, tillgängligheten av prissättning i brittiska pund samt kompatibiliteten med dominerande plattformar för praktikhantering i Storbritannien, såsom Cliniko och TM3.

Vi fokuserade på recept på hemträning som kärnfunktion, vilket innebar att rena praktikhanteringssystem utan HEP-funktionalitet inte ingick i urvalsområdet. Vi uteslöt även verktyg som saknade verifierbar närvaro i Storbritannien, publicerad dokumentation om regelefterlevnad eller en realistisk väg för brittiska vårdgivare att köpa och få support för produkten.

I de fall där en leverantör inte hade offentliggjort någon siffra angav vi ”Ej dokumenterat” istället för att göra en uppskattning. Uppgifter om prestanda och efterlevnad av regelverk kontrollerades mot respektive leverantörs eget material och oberoende undersökningsdata från Storbritannien.

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan programvara för fysioterapi och programvara för klinikadministration? Programvara för fysioterapi hanterar kliniska träningsprogram, patientappar och resultatuppföljning, medan programvara för klinikadministration sköter tidsbokning, fakturering och patientjournaler. Physitrack den första kategorin som ett program för hemträning och en plattform för patientengagemang som fungerar tillsammans med ett system för klinikadministration. De flesta kliniker i Storbritannien använder båda delarna och kombinerar ett verktyg som Physitrack Cliniko eller TM3 för tidsbokning och fakturering.

Finns WebPT tillgängligt i Storbritannien? WebPT är ett amerikanskt system för elektroniska patientjournaler och fakturering som varken har något dokumenterat kontor i Storbritannien, uppfyller GDPR-kraven eller har någon integrerad lösning för NHS. Brittiska kliniker som använder Physitrack prissättning i brittiska pund, datahantering i enlighet med GDPR och support anpassad för den brittiska marknaden – något som WebPT inte erbjuder. När det gäller just träningsordinationer är en HEP-plattform inriktad på den brittiska marknaden ett betydligt bättre val än ett amerikanskt system för elektroniska patientjournaler.

Vad innebär efterlevnad av GDPR för programvara för fysioterapi? Efterlevnad av GDPR innebär att programvaran lagrar, behandlar och skyddar patientuppgifter i enlighet med brittisk och EU:s dataskyddslagstiftning, med korrekt kryptering och tydligt angivna platser för datalagring. Physitrack certifierat Physitrack ISO 27001 för informationssäkerhet, vilket ger brittiska köpare verifierbara bevis på hur patientuppgifter skyddas. Kontrollera var leverantören lagrar dina uppgifter innan du tecknar avtalet.

Vilket program för fysioterapi har det största övningsbiblioteket? Övningsbibliotekets storlek anger hur många färdiga övningar ett verktyg erbjuder för att skapa patientprogram. Wibbi ligger i topp med över 20 000 övningar, följt av Physitrack över 18 000, MedBridge med över 8 000 och Rehab Guru med över 6 000. Ett större bibliotek gör att du kan ordinera mer precist för patienter med muskuloskeletala och neurologiska besvär samt efter operationer utan att behöva skriva egna övningar.

Behöver fysioterapeuter i Storbritannien ISO-certifierad programvara? ISO-certifiering är inte lagligt obligatorisk, men ISO 27001 och ISO 13485 ger klinikerna ett oberoende bevis på datasäkerhet och kvalitetsledning. Physitrack båda certifieringarna, vilket är viktigt för privata nätverk och avtal i anslutning till NHS som kräver dokumenterad efterlevnad. För enskilda fysioterapeuter kan det räcka med att följa GDPR, även om certifierad programvara minskar köparens risk.