El Índice Funcional de las Extremidades Superiores (UEFI)

Agosto 27, 2026
Las manos de un profesional sanitario escribiendo en un portapapeles durante una consulta con un paciente.

La UEFI se ha validado principalmente en amplias poblaciones de adultos con trastornos musculoesqueléticos (MSK) de las extremidades superiores, y los estudios de validación incluyeron, por ejemplo, a personas con diferentes tipos de dolor en las extremidades superiores o limitaciones funcionales, como problemas en el hombro, el codo, la muñeca o la mano.

La UEFI se ha validado principalmente en poblaciones de adultos de entre 18 y 70 años aproximadamente, con muestras que, por lo general, incluyen tanto a hombres como a mujeres.

¿Es la UEFI una medida fiable?

Se ha demostrado que el UEFI es válido y fiable en poblaciones con trastornos musculoesqueléticos de las extremidades superiores.

  • Validez: El UEFI refleja el estado funcional diario de las extremidades superiores y concuerda bien con las limitaciones observadas por los profesionales sanitarios y con otros indicadores de resultados reportados por los pacientes (PROM).
  • Fiabilidad: El UEFI ofrece resultados estables cuando el estado del paciente no ha variado, lo que lo hace adecuado para el seguimiento de la evolución.

Al igual que con cualquier PROM, los resultados deben interpretarse junto con los hallazgos clínicos.Puntuación del cuestionario UEFI: El UEFI consta de 20 ítems, cada uno de los cuales se puntúa del 0 al 4:

  • 0 = dificultad extrema
  • 4 = sin dificultad

Puntuación total: 0-80 (cuanto más alta, mejor es la función).

Physitrack presenta el UEFI en su formato de puntuación estándar (suma bruta de todos los elementos).

Primer plano de las manos de un terapeuta mientras aplica una terapia manual en la zona del trapecio superior y el hombro de un paciente.
Consejo: Si quieres utilizar porcentajes en lugar de la suma bruta, por ejemplo, para comparar resultados, puedes copiar el OM en Physitrack e añadir la sintaxis de cálculo de la puntuación. Ten en cuenta que cualquier otro cambio que se realice en los OM validados puede afectar a sus propiedades psicométricas./Nota: Physitrack ha implementado los cambios recomendados por el desarrollador y se han modificado dos preguntas (ítems 4 y 5) tal y como describen Chesworth et al. (2014).

Tiempo necesario (carga para el paciente)

La UEFI es una encuesta sencilla y fácil de realizar que se tarda aproximadamente 5 minutos en completar.

Consejo: Si la persona que rellena la encuesta no puede terminarla en PhysiApp, puede volver a ella más tarde y continuar desde donde la dejó.

Interpretación de los resultados de UEFI

No todos los pequeños cambios suponen una mejora significativa. ¿Qué se considera un cambio real?

  • MCID: entre 10 y 11 puntos aproximadamente
  • SEM: entre 3 y 5 puntos, dependiendo de la población
  • MDC: entre 9 y 10 puntos aproximadamente

Consejo: El MCID es mayor en las personas cuyo brazo no dominante está afectado. Ejemplos rápidos:

  • 40 → 45 (+5): puede ser ruido
  • 30 → 40 (+10): probablemente significativo
  • 20 → 50 (+30): mejora funcional significativa

PhysitrackRecomendaciones para el uso de UEFI

  • Utiliza UEFI al inicio → a mitad de la rehabilitación → al alta para hacer un seguimiento de la evolución a lo largo del tiempo. Cuando compartas la encuesta por primera vez en Physitrack, puedes programar directamente estas mediciones de seguimiento futuras seleccionando «Programar mediciones repetidas» y estableciendo los intervalos deseados (por ejemplo, 6 semanas, 12 semanas, al alta).
  • Combina las puntuaciones del UEFI con evaluaciones específicas de cada región, como la fuerza de los hombros, la fuerza de prensión o las pruebas basadas en tareas, para mejorar la interpretación clínica.
  • Utiliza la visualización de tendencias de Physitrack para facilitar la toma de decisiones compartida y hacer que el progreso resulte más tangible para la persona que rellena la encuesta.
  • Fomenta la realización sistemática de las mediciones explicando por qué las mediciones repetidas ayudan a identificar un cambio funcional real.

Descargo de responsabilidad

Esta entrada del blog pretende ofrecer una visión general con fines educativos dirigida a los profesionales clínicos. No sustituye a la bibliografía primaria ni al criterio clínico. Aunque se basa en fuentes revisadas por pares, no se actualiza de forma continua; comprueba siempre las referencias a la hora de tomar decisiones clínicas.

Referencias

  1. Stratford PW, Binkley JM, Stratford DM. Desarrollo y validación inicial del Índice Funcional de las Extremidades Superiores (UEFI). Physiother Can. 2001;53(4):259-267. doi:10.2310/6640.2001.21366
  2. Chesworth BM, Hamilton CB, Walton DM y cols. Fiabilidad y validez de dos versiones del índice funcional de las extremidades superiores. Physiother Can. 2014;66(3):243-253. doi:10.3138/ptc.2013-45
  3. D'Agostino M, Panico M, Marsocci A, et al. El Índice Funcional de las Extremidades Superiores (UEFI): adaptación transcultural, fiabilidad y validez de la versión italiana. Muscles Ligaments Tendons J. 2022;12(4):530-536. doi:10.32098/mltj.04.2022.08
  4. Arumugam V, MacDermid JC. Clinimetría: Índice funcional de las extremidades superiores. J Physiother. 2018;64(2):125. doi:10.1016/j.jphys.2018.01.003

Marleena Rossi
Especialista clínico, Doctor en Ciencias de la Salud