Der Funktionsindex für die oberen Extremitäten (UEFI)

27. August 2026

Die Hände eines Arztes, der während eines Patientengesprächs auf einem Klemmbrett schreibt.

Das UEFI wurde vor allem an einer breiten Population von Erwachsenen mit Erkrankungen des Bewegungsapparats (MSK) der oberen Extremitäten validiert; die Validierungsstudien umfassten beispielsweise Personen mit verschiedenen Arten von Schmerzen oder funktionellen Einschränkungen in den oberen Extremitäten – wie etwa Schulter-, Ellenbogen-, Handgelenk- oder Handproblemen.

UEFI wurde vor allem an Erwachsenen im Alter von etwa 18 bis 70 Jahren validiert, wobei die Stichproben in der Regel sowohl Männer als auch Frauen umfassten.

Ist das UEFI ein verlässliches Maß?

Es hat sich gezeigt, dass UEFI bei Patienten mit Erkrankungen des Bewegungsapparats der oberen Extremitäten sowohl valide als auch zuverlässig ist.

Validität: Der UEFI spiegelt den täglichen Funktionsstatus der oberen Extremitäten wider und stimmt gut mit den von Ärzten beobachteten Beeinträchtigungen sowie anderen patientenberichteten Messgrößen (PROMs) überein.
Zuverlässigkeit: UEFI liefert stabile Ergebnisse, wenn sich der Zustand des Patienten nicht verändert hat, und eignet sich daher zur Verlaufsbeobachtung.

Wie bei jedem PROM sollten die Ergebnisse im Zusammenhang mit den klinischen Befunden interpretiert werden.UEFI-Fragebogen-Wert: Der UEFIumfasst 20 Items, die jeweils mit 0 bis 4 Punkten bewertet werden:

0 = extrem schwer
4 = keine Schwierigkeiten

Gesamtpunktzahl: 0–80 (je höher, desto besser die Funktion).

Physitrack stellt UEFI in seinem Standard-Bewertungsformat dar (Gesamtsumme aller Einzelwerte).

Nahaufnahme der Hände eines Therapeuten, der eine manuelle Therapie am oberen Trapezmuskel und im Schulterbereich eines Patienten durchführt. — **Tipp:** Wenn Sie anstelle der Bruttosumme Prozentwerte verwenden möchten, z. B. um Ergebnisse zu vergleichen, können Sie den OM unter „ Physitrack “ kopieren und die Syntax zur Punkteberechnung hinzufügen. Beachten Sie, dass sich alle anderen Änderungen an validierten OMs auf deren psychometrische Eigenschaften auswirken können./Hinweis: Physitrack hat die vom Entwickler empfohlenen Änderungen umgesetzt, und zwei Fragen (Punkte 4 und 5) wurden entsprechend den Ausführungen von Chesworth et al. (2014) angepasst.

Zeitaufwand (Belastung für den Patienten)

UEFI ist eine einfache, leicht durchführbare Umfrage, deren Ausfüllen etwa 5 Minuten dauert.

Tipp: Falls der Teilnehmer die Umfrage nicht unter PhysiApp abschließen kann, kann er später darauf zurückkehren und dort weitermachen, wo er aufgehört hat.

Auswertung der UEFI-Ergebnisse

Nicht jede kleine Veränderung deutet auf eine wesentliche Verbesserung hin. Was gilt als echte Veränderung?

MCID: etwa 10 bis 11 Punkte
SEM: je nach Grundgesamtheit etwa 3–5 Punkte
MDC: etwa 9–10 Punkte

Tipp: Der MCID-Wert ist bei Personen höher, bei denen der nicht-dominante Arm betroffen ist. Kurze Beispiele:

40 → 45 (+5): möglicherweise Rauschen
30 → 40 (+10): wahrscheinlich aussagekräftig
20 → 50 (+30): deutliche funktionelle Verbesserung

PhysitrackEmpfehlungen zur Verwendung von UEFI

Verwenden Sie UEFI zu Beginn der Rehabilitation → in der Mitte der Rehabilitation → bei Entlassung, um Veränderungen im Zeitverlauf zu beobachten. Wenn Sie die Umfrage zum ersten Mal unter Physitrack freigeben, können Sie diese zukünftigen Nachuntersuchungen direkt planen, indem Sie „Wiederholte Messungen planen“ auswählen und die gewünschten Intervalle festlegen (z. B. 6 Wochen, 12 Wochen, Entlassung).
Kombinieren Sie die UEFI-Werte mit regionsspezifischen Bewertungen wie Schulterkraft, Griffkraft oder aufgabenbezogenen Tests, um die klinische Interpretation zu verbessern.
Nutzen Sie die Trendvisualisierung von „ Physitrack “, um die gemeinsame Entscheidungsfindung zu unterstützen und die erzielten Fortschritte für die Person, die den Fragebogen ausfüllt, greifbarer zu machen.
Ermutigen Sie die Teilnehmer zur konsequenten Teilnahme, indem Sie erklären, warum wiederholte Messungen dabei helfen, echte funktionelle Veränderungen zu erkennen.

Haftungsausschluss

Dieser Blogbeitrag soll als informativer Überblick für Ärzte dienen. Er ersetzt weder die Fachliteratur noch das klinische Urteilsvermögen. Obwohl er auf begutachteten Quellen basiert, wird er nicht fortlaufend aktualisiert; überprüfen Sie daher bei klinischen Entscheidungen stets die Quellenangaben.

Referenzen

Stratford PW, Binkley JM, Stratford DM. Entwicklung und erste Validierung des Upper Extremity Functional Index (UEFI). Physiother Can. 2001;53(4):259–267. doi:10.2310/6640.2001.21366
Chesworth BM, Hamilton CB, Walton DM u. a. Zuverlässigkeit und Validität zweier Versionen des Funktionsindexes für die oberen Extremitäten. Physiother Can. 2014;66(3):243-253. doi:10.3138/ptc.2013-45
D’Agostino M, Panico M, Marsocci A et al. Der Upper Extremity Functional Index (UEFI): interkulturelle Anpassung, Reliabilität und Validität der italienischen Version. Muscles Ligaments Tendons J. 2022;12(4):530–536. doi:10.32098/mltj.04.2022.08
Arumugam V, MacDermid JC. Klinimetrie: Funktionsindex für die obere Extremität. J Physiother. 2018;64(2):125. doi:10.1016/j.jphys.2018.01.003

‍

Marleena Rossi

Klinischer Spezialist, PhD (Gesundheitswissenschaften)