De bästa alternativen till HEP2go för fysioterapeuter år 2026

I korthet

• Physitrack den mest omfattande uppgraderingen jämfört med HEP2go, med över 18 000 filmade övningar jämfört med HEP2gos cirka 2 000, inbyggd uppföljning av behandlingsföljsamhet och PROM-mått, direkt integration med Epic samt certifieringar enligt både ISO 13485 och ISO 27001.
• HEP2go:s kostnadsfria version döljer de verkliga kostnaderna. Du kan inte fakturera RTM, följa upp efterlevnaden eller synkronisera med en elektronisk patientjournal, vilket innebär att uteblivna ersättningar och manuell datainmatning äter upp besparingarna.
• PhysiApp en följsamhetsgrad på 78 procent, jämfört med de 30 till 50 procent som är typiska för pappersbaserade program.
• Alla sex alternativen nedan åtgärdar minst en av bristerna i HEP2go: ingen patientapp, inga uppgifter om behandlingsföljsamhet, inga PROM-data, ingen synkronisering med elektroniska patientjournaler, ingen RTM-fakturering eller ingen säker meddelandehantering.
• Physitrack en 14-dagars gratis provperiod.

Varför fysioterapeuter börjar med HEP2go och varför de växer ur det

HEP2go har blivit populärt eftersom det nästan inte kräver något av dig från början. Med det kostnadsfria baspaketet kan du skapa och dela ett träningsprogram för hemmabruk på några minuter – utan avtal, utan introduktionssamtal och med tillgång till ett bibliotek med över 2 000 övningar inom styrka, balans och rörlighet. För en enskild vårdgivare som ska ta fram ett fåtal enkla program är den låga tröskeln verkligen till stor hjälp.

Problemen börjar när din arbetsbörda och förväntningarna ökar. HEP2go tillhandahåller programmen som PDF-filer, utskrifter eller delbara länkar, vilket innebär att patienterna inte behöver någon särskild mobilapp och att du inte har någon möjlighet att se om de har slutfört dagens övningar. Plattformen erbjuder varken uppföljning av behandlingsföljsamhet, påminnelser eller patientrapporterade utfallsmått, vilket innebär att du är tvungen att förlita dig på manuella kontroller vid nästa besök.

Därifrån blir bristerna allt större. HEP2go erbjuder begränsad eller ingen integration med elektroniska patientjournaler (EMR), vilket tvingar fram manuell datainmatning som enligt en analys uppskattas ta 10 till 20 timmar i administrativt arbete per vecka. Systemet har inget stöd för fjärrövervakning av behandlingar, vilket innebär att man inte kan fakturera enligt CPT-koderna 98975 till 98981. Det saknar dessutom HIPAA-kompatibel meddelandehantering, vilket innebär att all uppföljning måste skötas på kliniken.

Ordet ”gratis” döljer vad dessa luckor faktiskt kostar dig. Enbart outnyttjad RTM-fakturering kan uppgå till mellan 5 000 och 10 000 dollar per månad för en klinik med 100 patienter. Patienter som arbetar med pappersbaserade program på egen hand hoppar av i en andel på upp till 50 procent, och de administrativa timmarna som läggs på att mata in data på nytt är timmar som du inte kan fakturera. Varje alternativ nedan åtgärdar minst en av dessa brister, och de bästa alternativen åtgärdar dem alla.

De 6 bästa alternativen till HEP2go i korthet

Här är de sex plattformarna som rankas i den här guiden, var och en anpassad efter den vårdgivare eller den vårdverksamhet som den passar bäst för.

• Physitrack → Bäst för: den mest omfattande uppgraderingen från HEP2go, med det mest omfattande biblioteket, inbyggd uppföljning av efterlevnad och kliniska certifieringar.
• MedBridge → Passar bäst för: vårdverksamheter med flera mottagningar som vill ha träningsprogram för hemmabruk i kombination med CEU-kurser och personalutbildning.
• WebPT HEP → Passar bäst för: mottagningar som redan använder WebPT EMR och som vill erbjuda program på journalnivå.
• Rehab Guru → Passar bäst för: prismedvetna enskilda vårdgivare som värdesätter resultatrapportering och en patientapp.
• Exercise Pro Live → Passar bäst för: vårdpersonal som prioriterar detaljerade rapporter om patienternas återkoppling och inbyggd RTM till ett lågt pris.
• Limber Health → Passar bäst för: RTM-inriktade mottagningar som är integrerade i Net Healths ekosystem för rehabiliteringsterapi.

Jämförelse mellan dessa alternativ: Tabell med sida vid sida-jämförelse

Tabellen nedan bygger på bekräftade siffror hämtade från respektive plattforms egen dokumentation och oberoende granskningar. Om en källa inte anger någon siffra eller funktion står det ”Ej bekräftat” i cellen istället för en uppskattning.

Physitrack både ISO 13485 och ISO 27001 och Physitrack den enda plattformen här som uppfyller båda standarderna. MedBridge och WebPT uppger att de är integrerade med Epic, men det är endast WebPT som har programmet inbäddat i patientjournalen. Rehab Guru och Limber Health publicerar inga prisuppgifter i tillgängliga källor, så kontrollera priserna direkt med respektive leverantör innan du bestämmer dig.

De 6 bästa alternativen till HEP2go år 2026

Vi har rangordnat dessa sex plattformar utifrån i vilken utsträckning de kompletterar det som HEP2go saknar, med särskild vikt på de brister som innebär störst problem för vårdpersonalen: uppföljning av behandlingsföljsamhet, en patientapp, integration med elektroniska patientjournaler och stöd för RTM. Vi har utvärderat varje alternativ utifrån samma kriterier och noterat en konkret begränsning för varje alternativ, vilket innebär att rangordningen speglar hur väl plattformarna passar behoven snarare än vilken marknadsföring som är mest påträngande.

1. Physitrack: Det bästa alternativet till HEP2go överlag

Physitrack alla luckor som får fysioterapeuter att överge HEP2go, och det gör det med en djupgående funktionalitet som inget gratisverktyg kan mäta sig med. Den tydligaste skillnaden är övningsbiblioteket. Physitrack över 18 000 professionellt filmade övningar, ungefär nio gånger så många som den statiska katalogen som en HEP2go-användare arbetar utifrån, samt över 200 färdiga, evidensbaserade mallar för vanliga behandlingsprotokoll (physitrack.com). Du slipper leta efter en användbar demonstration av en rörelse och kan istället direkt välja den rätta.

Det är i verktyget för smart programskapning som biblioteket verkligen lönar sig i form av tidsbesparing. Det föreslår övningar utifrån diagnos och tidigare program, vilket minskar tiden för att skapa ett program från cirka 15 minuter till under 3 minuter per patient (physitrack.com). Sett till en hel patientgrupp innebär den skillnaden flera timmar i återvunnen klinisk tid varje vecka.

Där HEP2go slutar med utskriften Physitrack patienten hem via PhysiApp. Appen har laddats ner över 3 miljoner gånger och har ett genomsnitt på 4,5 stjärnor baserat på över 8 000 recensioner (physitrack.com). Patienterna loggar in med en åtta bokstäver lång kod och får tillgång till sitt program via en telefon, Apple Watch eller webbläsare, med inbyggd funktion för att spåra träningssviter och visualisera den dagliga efterlevnaden (physiapp.com). Denna interaktionsnivå ger en efterlevnadsgrad på 78 procent, jämfört med de 30 till 50 procent som är typiska för pappersbaserade program (physitrack.com).

Uppföljningssiffrorna har endast betydelse om man kan se dem, och Physitrack uppföljnings- och resultatdata i realtid till vårdgivarnas instrumentpaneler tillsammans med en PROMs-modul som stöds av publicerade studiedata (physitrack.com). Plattformen har citerats i över 100 kliniska studier, och kliniker som använder den rapporterar 25 % högre patientkvarhållning och 15 % färre uppföljningsbesök per vårdperiod (physitrack.com). Man går från att gissa om hemträningsprogrammen fungerar till att mäta det.

För mottagningar som behöver ha sitt HEP-program integrerat i patientjournalen Physitrack en direkt Epic-integration som överför programmen till patientjournalerna och synkroniserar patientuppgifter i realtid, samt över 30 integrationer med olika EHR- och PMS-system, däribland Cerner, athenahealth, WebPT och Prompt (physitrack.com). HEP2go erbjuder inget av detta, vilket innebär att alla program finns utanför patientjournalen och att alla patientuppgifter måste matas in manuellt.

Företagsinköpare bryr sig om mer än bara funktioner, och Physitrack de certifieringar som krävs för att klara upphandlingsgranskningen. Tjänsten är certifierad enligt ISO 13485, ISO 27001, SOC 2 Typ II, HIPAA och GDPR samt har registrering som medicinteknisk produkt av klass I hos FDA, och det är den enda plattformen i denna jämförelse som uppfyller kraven för både ISO 13485 och ISO 27001 (physitrack.com). PhysiApp oberoende bekräftats vara ISO 27001-certifierat samt uppfylla kraven enligt HIPAA och GDPR (physiapp.com).

Physitrack support och skalbarhet för sin programvara som visar att de är en långsiktig partner. Över 110 000 vårdgivare i över 100 länder använder plattformen, som har utvecklats under mer än 13 år (physitrack.com). Det är dessutom den enda HEP-plattformen som erbjuder program och en patientapp på över 15 språk, vilket är viktigt för alla kliniker som betjänar en flerspråkig patientgrupp. Varje konto tilldelas en egen Customer Success Manager, och mottagningar med över 20 licenser får support via en WhatsApp-grupp dygnet runt (physitrack.com).

Den enda verkliga begränsningen är bristen på pristransparens. Physitrack prislista, så du måste ha ett säljsamtal för att få reda på priserna (physitrack.com). Villkoren är rimliga. Du får en kostnadsfri provperiod på 14 dagar om du säger upp abonnemanget inom den tiden, och därefter månadsvis fakturering utan bindningstid, så att du kan testa uppgraderingen innan du avsätter medel i budgeten (physitrack.com).

2. MedBridge: Bäst för utbildning inom stora företag och CEU-innehåll

MedBridge utmärker sig genom att kombinera tre saker som fristående HEP-verktyg aldrig kan erbjuda: ett HEP Builder-verktyg med dra-och-släpp-funktion, patientappen MedBridge GO och ett komplett utbildningshanteringssystem för personalutbildning. För en verksamhet med flera mottagningar som vill ha fortbildningspoäng, kurser i regelefterlevnad och hemträningsprogram under ett och samma avtal är just den bredden det avgörande argumentet. MedBridge bekräftar integrationer med elektroniska patientjournaler (EMR) från Epic, Raintree och Casamba, så att journaler och recept kan synkroniseras inom ett befintligt arbetsflöde på företaget.

HEP Builder fungerar i stort sett på samma sätt som HEP2go, men med en tydligare struktur. Vårdpersonal söker i övningsbiblioteket efter kroppsdel, led, tillstånd eller nyckelord, ställer in antal set, repetitioner, hålltid och frekvens, och skickar sedan programmet till patienterna via e-post, SMS eller utskrift. MedBridge GO-appen kompletterar med videodemonstrationer, påminnelser, utmaningar samt feedback om smärta och svårighetsgrad för varje enskild övning, vilket ger vårdpersonalen den återkoppling om efterlevnad som HEP2go aldrig tillhandahöll. Det är i LMS-lagret som större vårdverksamheter verkligen drar nytta av systemet, eftersom gruppplaner gör det möjligt att tilldela och följa upp kurser inom smittskydd, säkerhet och introduktion utifrån personalens respektive roller.

Det är just prissättningen som gör MedBridge komplicerat, och det förtjänar en tydlig varning. HEP Builder ingår inte i basplanen Education, som endast omfattar CEU:er och webbseminarier. För att överhuvudtaget kunna ordinera hemträningsprogram behöver du Premium-nivån eller en fristående HEP Essentials-licens, vilket innebär att en enskild fysioterapeut med Education-planen inte kan skapa ett enda program. Priset för en enskild Premium-licens ligger på cirka 349 dollar med en rabattkod, och grupplicenser för HEP kostar ungefär 149 dollar per användare.

Det är svårare att förutsäga kostnaderna på företagsnivå. MedBridge tillämpar överskridandeavgifter per avsnitt i sina företagspaket, vilket innebär att fakturan ökar i takt med antalet recept istället för att vara fast per användarplats. En välbesökt klinik som skapar många program kan se kostnaderna stiga på ett sätt som inte skulle ske med en fast licens, och eftersom företagspriserna inte offentliggörs får du endast reda på det verkliga beloppet genom ett säljsamtal. Träningsbiblioteket kan inte heller utökas med egna anpassade videor, och GO-appen fungerar endast på engelska på iOS, vilket begränsar användningen för patienter som inte talar engelska.

MedBridge är det rätta valet när utbildning och efterlevnad väger lika tungt som hemträning, särskilt för en verksamhet som hanterar vårdpersonalens kompetensutveckling på flera olika platser. Om din prioritet är själva hemträningsprogrammet (HEP) och du vill ha ett fast pris, gör paketmodellen och de volymbaserade tilläggsavgifterna det svårare att hålla koll på kostnaderna jämfört med en plattform som i första hand är uppbyggd kring träningsordinationer.

3. WebPT HEP: Bäst för mottagningar som redan använder WebPT EMR

WebPT HEP är ett värdefullt verktyg om du redan använder WebPT:s elektroniska patientjournal (EMR) för din klinik, eftersom dess värde ligger i att det är integrerat i patientjournalen snarare än att fungera som ett fristående övningsbibliotek. WebPT integrerar HEP direkt i varje patients journal, och det går att komma åt det från startsidan på kontrollpanelen utan att behöva logga in separat. En granskare kunde skapa ett komplett program på cirka tre minuter per patient, eftersom övningsdata och dokumentationen följer samma arbetsflöde.

Denna åtkomst till patientjournalerna lönar sig mest på kliniker med flera terapeuter. Eftersom programmet är integrerat i patientjournalen kan vilken kliniker som helst i teamet öppna och justera en patients behandlingsplan, vilket underlättar för mottagningar som arbetar med förskjutna arbetstider eller delade patientansvar. Terapeuterna kan också spara mallar som kan återanvändas för tillstånd som de ofta behandlar, så att den andra knäpatienten tar mindre tid än den första.

På patientsidan tillhandahåller WebPT program via StriveHub, sin mobilapp som utvecklats av Strive Labs. När en terapeut skapar ett HEP skickar WebPT automatiskt ett e-postmeddelande till patienten med en länk för att ladda ner StriveHub, där övningarna visas som HD-videoklipp med skriftliga instruktioner. Plattformen spårar inloggningsfrekvensen och genomförandet av vårdplanen, och skickar realtidsmeddelanden när en patient avslutar ett träningspass eller läser ett säkert meddelande. De mål som satts upp för patienten vid den inledande utvärderingen överförs till appen och kan justeras allteftersom återhämtningen fortskrider.

Den uppenbara begränsningen är att detta värde förlorar sin betydelse så fort man lämnar WebPT. De tillgängliga källorna bekräftar att det inte finns någon fristående prissättning för HEP, skild från EMR-abonnemanget, och de bekräftar att det inte finns någon integration med något EMR-system från tredje part. Om man använder ett annat journalsystem, eller om man vill ha en HEP-plattform som man kan flytta mellan olika kliniker och verktyg, ger WebPT HEP få skäl att välja just den. Samma källor lämnar dessutom det totala antalet övningar i biblioteket, djupet i PROM-mätningarna och Telemedicin obekräftade, vilket innebär att en köpare som utvärderar WebPT HEP mot en dedikerad plattform utgår från ofullständiga offentliga uppgifter.

Välj WebPT HEP om du redan använder WebPT och vill att träningsprogrammen ska integreras i det journalsystem som ditt team redan använder dagligen. Om du använder ett annat journalsystem, eller om du räknar med att byta fakturerings- eller dokumentationssystem längre fram, är ett plattformsoberoende alternativ ett bättre val för dig.

4. Rehab Guru: Bäst för prismedvetna enskilda terapeuter

Rehab Guru passar den enskilde vårdgivaren som vill ha resultatrapportering och en patientapp utan att behöva betala för en företagsplattform. Produkten fokuserar på att följa patientens framsteg, och vårdgivare som värdesätter analysverktyg mer än en omfattande uppsättning funktioner kommer att finna kärnfunktionerna användbara. Den kombinerar ett stort träningsbibliotek med en patientapp, så att du kan skapa ett träningsprogram och skicka det till patienten via dennes mobil.

Resultatrapporteringen är den styrka som gör att det lönar sig att köpa tjänsten. Rehab Guru lägger tyngdpunkten på detaljerade analyser och uppföljning av framsteg snarare än de mer övergripande kliniska verktygen som man får från en större plattform. Om din mottagning mäter resultat och går igenom dem med patienterna, så ger detta fokus på rapportering verkligt mervärde, och det skiljer Rehab Guru från ett statiskt bibliotek som HEP2go, som inte erbjuder någon uppföljning alls.

De faktiska begränsningarna bör redogöras för tydligt. Recensenterna påpekar att det finns en inlärningskurva och rapporterar att de mer avancerade funktionerna endast ingår i de högre prenumerationsnivåerna, vilket innebär att tjänstens prisvärdhet minskar ju högre upp man går i abonnemangshierarkin. De specifika prissiffror som ofta anges för Rehab Guru har inte bekräftats oberoende av de källor vi har kunnat verifiera, så betrakta alla siffror du ser på nätet som en utgångspunkt snarare än ett fast pris.

Ytterligare en anmärkning angående de tillgängliga uppgifterna. Den detaljerade produktbeskrivningen för Rehab Guru härrör till stor del från en jämförelsesida som ägs av en konkurrent, vilken vi inte betraktar som en auktoritet när det gäller marknadsfakta. Verifierbara egenskaper stämmer. Rehab Guru erbjuder ett stort träningsbibliotek, en patientapp och ett rapporteringsinriktat arbetsflöde. Påståenden om exakt antal övningar, ursprungsland eller graden av integration med elektroniska patientjournaler (EMR) har inte bekräftats av de oberoende källor vi granskat, så vi har utelämnat dem istället för att upprepa siffror som vi inte kan stå bakom.

För en enskild behandlare med begränsad budget som lägger vikt vid uppföljning av behandlingsresultat är Rehab Guru ett rimligt val. Om du behöver inbyggda uppgifter om behandlingsföljsamhet i ett större bibliotek, flerspråkiga patientmaterial eller integration med elektroniska patientjournaler kommer du att växa ur det på samma sätt som du växte ur HEP2go. Fråga Rehab Guru direkt om aktuella priser för den nivå du faktiskt behöver innan du bestämmer dig, eftersom de publicerade siffrorna som cirkulerar online kanske inte återspeglar vad en licens för en enskild terapeut kostar idag.

5. Exercise Pro Live: Bäst för rapportering och övervakning av arbetsflöden

Exercise Pro Live är ett utmärkt val för vårdpersonal som vill ha detaljerad patientfeedback och inbyggd fjärrövervakning utan att behöva betala företagspriser. Plattformen, som utvecklats av BioEx Systems, registrerar smärt- och svårighetsgrader för varje övning, så att du kan se exakt vilka rörelser en patient hade svårt med och anpassa programmet inför nästa besök. Med ett pris på 16,99 dollar per månad för en enskild användare är den billigare än nästan alla alternativ på denna lista.

Den mest framträdande funktionen är rapporteringssystemet för smärta och funktionssvårigheter, som omvandlar patienternas egna rapporter till information som du kan agera på. Fjärrövervakning av behandlingen ingår utan extra kostnad och stödjer fakturering via Medicare, vilket innebär att du kan få tillbaka intäkter från RTM som HEP2go helt och hållet går miste om. Biblioteket innehåller 3 700 HD-videor inom ortopedi, neurologi, vattengymnastik och balans, och du kan ladda upp egna anpassade videor när katalogen inte räcker till.

Telemedicin i samma arbetsflöde genom inbyggd integration med Zoom och Doxy.me, så att du kan genomföra en fjärrsession och anpassa programmet på ett och samma ställe. Patienterna får programmen via e-post eller en länk i ett sms och öppnar dem på valfri telefon, surfplatta eller dator, med gratis iOS- och Android-appar för både patienter och vårdpersonal. För patienter som undviker skärmar kan programvaran fortfarande skriva ut pappersblad med foton eller teckningar. Allt körs på en HIPAA-kompatibel infrastruktur med kryptering och multifaktorautentisering.

De verkliga begränsningarna ligger snarare i den dagliga användningen än i funktionslistan. Recensenterna rapporterar att det känns krångligt att lägga in patientuppgifter och att sökfunktionen för övningar ibland ställer till problem när man snabbt ska sätta ihop ett träningsprogram. Biblioteket uppvisar också brister när det gäller grundläggande övningar och övningar för äldre, vilket är viktigt om patientgruppen främst består av äldre patienter eller patienter med lägre funktionsnivå. Några användare har påpekat felaktigheter i videodemonstrationerna, så det lönar sig att göra stickprovskontroller.

För en enskild terapeut eller en mindre mottagning som vill ha RTM-fakturering och detaljerad feedback till lägsta möjliga pris erbjuder Exercise Pro Live mer än vad priset antyder. Med en två veckors kostnadsfri provperiod kan du testa hur sökfunktionen fungerar i ditt eget arbetsflöde innan du bestämmer dig. Nackdelen är ett mindre omfattande bibliotek och en mer omständlig installation än vad Physitrack MedBridge erbjuder – vilket är det pris man får betala för det låga priset.

6. Limber Health: Det bästa valet för RTM-inriktade verksamheter inom Net Health-ekosystemet

Limber Health passar kliniker som ser fjärrövervakning av behandlingen och behandlingsresultat som en central intäktskälla, särskilt de som redan är verksamma inom Net Health-ekosystemet. Plattformen tillhandahåller över 7 000 professionellt producerade träningsvideor via en mobilapp för patienter, och betecknar RTM som en fristående modul snarare än att behandla fjärrövervakning som en eftertanke kopplad till ett HEP-verktyg (ppsapta.org). För kliniker som bygger upp ett värdebaserat vårdutbud är den distinktionen viktig.

Två funktioner skiljer Limber från de flesta plattformar som enbart är inriktade på HEP. Automatiserad insamling av patientrapporterade utfall (PRO) fungerar som en inbyggd funktion, vilket innebär att vårdpersonal kan samla in PRO-data utan att behöva be patienterna fylla i separata enkäter. Limber driver dessutom ett CMS-godkänt kvalificerat kliniskt dataregister för MIPS-rapportering, vilket få träningsplattformar kan skryta med (ppsapta.org). En klinik som behöver både MIPS-rapportering och RTM-fakturering i ett och samma verktyg kommer att upptäcka att den kombinationen är svår att hitta någon annanstans.

Ägarförhållandena påverkar vad du köper. Net Health förvärvade Limber Health i juni 2025 och köpte sedan Keet Health från WebPT i januari 2026 som en del av en bredare strategi för en plattform inom rehabiliteringsterapi (getorva.com). Denna konsolidering positionerar Limber som Net Healths skalbara erbjudande inom resultatmätning och RTM, vilket underlättar för kliniker som redan har standardiserat sin verksamhet kring Net Healths produkter och skapar hinder för kliniker som inte har gjort det.

Den verkliga begränsningen ligger i portföljfokuset. En jämförelse från en konkurrerande leverantör påpekar att samordningen av en utvecklingsplan för en större portfölj kan ta fokus från det fristående RTM-genomförandet, och beskriver Limbers RTM som en del av en bredare verktygslåda snarare än ett specialbyggt, RTM-inbyggt system (getorva.com). Köpare bör kontrollera arbetsflödena för faktureringsavslut vid månadsslut och uppföljning av kvalificeringar innan de fattar ett beslut, eftersom dessa detaljer avgör om intäktsmodellen för RTM faktiskt håller. Mindre kliniker kan också uppleva komplexiteten i en stor plattformsmiljö som större än vad de behöver.

Prissättningen är den andra öppna frågan. Inga uppgifter om kostnad per användare, prenumerationsnivåer eller minimikrav i avtal framgår av tillgängliga källor, och de nämnda integrationspartnerna för elektroniska patientjournaler (EMR) har inte bekräftats av oberoende källor utöver ett allmänt påstående om samarbete med ledande EMR-system inom rehabiliteringsterapi (ppsapta.org). Räkna med ett säljsamtal och fråga specifikt hur prissättningen för RTM-fakturering och MIPS-rapportering ser ut inom Net Healths övergripande erbjudande.

Physitrack HEP2go: En direkt jämförelse

I tabellen nedan jämförs de två plattformarna utifrån de åtta faktorer som avgör om ditt HEP-verktyg klarar av att hålla jämna steg med din verksamhets tillväxt. HEP2go täcker grunderna för att skapa träningsprogram. Physitrack dessutom en patientapp, data om följsamhet, resultat och kliniska certifieringar – funktioner som HEP2go inte har.

Den viktigaste skillnaden gäller patientengagemanget. HEP2go ger patienten ett statiskt informationsblad och förlitar sig på uppföljning på kliniken, vilket leder till att nästan 50 % av patienterna hoppar av (mymovementrx.com). PhysiApp patienten ett spårbart program i mobilen, och kliniker som använder det rapporterar 25 % högre kvarhållning och 15 % färre uppföljningsbesök per vårdperiod (physitrack.com). Om du bara skapar enstaka program då och då fungerar HEP2gos kostnadsfria nivå fortfarande bra. Så fort du vill ha data om följsamhet, fakturerbar övervakning eller synkronisering med elektroniska patientjournaler (EMR) på journalnivå, Physitrack alla luckor i tabellen på en gång.

Så här väljer du rätt HEP2go-alternativ för din verksamhet

Det är din verksamhetstyp, inte funktionslistan, som bör avgöra vilken plattform du väljer. Var och en av dessa verktyg är anpassade för olika typer av köpare, och det som gör att ett verktyg passar en viss typ kan göra att det inte passar en annan.

Om du är en enskild vårdgivare med en begränsad budget ger Exercise Pro Live dig mest för pengarna. I startpriset på 16,99 dollar ingår RTM utan extra kostnad, så att du kan fakturera Medicare för fjärrövervakning utan att behöva betala för en företagsnivå som du aldrig kommer att använda.

Om du driver en växande verksamhet med flera behandlare Physitrack det självklara valet för att uppgradera. Träningsbiblioteket med över 18 000 övningar och den inbyggda funktionen för att följa upp efterlevnaden fungerar smidigt över alla verksamhetsställen, och certifieringarna enligt ISO 13485 och ISO 27001 blir viktiga när du börjar hantera stora mängder patientdata. Varje konto har en dedikerad Customer Success Manager, vilket eliminerar de startproblem som ofta bromsar införandet vid verksamheter med flera verksamhetsställen.

Om din mottagning redan använder WebPT EMR är WebPT HEP det självklara valet. Hemprogrammet finns inbäddat i varje patients journal, vilket innebär att alla terapeuter kan öppna det utan att behöva logga in separat. Denna åtkomst på journalnivå upphör så fort du lämnar WebPT-ekosystemet, så rekommendationen gäller endast så länge du använder deras EMR-system.

Om fjärrövervakning av behandlingar och värdebaserad vård är drivkrafterna bakom era intäkter är Limber Health skräddarsytt för just det arbetet. Dess CMS-godkända QCDR-modul sköter MIPS-rapporteringen, och den automatiserade insamlingen av patientrapporterade resultat matas in i de översiktspaneler som krävs för alternativa betalningsmodeller. Nackdelen är dess placering inom Net Healths bredare produktportfölj, vilket visserligen tillför ytterligare funktioner men också medför en samordningsbörda som mindre kliniker kanske inte vill ha.

För de flesta mottagningar som har vuxit ur HEP2go Physitrack det bredaste spektrumet av dessa behov på en och samma plattform, vilket är anledningen till att det toppar rankningen.

Vanliga frågor

Är HEP2go gratis att använda? Ja, HEP2go erbjuder ett kostnadsfritt basabonnemang utan abonnemangsavgifter för att skapa grundläggande program, vilket förklarar dess popularitet bland enskilda vårdgivare och budgetmedvetna nystartade företag (mymovementrx.com). Den kostnadsfria versionen har begränsningar vad gäller programmets komplexitet och lagringsutrymme, vilket uppmuntrar mer krävande användare att välja ett Pro-abonnemang som kostar ungefär 10–20 dollar per månad. I gratisversionen ingår inte någon patientapp, uppföljning av behandlingsföljsamhet, RTM-fakturering eller EMR-integration, så den verkliga kostnaden visar sig snarare i form av uteblivna intäkter och administrativa timmar än som en månadsavgift.

Vad är det bästa kostnadsfria alternativet till HEP2go? De flesta HEP-plattformar av klinisk kvalitet kräver en prenumeration, så det finns egentligen inget helt kostnadsfritt alternativ med uppföljning av behandlingsföljsamhet och en patientapp. Physitrack det närmaste praktiska alternativet med en 14-dagars gratis provperiod och månadsvis fakturering utan bindningstid efter provperioden (physitrack.com). Provperioden låter dig testa PhysiApp biblioteket med över 18 000 övningar mot dina egna patientfall innan du förbinder dig till ett betalt abonnemang.

Kan Physitrack med Epic? Ja, Physitrack direkt integration med Epic, vilket innebär att träningsprogram för hemmabruk läggs in i patientjournalerna och att patientuppgifter synkroniseras i realtid (physitrack.com). Physitrack kan Physitrack anslutas till över 30 olika elektroniska patientjournaler (EHR) och mottagningshanteringssystem, däribland Cerner, athenahealth, WebPT och Prompt. Anslutningen till Epic eliminerar den manuella datainmatning som HEP2go tvingar kliniker att utföra när integration saknas.

Vilken HEP-plattform stöder RTM-fakturering bäst? Både Exercise Pro Live och Limber Health har byggt upp sina arbetsflöden kring fjärrövervakning av behandling (RTM), där Exercise Pro Live inkluderar RTM utan extra kostnad och Limber Health behandlar det som en särskild kärnmodul (intuitionlabs.ai). Physitrack RTM genom inbyggda dashboards för behandlingsföljsamhet och PROM-data, vilket ger dig de engagemangsuppgifter som krävs för RTM-koderna. HEP2go erbjuder inget stöd för RTM alls.

Metodik

Vi utvärderade varje plattform utifrån sex kriterier som speglar de områden där HEP2go brister: träningsbibliotekets bredd, mobilappen för patienter, uppföljning av behandlingsföljsamhet och PROM, integration med elektroniska patientjournaler, prissättningstransparens samt säkerhetscertifieringar. Vi hämtade produktuppgifter från leverantörernas dokumentation, oberoende recensioner och primärkällor, och vi markerade alla siffror som vi inte kunde verifiera som ”Ej bekräftat” istället för att göra en uppskattning.

Rankningarna återspeglar hur mycket en lösning förbättrar situationen i förhållande till HEP2gos bekräftade brister, inte betald placering. En plattform som åtgärdar fler av dessa brister för en viss typ av verksamhet rankas högre för den köparen. När en jämförelsesida som ägs av en konkurrent tillhandahöll en uppgift betraktade vi verifierbara produktegenskaper som användbara och bortsåg från den marknadsföringsmässiga vinklingen kring dem. Varje post nedan anger en väsentlig begränsning vid sidan av sina styrkor, eftersom en ärlig svaghet ger bättre information om hur väl produkten passar dina behov än en lista över funktioner gör.