Die besten HEP2go-Alternativen für Physiotherapeuten im Jahr 2026

Kurz gesagt

• Physitrack die umfassendste Weiterentwicklung von HEP2go und bietet mehr als 18.000 gefilmte Übungen gegenüber den rund 2.000 von HEP2go, eine integrierte Nachverfolgung der Therapietreue und PROMs, eine direkte Epic-Integration sowie Zertifizierungen nach ISO 13485 und ISO 27001.
• Die kostenlose Version von HEP2go verschleiert die tatsächlichen Kosten. Da man damit weder RTM abrechnen noch die Therapietreue nachverfolgen noch eine Synchronisierung mit einer elektronischen Patientenakte vornehmen kann, werden die Einsparungen durch entgangene Erstattungen und die manuelle Dateneingabe zunichte gemacht.
• PhysiApp eine Therapietreue von 78 %, während bei Programmen auf Papier in der Regel nur 30 bis 50 Prozent erreicht werden.
• Alle sechs unten aufgeführten Alternativen schließen mindestens eine der Lücken von HEP2go: keine Patienten-App, keine Daten zur Therapietreue, keine PROMs, keine Synchronisierung mit der elektronischen Patientenakte, keine RTM-Abrechnung oder kein sicherer Nachrichtenaustausch.
• Physitrack eine 14-tägige kostenlose Testphase Physitrack .

Warum Physiotherapeuten mit HEP2go beginnen und warum sie darüber hinauswachsen

HEP2go verdankt seine Beliebtheit der Tatsache, dass es Ihnen im Vorfeld fast keine Anforderungen stellt. Mit dem kostenlosen Basis-Tarif können Sie innerhalb weniger Minuten ein Heimtrainingsprogramm erstellen und teilen – ganz ohne Vertrag, ohne Einführungsgespräch und mit einer Bibliothek von über 2.000 Übungen, die Kraft, Gleichgewicht und Beweglichkeit abdecken. Für einen einzelnen Therapeuten, der eine Handvoll einfacher Programme erstellt, ist diese niedrige Einstiegshürde wirklich nützlich.

Die Probleme beginnen, sobald Ihr Fallaufkommen und die Erwartungen steigen. HEP2go stellt Programme als PDF-Dateien, Ausdrucke oder teilbare Links bereit, sodass Patienten keine eigene mobile App benötigen und Sie keinen Einblick darin haben, ob sie die heutige Aufgabe erledigt haben. Die Plattform bietet keine Nachverfolgung der Therapietreue, keine Erinnerungen und keine von Patienten gemeldeten Ergebniswerte, sodass Sie sich bei Ihrem nächsten Besuch auf manuelle Nachfragen verlassen müssen.

Die Lücken vergrößern sich von da an. HEP2go bietet nur eine begrenzte bis gar keine EMR-Integration, was eine manuelle Dateneingabe erforderlich macht, die einer Analyse zufolge einen Verwaltungsaufwand von 10 bis 20 Stunden pro Woche verursacht. Es bietet keine Unterstützung für die therapeutische Fernüberwachung, sodass die CPT-Codes 98975 bis 98981 nicht abgerechnet werden können. Außerdem fehlt es an HIPAA-konformer Nachrichtenübermittlung, wodurch die gesamte Nachsorge wieder in die Praxis verlagert wird.

Hinter dem Wort „kostenlos“ verbirgt sich, was Sie diese Lücken tatsächlich kosten. Allein die nicht genutzten RTM-Abrechnungsmöglichkeiten können bei einer Klinik mit 100 Patienten monatlich 5.000 bis 10.000 Dollar betragen. Patienten, die isoliert mit Papierprogrammen arbeiten, brechen das Programm in bis zu 50 Prozent der Fälle ab, und die Verwaltungszeit, die für die erneute Eingabe von Daten aufgewendet wird, können Sie nicht in Rechnung stellen. Jede der unten aufgeführten Alternativen schließt mindestens eine dieser Lücken, und die besten Lösungen schließen alle.

Die 6 besten HEP2go-Alternativen auf einen Blick

Hier sind die sechs Plattformen, die in diesem Leitfaden bewertet wurden, jeweils abgestimmt auf den jeweiligen Arzt oder die Praxis, für die sie am besten geeignet sind.

• Physitrack → Am besten geeignet für: das umfassendste Upgrade von HEP2go mit der umfangreichsten Bibliothek, integrierter Therapietreue-Erfassung und klinischen Zertifizierungen.
• MedBridge → Am besten geeignet für: Praxen mit mehreren Standorten, die Heimtrainingsprogramme in Kombination mit CEU-Kursen und Mitarbeiterschulungen anbieten möchten.
• WebPT HEP → Am besten geeignet für: Praxen, die bereits die WebPT-EMR nutzen und Programme auf Aktenebene bereitstellen möchten.
• Rehab Guru → Am besten geeignet für: preisbewusste Einzelpraktiker, die Wert auf Ergebnisberichte und eine Patienten-App legen.
• Exercise Pro Live → Am besten geeignet für: Ärzte, denen detaillierte Patientenrückmeldungen und eine integrierte RTM-Funktion zu einem günstigen Preis wichtig sind.
• Limber Health → Am besten geeignet für: RTM-orientierte Praxen, die in das Reha-Therapie-Ökosystem von Net Health eingebunden sind.

Ein Vergleich dieser Alternativen: Gegenüberstellungstabelle

Die nachstehende Tabelle enthält bestätigte Zahlen, die der Dokumentation der jeweiligen Plattformen sowie unabhängigen Bewertungen entnommen wurden. Wenn eine Quelle keine Zahl oder Angabe zur Leistungsfähigkeit enthält, wird in der Zelle „Nicht bestätigt“ angezeigt, anstatt einen Schätzwert anzugeben.

Physitrack sowohl Physitrack eine Zertifizierung nach ISO 13485 als auch nach ISO 27001 und ist damit die einzige Plattform hier, die beide Zertifizierungen besitzt. MedBridge und WebPT bestätigen die Integration in Epic, doch nur WebPT bindet das Programm direkt in die Patientenakte ein. Rehab Guru und Limber Health veröffentlichen in den verfügbaren Quellen keine Preisangaben; erkundigen Sie sich daher vor einer Entscheidung direkt bei den jeweiligen Anbietern nach den Preisen.

Die 6 besten HEP2go-Alternativen im Jahr 2026

Wir haben diese sechs Plattformen danach bewertet, inwieweit sie die Lücken von HEP2go schließen, wobei wir den Aspekten, die für Ärzte am kostspieligsten sind, besonderes Gewicht beigemessen haben: Nachverfolgung der Therapietreue, eine Patienten-App, Integration in die elektronische Patientenakte und RTM-Unterstützung. Wir haben jede Option anhand derselben Kriterien bewertet und die jeweiligen Einschränkungen aufgezeigt, sodass die Rangliste eher die Eignung widerspiegelt als die lautesten Marketingversprechen.

1. Physitrack: Die beste Alternative zu HEP2go insgesamt

Physitrack jede Lücke, die Physiotherapeuten dazu veranlasst, HEP2go den Rücken zu kehren, und das mit einer Tiefe, die kein kostenloses Tool bieten kann. Der deutlichste Unterschied liegt in der Übungsbibliothek. Physitrack über 18.000 professionell gefilmte Übungen – etwa das Neunfache des statischen Katalogs, mit dem ein HEP2go-Nutzer arbeitet –, sowie über 200 vorgefertigte, evidenzbasierte Vorlagen für gängige Protokolle (physitrack.com). Sie müssen nicht mehr nach einer brauchbaren Demonstration einer Bewegung suchen, sondern können direkt die richtige auswählen.

Mit dem intelligenten Such- und Programmgenerator macht sich diese Bibliothek durch die Zeitersparnis bezahlt. Er schlägt Übungen auf der Grundlage der Diagnose und früherer Programme vor, wodurch sich die Zeit für die Erstellung eines Programms von etwa 15 Minuten auf unter 3 Minuten pro Patient verkürzt (physitrack.com). Bei einem vollen Patientenstamm summiert sich dieser Unterschied zu mehreren Stunden gewonnener klinischer Zeit pro Woche.

Wo HEP2go mit dem Ausdruck endet, Physitrack den Patienten über PhysiApp nach Hause. Die App wurde bereits über 3 Millionen Mal heruntergeladen und hat bei über 8.000 Bewertungen eine durchschnittliche Bewertung von 4,5 Sternen (physitrack.com). Die Patienten melden sich mit einem 8-stelligen Code an und greifen über ihr Smartphone, ihre Apple Watch oder einen Webbrowser auf ihr Programm zu, wobei die Erfassung von Trainingsserien und die Visualisierung der täglichen Therapietreue bereits integriert sind (physiapp.com). Diese Einbindung führt zu einer Therapietreue von 78 %, im Gegensatz zu den für Papierprogramme typischen 30 bis 50 Prozent (physitrack.com).

Die Zahlen zur Therapietreue sind nur dann von Bedeutung, wenn man sie sehen kann, und Physitrack Echtzeitdaten zur Therapietreue und zu den Behandlungsergebnissen in die Dashboards der Ärzte – zusammen mit einem PROMs-Modul, das auf veröffentlichten Studiendaten basiert (physitrack.com). Die Plattform wurde in über 100 klinischen Studien zitiert, und Kliniken, die sie nutzen, berichten von einer um 25 % höheren Patientenbindung und 15 % weniger Nachsorgeterminen pro Behandlungsphase (physitrack.com). Man muss nicht mehr raten, ob Heimtrainingsprogramme funktionieren, sondern kann dies messen.

Für Praxen, die ihre HEP-Programme direkt in die Patientenakte integrieren möchten, Physitrack eine direkte Epic-Integration, die Programme in die Patientenakten überträgt und demografische Daten in Echtzeit synchronisiert, sowie insgesamt über 30 EHR- und PMS-Integrationen, darunter Cerner, athenahealth, WebPT und Prompt (physitrack.com). HEP2go bietet nichts davon, sodass jedes Programm außerhalb Ihrer klinischen Akte gespeichert wird und jedes demografische Feld manuell eingegeben werden muss.

Unternehmenskunden legen nicht nur Wert auf Funktionen, und Physitrack die Zertifizierungen , die für die Beschaffungsprüfung erforderlich sind. Das Unternehmen ist nach ISO 13485, ISO 27001, SOC 2 Typ II, HIPAA und DSGVO zertifiziert und verfügt über eine FDA-Zulassung für Medizinprodukte der Klasse I. Es ist die einzige Plattform in diesem Vergleich , die sowohl nach ISO 13485 als auch nach ISO 27001 zertifiziert ist (physitrack.com). PhysiApp ist unabhängig als ISO 27001-zertifiziert sowie HIPAA- und DSGVO-konform bestätigt (physiapp.com).

Physitrack für seine Software einen Support und eine Skalierbarkeit, die auf einen langfristigen Partner hindeuten. Über 110.000 medizinische Fachkräfte in mehr als 100 Ländern nutzen die Plattform, die in über 13 Jahren entwickelt wurde (physitrack.com). Außerdem ist es die einzige HEP-Plattform, die Programme und eine Patienten-App in mehr als 15 Sprachen anbietet – ein entscheidender Faktor für jede Praxis, die eine mehrsprachige Patientenschaft betreut. Jedes Konto erhält einen eigenen Customer Success Manager, und Praxen mit mehr als 20 Lizenzen profitieren von einem rund um die Uhr verfügbaren WhatsApp-Gruppensupport (physitrack.com).

Die einzige wirkliche Einschränkung betrifft die Preistransparenz. Physitrack Preisliste, sodass Sie die Preise erst im Rahmen eines Verkaufsgesprächs in Erfahrung bringen können (physitrack.com). Die Konditionen sind jedoch angemessen. Sie erhalten eine kostenlose 14-tägige Testphase, die bei Kündigung innerhalb dieses Zeitraums keine Kosten verursacht, gefolgt von einer monatlichen Abrechnung ohne Mindestvertragslaufzeit, sodass Sie das Upgrade erst einmal testen können, bevor Sie sich finanziell festlegen (physitrack.com).

2. MedBridge: Am besten geeignet für Fortbildungen in Unternehmen und CEU-Inhalte

MedBridge überzeugt durch die Kombination von drei Elementen, die eigenständige HEP-Tools niemals abdecken: einen HEP-Builder mit Drag-and-Drop-Funktion, die Patienten-App „MedBridge GO“ und ein umfassendes Lernmanagementsystem für die Mitarbeiterschulung. Für eine Praxis mit mehreren Standorten, die Fortbildungspunkte, Compliance-Kurse und Heimtrainingsprogramme unter einem Vertrag vereinen möchte, ist diese Bandbreite das entscheidende Argument. MedBridge bestätigt die EMR-Integration mit Epic, Raintree und Casamba, sodass Patientenakten und Verschreibungen innerhalb eines bestehenden Unternehmens-Workflows synchronisiert werden können.

Der HEP Builder selbst funktioniert ähnlich wie HEP2go, ist jedoch besser strukturiert. Ärzte durchsuchen die Übungsbibliothek nach Körperregion, Gelenk, Erkrankung oder Stichwort, legen Sätze, Wiederholungen, Haltezeit und Häufigkeit fest und senden das Programm anschließend per E-Mail, SMS oder als Ausdruck an die Patienten. Die MedBridge GO-App ergänzt das Programm um Videodemonstrationen, Erinnerungen, Serien sowie Feedback zu Schmerzen und Schwierigkeitsgrad bei jeder einzelnen Übung – und liefert den Ärzten damit genau die Rückmeldung zur Therapietreue, die HEP2go nie geboten hat. Die LMS-Ebene ist der Bereich, in dem größere Praxen einen echten Vorteil erzielen, da Gruppenpläne es ermöglichen, Kurse zu Infektionskontrolle, Sicherheit und Einarbeitung je nach Mitarbeiterrolle zuzuweisen und nachzuverfolgen.

Die Preisstruktur ist der Punkt, an dem MedBridge kompliziert wird, und dies verdient eine deutliche Warnung. Der HEP Builder ist nicht im Basis-Tarif „Education“ enthalten, der ausschließlich CEUs und Webinare umfasst. Um überhaupt Heimtrainingsprogramme verschreiben zu können, benötigen Sie den Premium-Tarif oder eine eigenständige HEP Essentials-Lizenz, sodass ein einzelner Physiotherapeut mit dem „Education“-Tarif kein einziges Programm erstellen kann. Der Preis für eine Einzel-Premium-Lizenz liegt mit einem Aktionscode bei etwa 349 US-Dollar, und Gruppenlizenzen für HEP kosten etwa 149 US-Dollar pro Nutzer.

Schwieriger zu prognostizieren sind die Kosten auf Unternehmensebene. MedBridge erhebt in seinen Unternehmenspaketen Gebühren für die Überschreitung der Episodenanzahl, was bedeutet, dass Ihre Rechnung sich nach dem Verschreibungsvolumen richtet und nicht pauschal pro Arbeitsplatz berechnet wird. In einer stark frequentierten Klinik, in der viele Programme verschrieben werden, können die Kosten stärker ansteigen als bei einer Pauschallizenz, und da keine öffentlichen Preisangaben für Unternehmenspakete vorliegen, erfahren Sie den tatsächlichen Preis erst im Gespräch mit einem Vertriebsmitarbeiter. Die Übungsbibliothek lässt sich zudem nicht mit eigenen Videos erweitern, und die GO-App läuft auf iOS ausschließlich auf Englisch, was ihre Nutzung bei nicht englischsprachigen Patienten einschränkt.

MedBridge ist die richtige Wahl, wenn Fortbildung und Compliance denselben Stellenwert haben wie das Heimtrainingsprogramm – insbesondere für Praxen, die die Fortbildung ihrer medizinischen Fachkräfte an mehreren Standorten koordinieren. Wenn Ihre Priorität auf dem Heimtrainingsprogramm selbst liegt und Sie einen festen Preis wünschen, machen das Bündelmodell und die volumenabhängigen Mehrkosten die Kostenkalkulation schwieriger als bei einer Plattform, bei der die Trainingsverschreibung im Vordergrund steht.

3. WebPT HEP: Am besten geeignet für Praxen, die bereits WebPT EMR nutzen

WebPT HEP ist besonders dann sinnvoll, wenn Sie Ihre Praxis bereits mit der EMR von WebPT betreiben, da sein Nutzen darin liegt, dass es direkt in die Patientenakte integriert ist, anstatt als eigenständige Übungsbibliothek zu fungieren. WebPT bettet das HEP direkt in die Akte jedes Patienten ein, auf die vom Startbildschirm des Dashboards aus ohne separate Anmeldung zugegriffen werden kann. Ein Rezensent erstellte ein vollständiges Programm in etwa drei Minuten pro Patient, da die Übungsdaten und die Dokumentation denselben Arbeitsablauf nutzen.

Dieser Zugriff auf die Patientenakte macht sich vor allem in Praxen mit mehreren Therapeuten bezahlt. Da das Programm direkt in der Patientenakte integriert ist, kann jeder Therapeut im Team den Behandlungsplan eines Patienten öffnen und anpassen, was Praxen mit versetzten Dienstplänen oder gemeinsam betreuten Patienten zugutekommt. Therapeuten können zudem wiederverwendbare Vorlagen für häufig behandelte Erkrankungen speichern, sodass die Behandlung des zweiten Kniepatienten weniger Zeit in Anspruch nimmt als die des ersten.

Auf Patientenseite stellt WebPT Programme über StriveHub bereit, seine von Strive Labs entwickelte mobile App. Wenn ein Therapeut ein HEP erstellt, sendet WebPT dem Patienten automatisch per E-Mail einen Link zum Herunterladen von StriveHub, wo die Übungen als HD-Videoclips mit schriftlichen Anweisungen angezeigt werden. Die Plattform erfasst die Anmeldehäufigkeit und die Erfüllung des Behandlungsplans und sendet Echtzeit-Benachrichtigungen, wenn ein Patient ein Training abgeschlossen oder eine sichere Nachricht gelesen hat. Die bei der Erstuntersuchung festgelegten Patientenziele werden in die App übernommen und können im Verlauf der Genesung angepasst werden.

Die ehrliche Einschränkung ist, dass dieser Vorteil in dem Moment zunichte gemacht wird, sobald man WebPT verlässt. Die verfügbaren Quellen bestätigen, dass es keine eigenständigen HEP-Preise gibt, die vom EMR-Abonnement getrennt sind, und sie bestätigen, dass keine Integration mit EMR-Systemen von Drittanbietern möglich ist. Wenn Sie ein anderes Patientenakten-System nutzen oder eine HEP-Plattform suchen, die Sie zwischen verschiedenen Praxen und Tools wechseln können, bietet WebPT HEP Ihnen kaum Gründe, sich dafür zu entscheiden. Die gleichen Quellen lassen zudem die Gesamtanzahl der Übungen in der Bibliothek, den Umfang der PROMs und die Telemedizin-Funktionen unbestätigt, sodass ein Käufer, der WebPT HEP mit einer dedizierten Plattform vergleicht, nur auf unvollständige öffentliche Daten zurückgreifen kann.

Entscheiden Sie sich für WebPT HEP, wenn Sie bereits auf WebPT setzen und möchten, dass die Trainingsempfehlungen direkt in die Patientenakte integriert sind, die Ihr Team ohnehin täglich öffnet. Falls Sie ein anderes EMR-System verwenden oder später einen Wechsel des Abrechnungs- oder Dokumentationssystems planen, ist eine plattformunabhängige Lösung für Sie besser geeignet.

4. Rehab Guru: Am besten geeignet für preisbewusste Einzelpraktiker

Rehab Guru eignet sich für Einzelpraktiker, die eine Ergebnisauswertung und eine Patienten-App nutzen möchten, ohne für eine Unternehmensplattform bezahlen zu müssen. Im Mittelpunkt des Produkts steht die Verfolgung des Patientenfortschritts, und Therapeuten, denen Analysen wichtiger sind als ein umfangreiches Funktionsspektrum, werden den Kern des Produkts als nützlich empfinden. Es kombiniert eine umfangreiche Übungsbibliothek mit einer Patienten-App, sodass Sie ein Programm erstellen und es an das Smartphone eines Patienten senden können.

Die Ergebnisberichterstattung ist die Stärke, wegen der sich die Anschaffung lohnt. Rehab Guru legt den Schwerpunkt eher auf detaillierte Analysen und Fortschrittsverfolgung als auf die umfassenden klinischen Funktionen, die man von einer größeren Plattform erhält. Wenn Ihre Praxis Ergebnisse misst und diese mit den Patienten bespricht, zahlt sich dieser Fokus auf die Berichterstattung wirklich aus und hebt Rehab Guru von einer statischen Bibliothek wie HEP2go ab, die überhaupt keine Nachverfolgung bietet.

Die tatsächlichen Einschränkungen sollten klar dargelegt werden. Rezensenten weisen auf eine gewisse Einarbeitungszeit hin und berichten, dass die leistungsstärkeren Funktionen erst in höheren Abonnementstufen verfügbar sind, sodass die Attraktivität für den kleinen Geldbeutel mit steigender Tarifstufe abnimmt. Die häufig für Rehab Guru genannten konkreten Preisangaben lassen sich in den von uns überprüften Quellen nicht unabhängig bestätigen. Betrachten Sie daher einzelne Zahlen, die Sie online finden, eher als Ausgangspunkt denn als feststehenden Preis.

Noch ein Hinweis zu den verfügbaren Daten: Die detaillierte Produktbeschreibung für Rehab Guru stammt größtenteils von einer Vergleichsseite eines Mitbewerbers, die wir nicht als maßgebliche Quelle für Marktdaten betrachten. Die überprüfbaren Merkmale halten stand. Rehab Guru bietet eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine Patienten-App und einen auf die Berichterstellung ausgerichteten Arbeitsablauf. Angaben zur genauen Anzahl der Übungen, zum Herkunftsland oder zum Umfang der EMR-Integration werden durch die von uns geprüften unabhängigen Quellen nicht bestätigt; daher haben wir sie weggelassen, anstatt Zahlen zu wiederholen, für die wir nicht einstehen können.

Für einen selbstständigen Therapeuten mit begrenztem Budget, der Wert auf die Nachverfolgung von Behandlungsergebnissen legt, ist Rehab Guru eine sinnvolle Wahl. Wenn Sie integrierte Daten zur Therapietreue über eine umfangreichere Datenbank hinweg, eine mehrsprachige Patientenbetreuung oder eine EMR-Integration benötigen, werden Sie diesem Programm ebenso entwachsen, wie Sie HEP2go entwachsen sind. Erkundigen Sie sich direkt bei Rehab Guru nach den aktuellen Preisen für das von Ihnen tatsächlich benötigte Paket, bevor Sie sich festlegen, da die im Internet kursierenden Zahlen möglicherweise nicht den aktuellen Kosten für eine Einzeltherapeuten-Lizenz entsprechen.

5. Exercise Pro Live: Am besten geeignet für die Berichterstellung und Überwachung von Arbeitsabläufen

Exercise Pro Live ist die ideale Lösung für Therapeuten, die detailliertes Patientenfeedback und integrierte Fernüberwachung wünschen, ohne dafür Unternehmenspreise zahlen zu müssen. Die von BioEx Systems entwickelte Plattform erfasst den Schmerzgrad und den Schwierigkeitsgrad jeder Übung, sodass Sie genau erkennen können, mit welchen Bewegungen ein Patient Schwierigkeiten hatte, und das Programm noch vor dem nächsten Termin entsprechend anpassen können. Mit 16,99 US-Dollar pro Monat für einen einzelnen Nutzer ist es günstiger als fast jede andere Alternative auf dieser Liste.

Das herausragende Merkmal ist das Berichtssystem für Schmerz- und Belastungsrückmeldungen, das die Selbstauskünfte der Patienten in umsetzbare Informationen umwandelt. Die therapeutische Fernüberwachung (Remote Therapeutic Monitoring, RTM) ist ohne zusätzliche Kosten enthalten und unterstützt die Abrechnung über Medicare, was bedeutet, dass Sie RTM-Einnahmen erzielen, die HEP2go vollständig ungenutzt lässt. Die Bibliothek umfasst 3.700 HD-Videos aus den Bereichen Orthopädie, Neurologie, Wassergymnastik und Gleichgewichtstraining, und Sie können Ihre eigenen Videos hochladen, wenn der Katalog nicht ausreicht.

Teletherapie dank der nativen Integration von Zoom und Doxy.me nahtlos in denselben Arbeitsablauf Teletherapie , sodass Sie eine Fernsitzung durchführen und das Programm an einem Ort anpassen können. Patienten erhalten die Programme per E-Mail oder als Link per SMS und können sie auf jedem Smartphone, Tablet oder Computer öffnen; dazu stehen kostenlose iOS- und Android-Apps sowohl für Patienten als auch für Therapeuten zur Verfügung. Für Patienten, die Bildschirme meiden, druckt die Software weiterhin Handouts auf Papier mit Fotos oder Strichzeichnungen aus. Alle Komponenten laufen auf einer HIPAA-konformen Infrastruktur mit Verschlüsselung und Multi-Faktor-Authentifizierung.

Die tatsächlichen Einschränkungen liegen eher im täglichen Gebrauch als in der Funktionsliste. Rezensenten berichten, dass die Eingabe von Patientendaten umständlich ist und die Übungssuche gelegentlich Probleme bereitet, wenn man zügig ein Trainingsprogramm zusammenstellt. Die Bibliothek weist zudem Lücken bei Grundübungen und Übungen für Senioren auf, was von Bedeutung ist, wenn der Großteil der Patienten aus älteren oder weniger mobilitätsstarken Personen besteht. Einige Nutzer haben auf Ungenauigkeiten in den Videodemonstrationen hingewiesen, daher lohnt es sich, diese stichprobenartig zu überprüfen.

Für Einzelpraktiker oder kleine Praxen, die RTM-Abrechnung und detaillierte Feedback-Daten zum günstigsten Preis wünschen, bietet Exercise Pro Live mehr, als der Preis vermuten lässt. Mit einer zweiwöchigen kostenlosen Testphase können Sie die Benutzerfreundlichkeit der Suchfunktion im Hinblick auf Ihren eigenen Arbeitsablauf testen, bevor Sie sich festlegen. Der Nachteil ist eine weniger umfangreiche Bibliothek und eine umständlichere Einrichtung als bei Physitrack MedBridge – das ist der Preis, den man für den günstigen Preis zahlen muss.

6. Limber Health: Die beste Lösung für RTM-orientierte Praxen im Net Health-Ökosystem

Limber Health eignet sich für Kliniken, deren Kerngeschäft die therapeutische Fernüberwachung und die damit verbundenen Behandlungsergebnisse sind, insbesondere für solche, die bereits im Net Health-Ökosystem tätig sind. Die Plattform stellt über eine mobile Patienten-App mehr als 7.000 professionell produzierte Übungsvideos zur Verfügung und behandelt die therapeutische Fernüberwachung (RTM) als eigenständiges Modul und nicht als nachträglichen Zusatz zu einem HEP-Tool (ppsapta.org). Für Praxen, die ein wertorientiertes Versorgungsangebot aufbauen, ist dieser Unterschied von Bedeutung.

Zwei Funktionen heben Limber von den meisten reinen HEP-Plattformen ab. Die automatisierte Erfassung von patientenberichteten Ergebnissen (PROs) ist als integrierte Funktion vorgesehen, sodass Ärzte die PROs erfassen können, ohne Patienten mit separaten Fragebögen dazu auffordern zu müssen. Limber betreibt zudem ein von den CMS zugelassenes qualifiziertes klinisches Datenregister für die MIPS-Berichterstattung, was nur wenige Trainingsplattformen von sich behaupten können (ppsapta.org). Eine Klinik, die MIPS-Einreichungen und RTM-Abrechnungen in einem Toolkit benötigt, wird feststellen, dass diese Kombination anderswo kaum zu finden ist.

Die Eigentumsverhältnisse beeinflussen, was Sie kaufen. Net Health übernahm im Juni 2025 Limber Health und erwarb anschließend im Januar 2026 Keet Health von WebPT als Teil einer umfassenderen Strategie zum Aufbau einer Plattform für Rehabilitationstherapien (getorva.com). Durch diese Konsolidierung positioniert sich Limber als das skalierbare Angebot von Net Health im Bereich Outcomes und RTM, was Kliniken zugutekommt, die bereits auf Net-Health-Produkte umgestellt haben, und Kliniken, die dies noch nicht getan haben, vor zusätzliche Hürden stellt.

Die eigentliche Einschränkung liegt im Portfolio-Fokus. Ein Vergleich eines Mitbewerbers weist darauf hin, dass die Abstimmung einer Roadmap über ein größeres Portfolio hinweg die Aufmerksamkeit von der eigenständigen RTM-Umsetzung ablenken kann, und beschreibt Limbers RTM eher als Teil eines umfassenderen Toolkits denn als ein speziell entwickeltes, RTM-natives System (getorva.com). Käufer sollten vor einer Entscheidung die Workflows für den Monatsabschluss und die Qualifikationsverfolgung überprüfen, da diese Details darüber entscheiden, ob das RTM-Umsatzszenario tatsächlich zutrifft. Für kleinere Kliniken könnte die Komplexität einer großen Plattformumgebung zudem höher sein, als es für ihre Bedürfnisse erforderlich ist.

Die Preisgestaltung ist die andere offene Frage. In den verfügbaren Quellen finden sich keine Angaben zu Kosten pro Arbeitsplatz, Abonnementstufen oder Mindestvertragslaufzeiten, und die genannten EMR-Integrationspartner wurden über die allgemeine Aussage hinaus, dass mit führenden EMR-Systemen für Rehabilitationstherapie zusammengearbeitet wird (ppsapta.org), nicht unabhängig bestätigt. Rechnen Sie mit einem Verkaufsgespräch und fragen Sie gezielt nach, wie die RTM-Abrechnung und die MIPS-Berichterstattung im Rahmen des umfassenderen Net Health-Angebots preislich gestaltet sind.

Physitrack HEP2go: Ein direkter Vergleich

In der folgenden Tabelle werden die beiden Plattformen anhand der acht Faktoren verglichen, die darüber entscheiden, ob Ihr HEP-Tool auch bei wachsendem Praxisbetrieb seinen Anforderungen gerecht wird. HEP2go deckt die Grundlagen der Programmerstellung ab. Physitrack die Patienten-App, Daten zur Therapietreue, Ergebnisdaten und klinische Zertifizierungen, die HEP2go nicht bietet.

Der entscheidende Unterschied liegt in der Patientenbindung. HEP2go händigt dem Patienten ein statisches Blatt aus und setzt auf Nachsorge in der Praxis, was zu Abbruchquoten von fast 50 % führt (mymovementrx.com). PhysiApp dem Patienten hingegen ein nachverfolgbares Programm auf seinem Smartphone PhysiApp , und Kliniken, die diese App nutzen, berichten von einer um 25 % höheren Patientenbindung und 15 % weniger Nachsorgeterminen pro Behandlungsphase (physitrack.com). Wenn Sie nur gelegentlich einmalige Programme erstellen, reicht die kostenlose Version von HEP2go noch aus. Sobald Sie jedoch Daten zur Therapietreue, abrechnungsfähige Überwachung oder eine Synchronisation mit der elektronischen Patientenakte auf Aktenebene benötigen, Physitrack alle Lücken in der Tabelle auf einen Schlag.

So wählen Sie die richtige HEP2go-Alternative für Ihre Praxis aus

Die Wahl der Plattform sollte sich nach Ihrer Art der Praxis richten, nicht nach der Liste der Funktionen. Jedes dieser Tools ist auf eine andere Zielgruppe zugeschnitten, und was für die eine Gruppe gut passt, ist für eine andere möglicherweise ungeeignet.

Wenn Sie als Einzelpraktiker mit einem knappen Budget arbeiten, bietet Ihnen „Exercise Pro Live“ das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Im Einstiegspreis von 16,99 US-Dollar ist RTM ohne Aufpreis enthalten, sodass Sie die Fernüberwachung bei Medicare abrechnen können, ohne für eine Unternehmensstufe bezahlen zu müssen, die Sie ohnehin nie nutzen werden.

Wenn Sie eine wachsende Praxis mit mehreren Therapeuten leiten, Physitrack die beste Wahl. Die Bibliothek mit über 18.000 Übungen und die integrierte Funktion zur Nachverfolgung der Therapietreue lassen sich problemlos auf alle Standorte übertragen, und die Zertifizierungen nach ISO 13485 und ISO 27001 sind von Bedeutung, sobald Sie Patienten-Daten in größerem Umfang verarbeiten. Zu jedem Konto gehört ein eigener Customer Success Manager, der die Einarbeitungsprobleme beseitigt, die die Einführung an mehreren Standorten verlangsamen.

Wenn Ihre Praxis bereits mit WebPT EMR arbeitet, ist WebPT HEP automatisch die beste Wahl. Das Heimprogramm ist in der Patientenakte jedes Patienten integriert, sodass jeder Therapeut es ohne separate Anmeldung öffnen kann. Dieser Zugriff auf Aktenebene erlischt jedoch in dem Moment, in dem Sie das WebPT-Ökosystem verlassen; die Empfehlung gilt also nur, solange Sie das WebPT-EMR-System nutzen.

Wenn die therapeutische Fernüberwachung und die wertorientierte Versorgung Ihre Einnahmequellen sind, ist Limber Health genau auf diese Aufgaben zugeschnitten. Das von den CMS genehmigte QCDR-Modul übernimmt die MIPS-Berichterstattung, und die automatisierte Erfassung patientenberichteter Ergebnisse speist die Dashboards, die für alternative Vergütungsmodelle erforderlich sind. Der Nachteil ist die Einbettung in das umfassendere Portfolio von Net Health, das zwar zusätzliche Funktionen bietet, aber auch einen Koordinationsaufwand mit sich bringt, den kleinere Kliniken möglicherweise nicht in Kauf nehmen möchten.

Für die meisten Praxen, denen HEP2go nicht mehr ausreicht, Physitrack die breiteste Palette dieser Anforderungen auf einer einzigen Plattform Physitrack , weshalb es die Rangliste anführt.

FAQs

Ist die Nutzung von HEP2go kostenlos? Ja, HEP2go bietet einen kostenlosen Basis-Tarif ohne Abonnementgebühren für die Erstellung von Kernprogrammen an, was seine Beliebtheit bei Einzelpraktikern und budgetbewussten Start-ups erklärt (mymovementrx.com). Die kostenlose Version schränkt die Komplexität der Programme und den Speicherplatz ein, was intensivere Nutzer dazu veranlasst, auf einen Pro-Tarif umzusteigen, der etwa 10 bis 20 US-Dollar pro Monat kostet. Die kostenlose Version enthält keine Patienten-App, keine Nachverfolgung der Therapietreue, keine RTM-Abrechnung und keine EMR-Integration, sodass sich die tatsächlichen Kosten eher in Form von entgangenen Einnahmen und Verwaltungsaufwand als in einer monatlichen Gebühr niederschlagen.

Was ist die beste kostenlose Alternative zu HEP2go? Die meisten HEP-Plattformen für den klinischen Einsatz erheben eine Abonnementgebühr, sodass es keine wirklich vollständig kostenlose Alternative mit Therapietreue-Tracking und einer Patienten-App gibt. Physitrack mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase und einer monatlichen Abrechnung ohne Vertragsbindung nach Ablauf der Testphase den praktischsten Einstieg (physitrack.com). In der Testphase können Sie PhysiApp die Bibliothek mit über 18.000 Übungen anhand Ihrer eigenen Patientenfälle testen, bevor Sie sich für ein kostenpflichtiges Abonnement entscheiden.

Lässt sich Physitrack in Epic Physitrack ? Ja, Physitrack eine direkte Epic-Integration, die Heimtrainingsprogramme in die Patientenakten überträgt und demografische Daten in Echtzeit synchronisiert (physitrack.com). Physitrack lässt sich Physitrack mit über 30 EHR- und Praxismanagementsystemen verbinden, darunter Cerner, athenahealth, WebPT und Prompt. Durch die Epic-Anbindung entfällt die manuelle Dateneingabe, die HEP2go Kliniken ohne Integration auferlegt.

Welche HEP-Plattform unterstützt die RTM-Abrechnung am besten? Sowohl Exercise Pro Live als auch Limber Health richten ihre Arbeitsabläufe auf das Remote Therapeutic Monitoring (RTM) aus, wobei Exercise Pro Live RTM ohne zusätzliche Kosten anbietet und Limber Health es als eigenständiges Kernmodul behandelt (intuitionlabs.ai). Physitrack RTM durch integrierte Dashboards für Therapietreue-Daten und PROMs, die Ihnen die für RTM-Codes erforderlichen Daten zur Patientenbindung liefern. HEP2go bietet keinerlei RTM-Unterstützung.

Methodik

Wir haben jede Plattform anhand von sechs Kriterien bewertet, die die Schwachstellen von HEP2go aufzeigen: Umfang der Übungsbibliothek, mobile App für Patienten, Nachverfolgung der Therapietreue und PROMs, Integration in die elektronische Patientenakte, Preistransparenz sowie Sicherheitszertifizierungen. Die Produktdetails haben wir aus der Dokumentation der Anbieter, unabhängigen Bewertungen und Primärquellen entnommen, und alle Zahlen, die wir nicht überprüfen konnten, haben wir als „Nicht bestätigt“ gekennzeichnet, anstatt sie zu schätzen.

Die Ranglisten spiegeln den Mehrwert im Verhältnis zu den von HEP2go bestätigten Lücken wider und sind nicht auf bezahlte Platzierungen zurückzuführen. Eine Plattform, die für eine bestimmte Praxisart mehr dieser Lücken schließt, wird von diesem Käufer höher eingestuft. Wenn eine Vergleichsseite eines Mitbewerbers eine Information lieferte, haben wir überprüfbare Produktmerkmale als relevant gewertet und die damit verbundene Marketingrhetorik außer Acht gelassen. Jeder Eintrag unten nennt neben seinen Stärken auch eine nennenswerte Einschränkung, denn eine ehrliche Schwäche sagt mehr über die Eignung aus als eine Liste von Funktionen.