Physitrack Prompt Health: Hvilket er det rigtige valg til din fysioterapiklinik?

TL;DR

• Prompt Health er et effektivt alt-i-ét-patientjournalsystem til amerikanske klinikker, der er udviklet til tidsbestilling, fakturering og AI-støttet journalføring. Physitrack en platform til klinisk patientinddragelse, der er udviklet til hjemmetræning, resultatopfølgning og fjernovervågning.
• Physitrack over 18.000 filmede øvelser i forhold til Prompts bibliotek, hvis omfang ikke er oplyst, samt indbyggede PROM’er, som Prompt ikke dokumenterer.
• Physitrack RTM-modul dækker seks CPT-koder med automatisk opfølgning i 16 dage. Prompt Engage angiver ingen CPT-oplysninger og tilbyder ingen automatisering af overholdelse.
• Physitrack ISO 13485 og ISO 27001, er tilgængeligt i over 180 lande på mere end 20 sprog og kan integreres direkte med Prompt.
• Vælg Prompt til konsolidering af backoffice-funktioner. Vælg Physitrack klinisk dybde, patientoverholdelse og RTM-indtægter er afgørende for din beslutning.

Hvorfor denne sammenligning er vigtig for ledere af fysioterapiklinikker

De fleste klinikledere, der sammenligner disse to platforme, afvejer i virkeligheden driftsmæssig konsolidering mod klinisk dybde, og denne afvejning har konkrete konsekvenser. Prompt Health løser den administrative side af driften af en klinik. Tidsbestilling, dokumentation, fakturering, AI-støttet journalføring og styring af indtægtscyklussen er alt sammen samlet i ét sammenhængende system, der er udviklet til amerikanske terapiklinikker. Physitrack et helt andet problem, nemlig hvad der sker med en patient mellem besøgene, og om patientens hjemmeprogram giver resultater.

Prompt Health har opbygget sit ry som et stærkt alt-i-ét-EMR-system, og klinikker, der tager det i brug, melder om reelle forbedringer i inddrivelsen af betalinger og dokumentationshastigheden. Denne styrke er reel, og denne sammenligning tager højde for den. Spørgsmålet er, hvad de enkelte platforme må give afkald på for at indfri deres centrale løfte.

Physitrack argumentation bygger på fakta snarere end på påstande. Dets bibliotek med over 18.000 øvelser, de indbyggede PROM-målinger og deltagelsen i over 100 kliniske studier afspejler en platform, der er bygget op omkring patientresultater. Mens Prompt offentliggør driftsmæssige nøgletal, Physitrack data om overholdelse og fastholdelse. Denne forskel præger resten af denne sammenligning.

Oversigt over platformen

  Dimension Physitrack Health Primær funktion: Klinisk platform til patientinddragelse (HEP, RTM, telemedicin, PROMs) Alt-i-én-løsning til elektronisk patientjournal (EMR) og praksisadministration Øvelsesbibliotek: Over 18.000 professionelt filmede øvelser Oplyses ikke (Prompt Engage-tilføjelsesmodul)   PROMs Indbygget, leverer resultatdashboards i realtid Ingen oplysninger RTM-faktureringsstøtte 6 CPT-koder (98975, 98977, 98979, 98980, 98981, 98985) med automatisk 16-dages opfølgning Opført som en arbejdsgang; ingen oplysninger om CPT eller overholdelse Flersproget support 20+ sprog Ingen oplysninger Geografisk tilgængelighed 180+ lande Kun USA ISO-certificeringer ISO 13485 og ISO 27001 Ingen oplysninger Epic-integration Indbygget Epic-valideret integration; 30+ EHR/PMS-systemer, herunder Prompt Ingen oplysninger angivet Prismodel Måned til måned, ingen bindingsperiode; priser via salgsafdelingen Demo kræver tilmelding; ikke offentliggjort Tilgængelighed af gratis prøveperiode 14 dages gratis prøveperiode Ingen oplysninger angivet  

Hvor der ved Prompt Healths celler står »ikke oplyst«, omtaler virksomhedens offentligt tilgængelige materiale ganske enkelt ikke disse aspekter, mens Physitrack dem (best-physical-therapy-hep-software).

Sådan har vi vurderet disse platforme

Vi har vægtet denne sammenligning ud fra de kriterier, som en klinikleder rent faktisk lægger til grund ved sine indkøb. Omfanget af træningsbiblioteket og kvaliteten af hjemmeøvelsesprogrammerne (HEP) afgør, hvor specifik en træningsplan man kan udarbejde. PROMs og klinisk dokumentation viser, om resultaterne er målbare og ikke blot påståede. RTM-faktureringsstøtte har direkte konsekvenser for indtægter og overholdelse af regler. Certificeringer, integration med elektroniske patientjournaler (EHR) og sprogunderstøttelse afgør, om platformen passer til virksomhedskunder, en eksisterende teknologisk infrastruktur og en mangfoldig patientgruppe.

Physitrack påstande her bygger på offentliggjorte undersøgelsesdata, angivelse af CPT-dækning og dokumenterede certificeringer. Prompt Healths offentlige oplysninger er mere sparsomme. Prompt offentliggør ikke oplysninger om størrelsen på sit træningsbibliotek, dokumentation vedrørende PROM’er, specifikke RTM-CPT-oplysninger eller ISO-certificeringer for sit Engage-modul i nogen af de kilder, vi har gennemgået. Hvor Prompts oplysninger mangler helt i stedet for blot at være mangelfulde, siger vi det klart og tydeligt, i stedet for at drage en konklusion, som beviserne ikke kan underbygge.

Træningsbibliotek og kvaliteten af hjemmetræningsprogrammer

Physitrack over 18.000 professionelt filmede øvelser, som kan søges på kropsdel, behandlingsmål og sværhedsgrad, hvilket virksomheden beskriver som det største katalog blandt de største amerikanske HEP-platforme (Physitrack). Prompt Engage, det omdøbte HEP-modul, der tidligere blev solgt under navnet PT Wired, oplyser ikke bibliotekets størrelse nogen steder i sine offentlige materialer. For en klinikleder, der sammenligner de to, har denne manglende oplysning betydning, fordi et uoplyst katalog ikke giver mulighed for at kontrollere, om terapeuterne kan finde den rigtige øvelse til et usædvanligt tilfælde.

Bibliotekets omfang har indflydelse på, hvad en behandler rent faktisk kan ordinere. Med 18.000 filmede øvelser kan en terapeut, der behandler en patient med en skulder efter operation, en patient med kroniske lændesmerter og et barn med balanceproblemer, finde specifikke, tydeligt demonstrerede bevægelser til hver enkelt patient uden at skulle improvisere eller nøjes med en grov tilnærmelse. Et begrænset bibliotek tvinger til kompromiser, og patienten får et generisk program, der passer til kataloget snarere end til vedkommendes diagnose. Physitrack leveres Physitrack med over 200 færdigudviklede, evidensbaserede skabeloner og dækker øvelser på over 20 sprog, hvilket udvider den vifte af lidelser og patientgrupper, som en klinik kan behandle med ét enkelt værktøj.

Katalogets omfang har også indflydelse på, hvor hurtigt man kan udarbejde et program. Physitrack programværktøj reducerer udarbejdelsestiden fra ca. 15 minutter til under 3 minutter pr. patient, fordi systemet kan fremhæve relevante øvelser fra et stort, indekseret bibliotek, i stedet for at klinikeren selv skal lede efter dem (Physitrack). Denne hastighed forstærkes, når man ser på en hel patientportefølje, og frigør klinisk tid til behandling.

Programmets kvalitet har direkte indflydelse på, om patienterne gennemfører forløbet. PhysiApp, appen til patienterne, angiver en overholdelsesprocent på 78 % mod de 30 til 50 %, der er typiske for papirbaserede programmer, og tydelige videodemonstrationer er en af grundene til, at patienterne holder ud (Physitrack). En patient, der kan se præcis, hvordan en bevægelse skal se ud, er mere tilbøjelig til at udføre den korrekt derhjemme. Da Prompt Engage ikke offentliggør data om overholdelse i forbindelse med sin HEP-funktion, kan man ikke vurdere indholdskvaliteten i forhold til denne benchmark.

Evidens vedrørende patienters overholdelse af behandlingen og kliniske resultater

Physitrack påstande om overholdelse bygger på offentliggjort forskning, ikke på interne oversigter. PhysiApp en overholdelsesprocent på 78 % mod de 30 til 50 %, der er typiske for papirbaserede hjemmeprogrammer, og en systematisk gennemgang og metaanalyse fra 2022, som Physitrack henviser til, Physitrack digitale rehabiliteringsprogrammer opnår en overholdelsesprocent på 65 til 85 % mod 40 til 60 % for papirbaserede programmer, hvor telemedicin tilføjer yderligere 15 til 25 % (hvorfor Physitrack den bedste HEP-løsning). Platformen er omtalt i mere end 100 kliniske studier, hvilket betyder, at dens resultatdata er blevet undersøgt af forskere uden for virksomheden i stedet for kun at være rapporteret af virksomhedens egen markedsføring.

Denne skelnen er vigtig, når man sammenligner evidensgrundlag. Prompt Engage beskriver sig selv gennem driftsmæssige resultater som patientdækning og engagement, og offentlige kilder bekræfter, at der ikke er offentliggjort tal for overholdelse, ingen dokumentation af patientrapporterede udfald (PROMs) og ingen kliniske undersøgelser for produktet. Driftsmæssige målinger fortæller, hvor mange patienter der har åbnet en app. De fortæller ikke, om disse patienter oplevede en forbedring, og en klinik, der konkurrerer på kliniske resultater, har brug for det andet svar, ikke det første.

En højere overholdelse er ikke en abstrakt fordel. Den samme undersøgelse, som Physitrack , knytter en overholdelse på mellem 80 og 100 % sammen med en reduceret smerteintensitet, hvilket har direkte indflydelse på, hvor hurtigt en patient kommer igennem et behandlingsforløb. Når patienterne gennemfører de foreskrevne øvelser, har de brug for færre opfølgende besøg og kommer sig hurtigere.

Disse fordele afspejles i klinikkens økonomi. Klinikker, der bruger Physitrack 25 % højere patientfastholdelse og 15 % færre opfølgningsbesøg pr. behandlingsforløb (derfor Physitrack den bedste HEP-løsning). Færre opfølgningsbesøg pr. behandlingsforløb frigør kapacitet til nye henvisninger, og en højere fastholdelse sikrer, at patienterne forbliver engagerede gennem hele behandlingsforløbet i stedet for at falde fra efter de første par besøg. En klinik, der baserer sig på resultatdata, kan forsvare disse tal over for en betalingsinstans eller en partner i sundhedssystemet. En klinik, der baserer sig på engagementstal, har sværere ved at overbevise.

PROM’er og resultatmåling

Patientrapporterede resultatmål (PROM’er) omdanner patientens oplevelse til data, som man kan følge, sammenligne og fremlægge for en betalingsinstans. Standardiserede spørgeskemaer kortlægger smerte, funktionsevne og funktionsnedsættelse ved indledningen af forløbet og gennem hele behandlingsforløbet, hvilket gør det muligt at bevise, at behandlingen har haft en effekt, i stedet for blot at hævde det. I forbindelse med værdibaserede kontrakter er det netop dette bevis, der adskiller en klinik, der bliver betalt for resultater, fra en klinik, der kun bliver betalt for konsultationer.

Physitrack PROM’er som en integreret del af platformen, og svarene vises i realtidsdashboards sammen med data om overholdelse (Physitrack). Du kan se patientens forløb og overholdelse af træningsprogrammet i samme visning, så en stillestående bedring bliver synlig, mens du stadig kan justere planen. Samlet på tværs af en patientgruppe besvarer disse data de spørgsmål, som betalere og henvisende partnere stiller. Hvilke lidelser behandler du godt, og hvordan forholder denne episode sig til din baseline?

Prompt Health oplyser ikke i sin tilgængelige dokumentation, at virksomheden har kapacitet til at indsamle PROM-data. De rapporterede nøgletal fokuserer på driftsmæssige forhold, herunder omsætning pr. behandler, inddrivelse af betalinger og overholdelse af behandlingsplanen (Prompt Health). Disse tal viser, at klinikken drives effektivt, men de siger intet om, hvorvidt patientens smerter er blevet mindre, eller om patienten har genvundet sin funktionsevne.

For en klinik, der er underlagt nøje kontrol fra betalingsinstanserne, udgør manglen på standardiserede resultatdata en praktisk ulempe. Når en kontrakt knytter refusion til funktionel forbedring, eller et sundhedssystem gennemfører en kvalitetskontrol af den kliniske kvalitet inden indgåelse af en henvisningsaftale, er det PROM-data, der skal foreligge, ikke driftsmæssige oversigter. En klinik, der bruger Physitrack i den slags drøftelser med allerede indsamlede resultatdata. En klinik, der udelukkende benytter Prompt, er nødt til at indsamle disse målinger et andet sted.

Fjernovervågning af behandling

Fjernovervågning af behandlinger belønner klinikker, der har styr på faktureringsprocedurerne, og straffer dem, der ikke har det. Forskellen mellem Physitrack Prompt Engage er her forskellen mellem et fuldt dokumenteret faktureringssystem og en funktion, der blot er nævnt uden nærmere detaljer.

Physitrack RTM-modul dækker seks CPT-koder: 98975 for opsætning, 98977 og 98985 for levering af udstyr samt 98979, 98980 og 98981 for tidsniveauerne for overvågning og styring (best-rtm-software). I henhold til Medicare-satserne for 2026 svarer det til 21,71 $ for opsætning, 39,75 $ for udlevering af udstyr og administrationskoder, der stiger til 53,77 $ for en session på 20 til 30 minutter (physitrack). Refusionen ligger i gennemsnit på over 100 $ pr. patient pr. faktureringsperiode, og et offentliggjort indtægtsscenarie forudser en årlig omsætning på ca. 76.385 $ (physitrack).

Den sværeste del af RTM er at overholde reglerne, og det er her, Physitrack det arbejde, du ellers skulle udføre manuelt. CMS kræver 16 dages patientkontakt inden for en 30-dages periode, før du kan fakturere overvågningskoderne. Physitrack modul holder automatisk styr på disse 16 dage, genererer overholdelsesrapporter og markerer patienter, der er ved at falde under faktureringsgrænsen, så du kan gribe ind, inden perioden udløber (best-rtm-software). Hvis tærsklen overskrides uden advarsel, bliver kravet en risiko for tilbagebetaling i stedet for en indtægt.

Prompt Engage angiver RTM som et defineret modul, men offentlige kilder bekræfter, at der ikke findes detaljer om CPT-kodedækning, ingen automatisering af behandlingsforløbssporing og ingen dokumentation for overholdelse af faktureringsregler (best-physical-therapy-hep-software). For en klinikleder, der vurderer indtægterne, har denne mangel to konsekvenser. Uden offentliggjort CPT-tilknytning kan man ikke beregne, hvad et RTM-program rent faktisk vil indbringe. Uden automatiseret 16-dages sporing påhviler overholdelsesbyrden manuelt på personalet, og netop manuel sporing er årsagen til de oversete tærskler, der forvandler fakturerbare patienter til afviste krav.

Betragt RTM som en indtægtspost, ikke som et afkrydsningsfelt, så løser sammenligningen sig hurtigt. Physitrack dig en dokumenteret faktureringsstruktur og den automatiserede overholdelse af reglerne, der sikrer den. Et program, som du ikke kan modellere og ikke kan fakturere pålideligt, er indtægter, du går glip af, og en risiko for revision, som du stille og roligt påtager dig.

Godkendelser i henhold til lovgivningen og datasikkerhed

Certificeringer afgør, om din klinik kan opfylde indkøbskravene på et hospital eller i et sundhedssystem – ikke blot, om dine data er beskyttet af en stærk adgangskode. Physitrack både ISO 13485 og ISO 27001. ISO 13485 regulerer kvalitetsstyring af medicinsk udstyr, hvilket betyder, at den måde, Physitrack , tester og opdaterer sine kliniske værktøjer på, følger en dokumenteret og revideret standard. ISO 27001 dækker informationssikkerhedsstyring. Tilsammen signalerer de, at en klinik trygt kan overdrage følsomme patientdata til platformen og forsvare denne beslutning over for en compliance-ansvarlig (Physitrack ).

Hverken ISO 13485 eller ISO 27001 er angivet for Prompt Health i nogen tilgængelig kilde. Prompt fungerer som et HIPAA-kompatibelt amerikansk EMR-system, hvilket dækker minimumsstandarderne for håndtering af beskyttede sundhedsoplysninger. Disse minimumsstandarder er en selvfølge for enhver kliniksoftware, men de indebærer ikke den kvalitetssikring på niveau med medicinsk udstyr, som ISO 13485 repræsenterer. For en selvstændig praksis, der varetager tidsbestilling og fakturering, kommer denne mangel måske aldrig til syne. For en klinik, der søger om at blive en del af et sundhedssystemnetværk eller behandler patientgrupper, der udløser revisioner fra betalere, kommer den hurtigt til syne.

Physitrack dette grundlag med SOC 2 Type II, overholdelse af GDPR og registrering som medicinsk udstyr i FDA-klasse I, hvilket udvider virksomhedens styringsrammer ud over den amerikanske lovgivning om privatlivsbeskyttelse til også at omfatte sikkerhedsrevision og international datahåndtering (sammenligningPhysitrack ). En klinik, der vurderer leverandører til en virksomhedskonto, bør betragte certificeringslisten som et filter, der anvendes, før der foretages en sammenligning af funktioner. Hvis en hospitalspartner kræver dokumentation på ISO-niveau, kan en platform uden dette ikke komme i betragtning, uanset hvor godt dens HEP-modul fungerer.

Integration af elektroniske patientjournaler og tilpasning til arbejdsgange

Physitrack sammen med det elektroniske patientjournal-system (EMR), som du allerede bruger, i stedet for at bede dig om at udskifte det. Et godt eksempel herpå er den indbyggede, Epic-validerede integration, som overfører RTM-data direkte til Epics rehabiliteringsmodul og synkroniserer patientoplysninger, opdateringer af recepter og overvågning af behandlingsoverholdelse i begge retninger (best-rtm-software). Epics valideringsproces er streng, så godkendelsen er et tegn på den type datahåndtering og sikkerhedsdisciplin, som IT-teams i sundhedsvæsenet kræver, før de tilslutter et eksternt værktøj til patientjournalerne.

Denne troværdighed som virksomhed strækker sig over et bredere økosystem. Physitrack med over 30 elektroniske patientjournaler (EHR) og praksisstyringssystemer, herunder Cerner, athenahealth, WebPT, drchrono, Raintree Systems, Jane, Juvonno og selve Prompt (physitrack). Tre integrationsniveauer dækker de fleste klinikopsætninger. Du kan starte med single sign-on, gå videre til kopierede journaldata eller integrere Physitrack direkte i din elektroniske patientjournal, så klinikere aldrig behøver at forlade deres dokumentationsskærm.

Forbindelsen til Prompt er afgørende for din beslutning. Hvis du allerede bruger Prompt Health som dit elektroniske patientjournal-system (EMR), behøver du ikke at vælge mellem Prompts styrker inden for tidsplanlægning og fakturering og Physitrack kliniske dybde. Du beholder Prompt til dokumentation, indtægtscyklus og reception, og du integrerer Physitrack til træningsbiblioteket, PROM’er og RTM-overholdelse – områder, som Prompt Engage ikke dokumenterer offentligt.

Det besvarer den mest almindelige indvending fra klinikker, der overvejer disse to platforme. »Alt-i-én«-argumentet stiller spørgsmålet op som et valg mellem én leverandør eller flere, men Physitrack Prompt-integration gør det til en tilføjelse snarere end en udskiftning. Man tilføjer et specialudviklet lag til klinisk patientkontakt uden at skille sig af med det administrative system, som personalet allerede kender, og patientdata flyder mellem de to systemer i stedet for at ligge i separate siloer, som klinikpersonalet er nødt til at afstemme manuelt.

Understøttelse af flere sprog og rækkevidde i praksis

Physitrack øvelser på over 20 sprog i mere end 180 lande, med over 110.000 behandlere, og PhysiApp mere end 3 millioner gange (best-physical-therapy-hep-software). Prompt Health opererer udelukkende i USA og angiver udtrykkeligt, at tjenesten ikke er tilgængelig internationalt, og der er ingen oplysninger om flersproget support i nogen kilder (Prompt Health-virksomhedsoversigt).

Denne kløft bliver tydelig i det øjeblik, en patient foretrækker et andet sprog end engelsk. En klinik i et flersproget byområde kan via PhysiApp give en spansktalende eller mandarintalende patient et hjemmeprogram på vedkommendes eget sprog, hvilket fjerner en reel barriere for, at patienten kan følge planen korrekt. Med Prompt Engage findes der ingen offentliggjorte beviser for, at patienter kan modtage deres HEP på andet end engelsk, så oversættelsesbyrden falder tilbage på jeres klinikere.

Rækkevidden har også betydning ud over sproget. Hvis du driver flere klinikker, planlægger at udvide på tværs af stats- eller landegrænser eller betjener patienter, der rejser, sætter en platform, der kun dækker USA, en grænse for, hvor langt dine værktøjer til patientinddragelse kan følge dem. Physitrack tilstedeværelse i over 180 lande betyder, at den samme patientapp, det samme træningsbibliotek og den samme overvågning af behandlingsoverholdelse fungerer, uanset hvor din klinik udvider sig. For en engelsktalende praksis i USA med én enkelt lokation er Prompts fokus på det indenlandske marked ikke noget problem. For alle andre er de sproglige og geografiske begrænsninger en reel hindring, som du bør overveje, inden du forpligter dig.

Konsolideringsargumentet: Ét system kontra det rette værktøj til hver opgave

Det stærkeste argument for Prompt Health er af driftsmæssig karakter. En klinik, der bruger Prompt EMR, samler tidsplanlægning, dokumentation, fakturering, AI-støttet journalføring og indtægtscyklus på én platform, med ét leverandørforhold og ét sæt loginoplysninger til receptionen og det kliniske personale. Prompts egne data underbygger fordelene, idet klinikkerne rapporterer om en gennemsnitlig omsætningsstigning på 39 % og en stigning på 20 % i overholdelsen af behandlingsplaner (Prompt Health). For en amerikansk praksis, der måler succes på indtægter og kapacitet i tidsplanen, fjerner denne konsolidering reelle hindringer.

Argumentet mister sin styrke, når den kliniske dybde bliver prioriteret. Prompt Engage, det modul, der leverer HEP og RTM, er et tillægsmodul snarere end en integreret del af det centrale EMR, og Prompt oplyser intet om størrelsen på øvelsesbiblioteket, ingen PROMs-funktioner, ingen CPT-kodedækning og intet klinisk evidensgrundlag for det (Prompt Healths positionering). At købe Prompt til fakturering og arve Engage som det patientrettede værktøj betyder, at man accepterer det kliniske lag, der følger med, uden at kunne vælge det bedste.

Du behøver faktisk ikke at vælge. Physitrack direkte med Prompt, sammen med over 30 andre EHR- og praksisstyringssystemer, herunder Epic, Cerner, athenahealth og Jane (Physitrack ). En klinik kan beholde Prompt som sit elektroniske patientjournal-system (EMR) til tidsplanlægning, dokumentation og indtægtscyklus og derefter integrere Physitrack for at få adgang til biblioteket med over 18.000 øvelser, de indbyggede PROM’er og RTM, der automatiserer den 16-dages opfølgning, som CMS kræver til fakturering (RTM-software). Receptionen beholder sit samlede faktureringssystem, og klinikerne udskriver behandlingsplaner fra et mere omfattende, evidensbaseret programbibliotek.

Konsolidering er en reel styrke, når de konsoliderede værktøjer hver især er stærke. Physitrack selve det kliniske lag med HEP, telemedicin, PROMs, RTM og en programgenerator, der reducerer oprettelsen af programmer til under tre minutter pr. patient (Physitrack ). Valget står ikke mellem ét system og mange. Det handler om, hvorvidt dit værktøj til patientinddragelse er udviklet med fokus på dybde eller blot tilføjet for at sikre fuldstændighed.

Hvem bør vælge Prompt Health?

Prompt Health er det bedste valg for en klinik, der udelukkende opererer i USA, og som konkurrerer på driftseffektivitet frem for dybden i sundhedsprogrammerne (HEP). Hvis dine flaskehalse er huller i tidsplanlægningen, langsom dokumentation eller tab i indtægtscyklussen, løser Prompts centrale EMR-system, AI-dokumentationshjælp via Sidekick og fuldt udstyret faktureringsteam disse problemer direkte. Klinikker, der bruger Prompt, rapporterer en gennemsnitlig omsætningsstigning på +39 % og +32.000 dollar pr. behandler årligt, hvilket afspejler, hvor platformen fokuserer sine tekniske ressourcer.

Prompt er også et fornuftigt valg, hvis HEP- og RTM-funktionerne i Engage-modulet allerede dækker jeres patientvolumen og sammensætning af betalere. En klinik med ukomplicerede patientforløb, engelsktalende patienter og beskedne behov for fjernovervågning vil muligvis ikke have gavn af et mere omfattende klinisk bibliotek eller et dedikeret RTM-produkt. Engage kører på samme platform, så I undgår at skulle logge ind en ekstra gang og indgå et samarbejde med endnu en leverandør.

Det er en ærlig afvejning. Engage er et tillægsprogram, der bygger oven på et praksisstyringssystem, og Prompt oplyser hverken størrelsen på sit øvelsesbibliotek, PROMs-funktioner, dækning af CPT-koder eller ISO-certificeringer. Hvis disse mangler ikke har indflydelse på, hvordan du behandler patienter eller får betaling, er et integreret system et fornuftigt valg.

Hvem bør vælge Physitrack?

Physitrack klinikker, der konkurrerer på kliniske resultater frem for antallet af behandlinger. Hvis dine patienter bedømmer dig ud fra deres helbredelse, og dine henvisere eller betalere kræver dokumentation, giver biblioteket med over 18.000 øvelser, de indbyggede PROM’er og data om behandlingsoverholdelse, der opdateres i realtid på dashboards, dig den kliniske dybde, der skal til for at underbygge det omdømme. Klinikker, der behandler komplekse eller flersprogede patientgrupper, får adgang til øvelser på over 20 sprog og en patientapp, der er oversat til at imødekomme forskellige patientgrupper – noget, som papirhånduddelinger og basale HEP-moduler ikke kan måle sig med.

Physitrack er Physitrack velegnet til enhver praksis, der målrettet søger at opnå indtægter fra RTM. Det dedikerede RTM-modul automatiserer den 16-dages opfølgning, som CMS kræver, dækker seks CPT-koder og markerer patienter, der risikerer at falde under faktureringsgrænserne, så I kan opnå den refusion, som programmer med mindre omhyggelig opfølgning går glip af. For klinikker, der drives under sundhedssystemets tilsyn, signalerer ISO 13485- og ISO 27001-certificeringerne den styring på niveau med medicinsk udstyr, som virksomhedspartnere søger.

Den vigtigste målgruppe er klinikker, der allerede bruger et elektronisk patientjournalsystem (EMR) og ønsker et mere avanceret interaktionslag ovenpå. Physitrack med over 30 systemer, herunder Prompt selv, så du kan beholde din tidsplanlægning og fakturering og samtidig tilføje de bedste kliniske værktøjer i sin klasse. Start en 14-dages gratis prøveperiode for at afprøve det i forhold til dit nuværende system.

Ofte stillede spørgsmål

Kan jeg bruge Physitrack jeg allerede bruger Prompt Health som min elektroniske patientjournal (EPJ)?

Ja. Physitrack Prompt blandt sine mere end 30 navngivne integrationer til elektroniske patientjournaler (EMR) og praksisadministration, sammen med Epic, Cerner, athenahealth og Jane. Man beholder Prompt som sit primære system og tilføjer Physitrack det kliniske interaktionslag, så de to systemer kører sideløbende, i stedet for at man bliver tvunget til at træffe en beslutning om udskiftning.

Er Physitrack et elektronisk patientjournalsystem (EMR), eller fungerer det sideløbende med et sådant?

Physitrack sideløbende med dit elektroniske patientjournalsystem (EMR) i stedet for at erstatte det. Platformen håndterer hjemmetræningsprogrammer, patientrapporterede udfaldsmaål (PROMs), telemedicin og terapeutisk fjernovervågning, og den synkroniserer disse data tilbage til dit EMR via SSO, deling af journaldata eller en integreret brugergrænseflade. Din tidsplanlægning, dokumentation og fakturering forbliver i det EMR, du allerede bruger.

Hvordan er Physitrack RTM-faktureringssupport i forhold til Prompt Engages?

Physitrack seks RTM-CPT-koder (98975, 98977, 98979, 98980, 98981, 98985) og automatiserer den 16-dages opfølgning, som CMS kræver i forbindelse med fakturering, idet systemet markerer patienter, der risikerer at falde under tærsklen (best-rtm-software). Prompt Engage angiver RTM som et modul, men dets offentligt tilgængelige kilder bekræfter, at der hverken er dækning af CPT-koder eller dokumentation for overholdelse af kravene.

Er Physitrack uden for USA?

Ja. Physitrack i over 180 lande med over 110.000 klinikere og øvelser på over 20 sprog (best-physical-therapy-hep-software). Prompt Health er kun tilgængeligt i USA, ogvirksomheden bekræfter, at det ikke tilbydes internationalt (Prompt-virksomhedsoversigt).

Hvilke certificeringer har de enkelte platforme?

Physitrack ISO 13485 for kvalitetsstyring af medicinsk udstyr og ISO 27001 for informationssikkerhed samt overholder HIPAA, GDPR og SOC 2 Type II (best-physical-therapy-hep-software). Prompt Health oplyser ikke om nogen ISO-certificeringer i sine offentlige materialer, hvilket er af største betydning for klinikker, der betjener sårbare befolkningsgrupper, eller partnere i sundhedssystemet, der gennemfører revisioner af styringsstandarder.

Dommen

Vælg Prompt Health, når dit fokus ligger på backoffice-opgaverne. En klinik med base i USA, der har brug for tidsplanlægning, automatiseret fakturering, AI-støttet journalføring og styring af indtægtscyklussen i ét system, vil finde, at Prompt passer perfekt, og dets Engage-modul dækker de grundlæggende HEP- og RTM-arbejdsgange for klinikker med en enkel patientsammensætning.

Vælg Physitrack kliniske resultater er det, der adskiller dig fra konkurrenterne. Med et bibliotek på over 18.000 fagfællebedømte øvelser, indbyggede PROM’er, RTM på tværs af seks CPT-koder med automatisk 16-dages opfølgning, ISO 13485- og ISO 27001-certificeringer samt support på over 20 sprog får du en dybde, som et EMR-tilføjelsesprogram ikke kan måle sig med. Da Physitrack med Prompt og 30 andre systemer, behøver du ikke at vælge mellem driftsmæssig konsolidering og klinisk dybde. Du kan køre Prompt som dit EMR-system og lægge Physitrack for at opnå den patientinddragelse og overvågning, som dine patienter rent faktisk mærker.

Klinikker, der behandler komplekse eller flersprogede patientgrupper, søger at opnå RTM-indtægter eller er underlagt tilsyn fra sundhedsvæsenet, får mere ud af Physitrack. Se, hvordan det passer til din praksis, med en 14-dages gratis prøveperiode.