Beste documentatiesoftware voor fysiotherapie met het bijhouden van uitkomstmaten en PROM’s (2026)

Inleiding

Bij het kiezen van software voor fysiotherapiedocumentatie moet u twee onderling samenhangende beslissingen nemen. U hebt een systeem voor elektronische medische dossiers (EMR) nodig dat efficiënte dossierregistratie, facturering en dossierbeheer ondersteunt. Daarnaast hebt u een betrouwbare manier nodig om functionele uitkomstmaten en door patiënten gerapporteerde uitkomstmaten (PROM’s) te verzamelen.

De meeste vergelijkingen van fysiotherapiesoftware richten zich op de snelheid van documentatie en gaan voorbij aan de manier waarop elk platform de klinische vooruitgang vastlegt. In een SOAP-notitie worden de observaties en de behandeling van de fysiotherapeut vastgelegd. Gestandaardiseerde uitkomstgegevens bieden zorgverzekeraars en doorverwijzende artsen een consistente manier om veranderingen in het functioneren in de loop van de tijd te beoordelen.

In deze gids wordt vergeleken hoe WebPT, MedBridge, Prompt Health, Raintree en aanverwante systemen omgaan met uitkomsten binnen hun workflows. Ook wordt ‘ Physitrack ’ behandeld als aanvulling op een bestaand EPD, waaronder Epic. ‘ Physitrack ’ biedt PROM’s en gegevens over therapietrouw, maar vormt geen vervanging voor het bijhouden van patiëntendossiers, SOAP-notities, facturering of andere kernfuncties van een EPD.

Wat valt er onder het bijhouden van fysiotherapeutische uitkomstmaten en PROM’s?

Bij PT-uitkomstmaten wordt gebruikgemaakt van consistente beoordelingsmethoden om de functionele toestand in de loop van de tijd te volgen. Prestatiegerichte maten registreren wat een patiënt kan tijdens een gestandaardiseerde taak, zoals de Timed Up and Go-test. Functionele schalen kunnen daarentegen vaardigheden beoordelen zoals lopen, tillen of het uitvoeren van dagelijkse activiteiten.

Door patiënten gerapporteerde uitkomstmaten, ook wel PROM’s genoemd, zijn gestandaardiseerde vragenlijsten die door de patiënt worden ingevuld. Ze geven inzicht in symptomen, de ervaren functionering en de kwaliteit van leven. PROM’s vormen één type uitkomstmaat, terwijl andere uitkomstmaten gebaseerd zijn op observaties door zorgverleners of het uitvoeren van taken.

Verzekeraars en doorverwijzende artsen kunnen de scores bij aanvang en bij de vervolgbeoordeling op dezelfde schaal vergelijken. SOAP-notities bieden de nodige klinische context, maar door hun individuele karakter is het moeilijker om de voortgang tussen verschillende bezoeken en patiënten op een consistente manier te vergelijken.

Waar je op moet letten bij fysiotherapiesoftware die resultaatgericht is

Gebruik dezelfde vijf criteria om de verschillende platforms met elkaar te vergelijken.

• Aansluiting op de workflow. Dankzij de geïntegreerde registratie van resultaten worden beoordelingen direct in de patiëntendossiers en de patiëntregistratie opgenomen. Voor aanvullende modules zijn mogelijk aparte aanmeldingen, dubbele invoer of handmatige overdrachten nodig.
• Bibliotheek met gevalideerde meetinstrumenten. Controleer of de software erkende functionele uitkomstmaten en PROM’s bevat. Vraag of er in gepubliceerde onderzoeken gebruik is gemaakt van de meetinstrumenten of rapportagemethoden van het platform.
• Gegevens over de therapietrouw van patiënten. Geavanceerdere tools registreren voltooide oefeningen, sets en herhalingen, en pijn- of moeilijkheidsbeoordelingen per sessie. Het inloggen op zich is geen bewijs van deelname.
• Interoperabiliteit tussen EMR en EHR. Controleer of scores en sessiegegevens zonder handmatige invoer in uw bestaande dossiersysteem kunnen worden geïmporteerd. Inkopers van ziekenhuizen dienen te controleren of hun specifieke EHR-systeem wordt ondersteund, waaronder Epic, indien van toepassing.
• Onderbouwde rapportage. In geëxporteerde rapporten moeten de gebruikte meetmethode, de beoordelingsdata, wijzigingen in de score en ondersteunende gegevens over de therapietrouw worden weergegeven. Duidelijke rapporten helpen zorgverzekeraars en doorverwijzende artsen om de functionele vooruitgang te beoordelen zonder zich uitsluitend te baseren op beschrijvende aantekeningen.

WebPT

Meest geschikt voor: Poliklinieken voor fysiotherapie die behoefte hebben aan documentatie, planning, facturering en het bijhouden van behandelresultaten binnen een op fysiotherapie gericht EPD.

WebPT is een gerenommeerd platform voor fysiotherapiedocumentatie dat zich richt op dagelijkse aantekeningen, evaluaties, naleving, planning en workflows voor de inkomstencyclus. Praktijken kunnen hun klinische en administratieve gegevens in één systeem bijhouden, in plaats van verschillende algemene tools aan elkaar te koppelen.

WebPT biedt de mogelijkheid om resultaten bij te houden via een aanvullende module, in plaats van PROM’s tot het centrale product te maken. Kopers dienen na te gaan welke gevalideerde meetinstrumenten momenteel beschikbaar zijn, hoe patiënten deze invullen en of de resultaten automatisch worden weergegeven in rapporten voor zorgverzekeraars. Aangezien de huidige productdocumentatie niet is verstrekt voor deze beoordeling, moeten specifieke meetinstrumenten en details over de werkwijze worden geverifieerd bij WebPT.

Voordelen

• PT-specifieke sjablonen ondersteunen gangbare documentatiewerkprocessen voor poliklinische zorg.
• Resultaten kunnen naast het patiëntendossier worden opgeslagen.
• Door het bredere toepassingsgebied van het EMR kan het aantal afzonderlijke systemen voor dossiervoering en administratie worden teruggebracht.

Nadelen

• Voor het bijhouden van resultaten is mogelijk een extra module of pakket nodig.
• Klinieken moeten nagaan of de beschikbare PROM’s aansluiten bij hun specialismen en de eisen van de zorgverzekeraars.
• Kopers moeten nagaan hoe eenvoudig WebPT de resultaten van langetermijnonderzoek kan exporteren voor zorgverzekeraars en doorverwijzende artsen.
• Uit de beschikbare openbare informatie blijkt niet in hoeverre er gegevens over de naleving op sessieniveau beschikbaar zijn, zoals voltooide sets, herhalingen, pijn en moeilijkheidsgraden.

Prijzen: De huidige prijzen zijn voor deze handleiding niet geverifieerd. Vraag een offerte aan waarin de basiskosten voor het EPD, de functionaliteit voor resultaatmeting, de implementatie, de integraties en eventuele rapportagekosten apart worden vermeld.

MedBridge

Het meest geschikt voor

Klinieken die op zoek zijn naar documentatietools, patiëntenbetrokkenheid en bijscholing van één enkele leverancier.

Wat het is

MedBridge combineert hulpmiddelen voor revalidatiewerkprocessen met een uitgebreid aanbod aan bijscholingscursussen. Naast functies voor het meten van resultaten zijn er ook functies voor documentatie en patiëntenbetrokkenheid, wat wellicht geschikt is voor klinieken die waarde hechten aan een combinatie van opleidingen en software.

MedBridge positioneert het bijhouden van resultaten niet in de eerste plaats als een specifiek product voor rapportage aan zorgverzekeraars. Kopers zouden moeten navragen hoe het door hen gekozen pakket omgaat met gevalideerde PROM’s, herhaalde beoordelingen, scoreontwikkelingen en het exporteren van rapporten. Uit de beschikbare onderzoeksgegevens blijkt niet welke exacte maatstavenbibliotheek wordt gebruikt, noch of elk documentatiepakket dezelfde functies voor het bijhouden van resultaten bevat.

Voordelen

• MedBridge brengt software voor klinische opleidingen en werkprocessen samen in een geïntegreerd productpakket.
• Het platform kan het aantal afzonderlijke relaties met leveranciers dat een kliniek onderhoudt, verminderen.
• Functies die de betrokkenheid van de patiënt bevorderen, kunnen de zorg ook buiten het consult om ondersteunen.

Nadelen

• Er wordt mogelijk minder nadruk gelegd op het rapporteren van resultaten dan op documentatie, voorlichting en het geven van thuisoefeningen.
• Verschillen tussen pakketten kunnen van invloed zijn op de toegang tot PROM’s, rapportage en integraties.
• Kopers hebben een productdemonstratie nodig om te controleren of de geëxporteerde rapporten voldoen aan de eisen van de betaler en de verwijzer.

Kosten

MedBridge beschikt niet over geverifieerde prijzen in de aangegeven onderzoekscontext. Vraag een offerte aan waarin de kosten voor documentatie, uitkomstmeting, patiëntenbetrokkenheid, integratie en permanente educatie afzonderlijk worden gespecificeerd.

Prompt Health

Het meest geschikt voor

Klinieken die op zoek zijn naar een nieuwer EPD voor fysiotherapie met AI-ondersteunde documentatie en het vastleggen van resultaten binnen de workflow voor het bijhouden van patiëntendossiers.

Wat het is

Prompt Health combineert klinische documentatie met planning, facturering en andere functies voor het beheer van de patiënten praktijk. Het platform legt de nadruk op door AI ondersteunde workflows die repetitief documentatiewerk kunnen verminderen, hoewel klinieken de gegenereerde documentatie moeten controleren op juistheid en naleving van hun eigen beleid.

De uitkomstmaten worden in het patiëntendossier opgenomen en functioneren niet als een afzonderlijk PROMs-platform. In het beschikbare onderzoek voor deze gids is geen verificatie uitgevoerd van de huidige maatstafbibliotheek van Prompt Health, de validatiebronnen, de velden voor therapietrouw van patiënten of de rapportformaten voor zorgverzekeraars. Kopers dienen een productdemonstratie aan te vragen waarbij gebruik wordt gemaakt van de specifieke schalen waarop hun kliniek vertrouwt.

Voordelen

• Prompt Health koppelt de registratie van behandelresultaten aan het klinisch dossier, waardoor dubbele invoer kan worden voorkomen.
• AI-ondersteunde documentatie kan zorgverleners helpen om hun aantekeningen efficiënter op te stellen.
• Het bredere toepassingsgebied van het EMR biedt ondersteuning aan klinieken die op zoek zijn naar één platform voor zowel klinische als administratieve werkzaamheden.

Nadelen

• Door het beperkte onderzoek voor deze vergelijking is een gedetailleerde beoordeling van de gevalideerde PROMs-bibliotheek niet mogelijk.
• Klinieken moeten controleren of patiënten hun meetgegevens op afstand kunnen indienen en of de scores bij de juiste zorgperiode worden gekoppeld.
• Kopers moeten nagaan of de exportgegevens de wijzigingen in de scores duidelijk genoeg weergeven voor controles door betalers en updates van doorverwijzingen.

Kosten

De prijzen van Prompt Health zijn voor deze gids niet geverifieerd. Vraag een offerte aan waarin de implementatiekosten, de benodigde modules, de integratiekosten, de ondersteuningsvoorwaarden en eventuele gebruiksafhankelijke kosten worden vermeld.

Raintree

Het meest geschikt voor

Grotere zorginstellingen en revalidatieorganisaties met meerdere vestigingen die één EPD nodig hebben voor verschillende specialismen.

Wat het is

Raintree combineert revalidatiedocumentatie met het beheer van de ‘ praktijk ’ in een platform dat speciaal is ontwikkeld voor complexe organisaties. Dankzij de brede toepassingsmogelijkheden is het geschikt voor afnemers die behoefte hebben aan gedeelde klinische dossiers en gecentraliseerde operationele rapportage over verschillende locaties heen.

De rapportage van resultaten maakt deel uit van die bredere EPD-omgeving en is geen op zichzelf staand product waarbij PROMs centraal staan. Voor deze gids waren er geen Raintree-specifieke bronnen beschikbaar; kopers dienen daarom na te gaan welke gevalideerde meetinstrumenten beschikbaar zijn en of patiënten deze buiten de consulten om kunnen invullen. Kopers dienen ook na te gaan hoe Raintree longitudinale resultaten exporteert voor zorgverzekeraars en doorverwijzende artsen.

Voordelen

• Geschikt voor revalidatiecentra met meerdere vestigingen en verschillende specialismen.
• Zorgt ervoor dat de uitkomstgegevens aan het klinisch dossier worden gekoppeld.
• Biedt een bredere organisatorische rapportagecontext dan een op zichzelf staande PROMs-tool.

Nadelen

• Voor dit onderzoek waren er geen openbaar geverifieerde gegevens beschikbaar over de PROMs-databank en de monitoring van de therapietrouw van patiënten.
• Grotere organisaties kunnen te maken krijgen met meer configuratiewerk dan een kleine polikliniek.
• Kopers dienen na te gaan of voor bepaalde functionaliteiten aparte modules of diensten nodig zijn.

Kosten

We hebben geen geverifieerde prijzen kunnen vinden. Neem contact op met Raintree voor een offerte op maat en vraag het bedrijf om een gedetailleerd overzicht te geven van de kosten voor modules voor resultaatmeting, implementatie, integraties en rapportage.

Epic (in de context van interoperabiliteit)

Het meest geschikt voor

Ziekenhuissystemen die Epic als hun centrale klinische dossier gebruiken en waarbij gegevens over revalidatieresultaten in bestaande werkprocessen moeten worden geïntegreerd.

Wat het is

Epic is eerder een EPD-systeem voor de zakelijke markt dan een oplossing voor fysiotherapie-specifieke documentatie. De meerwaarde ervan ligt in de interoperabiliteit. Ziekenhuissystemen kunnen de documentatie in Epic bijhouden, terwijl gekoppelde revalidatieplatforms PROM’s, gegevens over therapietrouw en andere vakspecifieke informatie verzamelen.

Voordelen

• Fungeert als het centrale patiëntendossier voor alle afdelingen.
• Ondersteunt geïntegreerde applicaties die door revalidatiediensten worden gebruikt.

Nadelen

• Vereist aanzienlijke configuratie- en organisatorische middelen.
• Vervangt geen gespecialiseerd thuisoefenprogramma (HEP), PROMs of hulpmiddelen om de therapietrouw te bevorderen.

Kosten

Epic hanteert een op maat gemaakte bedrijfslicentie.

Physitrack

Het meest geschikt voor

Klinieken en ziekenhuisnetwerken die behoefte hebben aan gevalideerde PROM’s en gedetailleerde gegevens over therapietrouw, zonder hun huidige EPD te vervangen.

Wat het is

Physitrack Het is HEP-software met ingebouwde uitkomstmeting, en geen platform voor het bijhouden van dossiers of het opstellen van SOAP-notities. De gevalideerde PROMs-bibliotheek en -analyses hebben bijgedragen aan gepubliceerde klinische onderzoeken. Zorgverleners kunnen gestandaardiseerde vragenlijsten gebruiken om veranderingen vast te leggen die moeilijker aan te tonen zijn via alleen tekstuele aantekeningen.

PhysiApp verzamelt gegevens over de therapietrouw op sessieniveau terwijl patiënten de voorgeschreven programma’s volgen. Het platform registreert voor elke sessie of de oefeningen zijn voltooid, het aantal sets en herhalingen, en de scores voor pijn en moeilijkheidsgraad. Physitrack stuurt deze gegevens door naar het dashboard van de behandelaar, waardoor behandelaars de gerapporteerde functionaliteit kunnen vergelijken met de activiteit tussen de bezoeken door.

Physitrack is gekoppeld aan meer dan 30 EPD- en praktijk -beheerplatforms, waaronder Epic. Dankzij het integratiemodel kan een kliniek haar bestaande workflows voor planning, facturering, patiëntendossiers en documentatie behouden. Physitrack voegt rapportages over de uitvoering van HEP’s, PROM’s en therapietrouw toe aan dat bestaande dossier, in plaats van te proberen het te vervangen.

Voordelen

• Bevat gevalideerde PROM’s en uitkomstanalyses die in gepubliceerd klinisch onderzoek zijn gebruikt.
• Houdt bij of de training daadwerkelijk is voltooid, in plaats van uit te gaan van inlogactiviteit.
• Koppelt pijn- en inspanningsbeoordelingen aan afzonderlijke trainingssessies.
• Kan worden geïntegreerd met Epic en meer dan 30 EPD- en praktijk -beheerplatforms.
• Biedt ondersteuning aan particuliere praktijken, klinieken met meerdere vestigingen en revalidatieafdelingen van ziekenhuizen.

Nadelen

• Bevat geen SOAP-notities, grafieken van handmatige spiertesten, documentatie over het bewegingsbereik of algemene klinische documentatie.
• Hiervoor is een bestaand EPD- of praktijk -beheerplatform vereist voor de planning, facturering en het primaire patiëntendossier.
• Kopers hebben wellicht een implementatieplan nodig om te bepalen waar rapporten en resultaatgegevens binnen bestaande workflows moeten worden opgenomen.

Kosten

Physitrack De prijzen variëren per pakket en implementatie. Klanten in de VS kunnen de bundel met HEP, therapeutische monitoring op afstand (RTM) en Physicourses aanschaffen voor $30 per gebruiker per maand, waarbij voor RTM $8 per actieve patiënt per maand in rekening wordt gebracht. Kopers dienen de huidige toegang tot PROMs, de integratievereisten en de voorwaarden voor meerdere locaties te bevestigen via Physitrack.

Vergelijkingstabel

De samenstelling van de functies kan veranderen. Kopers dienen tijdens het aankoopproces de meetbibliotheken, de export van rapporten en de reikwijdte van de integratie te controleren.

Welk platform past bij uw praktijk

• In het EPD geïntegreerde uitkomstregistratie. Prompt Health is geschikt vo praktijken s die uitkomsten willen vastleggen binnen een modernere documentatieworkflow. Controleer welke meetfuncties, exportmogelijkheden en rapportagefuncties in het door u voorgestelde plan zijn opgenomen.

• Documentatie voor poliklinische fysiotherapie. WebPT is geschikt voor klinieken die de voorkeur geven aan een volwassen, fysiotherapiespecifiek EPD en die het bijhouden van behandelresultaten kunnen toevoegen via een extra module. Bekijk de extra kosten en hoe de behandelresultaten in de dagelijkse dossiervoering worden weergegeven.

• Implementatie in ziekenhuizen en op meerdere locaties. Raintree is geschikt voor grotere revalidatieorganisaties die behoefte hebben aan documentatie en rapportage van resultaten over verschillende afdelingen heen. Inkopers bij ziekenhuizen die Epic gebruiken, moeten ook nagaan hoe elk product PROMs-gegevens uitwisselt met het bestaande EPD.

• Betrouwbare uitkomstgegevens zonder wijzigingen in de EPD’s. Physitrack Geschikt voor klinieken die al tevreden zijn met hun documentatiesoftware, maar behoefte hebben aan betrouwbaardere PROM- en therapietrouwgegevens. De gevalideerde meetinstrumenten worden gecombineerd met gegevens over de voltooiing van sessies, sets en herhalingen, pijn en moeilijkheidsgraad. Physitrack stuurt deze resultaten naar het dashboard van de behandelaar en kan worden geïntegreerd met meer dan 30 EPD- en praktijk -beheersystemen, waaronder Epic. Het vormt een aanvulling op het EPD en vervangt geen SOAP-notities, facturering of algemene dossiervoering.

Waarom ‘ Physitrack ’ de partner is op het gebied van uitkomstgegevens waar klinieken voor kiezen

Physitrack combineert het aanbieden van thuisoefenprogramma’s met een gevalideerde PROMs-bibliotheek en uitkomstanalyses die in gepubliceerde klinische studies worden gebruikt. Gestandaardiseerde scores bieden zorgverleners een consistente manier om functionele veranderingen gedurende verschillende zorgtrajecten vast te leggen. Ze kunnen deze gegevens gebruiken ter ondersteuning van gesprekken met zorgverzekeraars en doorverwijzende artsen, zonder uitsluitend te hoeven vertrouwen op de beschrijvende tekst van SOAP-notities.

PhysiApp voegt context op sessieniveau toe aan de PROMs-gegevens. De app registreert of de oefeningen zijn voltooid, het aantal sets en herhalingen, en de beoordelingen van de patiënt met betrekking tot pijn en moeilijkheidsgraad. De gegevens van elke sessie worden teruggestuurd naar het dashboard van de behandelaar, waar deze de gerapporteerde resultaten kan vergelijken met de deelname tussen de bezoeken door.

Physitrack is gekoppeld aan meer dan 30 producten voor EPD- en praktijk beheer, waaronder Epic. Praktijken kunnen hun huidige documentatiesysteem behouden en tegelijkertijd gestructureerde gegevens over behandelresultaten en therapietrouw toevoegen. Physitrack schrijft geen SOAP-notities en vervangt geen handmatige spiertesten en het in kaart brengen van bewegingsbereik.

ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen ondersteunen de beoordeling door ziekenhuisnetwerken en kliniekgroepen met meerdere vestigingen die formele eisen stellen op het gebied van beveiliging en kwaliteit. Als uw EPD wel documentatie verwerkt, maar geen specifieke module voor PROMs en therapietrouw heeft, neem dan een kijkje op Physitrack om te beoordelen hoe dit in uw huidige workflow zou kunnen passen.

Hoe we deze platforms hebben beoordeeld

We hebben meer gewicht toegekend aan de meting van uitkomsten dan aan het aantal algemene functies. Elk platform werd beoordeeld op ondersteuning voor gevalideerde PROM’s, integratie in de workflow, gegevens over therapietrouw van patiënten, interoperabiliteit met EPD’s en de mogelijkheid om rapportages te exporteren. Daarnaast hebben we gekeken of zorgverleners uitkomsten kunnen vastleggen zonder dubbel werk te verrichten.

Sommige beoordelingen zijn gebaseerd op openbaar beschikbare productinformatie, omdat er voor verschillende leveranciers geen specifiek onderzoek beschikbaar was. Kopers dienen de actuele modules, integraties, meetbibliotheken en prijzen rechtstreeks bij elk bedrijf te verifiëren.

We hebben Physitrack uitsluitend beoordeeld op PROM’s, het bijhouden van therapietrouw en interoperabiliteit. Physitrack biedt geen SOAP-notities, grafische weergave van handmatige spiertesten of andere ingebouwde documentatieworkflows, dus hebben we het niet beoordeeld als een EPD.

FAQs

In welk opzicht verschillen uitkomstmaten van fysiotherapiedocumentatie?

In de documentatie worden het onderzoek, de behandeling, de klinische redenering en het zorgplan vastgelegd. Bij uitkomstmetingen wordt gebruikgemaakt van gestandaardiseerde scores om de functie of symptomen in de loop van de tijd te volgen. Software voor fysiotherapiedocumentatie kan beide ondersteunen, maar een SOAP-notitie op zich biedt geen gestandaardiseerde maatstaf voor verandering.

Wat zijn PROMs?

Bij door patiënten gerapporteerde uitkomstmaten (PROMs) wordt patiënten gevraagd hun functioneren, symptomen of kwaliteit van leven te beoordelen aan de hand van gevalideerde vragenlijsten. Physitrack biedt PROMs aan via PhysiApp en stuurt de resultaten door naar het dashboard van de zorgverlener. Door herhaalde beoordelingen kunnen zorgverleners veranderingen gedurende een zorgtraject vastleggen.

Moeten PROMs-tools in de plaats komen van een EPD?

PROMs-tools kunnen binnen een EPD functioneren of als afzonderlijke uitkomstlaag hieraan worden gekoppeld. Physitrack kan worden geïntegreerd met meer dan 30 EPD- en praktijk -beheersystemen, waaronder Epic, zonder deze te vervangen. Praktijken kunnen hun bestaande werkprocessen voor dossiervoering, planning en facturering behouden.

Hoe worden er resultaatverslagen voor betalers opgesteld?

In de uitkomstrapporten worden herhaalde PROM-scores gecombineerd met relevante gegevens over de behandeling en de betrokkenheid van de patiënt. De ‘ Physitrack ’ registreert of oefeningen zijn voltooid, het aantal sets en herhalingen, en de pijn- en moeilijkheidsgraadbeoordelingen per sessie. Zorgverleners kunnen deze gegevens samen met de EPD-documentatie gebruiken ter ondersteuning van voortgangsrapporten en gesprekken met zorgverzekeraars.

Moet elke kliniek dezelfde uitkomstmaatstaven hanteren?

Zorgverleners dienen gevalideerde meetinstrumenten te kiezen die aansluiten bij de patiëntenpopulatie, de aandoening en het doel van de rapportage. Physitrack biedt een bibliotheek met PROM’s die zorgverleners binnen het patiëntenprogramma kunnen toewijzen. Consistent gebruik maakt vergelijkingen tussen bezoeken en zorgtrajecten mogelijk.