De beste HEP- en RTM-software volgens fysiotherapeuten op Reddit

TL;DR

Physitrack de eerste plaats omdat het het enige platform in deze vergelijking is dat een tool voor het samenstellen van thuisoefenprogramma’s, ingebouwde RTM-facturering gekoppeld aan CPT-codes 98975 tot en met 98980, telezorg en PROM’s in één systeem combineert. De andere drie blinken elk op een bepaald gebied uit, maar geen enkele dekt de volledige workflow.

De ranglijst: 1. Physitrack, 2. MedBridge, 3. Rehab Guru, 4. HEP2go.

Wat fysiotherapeuten op Reddit daadwerkelijk zeggen over HEP- en RTM-software

Dit artikel is gebaseerd op terugkerende discussies op r/physicaltherapy en r/physiotherapy, waar fysiotherapeuten elkaar vragen welk HEP-apparaat ze moeten aanschaffen en hoe ze RTM daadwerkelijk kunnen declareren. Twee punten van kritiek komen steeds weer naar voren. Beschouw dit als een eerlijke samenvatting met de werkelijke voor- en nadelen van elk apparaat, en niet als reclame voor een leverancier.

De eerste klacht is dat het aanbieden van oefeningen en de facturering in twee verschillende werelden plaatsvinden. Fysiotherapeuten stellen een prachtig programma samen in de ene tool, maar registreren de RTM-tijd vervolgens in een spreadsheet of een tweede systeem dat nooit met het eerste communiceert. Zowel HEP2go als Rehab Guru bieden oefeningen goed aan, maar geen van beide ondersteunt RTM-facturering, waardoor de administratieve last weer bij jou terechtkomt.

De tweede klacht is dat niemand de RTM-codes begrijpt. Discussiethreads staan vol met vragen over de drempel van 16 dagen per apparaat, welke managementcodes op elkaar kunnen worden gestapeld en wie er mag factureren. MedBridge integreert RTM in zijn platform als een add-on van $10 per sessie, wat weliswaar werkt maar extra kosten met zich meebrengt en een workflow die fysiotherapeuten pas in de praktijk willen zien voordat ze een contract tekenen. In de onderstaande ranglijst wordt zwaar gewicht toegekend aan RTM-mogelijkheden, omdat de discussie op Reddit zich daar nu op richt.

Wat is HEP-software en waarom verandert RTM het spel?

Software voor thuisoefenprogramma’s is het hulpmiddel waarmee je oefeningen aan patiënten toewijst en hen naar huis stuurt met videodemonstraties, sets, herhalingen en herinneringen. In plaats van een blad met rekoefeningen met stokfiguren te kopiëren, stel je een programma samen in een bibliotheek, volgt de patiënt dit via een app en kun je zien of hij of zij de oefeningen daadwerkelijk heeft uitgevoerd. MedBridge, HEP2go, Rehab Guru en Physitrack vervullen deze kerntaak Physitrack op bekwame wijze.

Wat er is veranderd, is dat precies dezelfde interactie met de patiënt nu factureerbare inkomsten oplevert. Bij Remote Therapeutic Monitoring worden zorgverleners betaald om een monitoringapparaat te leveren, de gegevens over therapietrouw te beoordelen en de patiënt tussen de bezoeken door te begeleiden. CMS heeft verduidelijkt dat een softwareapplicatie kan worden aangemerkt als het RTM-apparaat (via Nsight Care). Uw HEP-app kan fungeren als factureringssysteem, en is dus niet alleen een extraatje.

Dat geeft een heel andere invalshoek aan de aankoopbeslissing. Een tool die wel oefeningen aanbiedt, maar niet kan bijhouden of de betrokkenheid de drempel van 16 dagen haalt of de beheertijd registreert, laat kansen liggen. In de onderstaande ranglijst wordt veel gewicht toegekend aan RTM-mogelijkheden, omdat de discussies op r/physicaltherapy zijn verschoven van „welke bibliotheek ziet er het beste uit” naar „met welk platform kan ik daadwerkelijk 98977 en 98980 in rekening brengen zonder een apart systeem”.

RTM-facturering in 2026: CPT-codes, vergoedingen en waar de verwarring op Reddit nu eigenlijk over gaat

Bij ‘Remote Therapeutic Monitoring’ word je betaald om bij te houden hoe patiënten hun thuisoefeningen daadwerkelijk uitvoeren, en de codereeks voor 2026 is ruimer dan de meeste fysiotherapeuten beseffen. De structuur bestaat uit drie onderdelen. Je declareert eenmalig code 98975 voor het aanmaken van een patiëntendossier en het geven van voorlichting (via ThoroughCare). Je declareert elke maand een code voor het leveren van apparatuur voor de gegevens die je software verzamelt. Vervolgens declareer je een beheerscode voor de tijd die je besteedt aan het beoordelen en reageren op deze gegevens.

De apparaatcode hangt af van één getal. Als een patiënt met aandoeningen aan het bewegingsapparaat op 16 of meer dagen in een maand gegevens registreert, factureer je 98977 voor ongeveer $51. Als de patiënt slechts 2 tot 15 dagen registreert, factureer je in plaats daarvan de nieuwe code 98985. De behandelcodes zijn gebaseerd op het aantal minuten. De basiscode 98980 dekt de eerste 20 minuten voor ongeveer $54, en 98981 voegt elke extra 20 minuten toe voor ongeveer $41 (via ThoroughCare).

Als je die kosten voor een typische MSK-patiënt bij elkaar optelt, kom je uit op een bedrag tussen de 105 en 146 dollar per maand. Een patiënt die 16 of meer dagen met 20 minuten behandeling nodig heeft, levert ongeveer 105 dollar op. Verleng de behandeling tot 40 minuten en je komt uit op ongeveer 146 dollar (via Nsight Care). Honderd patiënten die de volledige behandeling volgen, kost bijna 126.000 dollar per jaar.

De regels waar iedereen op Reddit over struikelt

De meeste verwarring in de discussies op r/physicaltherapy is terug te voeren op een aantal regels inzake wederzijdse uitsluiting. Je kunt niet zowel 98985 als 98977 in dezelfde periode van 30 dagen in rekening brengen, omdat het om dezelfde MSK-apparaatbehandeling gaat, maar met verschillende behandelingsniveaus. Dezelfde logica geldt voor managementcodes. Je brengt in een kalendermaand ofwel 98979 ofwel 98980 in rekening als basis, nooit beide, en 98981 kan alleen worden toegevoegd aan 98980 (via ThoroughCare).

De regel die tot de meest verhitte discussies leidt, is de beperking tot één zorgverlener. Per patiënt mag slechts één zorgverlener binnen een periode van 30 dagen een declaratie indienen bij RTM, en de eerste ingediende declaratie krijgt voorrang (via Nsight Care). Het is ook niet toegestaan om RTM en RPM in dezelfde maand voor dezelfde patiënt toe te passen, hoewel RTM wel probleemloos te combineren is met CCM en BHI (via telehealth.hhs.gov).

De beste HEP- en RTM-software voor fysiotherapeuten

We hebben vier tools beoordeeld op basis van ondersteuning bij RTM-facturering, de uitgebreidheid van de oefeningenbibliotheek, functies voor patiëntenbetrokkenheid, prijstransparantie en wat fysiotherapeuten er daadwerkelijk over zeggen op Reddit. Physitrack de eerste plaats, gevolgd door MedBridge, Rehab Guru en HEP2go.

1. Physitrack: het beste alles-in-één-platform voor HEP en RTM

Physitrack deze lijst omdat het de enige tool is in de Reddit-discussie die HEP, RTM-facturering, telezorg en uitkomstmetingen binnen één platform afhandelt, zodat je nooit achteraf een factureringsworkflow aan een trainingsapp hoeft te koppelen.

Begin met de oefeningenbibliotheek. Physitrack met meer dan 18.000 oefeningen, elk met een professioneel geproduceerde video, wat de bibliotheek van MedBridge met zo’n 7.000 oefeningen en die van HEP2go met 2.000 oefeningen ver in de schaduw stelt. Je kunt ook je eigen demonstraties filmen en uploaden, een functie die MedBridge niet toestaat. Voor een kliniek die een gemengd patiëntenbestand behandelt op het gebied van orthopedie, neurologie en postoperatieve revalidatie, maakt de omvang van de bibliotheek het verschil tussen het voorschrijven van de juiste beweging en het improviseren met een bijna-geschikt alternatief.

De RTM-workflow is de echte reden Physitrack . Het dashboard sluit direct aan op de CPT-codes waar fysiotherapeuten op r/physicaltherapy over discussiëren, waaronder de codes voor het opzetten van de behandeling (98975), het leveren en monitoren van apparatuur (98977) en de beheercodes (98980 en 98981). Het houdt de nalevingsdrempel van 16 dagen bij en registreert de beheertijd, zodat je aan het einde van de maand niet meer uit je hoofd hoeft te reconstrueren of een patiënt aan de gegevensvereisten heeft voldaan. De verwarring in de discussiethreads over wat telt en wanneer houdt op een probleem voor jou te zijn, omdat de software dit voor je bijhoudt.

Patiënten maken gebruik van PhysiApp, dat trainingsprogramma’s aanbiedt, per oefening feedback over pijn en moeilijkheidsgraad verzamelt en tussen de bezoeken door gegevens over de therapietrouw aan u doorgeeft. PROMs zijn ingebouwd, zodat de uitkomstscores die uw zorg rechtvaardigen en de RTM-documentatie ondersteunen, in hetzelfde systeem staan als het trainingsvoorschrift. Ook telezorg is in het platform geïntegreerd, wat betekent dat een controle op afstand, een aanpassing van het programma en het facturatieoverzicht allemaal op één plek plaatsvinden in plaats van verspreid over drie browsertabbladen.

Wat naleving betreft, Physitrack ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen en is het bedrijf geregistreerd bij de FDA. We zullen niet doen alsof FDA-registratie uniek is ten opzichte van alle concurrenten, want dat is het niet. Het belangrijkste voor een kliniek is dat het platform voldoet aan veiligheids- en kwaliteitsnormen van klinische kwaliteit, in plaats van aan die voor consumentenfitness. Dit is van belang wanneer je gezondheidsgegevens van patiënten opslaat en op basis daarvan facturen indient bij federale zorgverzekeraars.

Physitrack biedt Physitrack meer dan 600 bijscholingspunten (CEU’s), die worden aangeboden via de ingebouwde CPD-bibliotheek, PhysiCourses genaamd. Daarmee staat het op gelijke voet met de CEU-catalogus van MedBridge, waardoor het enige argument om puur Physitrack basis Physitrack het opleidingsaanbod voor MedBridge te kiezen in plaats van voor Physitrack , komt te vervallen.

Physitrack ook gebruikt door grote Britse netwerken van privéklinieken, waaronder Bupa, Nuffield en Circle, wat aantoont dat het platform moeiteloos kan worden geschaald van een eenpersoonspraktijk tot een onderneming met meerdere vestigingen.

De eerlijke oplichters

Physitrack meer dan een tool die uitsluitend op HEP is gebaseerd. Als je het punt voor punt vergelijkt met het gratis abonnement van HEP2go, uitsluitend wat betreft het voorschrijven van oefeningen, Physitrack duur, omdat je betaalt voor de RTM-infrastructuur, telezorg en PROM’s die HEP2go simpelweg niet biedt. Die meerprijs loont alleen als je ook gebruikmaakt van de RTM-functies.

Het biedt ook meer mogelijkheden dan een zelfstandige fysiotherapeut nodig heeft als je nooit van plan bent om via RTM te factureren en alleen een afdrukbaar programma per e-mail wilt versturen. Voor een zelfstandige fysiotherapeut die een handvol patiënten per week behandelt, is de omvang wellicht groter dan de workflow vereist. De tool is vooral geschikt voor klinieken die patiëntenbetrokkenheid en monitoring op afstand beschouwen als een integraal onderdeel van het zorgmodel, en niet als een bijzaak.

De prijzen worden op basis van een offerte bepaald en zijn geen vaste, openbaar bekendgemaakte bedragen; u zult dus contact moeten opnemen met de verkoopafdeling om de prijs af te stemmen op het aantal gebruikers. Kijk op de Physitrack voor de huidige abonnementen en een demo.

Meest geschikt voor: elke fysiotherapiepraktijk die RTM wil factureren en HEP, telezorg en uitkomstmetingen via één platform wil beheren, in plaats van drie abonnementen aan elkaar te moeten knutselen. Als RTM-inkomsten op je roadmap staan, is dit de tool die daar speciaal voor is ontwikkeld.

2. MedBridge: het meest geschikt voor klinieken die CEU’s in combinatie met HEP willen aanbieden

MedBridge dankt zijn tweede plaats aan zijn aanbod op het gebied van bijscholing, niet aan zijn RTM-workflow. Het platform is in de eerste plaats opgezet rond CEU’s, en dat blijft de kern van het platform. Als uw kliniek al betaalt voor bijscholing en haar HEP, PROM’s en zorgtools van dezelfde leverancier wil betrekken, dan weet MedBridge die relatie beter te versterken dan wie dan ook op deze lijst.

De HEP-kant is echt sterk. MedBridge biedt een bibliotheek met 7.006 oefeningen, met professioneel geproduceerde video’s voor elke beweging, plus een ‘drag-and-drop’-bouwer en een gratis patiëntenapp genaamd MedBridge GO. Patiënten hoeven niets te installeren als ze de voorkeur geven aan het webportaal, en de app stuurt streaks, herinneringen en feedback over pijn per oefening terug naar uw dashboard. Voor een kliniek die op zoek is naar hoogwaardige video's en een soepele patiëntervaring, is deze combinatie een uitstekende keuze.

RTM is waar Reddit eerlijk is, en dat zou jij ook moeten zijn. MedBridge ondersteunt de volledige codereeks, inclusief 98975 (installatie), 98977 (levering van apparatuur) en 98980 en 98981 (beheertijd), met een ingebouwde timer en mijlpaalwaarschuwingen die aan die codes zijn gekoppeld. De workflow is echt. Het nadeel is dat RTM niet bij de basisprijs is inbegrepen. Bij het Care Elite-abonnement betaal je bovenop de licentiekosten een vergoeding van $10 per sessie, wat betekent dat je RTM-kosten precies evenredig zijn met het aantal patiënten dat je in rekening wilt brengen. Sommige klinieken vinden dat prima. Anderen zien het als een extra heffing op de functie waarvoor ze juist zijn gekomen.

Er zijn nog twee beperkingen die zo vaak in community-discussies naar voren komen dat ze het vermelden waard zijn. MedBridge biedt geen mogelijkheid om zelf video’s te uploaden, dus je kunt geen eigen demonstratie filmen als de bibliotheek niet precies die aanwijzing bevat die je in de praktijk geeft. De iOS-app is bovendien uitsluitend in het Engels beschikbaar, met zeer beperkte voorlichtingsmaterialen voor patiënten in andere talen, waardoor deze app niet geschikt is voor zorgverleners die meertalige patiënten behandelen. Geen van beide punten is een dealbreaker voor een Engelstalige MSK-kliniek die waarde hecht aan de standaardvideobibliotheek, maar beide zijn wel van belang als je praktijk van gepersonaliseerde of vertaalde inhoud.

De prijzen variëren van $169 per licentie voor Care Essentials (alleen HEP) tot $369 per licentie voor het volledige pakket met CEU, HEP en RTM. Groepstarieven voor Care Elite worden in verschillende bronnen op uiteenlopende wijze vermeld; reken er dus op dat u moet onderhandelen in plaats van een vast bedrag op een pagina te kunnen aflezen.

Meest geschikt voor: klinieken en organisaties die zich richten op bijscholing en die CEU’s en HEP via één leverancier willen regelen.

3. Rehab Guru: het beste voor multidisciplinaire klinieken die één dashboard willen

Rehab Guru is de ideale keuze voor klinieken die verschillende disciplines onder één dak aanbieden. Het platform combineert het opstellen van thuisoefenprogramma’s (HEP), planning, berichtenverkeer en telezorg in één dashboard, wat ideaal is voor praktijken fysiotherapeuten, ergotherapeuten en andere medewerkers de zorgtrajecten van patiënten gezamenlijk beheren. Als uw kliniek momenteel de planning in de ene tool regelt en de oefeningen in een andere, brengt Rehab Guru dat allemaal samen onder één login.

Het grote voordeel is dat er minder software nodig is. Je stelt een thuisprogramma samen, plant de vervolgafspraak en stuurt de patiënt een bericht, allemaal zonder het platform te verlaten. Ergotherapeuten die complexe casussen begeleiden, werken volgens dezelfde workflow als de fysiotherapeuten verderop in de gang, waardoor Rehab Guru een logische keuze is voor een drukke multidisciplinaire receptie.

Wees je bewust van de voor- en nadelen. Recensenten omschrijven de interface als rommelig en het platform als complexer dan tools die uitsluitend voor HEP zijn bedoeld, waarbij het even duurt voordat medewerkers er vlot mee kunnen werken. In hetzelfde artikel wordt het systeem als overbodig bestempeld voor praktijken, en die kritiek is terecht. Een fysiotherapeut die alleen oefeningen hoeft te versturen, zal de eerste paar weken besteden aan het verkennen van functies waar hij nooit om heeft gevraagd.

De grootste beperking betreft RTM. Geen van de beschikbare bronnen vermeldt ondersteuning voor therapeutische monitoring op afstand in Rehab Guru, waardoor je de CPT-codes 98975 tot en met 98981 niet rechtstreeks vanuit het platform kunt declareren. Voor een kliniek die zich momenteel richt op planning en het aanbieden van thuisoefenprogramma’s (HEP), is dat misschien niet van belang. Maar voor elke praktijk de eerder in dit artikel besproken RTM-vergoeding praktijk , betekent dit dat er een limiet is aan wat Rehab Guru voor je omzet kan betekenen.

Kies voor Rehab Guru als je een multidisciplinaire praktijk runt en één dashboard wilt voor planning, berichtenverkeer en oefeningen. Kijk elders als je alleen werkt, of als RTM-facturering op enig moment op je planning staat.

4. HEP2go: de beste gratis optie voor fysiotherapeuten met een klein patiëntenbestand of een beperkt budget

HEP2go verdient zijn plek omdat het gratis abonnement daadwerkelijk werkt. Je kunt gratis een onbeperkt aantal basisprogramma’s samenstellen, putten uit een bibliotheek met meer dan 2.000 oefeningen met video’s en instructies, en deze via een link delen. Patiënten openen die link op een telefoon of computer zonder dat ze een app hoeven te downloaden of een inloggegevens hoeven te onthouden. Voor een pas afgestudeerde die een nevenpraktijk opbouwt of een zelfstandige fysiotherapeut die op elke dollar moet letten, is die combinatie moeilijk te weerstaan.

De drag-and-drop-builder werkt op elk apparaat, en met het gratis lidmaatschap kun je HEP’s opslaan, maken en afdrukken. Fysiotherapeuten op Reddit die HEP2go aanbevelen, omschrijven het bijna altijd op dezelfde manier. Het is de tool waarmee je begint, niet de tool waarmee je verder uitbreidt.

De beperkingen worden al snel duidelijk. HEP2go biedt geen voortgangsregistratie, geen herinneringen om de therapie vol te houden en geen analyses, waardoor patiënten de oefeningen in hun eentje uitvoeren en je pas bij het volgende bezoek te horen krijgt hoe het is gegaan. Het voldoet ook niet aan de HIPAA-normen voor geavanceerde monitoring, waardoor gestructureerd toezicht op afstand uitgesloten is. Het gratis abonnement beperkt de complexiteit van het programma en de opslagruimte, waardoor intensieve gebruikers worden gedwongen om over te stappen op het Pro-abonnement van $10 tot $20.

Hier komt het eerlijke verhaal. HEP2go biedt geen enkele ondersteuning voor CPT-codes 98975 tot en met 98981, dus er is binnen het systeem geen mogelijkheid om RTM-facturering toe te passen. Als je ooit van plan bent om patiënten op afstand te monitoren en daarvoor te factureren, is HEP2go een doodlopende weg, en zul je overstappen naar een platform als Physitrack die inkomstenstroom belangrijk wordt.

Vergelijking naast elkaar: HEP- en RTM-software in één oogopslag

Hieronder zie je hoe de vier tools scoren op de functies die fysiotherapeuten daadwerkelijk belangrijk vinden bij het kiezen van een HEP- en RTM-platform.

  Tool Oefeningenbibliotheek CEU/CPD-cursussen Native RTM-facturering Telezorg PROMs Patiëntenapp Prijsmodel Meest geschikt voor     Physitrack 18.000+ 600+ CEUs (PhysiCourses) Ja, ingebouwd dashboard gekoppeld aan 98975–98981 Ja Ja PhysiApp meertalig) Abonnement, per behandelaar Klinieken die RTM via één platform willen factureren MedBridge 7.006 (otpotential.com) 672+ CEUs Add-on, $10 per sessie op Care Elite (getorva.com) Beperkt Ja MedBridge GO (gratis, alleen in het Engels) Per werkplek plus RTM-afleveringskosten CEU-gerichte organisaties Rehab Guru Alles-in-één HEP-pakket Nee Nee Ja (recoverreel.com) Beperkt Ja Abonnement Multidisciplinaire klinieken die één dashboard willen HEP2go 2.000+ (mymovementrx.com) Nee Nee Nee Nee Gratis versie plus $10–$20/maand Pro Fysiotherapeuten met een laag volume of beperkt budget    

Physitrack de enige tool hier die een uitgebreide bibliotheek combineert met RTM-facturering binnen dezelfde workflow. MedBridge ondersteunt RTM, maar brengt naast de licentie per gebruiker ook kosten per aflevering in rekening. Rehab Guru en HEP2go bieden helemaal geen RTM-ondersteuning.

Waarom Physitrack deze lijst Physitrack

Een MSK-patiënt met volledige betrokkenheid levert ongeveer $105 per maand aan RTM-vergoeding op onder codes 98977 en 98980 (via Nsight Care). Als je 100 van zulke patiënten behandelt, kom je uit op ongeveer $126.000 per jaar. Je keuze voor software bepaalt of je die inkomsten binnenhaalt of dat je ze laat liggen.

Physitrack de eerste plaats omdat het het voorschrijven van oefeningen, het bijhouden van de therapietrouw en de RTM-beheercodes in één workflow samenbrengt. Jij schrijft de oefeningen voor, de patiënt registreert zijn voortgang via PhysiApp en de factureringsklare gegevens komen op één plek terecht. Daarmee wordt de kloof weggenomen waarover in Reddit-discussies steeds weer wordt geklaagd: dat de HEP-tool nooit communiceert met de factureringsafdeling.

MedBridge blijft de juiste keuze wanneer bijscholing de doorslag geeft bij uw aankoopbeslissing en RTM van ondergeschikt belang is. Voor elke kliniek die van plan is om op grote schaal RTM in rekening te brengen, Physitrack het platform dat hiervoor speciaal is ontwikkeld.

Hoe we deze hulpmiddelen hebben gekozen

We hebben deze ranglijst samengesteld op basis van twee bronnen. De eerste bron bestaat uit de praktijkervaringen die fysiotherapeuten delen op r/physicaltherapy en r/physiotherapy, waar in discussies over softwareaanbevelingen en vragen over RTM-facturering steeds weer dezelfde frustraties naar voren komen. De tweede bron bestaat uit gepubliceerde gegevens over functies en prijzen van de verschillende leveranciers en onafhankelijke recensenten, die we hebben gebruikt om de beweringen van de community te verifiëren of te corrigeren.

Vijf criteria waren bepalend voor de ranglijst. We hebben de grootste nadruk gelegd op ingebouwde ondersteuning voor RTM-facturering, omdat uit de discussies op Reddit duidelijk blijkt dat de nadruk steeds meer op vergoeding komt te liggen. Daarnaast hebben we punten toegekend voor de uitgebreidheid van de oefeningenbibliotheek, functies om de betrokkenheid van patiënten te bevorderen – zoals het bijhouden van therapietrouw en herinneringen –, prijstransparantie en het algemene sentiment binnen de community. Wanneer bronnen van mening verschilden over de prijzen, hebben we de inconsistentie gemeld in plaats van een bedrag te kiezen dat een bepaalde tool in een gunstig daglicht zou stellen.

Veelgestelde vragen

Kunnen PTA’s RTM-codes in rekening brengen? PTA’s kunnen RTM niet zelfstandig in rekening brengen, maar ze kunnen onder algemeen toezicht tijd bijdragen aan de managementcodes 98980 en 98981. Die tijd moet voorzien zijn van een CQ-modificator en deel uitmaken van een therapieplan. Het voordeel is reëel. De toezichtstijd van een PTA telt nog steeds mee voor de drempels van 20 minuten die bepalend zijn voor de vergoeding.

Kan ik RTM en persoonlijke therapie in dezelfde maand in rekening brengen? Ja. RTM en bezoeken in de praktijk zijn afzonderlijke diensten, en er staat nergens in de CMS-regels dat je tussen beide moet kiezen. Physitrack dit door de tijd voor begeleiding op afstand naast je geplande zorg bij te houden. Je registreert de inkomsten voor zowel het bezoek als de doorlopende begeleiding op afstand.

Wat is het verschil tussen RPM en RTM voor fysiotherapeuten? RPM houdt fysiologische vitale functies bij, zoals bloeddruk, terwijl RTM niet-fysiologische gegevens registreert, zoals therapietrouw en de toestand van het bewegingsapparaat. RTM is belangrijker voor fysiotherapeuten omdat het precies die gegevens over het thuisprogramma en het herstel omvat die je toch al verzamelt. Je kunt RPM en RTM niet voor dezelfde patiënt in dezelfde maand in rekening brengen, dus de meeste fysiotherapiepraktijken richten hun werkwijze op RTM.

Heb ik speciale software nodig om RTM te declareren, of kan ik elke willekeurige HEP-tool gebruiken? Je hebt software nodig die voldoet aan de definitie van medische hulpmiddelen van de FDA en die de gegevens en tijd bijhoudt die voor die codes vereist zijn. Physitrack dat, met een RTM-dashboard dat is gekoppeld aan de CPT-codes 98975 tot en met 98980. Een eenvoudige HEP-tool zoals HEP2go biedt geen ondersteuning voor RTM en kan dus geen declaratie genereren die aan de voorschriften voldoet.