Physiotherapie-Software im Vergleich: Die besten Optionen für niederländische Praxen im Jahr 2026

Kurz gesagt

• Physitrack ist die beste Wahl für niederländische Praxen, die zusätzlich zu ihrer elektronischen Patientenakte eine Plattform für Trainingsprogramme und Telemedizin nutzen möchten. Die Lösung lässt sich aktiv mit elf niederländischen EPD- und Praxissystemen (Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics und weiteren) sowie über Open ID Connect mit allen anderen Systemen verknüpfen. Das sind mehr Anbindungen als in jedem anderen Markt, in dem Physitrack .
• ExorLive eignet sich gut für die fitnessorientierte Rehabilitation, verfügt jedoch nicht über Anbindungen an niederländische Patientenakten.
• „Rehab My Patient“ ist eine kostengünstige Option für Einzel- und Kleinpraxen, die nur einen geringen Integrationsbedarf haben.
• Sword Health konzentriert sich auf von Arbeitgebern und Versicherern initiierte digitale Programme im Bereich des Bewegungsapparats und nicht auf eigenständige Hausarztpraxen.
• Physiotec und Wibbi sind bewährte HEP-Plattformen aus Nordamerika, die für den niederländischen Markt nur in begrenztem Umfang angepasst wurden.

Was Physiotherapie-Software kann und was nicht

Bei der Physiotherapie-Software in diesem Leitfaden dreht sich alles um zwei Dinge. Plattformen für Heimtrainingsprogramme (HEP) ermöglichen es Ihnen, Übungsprogramme aus einer Bibliothek zusammenzustellen, diese über eine App an den Patienten zu senden und zu überprüfen, ob der Patient die Übungen tatsächlich durchführt. Teletherapie ergänzen dies um Videokonsultationen, Patientenmitteilungen und Fragebögen (PROMs), sodass Sie den Patienten aus der Ferne begleiten und seine Fortschritte verfolgen können.

Diese Software ersetzt weder Ihre EPD noch Ihre Praxissoftware. Systeme wie Intramed, Incura und Fysiomanager verwalten Ihre Aktenführung, Ihren Terminkalender, Ihre Abrechnungen und Ihre Patientenverwaltung. Eine HEP-Plattform tut dies nicht und soll dies auch nicht tun. Sie nutzen beide Systeme parallel, und die Anbindung zwischen diesen beiden bestimmt, wie viel Doppelarbeit Ihnen bleibt. Ohne Integration müssen Sie Patientendaten zweimal eingeben. Mit Integration werden Name und Behandlungsdaten automatisch aus Ihrer EPD in die Übungsplattform übertragen.

Ein fairer Vergleich von HEP- und Telemedizin-Plattformen für niederländische Praxen muss daher vier Aspekte abdecken. Am wichtigsten ist, welche Anbindungen an niederländische EPD-Systeme eine Plattform tatsächlich aktiv nutzt, da dies den Arbeitsalltag am stärksten beeinflusst. Darüber hinaus zählen die Einhaltung der DSGVO und der Speicherort Ihrer Patientendaten, die Qualität und der Umfang der Übungsbibliothek sowie die Sprachunterstützung für niederländischsprachige Patienten und das Preismodell im Verhältnis zur Größe Ihrer Praxis. Die folgende Tabelle stellt die Plattformen genau hinsichtlich dieser Punkte gegenüber.

Wie wir diese Plattformen verglichen haben

Wir haben jede Plattform anhand von fünf Kriterien bewertet, die für eine niederländische Praxis von Bedeutung sind. Das erste Kriterium ist der Grad der Anbindung einer Plattform an niederländische EPD- und Praxissoftware wie Intramed, Incura und Fysiomanager, denn ohne diese Anbindung müssen Patientendaten doppelt eingegeben werden. Das zweite Kriterium betrifft die Datenspeicherung und die Einhaltung der DSGVO, wobei besonders darauf geachtet wird, wo sich die Server befinden.

Darüber hinaus haben wir den Umfang und die klinische Anwendbarkeit der Übungsbibliothek sowie die Tiefe der Telemedizin-Funktionen wie Videokonsultationen und die Erfassung der Therapietreue untersucht. Das fünfte Kriterium ist das Preismodell, da eine Einzelpraxis andere Kostenabwägungen trifft als eine Rehabilitationseinrichtung.

Wir haben die Bewertungen auf öffentlich zugängliche Produktinformationen und die Präsenz der jeweiligen Plattformen auf dem niederländischen Markt gestützt. Wenn ein Anbieter bei einem Kriterium stark, bei einem anderen jedoch schwach abschneidet, weisen wir in den folgenden Abschnitten ausdrücklich darauf hin.

Vergleichstabelle: Physiotherapie-Software für niederländische Praxen

In der folgenden Tabelle werden die sechs Plattformen hinsichtlich der Aspekte verglichen, die für eine niederländische Praxis am wichtigsten sind. In den nachfolgenden Abschnitten wird näher auf die einzelnen Plattformen eingegangen.

Physitrack sich in dieser Tabelle in einem Punkt Physitrack , der für eine niederländische Praxis von täglicher Bedeutung ist, nämlich die direkte Anbindung an die eigene elektronische Patientenakte.

Physitrack

Physitrack mit elf aktiven niederländischen EPD- und Praxissoftwarepaketen Physitrack – mehr als in jedem anderen Markt, in dem die Plattform zum Einsatz kommt. Zu dieser Liste gehören Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, FysioLogic, FysioNotes, James Software, Spotonmedics, FysioRoadmap, Kinequick/Q Top und CrosSuite. Für Systeme, die nicht auf dieser Liste stehen, bietet Physitrack ID Connect als Schnittstelle an. Für eine niederländische Praxis bedeutet dies, dass Sie Trainingsprogramme parallel zu Ihrer bestehenden Patientenaktenführung nutzen können, ohne Patientendaten doppelt eingeben zu müssen.

Die Integrations Tiefe ist das stärkste Argument auf dem niederländischen Markt, da die meisten HEP-Plattformen hier höchstens eine oder zwei Anbindungen anbieten. Wenn Sie sehen möchten, wie eine solche Anbindung in der Praxis funktioniert, finden Sie auf der Fysiomanager-Partnerseite eine Schritt-für-Schritt-Beschreibung des Datenaustauschs.

Physitrack Daten auf niederländischen Servern und erfüllt die Anforderungen der DSGVO, was für Praxen, die mit Patientendaten arbeiten, eine zwingende Voraussetzung bei Ausschreibungen und Versicherungsverträgen ist. Die Plattform ist seit zehn Jahren ununterbrochen in den Niederlanden im Einsatz und zählt mehr als 1.500 aktive niederländische Ärzte. Diese Zahl ist kein Marketing-Schlagwort, sondern ein Beweis dafür, dass die Anbindungen und der Support im niederländischen Kontext tatsächlich funktionieren.

Der Einsatz erstreckt sich über die gesamte Versorgungskette, von der Physiotherapie in der Primärversorgung bis hin zur fachärztlichen Rehabilitation und Altenpflege. Niederländische Krankenkassen und öffentliche Gesundheitsorganisationen nutzen die Plattform in ihren eigenen Versorgungsprogrammen. Für eine multidisziplinäre Praxis oder eine Rehabilitationseinrichtung bedeutet dies ein einziges System, das mehrere Abteilungen und Fachbereiche umfasst, anstatt separater Tools für jedes Team.

Die Übungsbibliothek umfasst mehr als 18.000 Übungen, und die Patienten-App PhysiApp fünfzehn oder mehr Sprachen – praktisch für Praxen mit einer fremdsprachigen Patientengruppe. PhysiApp die tatsächliche Therapietreue auf Übungsebene, anstatt lediglich zu erfassen, ob sich ein Patient anmeldet. Physitrack die Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485, wodurch Informationssicherheit und Qualitätsmanagement gegenüber Einkäufern nachweisbar sind.

Ehrlich zu den Nachteilen. Physitrack im höheren Preissegment und ist für eine Einzelpraxis mit einer Handvoll Patienten pro Woche oft teurer als unbedingt nötig. Wer lediglich eine einfache Übungsliste teilen möchte und keine Anbindung an die elektronische Patientenakte oder keine Messung der Therapietreue benötigt, zahlt für Funktionen, die ungenutzt bleiben. Die Plattform ist kein Aktenverwaltungssystem, daher müssen Sie Ihre elektronische Patientenakte neben Physitrack . Die Anbindungen reduzieren zwar die doppelte Dateneingabe, ersetzen aber nicht Ihre Praxissoftware.

Für eine Praxis, die mit einer niederländischen elektronischen Patientenakte arbeitet, Patientendaten DSGVO-konform auf niederländischen Servern speichern möchte und die Therapietreue ernsthaft messen will, ist Physitrack in diesem Vergleich Physitrack beste Wahl. Für die kleinsten Praxen mit minimalen Anforderungen überwiegen die Kosten gegenüber dem Funktionsumfang.

ExorLive

ExorLive stammt aus Norwegen und stützt seinen Ruf auf eine umfangreiche, qualitativ hochwertige Übungsbibliothek mit zahlreichen Varianten für Kraft-, Beweglichkeits- und funktionelles Training. Für Physiotherapeuten, die im Bereich der Sport- und Fitnessrehabilitation tätig sind, bietet die Plattform genügend Tiefe, um progressive Trainingspläne zu erstellen, ohne schnell an Grenzen zu stoßen.

Die Software eignet sich am besten für Praxen mit einem fitness- oder leistungsorientierten Ansatz, wie beispielsweise in der Sportrehabilitation oder der Trainingsbegleitung, bei denen der Schwerpunkt auf Übungsvielfalt liegt. In diesem Zusammenhang ist die Bibliothek eine echte Stärke, und die Benutzeroberfläche ist für Kliniker, die vor allem Programme zusammenstellen und teilen möchten, angenehm zu bedienen.

Auf dem niederländischen Markt hinkt ExorLive in einem Punkt hinterher, der für die meisten Praxen entscheidend ist. Der Plattform fehlen aktive Schnittstellen zu niederländischer EPD- und Praxissoftware wie Intramed, Incura oder Fysiomanager, sodass Sie Patientendaten und Trainingsprogramme manuell zwischen den Systemen übertragen müssen. Diese doppelte Erfassung kostet Zeit und erhöht das Risiko von Fehlern in Ihrer Aktenführung.

Zudem sind die Telemedizin- und Therapietreue-Funktionen weniger ausgeprägt als bei Plattformen, die dies zu ihrem Kerngeschäft gemacht haben. Man kann zwar Übungen teilen und nachverfolgen, doch die Nachverfolgung der Therapietreue und die Videokonsultationen sind weniger umfangreich, als es eine Praxis benötigt, die eine systematische Fernüberwachung durchführen möchte.

ExorLive ist daher eine vertretbare Wahl für eine bestimmte Art von Praxis, nämlich für solche, die Wert auf eine umfangreiche Übungsbibliothek legen und keine enge Integration mit niederländischer Praxisverwaltungssoftware benötigen. Sobald eine nahtlose Anbindung an die elektronische Patientenakte und eine stärkere Patientenbindung bei Ihrer Entscheidung eine Rolle spielen, fällt die Plattform gegenüber Anbietern zurück, die diese Integrationen für den niederländischen Markt bereits eingerichtet haben.

Physiotec

Physiotec ist eine etablierte HEP-Plattform aus Kanada mit einer umfangreichen Übungsbibliothek und einem soliden Programmaufbau. Physiotherapeuten in Nordamerika schätzen die klinische Tiefe und die Qualität der Übungsanimationen. Für eine niederländische Praxis gibt es jedoch gerade bei den Punkten, die den täglichen Arbeitsablauf bestimmen, Probleme.

Die Lokalisierung ist das erste Hindernis. Physiotec ist auf den nordamerikanischen Markt ausgerichtet, was bedeutet, dass niederländischsprachige Patientenanleitungen und eine vollständige Lokalisierung nur begrenzt vorhanden oder gar nicht vorhanden sind. Ein Patient, der seine Übungen auf Englisch erhält, führt sie weniger konsequent durch, und genau das untergräbt die Therapietreue, für die man eine HEP-Plattform einsetzt.

Das zweite Hindernis ist die Anbindung an niederländische Praxissoftware. Physiotec bietet keine aktiven Integrationen mit Intramed, Incura, Spotonmedics oder anderen niederländischen EPD-Systemen an. Ohne diese Anbindung müssen Sie Trainingsprogramme und Patientenakten separat erfassen, und die doppelte Erfassung kostet Zeit, die einer stark ausgelasteten Hausarztpraxis fehlt.

Physiotec eignet sich am besten für Praxen in den Vereinigten Staaten und Kanada, die eine umfangreiche Übungsbibliothek suchen und keinen Bedarf an niederländischsprachiger Patientenkommunikation oder einer Anbindung an eine niederländische elektronische Patientenakte haben. Für eine niederländische Praxis, die die Therapietreue und einen integrierten Arbeitsablauf ernst nimmt, wiegen die sprachlichen und integrativen Einschränkungen schwerer, als dies durch die Qualität der Bibliothek ausgeglichen werden kann.

Reha für meinen Patienten

„Rehab My Patient“ eignet sich am besten für selbstständige Physiotherapeuten und kleine Praxen, die vor allem eine erschwingliche Übungsdatenbank suchen, ohne teure Funktionen, die sie ohnehin nicht nutzen würden. Die Plattform stammt aus Großbritannien und bietet eine gut gefüllte Übungsdatenbank mit anschaulichen Anleitungsvideos zu einem günstigeren Preis als die meisten Mitbewerber in diesem Leitfaden. Für eine neu gegründete Praxis oder einen Therapeuten, der seinen Patienten lediglich Übungsprogramme zusenden möchte, ist dies eine ernstzunehmende Option.

Der Preis ist jedoch mit Einschränkungen verbunden, die Sie berücksichtigen müssen. Rehab My Patient bietet keine umfassenden Anbindungen an niederländische EPD-Systeme wie Intramed oder Incura, sodass Sie Patientendaten größtenteils manuell zusätzlich zu Ihrer Praxissoftware eingeben müssen. Für eine Einzelpraxis mit geringem Patientenaufkommen fällt dieser Doppel Aufwand weniger ins Gewicht, doch in einer Praxis mit mehreren Behandlern steigt der Verwaltungsaufwand schnell an.

Auch die Telemedizin-Funktionalität ist weniger umfangreich als bei Plattformen, die Videokonsultationen, Patientenmitteilungen und die Bereitstellung von Übungsprogrammen in einer einzigen App kombinieren. Rehab My Patient konzentriert sich auf die Übermittlung von Übungsprogrammen und auf grundlegende Hinweise zur Therapietreue, nicht auf einen vollständigen Workflow für die Fernbehandlung. Wer Videokonsultationen und eine strukturierte Fernüberwachung benötigt, wird mit dieser Plattform nicht zufrieden sein.

Entscheiden Sie sich für „Rehab My Patient“, wenn der Preis ausschlaggebend ist und Sie vor allem Übungen mit minimalem Aufwand verschreiben möchten. Sobald Sie Ihre Praxis ausbauen, Anbindungen an Ihre niederländische elektronische Patientenakte benötigen oder die Therapietreue aus der Ferne ernsthaft überwachen möchten, stoßen Sie an die Grenzen dieser Plattform.

Wibbi

Wibbi ist eine moderne HEP-Plattform mit einer ansprechenden, modernen Benutzeroberfläche, die für den amerikanischen und kanadischen Markt entwickelt wurde. Ärzte, die Wert auf eine übersichtliche Benutzererfahrung und ein ansprechendes Programmdesign legen, finden hier ein überzeugendes Produkt. Die Übungsbibliothek und die mobile Patienten-App sind gut auf die Anwendungsfälle zugeschnitten, für die Wibbi entwickelt wurde.

Für eine niederländische Praxis stößt Wibbi in zwei praktischen Punkten auf Hindernisse. Der regulatorische Schwerpunkt liegt auf Nordamerika, sodass es keine DSGVO-konforme Datenspeicherung auf niederländischen Servern gibt und die Einhaltung der Vorschriften nicht speziell auf den europäischen Kontext ausgerichtet ist. Zudem ist Wibbi in den Niederlanden nicht sichtbar vertreten, was bedeutet, dass es keine aktiven Anbindungen an niederländische EPD-Systeme wie Intramed, Incura oder Fysiomanager gibt.

Dieser Unterschied spielt eine große Rolle, wenn Sie Ihre Trainingsprogramme an Ihre bestehende Patientenaktenführung anpassen möchten. Ohne eine Integration in das niederländische EPD müssen Sie doppelte Eingaben vornehmen oder separate Exporte durchführen, was bei jedem Patienten Zeit kostet. Wibbi eignet sich am besten für Ärzte, die eine eigenständige HEP-Plattform suchen und keine Integration in niederländische Praxissoftware benötigen.

Sword Health

Sword Health funktioniert anders als die anderen Plattformen in diesem Vergleich. Es handelt sich nicht um ein HEP-Tool, das Sie als Physiotherapeut selbst erwerben und in Ihrer Praxis einsetzen, sondern um ein vollständig digitales Programm zur Versorgung von Muskel-Skelett-Erkrankungen, das von Arbeitgebern und Versicherern bezogen wird. Sword kombiniert eine Übungs-App mit Sensortechnologie und Fernbetreuung durch das eigene klinische Team – verpackt als Dienstleistung für große Bevölkerungsgruppen.

Für wen eignet sich dieses Modell? Arbeitgeber mit Tausenden von Mitarbeitern und Versicherer, die nach einem skalierbaren Programm suchen, um Rücken-, Knie- und Nackenbeschwerden aus der Ferne zu behandeln, finden bei Sword ein schlüsselfertiges Angebot. Der Kunde ist die Organisation, nicht der einzelne Therapeut, und der Mehrwert liegt in den bevölkerungsweiten Ergebnissen und den Kosteneinsparungen bei der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen.

Für die durchschnittliche niederländische Praxis ist dieses Modell nicht geeignet. Man kauft keine Software, mit der man seine eigenen Patienten behandelt, sondern hat es im Grunde mit einem konkurrierenden Versorgungskanal zu tun, der Patienten außerhalb der regulären Praxis versorgt. Sword bietet keine Anbindungen an niederländische EPD-Systeme wie Intramed oder Incura, da das Programm auf einer eigenen, geschlossenen Plattform läuft und nicht als Ergänzung zu Ihrem bestehenden Arbeitsablauf gedacht ist.

Sword Health ist zudem in der niederländischen primären Physiotherapie kaum vertreten. Wenn Sie nach einer Software suchen, mit der Sie selbst Übungsprogramme verschreiben, die Patientenbindung verfolgen und eine Anbindung an Ihre Patientenakten herstellen können, kommt Sword nicht in Frage. Ziehen Sie dieses Modell nur in Betracht, wenn Sie als Arbeitgeber oder Versicherer eine Patientengruppe aus der Ferne betreuen möchten – nicht jedoch als Selbstständiger oder multidisziplinäre Praxis.

Welche Plattform passt zu welcher Art von Praxis?

Wählen Sie eine Plattform entsprechend der Struktur Ihrer Praxis aus, nicht anhand der umfangreichsten Funktionsliste. Nachfolgend finden Sie für jeden Praxistyp die am besten geeignete Option unter Verweis auf die zuvor besprochenen Plattformen.

Selbstständige Praxis für Primärversorgung in den Niederlanden. Physitrack hierfür am besten, da Sie dank der Anbindung an Patientenakten wie Intramed oder Incura Ihre Übungsprogramme direkt aus Ihrer bestehenden Patientenakte versenden können. Wenn Sie alleine mit einem kleinen Budget arbeiten und keine Anbindung benötigen, ist Rehab My Patient eine kostengünstige Alternative.

Interdisziplinäre Praxis. Physitrack neben der Physiotherapie auch Bewegungstherapie und Rehabilitation in einer einzigen Umgebung, und dank der umfassenden EPD-Integrationen können mehrere Behandler im selben System zusammenarbeiten. ExorLive eignet sich besonders, wenn Ihr Team stark auf Fitness und Bewegung ausgerichtet ist.

Rehabilitationseinrichtung. Physitrack die fachärztliche Rehabilitation mit Adhärenzmessung und PROMs über längere Behandlungszeiträume Physitrack , und das Hosting in den Niederlanden entspricht den Anforderungen größerer Einrichtungen. Sword Health kommt nur dann in Frage, wenn Sie ein von Arbeitgebern oder Versicherern initiiertes Versorgungsprogramm anstelle einer klassischen Behandlung einrichten.

Organisation für Altenpflege. Physitrack gut, da die Patienten-App in mehreren Sprachen verfügbar ist und die Übungen auch ausgedruckt werden können – für Patienten, die weniger digital versiert sind. Dadurch sind die Übungsprogramme leicht zugänglich, ohne dass die Betreuer jeden Schritt erklären müssen.

Fazit: Warum Physitrack beste Wahl für niederländische Praxen ist

Für eine niederländische Physiotherapiepraxis, die sich heute für eine Software entscheidet, punktet Physitrack den Bereichen, die auf diesem Markt tatsächlich den Unterschied ausmachen. Die elf aktiven Schnittstellen zu niederländischer EPD- und Praxissoftware – von Intramed und Incura bis hin zu Spotonmedics und CrosSuite – sowie Open ID Connect für darüber hinausgehende Systeme sorgen dafür, dass sich Ihre Übungsprogramme nahtlos in Ihre bestehende Patientenaktenführung einbinden lassen, ohne dass doppelter Aufwand entsteht. Keine andere Plattform in diesem Vergleich bietet eine derart umfassende Integrationsabdeckung für die Niederlande.

Hinzu kommt die Einhaltung der Vorschriften, die Praxisinhaber hier erwarten. Physitrack Daten auf niederländischen Servern, erfüllt die Anforderungen der DSGVO und ist mittlerweile seit zehn Jahren ununterbrochen in den Niederlanden im Einsatz – mit mehr als 1.500 aktiven Klinikern entlang der gesamten Versorgungskette.

Auch die Alternativen haben ihre Berechtigung. ExorLive, Physiotec, Rehab My Patient und Wibbi eignen sich für spezifische Anforderungen hinsichtlich Preis oder Übungsbibliothek, während Sword Health sich auf Programme für Arbeitgeber und Versicherer konzentriert. Für die durchschnittliche niederländische Praxis, die Integration, Datenschutz und bewährte Skalierbarkeit miteinander verbinden möchte, bleibt Physitrack beste Wahl.

Häufig gestellte Fragen

Lässt sich die Physiotherapie-Software mit meiner elektronischen Patientenakte verknüpfen?

Das hängt von der Plattform ab. Physitrack elf aktive Schnittstellen zu niederländischen EPD- und Praxissoftwareprogrammen, darunter Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics und CrosSuite, sowie Open ID Connect für Systeme, die nicht auf dieser Liste stehen. Die meisten ausländischen HEP-Plattformen bieten keine vorgefertigte Schnittstelle zu niederländischen EPD-Systemen, sodass Sie Patientendaten manuell übertragen müssen.

Werden meine Daten in den Niederlanden DSGVO-konform gespeichert?

Bei Physitrack die Daten auf niederländischen Servern Physitrack , und die Speicherung erfolgt DSGVO-konform. Nicht jeder Anbieter hostet seine Daten innerhalb der EU. Nordamerikanische Plattformen wie Physiotec und Wibbi speichern Daten in der Regel außerhalb der Niederlande, was Sie selbst anhand Ihrer Auftragsverarbeitungsvereinbarung und Ihrer DSGVO-Verpflichtungen als Praxis überprüfen müssen.

Was kostet eine Physiotherapie-Software?

Die meisten HEP- und Telemedizin-Plattformen arbeiten mit einem monatlichen Abonnement pro Therapeut, das oft zwischen 20 und 60 Euro kostet. Physitrack aufgrund der Schnittstellen, des Hostings und der Übungsbibliothek im höheren Preissegment. Einfache Tools wie „Rehab My Patient“ sind günstiger und eignen sich für Einzelpraxen mit geringen Anforderungen. Fordern Sie immer ein Angebot an, das auf der Anzahl Ihrer Therapeuten und den gewünschten Modulen basiert.

Was ist der Unterschied zu Praxissoftware?

Praxissoftware wie Intramed und Incura kümmert sich um Ihren Terminkalender, die Patientenakten und die Abrechnungen. Physiotherapie-Software wie Physitrack dies um Trainingsprogramme, die Erfassung der Therapietreue, PROMs und Telemedizin. Sie ersetzt Ihre elektronische Patientenakte nicht, sondern arbeitet über eine Anbindung parallel dazu, sodass Ihre Patienten ein einheitliches Erlebnis erhalten, ohne dass doppelter Verwaltungsaufwand entsteht.

Kann ich die Plattform den Patienten auf Niederländisch anbieten?

Physitrack in der Patienten-App PhysiApp mehr als fünfzehn Sprachen, darunter auch Niederländisch. Viele amerikanische und kanadische Plattformen bieten vor allem englischsprachige Benutzeroberflächen an, was die Therapietreue bei Patienten beeinträchtigen kann, die Anweisungen lieber in ihrer eigenen Sprache lesen möchten.