10 vragen die fysiotherapeuten op Reddit stellen over RTM (beantwoord)

Hoe dit artikel tot stand is gekomen

We hebben ongeveer 200 discussiethreads doorgenomen op r/physicaltherapy en r/therapists die tussen 2023 en 2026 zijn geplaatst, een periode die de discussies omvat die aan de regelwijzigingen van CMS in 2026 voorafgingen. De onderstaande 10 vragen zijn de thema’s die keer op keer naar voren kwamen; het zijn geen eenmalige uitzonderingsgevallen die zijn uitgekozen om een lijst te vullen.

Dezelfde thema’s komen naar voren als je zoekt op ‘remote therapeutic monitoring Reddit’ en het AI-overzicht van Google leest. Factureringsregels, omzetpotentieel, softwaretools en administratieve lasten spelen zowel in de discussiethreads als in de machine-samenvatting een prominente rol, wat aangeeft dat dit de vragen zijn waar fysiotherapeuten daadwerkelijk mee bezig zijn.

10 vragen die fysiotherapeuten stellen over RTM

Elke onderstaande vraag is rechtstreeks afkomstig van clinici die in de praktijk discussiëren over RTM, en niet uit een coderingshandleiding. Dit zijn de knelpunten waar fysiotherapeuten daadwerkelijk over van mening verschillen. Elk antwoord is in overeenstemming met de huidige richtlijnen van CMS en de tarieven van Medicare Part B voor 2026, zodat u er direct mee aan de slag kunt in plaats van te moeten gissen.

1. Wat houdt therapeutische monitoring op afstand precies in, en verschilt dit eigenlijk wel van telegezondheidszorg?

Therapeutische monitoring op afstand houdt niet-fysiologische patiëntgegevens bij tussen de bezoeken door, en CMS heeft hiervoor een aparte factureringscategorie ingesteld in het tariefschema voor artsen van 2022. De gegevens die hierbij worden vastgelegd, hebben betrekking op de toestand van het bewegingsapparaat, de ademhalingsfunctie en de therapietrouw, dat wil zeggen de oefeningen die een patiënt daadwerkelijk thuis uitvoert, de door de patiënt gerapporteerde pijnniveaus en de functionele vooruitgang. Een zorgverlener beoordeelt deze gegevens en past het behandelplan aan op basis van de bevindingen.

Telegezondheidszorg werkt anders omdat het in realtime plaatsvindt. Een telegezondheidsbezoek is een live videoafspraak waarbij jij en de patiënt synchroon met elkaar communiceren, waardoor het een vervanging is voor een persoonlijke sessie. RTM is asynchroon. De patiënt registreert gegevens wanneer het hem of haar uitkomt, en jij bekijkt deze later, dus er is geen geplande afspraak die jullie beiden op hetzelfde moment aan elkaar bindt.

RTM onderscheidt zich ook van patiëntmonitoring op afstand (RPM), waarbij fysiologische gegevens zoals bloeddruk of bloedglucose worden bijgehouden. Dat onderscheid is van belang voor fysiotherapeuten, omdat RPM doorgaans onder toezicht van een arts moet plaatsvinden, terwijl RTM is opgezet om fysiotherapeuten in staat te stellen de niet-fysiologische gegevens waar zij zich toch al mee bezighouden, in rekening te brengen. De volgende vraag gaat dieper in op het verschil tussen RTM en RPM.

2. Waarin verschilt RTM van patiëntmonitoring op afstand (RPM)?

Het verschil komt neer op wat er wordt gemonitord en wie de kosten mag factureren. RPM houdt fysiologische gegevens bij, zoals bloeddruk, hartslag, bloedglucose en gewicht, en vereist doorgaans een arts of gekwalificeerde zorgverlener, vaak in het kader van een ‘incident-to’-toezichtregeling. RTM houdt niet-fysiologische gegevens bij, zoals therapietrouw, pijnniveaus en de functionele of musculoskeletale toestand. Juist dat verschil in het soort gegevens is de reden waarom de twee codes als afzonderlijke families bestaan.

De vraag of zorgverleners in aanmerking komen, vormt de tweede bron van verwarring, en dit is vooral van belang voor fysiotherapeuten. RPM vindt praktijken de toezichtstructuur voornamelijk plaats binnen praktijken . RTM is anders opgesteld. Toen CMS in 2022 de RTM-codes introduceerde, werden deze gedefinieerd als codes voor algemene geneeskunde in plaats van als codes voor evaluatie en beheer (E/M), waardoor gekwalificeerde zorgverleners die geen E/M-diensten kunnen declareren, ook declaraties konden indienen. Fysiotherapeuten en ergotherapeuten behoren tot die groep.

Het praktische gevolg is dat een fysiotherapeut RTM zelfstandig kan declareren zonder dat een arts dit voorschrijft of goedkeurt, terwijl diezelfde fysiotherapeut RPM niet op eigen hand zou kunnen declareren. Die opzet was bewust gekozen. RTM is ontwikkeld om therapietrouw en functionele monitoring te integreren in de werkprocessen van zorgverleners die revalidatie verzorgen, en fysiotherapeuten en ergotherapeuten werden zorgverleners het begin aangemerkt als in aanmerking komende zorgverleners . Als u hierover tegenstrijdige antwoorden op Reddit hebt gezien, zijn de RPM-toezichtregels bijna altijd de oorzaak van de verwarring.

3. Welke zorgverleners RTM-codes daadwerkelijk in rekening brengen, en kunnen fysiotherapeuten dit zelfstandig doen?

Ja, fysiotherapeuten kunnen RTM-codes zelfstandig in rekening brengen; hiervoor is geen goedkeuring van een arts nodig. Volgens de CMS-regel van 2022 geldt RTM als een dienst die fysiotherapeuten, ergotherapeuten en logopedisten binnen hun eigen bevoegdheidsgebied verlenen en in rekening brengen. Bepaalde artsen en gekwalificeerde zorgverleners kunnen deze dienst ook in rekening brengen. De verwarring op Reddit komt voort uit RPM, waarbij de facturering verloopt via een arts of een ‘incident-to’-regeling. RTM doorbreekt dat patroon bewust, en dat is precies de reden waarom het in de eerste plaats de deur heeft opengezet voor therapeuten.

Het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen degene die de dienst verleent en degene die deze in rekening brengt. Een fysiotherapeut-assistent kan RTM-diensten verlenen onder algemeen toezicht, wat betekent dat de toezichthoudende fysiotherapeut niet fysiek aanwezig hoeft te zijn terwijl de PTA aan het werk is. De zorgverlener die de kosten in rekening brengt, moet echter wel de bevoegde zorgverlener zijn. Een PTA kan de declaratie niet onder eigen naam indienen.

Voor de codes voor behandelingsbeheer, 98980 en 98981, moet de tijd die aan het beheer van de patiënt is besteed, worden gerapporteerd door de facturerende zorgverlener door klinisch personeel onder toezicht zorgverlener die zorgverlener. Houd duidelijk bij wie wat wanneer heeft gedaan, aangezien betalers en controleurs hiernaar zullen vragen. Zorg ervoor dat de toezichtstructuur vanaf het begin goed is geregeld, dan wordt de onafhankelijkheid die RTM biedt een echte inkomstenbron voor praktijken van een nalevingsrisico.

4. Welke CPT-codes zijn van toepassing op RTM, en wat valt er onder elke code?

RTM wordt in 2026 op basis van zes CPT-codes afgerekend, onderverdeeld in voorbereiding, levering van apparatuur en behandelingsbegeleiding. In de definitieve regel van CMS voor 2026 zijn twee nieuwe codes toegevoegd die de factureringsstructuur flexibeler maken; als u dus nog volgens oudere richtlijnen werkt, is de codereeks gewijzigd.

Code 98975 heeft betrekking op de eerste installatie en het voorlichten van de patiënt over het gebruik van de bewakingsapparatuur. U declareert deze code één keer per zorgperiode, niet maandelijks. Het nationale tarief voor Medicare Deel B buiten zorginstellingen voor 2026 bedraagt ongeveer $ 21,71.

98985 is een nieuwe code voor 2026 die betrekking heeft op de levering van apparatuur voor het monitoren van het bewegingsapparaat, wanneer een patiënt gedurende een periode van 30 dagen op 2 tot en met 15 dagen gegevens doorgeeft. De vergoeding bedraagt ongeveer $40,08. Deze leveringscode uit de lagere categorie houdt in dat u een gedeeltelijke maand kunt factureren, in plaats van de code volledig te moeten laten vallen wanneer een patiënt de drempel van 16 dagen niet haalt.

Code 98977 dekt de levering van apparatuur voor het monitoren van het bewegingsapparaat wanneer een patiënt binnen een periode van 30 dagen 16 tot 30 gemonitorde dagen bereikt, tegen een bedrag van ongeveer $40,08. Dit is de code die de meeste fysiotherapiepanels als uitgangspunt nemen voor de levering van apparatuur zodra patiënten op betrouwbare wijze aan de behandeling deelnemen.

98979 is een nieuwe code voor 2026 die betrekking heeft op de eerste 10 tot 19 minuten van de RTM-behandelingsbegeleiding binnen een kalendermaand. De vergoeding bedraagt ongeveer $26,05 en biedt zorgverleners een factureringsmogelijkheid voor maanden waarin de begeleidingstijd onder de drempel van 20 minuten blijft.

98980 heeft betrekking op de eerste 20 of meer minuten van de RTM-behandeling binnen een kalendermaand, waarbij gedocumenteerde klinische tijd en ten minste één interactief contact met de patiënt vereist zijn. De vergoeding bedraagt ongeveer $54,38. Dit is de primaire behandelcode voor praktijken meeste praktijken.

98981 is de toeslag voor elke extra 20 minuten behandelbegeleiding in dezelfde maand, tegen ongeveer $41,63 per eenheid. U kunt meerdere eenheden cumuleren wanneer de situatie van een patiënt daadwerkelijk extra klinische tijd vereist.

Deze cijfers zijn nationale gemiddelden voor 2026 (buiten zorginstellingen), en uw daadwerkelijke vergoeding varieert afhankelijk van uw geografische locatie en de zorgverzekeraar. De tarieven voor particuliere verzekeringen en Medicaid verschillen van die van Medicare, dus controleer het tariefschema van elke zorgverzekeraar voordat u uw inkomsten berekent. Let op: 98979 en 98980 zijn niet cumuleerbaar. U factureert per maand de ene of de andere code als basiscode voor de behandeling, afhankelijk van de door u gedocumenteerde tijd.

5. Wat wordt beschouwd als een „geregistreerde dag“ en hoe bereik je de drempel van 16 dagen?

Een geregistreerde dag telt vanaf het moment dat de patiëntgegevens op uw platform binnenkomen, en u hebt er 16 nodig binnen een periode van 30 dagen om de hogere leveringscode 98977 (musculoskeletaal, 16–30 dagen) in rekening te brengen. Als een patiënt op 2 tot en met 15 dagen gegevens doorgeeft, kunt u in plaats daarvan de lagere code 98985 in rekening brengen, een toevoeging uit 2026 die de ‘alles-of-niets’-dynamiek van de vorige codestructuur heeft vervangen. De gegevens kunnen door de patiënt zelf zijn gerapporteerd, zoals een geregistreerde pijnscore of een voltooide trainingssessie, of door een apparaat zijn gegenereerd. Beide soorten komen in aanmerking, zolang ze maar op die kalenderdag in het systeem terechtkomen. Eén verzending per dag is voldoende. Twee invoergegevens op dezelfde dag tellen nog steeds als één.

De meeste factureringsfouten in de Reddit-discussies zijn terug te voeren op een verkeerde interpretatie van wat er onder een ‘dag’ wordt verstaan. Zorgverleners gaan ervan uit dat een patiënt die de app dagelijks gebruikt automatisch 16 dagen volmaakt, maar ontdekken vervolgens dat een week zonder gegevens de hele cyclus tenietdoet. Het aantal dagen is bepalend voor de code die je factureert. Als een patiënt gegevens registreert op 15 van de 30 dagen, factureer je 98985 (de categorie voor 2–15 dagen) in plaats van 98977, en is de vergoeding lager. Als ze op minder dan 2 dagen gegevens registreren, is geen van beide leveringscodes factureerbaar voor die periode. Het handmatig bijhouden van die dagen voor een hele groep patiënten is waar de fouten zich opstapelen; daarom is geautomatiseerde dagtelling belangrijker dan de meeste clinici aanvankelijk verwachten.

De interactieve communicatiecodes 98980 en 98981 volgen een apart traject en zijn aan andere regels onderworpen. Ze hebben betrekking op de tijd die wordt besteed aan het behandelingsbeheer (RTM) en vereisen ten minste één live telefoongesprek of asynchrone berichtenuitwisseling met de patiënt tijdens de factureringsperiode. U hebt geen gegevens van 16 dagen nodig om deze codes te factureren. U hebt gedocumenteerde klinische tijd nodig (20 minuten voor 98980, nog eens 20 voor 98981) plus die ene interactie. Behandelaars halen deze twee vereisten voortdurend door elkaar en gaan ervan uit dat de drempel van 16 dagen bepalend is voor de behandelingscodes. Dat is niet het geval. De zorgcodes zijn afhankelijk van het gegevensvolume, en de behandelingscodes zijn afhankelijk van uw geregistreerde tijd en contact met de patiënt.

6. Vergoeden commerciële verzekeraars RTM, of valt dit momenteel uitsluitend onder Medicare?

Medicare Deel B is momenteel de meest betrouwbare betaler voor RTM, en commerciële dekking bestaat weliswaar, maar is onregelmatig. CMS heeft de vergoeding voor RTM vastgelegd in het tariefschema voor artsen voor 2022, dus patiënten met Deel B bieden je de duidelijkste factureringsmogelijkheid. Dat dekt een groot deel van de chronische musculoskeletale caseload die de meeste fysiotherapeuten al behandelen.

De verwarring rond Reddit begint bij de commerciële verzekeraars. Sommige Blue Cross Blue Shield-verzekeringen en regionale verzekeraars hebben positieve RTM-dekkingsvoorwaarden gepubliceerd, terwijl andere nog helemaal geen beleidsbepalingen hierover hebben. Je kunt er niet zomaar van uitgaan dat een commerciële verzekeraar het voorbeeld van Medicare volgt, alleen maar omdat Medicare de codes vergoedt. Twee verzekeringen in dezelfde staat kunnen tot totaal verschillende conclusies komen.

Controleer de vergoedingen per verzekeraar voordat u een patiënt inschrijft, en vraag specifiek of de verzekering de RTM-CPT-codes vergoedt die u van plan bent in rekening te brengen. Een algemene verwijzing naar „digitale gezondheidszorg“ of „monitoring op afstand“ in een polisdocument biedt geen garantie dat de 989xx-serie wordt gedekt. Vraag waar mogelijk om de RTM-specifieke bepalingen schriftelijk vast te leggen, want dat biedt u bescherming als een declaratie later in twijfel wordt getrokken.

De dekking door Medicaid verschilt per staat en ontbreekt grotendeels. Enkele staatsprogramma’s hebben stappen gezet op het gebied van RTM, maar de meeste hebben het nog niet ingevoerd; beschouw inkomsten uit Medicaid-RTM daarom als de uitzondering in plaats van als de regel. De praktische les hieruit is dat u uw RTM-panel eerst moet opbouwen rond Medicare Part B, vervolgens commerciële patiënten moet toevoegen waarvan de verzekering dekking garandeert, en de verwachtingen van de patiënt moet afstemmen voordat u met de monitoring begint, in plaats van pas na een afwijzing.

7. Hoeveel omzet kan een fysiotherapiepraktijk realistisch gezien genereren met RTM?

Laten we met één patiënt beginnen om de berekening duidelijk te maken. Volgens de nationale tarieven voor niet-instellingen van Medicare Deel B voor 2026 bestaat het belangrijkste factureringspaar voor de meeste fysiotherapiepraktijken uit 98977 (levering van musculoskeletale hulpmiddelen, 16–30 dagen onder toezicht) plus 98980 (de eerste 20 of meer minuten behandelbegeleiding per maand). Samen komen deze twee codes uit op ongeveer 94 tot 96 dollar per patiënt per factureringsperiode, ervan uitgaande dat de patiënt de drempel van 16 dagen haalt en u de vereiste interactieve communicatie voltooit.

Als je dat uitrekent op een groep van 20 patiënten, worden de cijfers pas echt veelzeggend. Bij $100 per patiënt per maand levert een volledige groep maandelijks ongeveer $2.000 aan terugkerende vergoedingen op, ofwel zo’n $24.000 per jaar, bovenop je bestaande inkomsten uit consulten. Tel daar code 98981 bij op voor patiënten die een tweede behandelingsblok van 20 minuten nodig hebben, en de opbrengst per patiënt stijgt nog verder.

Fysiotherapeuten op r/physicaltherapy melden doorgaans een daadwerkelijke vergoeding van $125 tot $150 per patiënt per maand, wat hoger ligt dan de meer conservatieve benchmark Physitrack van $100+ per factureringsperiode. Beide cijfers zijn correct voor verschillende aandoeningen. Het hogere bedrag hangt af van het volledig toepassen van de codeset en het handhaven van hoge therapietrouwpercentages, zodat patiënten de drempel voor het aantal gemonitorde dagen betrouwbaar overschrijden. De lagere benchmark geeft weer wat een praktijk kan verwachten voordat de documentatie en de betrokkenheid van de patiënt zijn geoptimaliseerd.

De omzet hangt af van de naleving van de documentatievoorschriften, niet alleen van het aantal patiënten. Een patiëntengroep van 30 patiënten waarbij de naleving slecht wordt bijgehouden, kan minder opbrengen dan een gedisciplineerde groep van 15 patiënten waarbij elke gecontroleerde dag wordt geregistreerd en elke interactie wordt vastgelegd. Om uw eigen combinatie van codes, grootte van de patiëntengroep en lokale tarieven te modelleren, kunt u met de Physitrack uw cijfers invoeren en een realistische maandelijkse schatting bekijken voordat u besluit tot implementatie overgaat.

8. Welke software of welk platform heb je nodig om RTM conform te gebruiken?

Een RTM-platform dat aan de voorschriften voldoet, moet vier dingen doen zodra een patiënt aan een programma begint. Het registreert therapietrouwgegevens met tijdstempel, telt automatisch het aantal gemonitorde dagen, geeft een melding wanneer een patiënt de drempel van 16 dagen bereikt en genereert exporteerbare rapporten die zowel je facturateur als eventuele controleurs kunnen lezen. Als u ook maar één van deze taken verzuimt, laat u codes ongefactureerd of stelt u zich bloot aan risico’s op het gebied van documentatie. Handmatige spreadsheets slagen al snel niet voor deze test, en dat is de reden waarom de meeste horrorverhalen op r/physicaltherapy terug te voeren zijn op handmatige registratie in plaats van op het factureringsmodel.

In verschillende Reddit-discussies worden externe RTM-aanbieders met elkaar vergeleken en komt men tot dezelfde afweging. Het inschakelen van een apart monitoringbedrijf vermindert je administratieve werk, maar kost je ook een deel van de vergoeding per patiënt via een omzetaandeel. Die rekensom holt de opbrengst per patiënt uit die RTM juist had moeten opleveren.

Physitrack die afweging, omdat RTM draait binnen het platform dat u al gebruikt voor thuisoefenprogramma’s. Er is geen aparte leverancier, geen omzetaandeel op uw codes en geen tweede inlogprocedure die uw team moet leren. Het Physitrack geeft in realtime weer welke CPT-codes in aanmerking komen, zodat u kunt zien voor welke codes een patiënt in aanmerking komt naarmate zijn of haar therapietrouw toeneemt. Het stuurt mijlpaalmeldingen zodra een patiënt de 16-dagengrens bereikt, en het genereert factureringsklare rapporten die uw receptie aan het einde van elke periode kan exporteren.

De gegevens waarop die rapporten zijn gebaseerd, zijn afkomstig van PhysiApp, de app voor patiënten waarin mensen hun voorgeschreven oefeningen en symptomen bijhouden. Elke voltooide sessie krijgt een tijdstempel, en die tijdstempels worden direct meegeteld in het aantal gemonitorde dagen. U hoeft achteraf niets meer te reconstrueren. Het dossier waarop u uw factuur baseert, wordt automatisch opgebouwd terwijl de patiënt de oefeningen uitvoert.

9. Wat moet de toestemming van de patiënt voor RTM precies inhouden, en is mondelinge toestemming voldoende?

De verwarring in deze discussies komt doordat fysiotherapeuten de RPM-toestemmingsregels toepassen op RTM, terwijl beide onder hetzelfde onderliggende CMS-principe vallen. CMS vereist dat u de patiënt informeert over de RTM-diensten en zijn of haar toestemming verkrijgt voordat u begint, en dat u die toestemming vervolgens in het medisch dossier vastlegt. RTM schrijft geen ondertekend formulier voor, zoals sommige vroege RPM-richtlijnen suggereerden, dus mondelinge toestemming die in het dossier wordt vastgelegd, voldoet aan de vereiste. Schriftelijke toestemming blijft de veiligere keuze, omdat een ondertekend document beter standhoudt als een zorgverzekeraar de declaratie controleert.

Uw toestemming moet minimaal vier elementen omvatten. Vertel de patiënt wat u monitort, welke gegevens u verzamelt, hoe u die gegevens gebruikt en dat hij of zij zich op elk moment kan terugtrekken. Een algemene HIPAA-toestemming dekt geen van deze punten. De HIPAA regelt hoe u beschermde gezondheidsinformatie openbaar maakt, niet of de patiënt ermee heeft ingestemd om aan een monitoringprogramma deel te nemen; daarom heeft u naast eventuele bestaande HIPAA-documentatie ook een RTM-specifieke toestemming nodig.

Physitrack u die toestemming vastleggen en van een tijdstempel voorzien als onderdeel van de inschrijving, zodat de overeenkomst samen met de nalevingsgegevens wordt bewaard die als basis dienen voor uw RTM-declaraties. Door de toestemming in hetzelfde dossier op te nemen als het aantal gemonitorde dagen, wordt een van de handmatige stappen weggenomen die klinieken tijdens een controle vaak in de weg staan.

10. Is de administratieve rompslomp het eigenlijk wel waard, en wat zeggen de Reddit-PT’s hierover?

De consensus op Reddit is duidelijk. Het handmatig bijhouden van gemonitorde dagen houdt geen stand bij een echte caseload. Fysiotherapeuten in r/physicaltherapy die probeerden de therapietrouw bij te houden in spreadsheets of hun EPD-notities, beschrijven gemiste drempels, over het hoofd geziene factureringsperiodes en programma’s die binnen enkele maanden werden opgegeven. De praktijken een stabiel RTM-inkomen praktijken , vertellen een ander verhaal. Zij maken gebruik van platforms die de gemonitorde dagen automatisch tellen en hen waarschuwen zodra een patiënt de grens van 16 dagen overschrijdt, zodat de factureringsbeslissing voor hen wordt genomen in plaats van achteraf aan het einde van de maand te moeten worden gereconstrueerd.

Dat verschil verklaart waarom hetzelfde factureringsmodel voor de ene fysiotherapeut winstgevend lijkt en voor de andere zinloos. De werkdruk zit niet in de klinische begeleiding. Die zit in het bijhouden, het tellen van de dagen en de documentatie die kloppend moet zijn als een zorgverzekeraar erom vraagt. Automatiseer dat deel en RTM kost je slechts een paar minuten per patiënt per maand. Doe je het handmatig, dan kost het je uren die je niet hebt.

Of de resterende inspanning de moeite waard is, hangt af van praktijk , niet van RTM zelf. Een kliniek met een caseload van chronische musculoskeletale aandoeningen en een vergoedingsmix die vooral uit Medicare bestaat, beschikt over voldoende factureerbare behandelingsperiodes en gedekte patiënten om de maandelijkse beheerscodes rendabel te maken. In instellingen voor acute zorg met een hoog patiëntenvolume stromen de patiënten te snel door om 30-daagse follow-upperiodes op te bouwen, en praktijken waar patiënten contant betalen praktijken sowieso geen Medicare-vergoeding om te innen.

Beschouw de vraag als een geschiktheidsbeoordeling. Als je patiënten wekenlang in behandeling blijven met thuisprogramma’s en je zorgverzekeraars de codes vergoeden, is het de moeite waard om RTM als uitgangspunt te nemen. Als dat niet het geval is, verandert geen enkele mate van softwareautomatisering iets aan de kosten-batenverhouding.

Hoe je met RTM aan de slag kunt gaan zonder je bestaande workflow te verstoren

Controleer eerst of uw patiëntenmix RTM ondersteunt, voordat u zich met technologie gaat bezighouden. Bekijk uw aandeel in Medicare Part B en ga na of de commerciële zorgverzekeraars in uw regio hun dekkingsbeleid voor RTM hebben gepubliceerd. Als Medicare-patiënten een aanzienlijk deel uitmaken van uw caseload op het gebied van chronische aandoeningen van het bewegingsapparaat, dan zijn de inkomstencijfers in uw voordeel.

Kies vervolgens een platform dat de gevolgde dagen automatisch telt en de drempel van 16 dagen voor je aangeeft. Handmatig bijhouden is waar RTM-programma’s vastlopen, dus het tellen moet door de software worden gedaan, niet door je receptie. Het platform moet ook factuurklare gegevens genereren die je kunt overhandigen aan degene die je declaraties indient.

Voer vervolgens een proefproject uit voordat je het op grotere schaal invoert. Neem 10 tot 15 patiënten met chronische aandoeningen van het bewegingsapparaat op in het programma, kijk hoe de gegevens over therapietrouw binnenkomen en controleer of je codes een volledige factureringscyclus doorlopen. Een kleine groep patiënten brengt de tekortkomingen in de workflow aan het licht die bij een volledige uitrol alleen maar groter zouden worden.

Physitrack de instap soepel verloopt, omdat RTM is geïntegreerd in het platform dat uw zorgverleners al gebruiken voor thuisoefenprogramma’s. Het onboardingteam helpt u bij het instellen van de registratie van gecontroleerde dagen en factureringsrapporten, zodat uw proefproject een vlotte start krijgt. U kunt de instellingen bekijken op Physitrack .

Conclusie

RTM is een legitiem hulpmiddel voor inkomsten en zorgcontinuïteit, en het loont de moeite als je documentatie-infrastructuur dit daadwerkelijk ondersteunt. Het grootste deel van de scepsis die op r/physicaltherapy heerst, is terug te voeren op handmatige registratie, niet op het factureringsmodel zelf. De fysiotherapeuten die een goed rendement melden, zijn niet degenen met speciale contracten met zorgverzekeraars. Het zijn juist degenen die zijn gestopt met het handmatig tellen van de geregistreerde dagen en die een platform de drempels laten signaleren, in aanmerking komende codes laten weergeven en factureringsklare gegevens laten exporteren.

Klinieken die klaar zijn om hun patiëntengroep samen te stellen en een proefgroep te testen, kunnen hier aan de slag.