De beste software voor het opstellen van trainingsschema’s voor sportfysiotherapeuten in 2026

TL;DR

• Physitrack bovenaan de lijst van favorieten onder sportfysiotherapeuten, dankzij een bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen die blijk geven van diepgaande kennis op het gebied van sportgeneeskunde, variërend van revalidatie na een kruisbandblessure en schouderimpingement tot oefeningen voor een geleidelijke terugkeer naar de sport.
• MedBridge, WebPT, Rehab My Patient en Limber Health zijn platforms die in de eerste plaats gericht zijn op fysiotherapie en die ook door sporttherapeuten kunnen worden gebruikt, maar geen van deze platforms biedt specifieke functies voor de positionering van sporttherapeuten.
• Elk hulpmiddel wordt voorzien van een ‘het meest geschikt voor’-aanduiding, zodat je een platform kunt kiezen dat past bij je omgeving en de omvang van je team.
• Volledige EMR-systemen voor sportfysiotherapie, zoals Healthy Roster en Medicat, vallen in een aparte categorie. Deze gids gaat over hulpmiddelen voor het voorschrijven van oefeningen en thuisoefenprogramma’s, die een aanvulling vormen op een EMR-systeem voor sportfysiotherapie en dit niet vervangen.

Waarom sportfysiotherapeuten andere software nodig hebben dan fysiotherapeuten

Sportfysiotherapeuten werken in omgevingen waarmee fysiotherapeuten in een praktijk zelden te maken krijgen, en die verschillen bepalen welke software daadwerkelijk geschikt is. Een fysiotherapeut in een praktijk begeleidt individuele patiënten via afsprakenplanning en facturering. Een sportfysiotherapeut beheert een volledige selectie, vaak vanaf de zijlijn of vanuit een hotelkamer tijdens een uitwedstrijd, terwijl hij of zij afstemt met coaches en ouders (Healthy Roster). Drie eisen onderscheiden het werk van een sportfysiotherapeut van dat van een fysiotherapeut in een praktijk, en elke tool in deze gids wordt aan de hand daarvan beoordeeld.

Toegang onderweg en op locatie staat voorop. Je documenteert en past programma’s aan vanaf je telefoon in een trainingsruimte of in de bus, niet vanaf een desktopcomputer in een behandelkamer.

Het beheer op teamniveau komt op de tweede plaats. Je houdt blessures en vorderingen van tientallen atleten tegelijk bij, iets wat bij een werkwijze waarbij je één patiënt tegelijk behandelt, moeilijk te realiseren is.

Het stappenplan voor terugkeer naar de sport komt op de derde plaats. Je begeleidt sporters via een stapsgewijs traject naar wedstrijden, een werkwijze waarvoor algemene revalidatiesoftware nooit is ontworpen (Healthy Roster).

Volledige AT-EPD’s zoals Healthy Roster en Medicat zorgen voor het bijhouden van blessures, het opstellen van nalevingsrapportages en het versturen van berichten naar belanghebbenden. Deze gids behandelt een andere, aanvullende categorie: de hulpmiddelen voor het voorschrijven van oefeningen en thuisoefenprogramma’s die je gebruikt om programma’s op te stellen en te monitoren. Deze twee werken samen in plaats van met elkaar te concurreren.

Waar je als sporttrainer op moet letten bij software voor trainingsschema’s

Er zijn vier criteria die software voor sporttrainers onderscheiden van algemene hulpmiddelen voor thuisoefeningen, en elk van de onderstaande hulpmiddelen is aan de hand daarvan beoordeeld.

De diepgang van de sportgeneeskundige bibliotheek staat voorop. Een algemene bibliotheek behandelt rekoefeningen en basisversterking, maar een sportfysiotherapeut heeft behoefte aan opbouwprogramma’s voor ACL-revalidatie, protocollen voor schouderimpingement en sportspecifieke oefenreeksen die een atleet van vroege belasting naar sportspecifieke oefeningen begeleiden. De omvang van de bibliotheek is alleen van belang wanneer de diepgang deze subcategorieën omvat.

Door de naleving van het programma op afstand bij te houden voor de hele selectie, weet je pas echt wat je atleten doen. Een atleet die tijdens een uitwedstrijd zijn revalidatie thuis overslaat, vertraagt zijn terugkeer, en je moet de voltooiingsgegevens van de hele selectie kunnen inzien zonder iedereen afzonderlijk achterna te moeten gaan.

De bruikbaarheid van mobiele apparaten in praktijkomstandigheden bepaalt of de software het in de praktijk wel volhoudt. Je stelt programma’s op en past ze aan vanaf de zijlijn, in de trainingszaal en in de teambus; een platform dat uitgaat van een desktop en een factureringsscherm faalt dus zodra je het kantoor verlaat.

Het beheer van meerdere atleten en verschillende disciplines biedt een oplossing voor de omvang en verscheidenheid waarmee een sportfysiotherapeut te maken heeft. Je begeleidt tegelijkertijd tientallen atleten uit verschillende sporten en met uiteenlopende blessures, dus het platform moet een volledig overzicht bieden en de brede waaier aan klinische informatie ondersteunen die deze verscheidenheid vereist. Tools die op één of twee van deze criteria uitblinken, vertonen nog steeds tekortkomingen die aan het licht komen wanneer ze worden ingezet in een druk programma.

De beste software voor trainingsschema’s voor sportfysiotherapeuten

Op deze lijst staan vijf platforms: Physitrack, MedBridge, Rehab My Patient, Limber Health en WebPT. Bij elk platform staat een vermelding ‘het meest geschikt voor’, waarin wordt aangegeven voor welke context binnen de fysiotherapie het daadwerkelijk geschikt is.

Physitrack: Beste keuze voor sporttherapeuten

Physitrack het enige platform op deze lijst dat aan alle vier de criteria voor sporttherapeuten tegelijk voldoet. De oefeningenbibliotheek, de tools voor naleving op afstand, de mobiele app voor sporters en de multidisciplinaire ondersteuning zijn stuk voor stuk op zichzelf staand, en samen bestrijken ze zowel de zijlijn, de trainingsruimte als het reisschema, zonder dat je verschillende tools aan elkaar hoeft te koppelen.

De bibliotheek met meer dan 18.000 oefeningen is de belangrijkste reden waarom een sporttrainer Physitrack verkiest Physitrack de alternatieven. De catalogus gaat diep in op sportgeneeskundige inhoud, met opbouwprogramma’s voor ACL-revalidatie, programma’s voor schouderimpingement en rotator cuff-aandoeningen, en progressieve oefeningen voor terugkeer naar de sport. MedBridge biedt daarentegen meer dan 8.000 oefeningen, zonder gedocumenteerde indeling per sportgeneeskundige categorie. Voor een programma dat een volledig scala aan blessures in meerdere sporten beheert, bepaalt die diepgang of je een programma opbouwt op basis van bestaande inhoud of dat je moet improviseren om hiaten op te vullen.

Het beheren van een selectielijst is het punt waarop het werk in de praktijk het meest afwijkt van fysiotherapie in de kliniek, en Physitrack vanuit één account veel sporters Physitrack . Je wijst trainingsprogramma’s toe aan de hele ploeg, houdt bij wie zijn sessies heeft voltooid en ziet de naleving op individueel niveau, zonder dat je iedereen apart een berichtje hoeft te sturen of papieren documenten hoeft bij te houden. Die monitoring op afstand sluit de cirkel tussen wat je in de trainingsruimte voorschrijft en wat een sporter daadwerkelijk thuis of onderweg doet.

De app voor sporters, PhysiApp, is bedoeld voor gebruik langs de zijlijn en op reis. Sporters volgen videogeleide programma’s, registreren hoe ze zich voelen en vullen PROM’s in via hun eigen telefoon, zodat de voortgangsgegevens bij jou terechtkomen, of het team nu thuis is of drie tijdzones verderop aan een wedstrijd deelneemt. Je kunt de gegevens ook via een telefoon of tablet vastleggen en aanpassingen doorvoeren, wat van belang is als je kantoor een opklapbare tafel naast het veld is.

PhysiApp ondersteunt PhysiApp meer dan 15 talen en is daarmee het enige platform voor thuisoefenprogramma’s dat dit doet. Voor universiteitsprogramma’s die internationaal rekruteren of voor teams met atleten die verschillende moedertalen spreken, betekent dit dat een atleet de instructies in zijn of haar eigen taal kan lezen en de oefening correct kan uitvoeren, in plaats van te moeten gissen naar de juiste vertaling. De naleving verbetert wanneer de atleet de oefenvoorschriften begrijpt.

Multidisciplinaire ondersteuning maakt het geheel compleet. Sportfysiotherapeuten werken zelden op zichzelf, en hetzelfde Physitrack wordt gebruikt door fysiotherapeuten, krachttrainers en andere zorgverleners die dezelfde sporters behandelen. Iedereen stelt behandelingen voor uit één bibliotheek en bekijkt dezelfde gegevens over de naleving van het behandelplan, zodat klinische beslissingen worden gebaseerd op een gedeeld dossier in plaats van op verspreide aantekeningen.

Geen enkele concurrent op deze lijst combineert een zo uitgebreide bibliotheek op het gebied van sportgeneeskunde met beheer op spelerslijstniveau en een meertalige app voor atleten. Juist dankzij die combinatie Physitrack de eerste plaats bij actieve fysiotherapeuten. Start een gratis proefperiode en stel je eerste programma samen op basis van je eigen spelerslijst om te zien hoe het bij jouw praktijk past.

MedBridge: de beste keuze voor sporttherapeuten die prioriteit geven aan CEU en HEP in één abonnement

MedBridge verdient een plek op deze lijst voor sportfysiotherapeuten die voornamelijk inkopen doen met het oog op bijscholing, omdat de CEU-catalogus is opgebouwd rond de klinische onderwerpen waarmee sportfysiotherapeuten daadwerkelijk te maken hebben. De cursusbibliotheek omvat revalidatie na een kruisbandreconstructie, tests voor terugkeer naar de sport, schouderinstabiliteit, behandeling van hersenschudding, bloedstroombeperking en eerste hulp op het veld (philplisky.com). Als je CEUs wilt behalen en thuisoefeningen wilt voorschrijven via één abonnement, dan is dat pakket echt heel handig.

Het gedeelte met trainingsschema’s is minder uitgebreid dan het educatieve gedeelte. De HEP-builder bevat meer dan 8.000 oefeningen, en geen enkele bron splitst dat totaal op in subcategorieën binnen de sportgeneeskunde. Je zult er geen progressieve revalidatieprogramma’s voor de voorste kruisband (ACL) of programma’s voor schouderimpingement vinden die zijn ondergebracht als specifieke fysiotherapieprogramma’s, zoals Physitrack zijn bibliotheek Physitrack . De hierboven genoemde CEU-onderwerpen zijn cursussen die je bekijkt, geen trainingssjablonen die je toewijst.

MedBridge richt zich ook op fysiotherapie, ergotherapie, logopedie, verpleegkunde en sportafdelingen, in plaats van zich te profileren als een product dat in de eerste plaats voor sporttrainers is bedoeld. In de beschikbare bronnen is er geen specifieke landingspagina voor sporttrainers te vinden, noch wordt er melding gemaakt van gedocumenteerd atletenbeheer op teamniveau, en wordt er helemaal niet ingegaan op documentatie voor langs de lijn of tijdens reizen. Voor een zelfstandige behandelaar is die leemte zelden een probleem. Voor een sporttrainer die een volledig team beheert, is het ontbreken van teambrede tracking echter wel merkbaar.

De prijs hangt af van de omvang van het pakket dat u wilt. Het ‘Group Care Essentials’-abonnement kost $169 per gebruiker per jaar voor standaard HEP zonder CEUs. Care Elite kost $209 en voegt RTM en Pathways toe, hoewel voor elke sessie van monitoring op afstand een aparte vergoeding van $10 in rekening wordt gebracht. Medbridge Elite kost $369 per gebruiker en omvat het volledige pakket, inclusief CEUs, terwijl een individueel premiumabonnement $349 per jaar kost (otpotential.com). Baseer de kosten op de waarde van de CEUs, want dat is waar MedBridge zijn prijs mee rechtvaardigt.

Kies voor MedBridge als bijscholing de doorslag geeft bij de aankoop en thuisoefeningen een welkome extra zijn. Kijk elders als de diepgang van de sportgeneeskundige bibliotheek en het spelersbeheer bepalend zijn voor de aankoop.

Rehab My Patient: de voordeligste optie voor zelfstandige sporttherapeuten

Rehab My Patient is de ideale keuze voor de zelfstandige fysiotherapeut of een klein programma met een beperkt budget, waar een overzichtelijke tool voor het voorschrijven van oefeningen belangrijker is dan functies voor het beheer van grote patiëntenbestanden. Het platform stelt snel thuisoefenprogramma’s samen en verstuurt deze; de interface is eenvoudig en de oefeningenbibliotheek omvat de meest voorkomende aandoeningen van het bewegingsapparaat. Voor een individuele fysiotherapeut die een overzichtelijke caseload beheert, voldoet deze combinatie prima, tegen een prijs die lager ligt dan die van de uitgebreidere platforms op deze lijst.

De oefeningenbibliotheek is echt het maximum. Rehab My Patient beschikt over een degelijke algemene revalidatiecatalogus, maar mist de diepgang op het gebied van sportgeneeskunde die een sporttherapeut die met veeleisende, sportspecifieke gevallen werkt, nodig heeft. Je vindt er weliswaar schouder- en knieoefeningen, maar de gestructureerde opbouw voor de fasen van ACL-revalidatie of sportspecifieke herconditionering is minder uitgebreid dan wat Physitrack met zijn meer dan 18.000 oefeningen. Als je atleten een gedetailleerde, op criteria gebaseerde opbouw nodig hebben, loop je hier tegen een plafond aan.

Bij het roosterbeheer wordt de kloof nog groter. Rehab My Patient is opgebouwd rond het individuele patiëntendossier, niet rond een team van 40 atleten waarvan je tijdens een seizoen de mijlpalen voor terugkeer naar de competitie bijhoudt. Er is geen speciaal ontworpen weergave om de naleving voor de volledige selectie te monitoren, en het platform is nooit bedoeld geweest voor workflows langs de zijlijn of tijdens reizen. Je kunt het weliswaar vanaf een tablet gebruiken, maar het biedt geen oplossing voor de coördinatie tussen meerdere atleten en belanghebbenden die kenmerkend is voor het werk van een AT in een universiteits- of middelbare schoolomgeving.

Kies voor Rehab My Patient als je een trainer bent met een bescheiden aantal patiënten en op zoek bent naar een betaalbare manier om thuisoefenprogramma’s (HEP’s) aan te bieden, zonder te betalen voor functies die je toch niet gebruikt. Zodra je programma uitgroeit tot een patiëntenbestand of er behoefte ontstaat aan meer diepgaande sportgeneeskundige inhoud, zul je dit programma al snel ontgroeien.

Limber Health: de beste oplossing voor het integreren van bewegingsvoorschriften met blessuremeldingen

Limber Health combineert het voorschrijven van oefeningen met het rapporteren van blessures in één werkstroom, waardoor het een handig hulpmiddel is voor fysiotherapeuten die bewegingsbeoordelingen en het toewijzen van trainingsprogramma’s willen integreren met het bijhouden van symptomen. Het platform is ontwikkeld voor fysiotherapie en musculoskeletale zorg, dus het sterkste punt is de koppeling tussen de door de patiënt gerapporteerde pijn- of functiescore en de oefeningen die je hem of haar voorschrijft. Voor een AT die een patiëntenlijst doorneemt, is die koppeling tussen melding en reactie van grote waarde wanneer je een blessure moet vastleggen en daar nog tijdens dezelfde sessie actie op moet ondernemen.

De beperking ligt in de oefeningenbibliotheek en de sportmedische specificiteit waaruit een AT daadwerkelijk oefeningen voorschrijft. Limber Health publiceert geen bibliotheek van dezelfde omvang als Physitrack met meer dan 18.000 oefeningen, en het ontbreekt aan de diepgang van in subcategorieën ingedeelde sportgerichte inhoud, zoals gefaseerde ACL-revalidatie, progressies voor schouderimpingement en sportspecifieke oefenprogressies. Je kunt degelijke algemene revalidatieprogramma’s opstellen, maar je loopt tegen grenzen aan wanneer een atleet een sportspecifieke opbouw nodig heeft die in een uitgebreidere bibliotheek al kant-en-klaar beschikbaar zou zijn.

Limber Health biedt ook geen specifieke functies voor sporttrainers. De workflow voor het melden van blessures is meer gericht op een model voor klinische patiënten dan op een communicatiecircuit tussen coaches en ouders of op het beheer van spelerslijsten voor meerdere teams. Als je werk zich vooral richt op poliklinische revalidatie met enige overlap op het veld, dan is Limber Health een geschikte keuze. Als je vanaf de zijlijn een volledige spelersselectie beheert en tussen verschillende locaties reist, heb je een platform nodig met krachtigere tools voor meerdere atleten en een uitgebreidere bibliotheek op het gebied van sportgeneeskunde, wat weer naar Physitrack leidt. Start een gratis proefperiode om de bibliotheken rechtstreeks te vergelijken.

WebPT: Het meest geschikt voor ergotherapeuten die in een kliniek werken en samenwerken met fysiotherapeuten

WebPT is een EMR-ecosysteem voor fysiotherapie, en de tools voor het voorschrijven van oefeningen zijn geïntegreerd in een platform dat is ontwikkeld voor de documentatie en facturering van poliklinische zorg. Een sporttherapeut die in een kliniek samenwerkt met fysiotherapeuten zal dit nuttig vinden, vooral omdat het team al met WebPT werkt en de gedeelde dossiers dubbele invoer voorkomen. Voor die geïntegreerde rol binnen de kliniek voldoet de tool voor het samenstellen van thuisoefenprogramma’s prima.

Als je dit naast je hoofdbaan doet of als fysiotherapeut bij een sportteam werkt, werkt WebPT in je nadeel. De architectuur is vooral gericht op het vastleggen van consulten, het invoeren van codes voor zorgverzekeraars en het plannen van afspraken, waardoor de oefeningenbibliotheek eerder een bijkomende functie is dan de kern van het product. Je koopt in feite een EMR-systeem waarbij facturering voorop staat en gebruikt slechts een klein deel ervan voor het voorschrijven van oefeningen. Dat is een dure en onhandige oplossing als het voorschrijven van oefeningen juist je belangrijkste behoefte is.

De diepere discrepantie komt naar voren in de workflow. WebPT gaat uit van een klinische werkwijze die is opgebouwd rond individuele patiënten, afspraken en declaraties, niet rond een spelerslijst die je bijhoudt over verschillende praktijken, wedstrijden en reizen heen. Het biedt geen beheer op spelerslijstniveau, geen blessureregistratie vanuit de trainingsruimte die direct op het veld kan worden ingevuld, en geen HEP-structuur voor sportgeneeskunde die is georganiseerd rond sportspecifieke voortgang. Een AT die een universiteitsteam of een middelbare schoolprogramma begeleidt, heeft deze drie zaken allemaal nodig, en WebPT is nooit ontworpen om hierin te voorzien.

Kies alleen voor WebPT als je als fysiotherapeut werkzaam bent in een polikliniek voor fysiotherapie die het systeem al gebruikt, en het voorschrijven van oefeningen slechts een onderdeel is van een grotere documentatietakenpakket. Voor begeleiding langs de lijn, het bijhouden van meerdere atleten of het op afstand controleren van de naleving binnen een hele selectie, heb je een platform nodig dat in de eerste plaats is ontwikkeld voor het voorschrijven van oefeningen, en niet een fysiotherapie-EMR dat voor dit doel is ingezet.

Een kort overzicht van hoe deze tools zich tot elkaar verhouden

Waarom Physitrack voor sportfysiotherapeuten

Er is niet één functie die voor een sportfysiotherapeut doorslaggevend is. Een uitgebreide oefeningenbibliotheek heeft weinig zin als je vanaf de zijlijn geen oefeningen kunt voorschrijven, en spelersbeheer is nutteloos zonder sportmedische informatie om toe te wijzen. Physitrack uitstekend op alle vier de criteria tegelijk, en dat is precies wat de werkprocessen van sportfysiotherapeuten vereisen.

Het verschil in de oefeningenbibliotheek maakt het verschil bij de meeste twijfelgevallen. Wanneer je een gestructureerd revalidatieprogramma volgens de ACL-classificatie of een sportspecifiek opbouwprogramma opstelt, heb je juist in die categorieën een ruime keuze nodig, en met meer dan 18.000 oefeningen beschik je over mogelijkheden die een catalogus met 8.000 oefeningen je niet kan bieden. Een platform met te weinig inhoud op het gebied van sportgeneeskunde dwingt je om te improviseren bij de zwaarste programma’s, juist die programma’s waarbij precisie het belangrijkst is.

Combineer die diepgang met het op afstand bijhouden van de naleving van behandelvoorschriften, het beheer van meerdere sporters, een mobiele app voor reizen en wedstrijddagen, en een meertalige app voor sporters, en je ziet dat Physitrack op de werkwijze van sportfysiotherapeuten in plaats van die van fysiotherapeuten in klinieken.

Start vandaag nog een gratis Physitrack en stel je eerste trainingsprogramma voor atleten samen.

Hoe we deze hulpmiddelen hebben gekozen

We hebben elke tool beoordeeld aan de hand van de vier criteria die het werk van sporttrainers onderscheiden van dat van klinische fysiotherapeuten. Het eerste criterium is de diepgang van de oefeningenbibliotheek op het gebied van sportgeneeskunde, gemeten aan de hand van de dekking van categorieën zoals revalidatie na een kruisbandletsel, schouderimpingement en sportspecifieke oefeningen met opbouw. Het tweede criterium is het op afstand bijhouden van de therapietrouw bij het volledige team. Het derde criterium is de bruikbaarheid op mobiele apparaten voor gebruik langs de lijn en tijdens reizen. Het vierde criterium is het beheer van meerdere atleten in combinatie met multidisciplinaire ondersteuning.

We hebben het aanbod in twee groepen verdeeld. Physitrack MedBridge worden beoordeeld als platforms die daadwerkelijk relevant zijn voor sporttraining, terwijl WebPT, Limber Health en Rehab My Patient in de eerste plaats fysiotherapeutische hulpmiddelen zijn die sporttrainers binnen bepaalde grenzen kunnen gebruiken. We hebben elk hulpmiddel beoordeeld op basis van wat de openbaar beschikbare productinformatie en oefeningenbibliotheek daadwerkelijk bieden, en niet op basis van marketingclaims die we niet konden verifiëren.

We hebben bewust volledige EMR-systemen voor sporttraining, zoals Healthy Roster en Medicat, buiten beschouwing gelaten. Die systemen zijn bedoeld voor het vastleggen van blessures, het bijhouden van de terugkeer naar de sport en de communicatie met ouders, en vormen een aanvullende categorie naast de hier besproken tools voor het voorschrijven van oefeningen. Een sporttrainer gebruikt vaak zowel een EMR-systeem voor sportgeneeskunde als een speciaal platform voor thuisoefenprogramma’s naast elkaar.

FAQs

Wat is het verschil tussen software voor sporttherapie en een EPD voor sportgeneeskunde? Software voor sporttherapie omvat het voorschrijven van oefeningen en het aanbieden van thuisoefenprogramma’s, terwijl een EPD voor sportgeneeskunde zich richt op het vastleggen van blessures, het bijhouden van de terugkeer naar de sport en het rapporteren over de naleving van het programma. Physitrack een platform voor thuisoefenprogramma’s en monitoring op afstand, geen EPD. Veel sporttherapeuten gebruiken een speciaal EPD voor hun dossiers en Physitrack het voorschrijven van oefeningen en het bijhouden van de naleving door de atleten.

Kunnen sporttrainers fysiotherapiesoftware gebruiken voor het voorschrijven van oefeningen? Ja, en tools zoals WebPT en Limber Health werken goed wanneer de sporttrainer deel uitmaakt van een polikliniek. Physitrack fysiotherapeuten, sporttrainers en andere disciplines op één platform. Dankzij die multidisciplinaire ondersteuning kan een trainer oefeningen voorschrijven binnen dezelfde workflow die het kliniekteam al gebruikt.

Hoe groot moet de oefeningenbibliotheek zijn voor sporttrainers? De diepgang is belangrijker dan het aantal oefeningen, maar een programma waar veel vraag naar is, heeft duizenden oefeningen nodig die aansluiten bij de protocollen van de sportgeneeskunde. Physitrack meer dan 18.000 oefeningen, waaronder inhoud op het gebied van sportgeneeskunde. Dankzij die breedte kun je sportspecifieke trainingsschema’s opstellen zonder het platform te hoeven verlaten.

Is Physitrack voor zowel sporttrainingsprogramma’s op universiteiten als op middelbare scholen? Ja. Physitrack het beheer van meerdere atleten, het op afstand bijhouden van naleving en een mobiele app voor atleten, geschikt voor teams van elke omvang. Programma’s op middelbare scholen beschikken over dezelfde uitgebreide bibliotheek en monitoringtools als het personeel op universiteiten.