Mengapa Klinik Anda Membutuhkan Kesehatan Digital: Apa yang Dikatakan Ilmu Pengetahuan

Pergeseran ke teknologi perawatan kesehatan digital telah dimulai jauh sebelum COVID-19, tetapi pandemi mempercepat pergeseran ini. Selama pandemi, penyedia layanan kesehatan terpaksa mempertimbangkan metode alternatif untuk memberikan perawatan kepada mereka yang membutuhkan. Saat ini, COVID-19 telah surut dan kita dapat kembali memberikan perawatan tatap muka. Dengan pemikiran tersebut, apakah masih ada tempat untuk kesehatan digital dalam pengaturan klinis?

Pada awalnya, transformasi digital dapat terasa mengganggu; mengintegrasikan alat baru ke dalam rutinitas lama merupakan hal yang menantang. Namun, melalui investasi awal, Anda akan segera memetik manfaatnya. Kesehatan digital dapat meningkatkan aksesibilitas dan jangkauan, meningkatkan hasil pasien, sekaligus menciptakan penghematan waktu dan biaya.

Menurut laporan Global Strategy on Digital Health 2020-2025 dari WHO, "dengan mempercepat pengembangan dan adopsi solusi kesehatan digital yang tepat, mudah diakses, terjangkau, terukur, dan berkelanjutan," kesehatan dapat ditingkatkan "untuk semua orang, di mana saja".

Manfaatnya juga didukung oleh ilmu pengetahuan. Jadi, mari kita lihat buktinya.

‍

Apa yang dimaksud dengan kesehatan digital?

Pertama, mari kita pastikan bahwa kita membicarakan hal yang sama di sini. Sesuai dengan WHO, kesehatan digital dapat didefinisikan sebagai "bidang pengetahuan dan praktik yang terkait dengan pengembangan dan penggunaan teknologi digital untuk meningkatkan kesehatan". Dengan kata lain, dalam konteks praktik fisioterapi, kesehatan digital misalnya menggunakan EMR, penjadwalan elektronik dan alat triase, perangkat yang dapat dikenakan, ePROM dan pemantauan, Telehealth termasuk panggilan video, resep olahraga dan pendidikan menggunakan misalnya program online dan aplikasi seluler untuk pengiriman olahraga dan pendidikan dan (a) pesan sinkron, dan sebagainya.

‍

Manfaat kesehatan digital dalam perawatan kesehatan umum

1. 1. Berpusat pada orang

Bukti menunjukkan bahwa kesehatan digital dapat menghemat uang dan waktu. Hal ini dapat dilakukan melalui pengurangan biaya transportasi, pengurangan penggunaan sumber daya kesehatan yang tidak perlu, atau peningkatan manajemen waktu. Yang terpenting, kesehatan digital memiliki potensi untuk meningkatkan komunikasi dan berbagi informasi antara pasien dan dokter - serta komunikasi dan berbagi informasi antara para profesional. Kesehatan digital juga dapat membantu pengambilan keputusan bersama dan mendorong pasien/orang yang berpusat pada pasien.

Sebagai contoh, sebuah penelitian kualitatif di Australia oleh Hinman dkk. (2017) dalam pengaturan fisioterapi menemukan bahwa keseimbangan hubungan terapeutik dapat bergeser dari terapis yang berfokus pada terapis menjadi berpusat pada pasien ketika intervensi rehabilitasi (termasuk olahraga dan edukasi) disampaikan melalui konferensi video. Para pasien - dengan rasa sakit yang terus-menerus terkait osteoartritis lutut (OA) - menghargai perhatian yang tidak terbagi dan hubungan persahabatan yang mendukung yang dikembangkan selama proses rehabilitasi. Disarankan bahwa, dengan berpartisipasi di lingkungan rumah, mereka lebih rileks. Ini berarti rehabilitasi dapat menjadi pengalaman yang memberdayakan dan meningkatkan kepercayaan diri.

"Intervensi kesehatan digital dapat meningkatkan kepuasan, tetapi juga mengurangi beban dan kecemasan di antara pasien dan juga para pengasuh mereka"

‍

2. Dapat diakses, diterima dan efektif

Intervensi kesehatan digital dilaporkan sangat diterima oleh pasien. Intervensi kesehatan digital juga berpotensi untuk meningkatkan kualitas perawatan yang lebih baik dan sesuai dengan pedoman saat ini. Kesehatan digital juga dapat bermanfaat bagi pasien melalui waktu tunggu yang lebih singkat dan perawatan yang lebih nyaman, terfokus, dan mudah diakses. Bukti saat ini menunjukkan bahwa, dalam pengaturan fisioterapi, konferensi video sebagai metode pemberian fisioterapi dapat meningkatkan akses ke perawatan, lebih fleksibel dan hemat waktu bagi pasien, dan juga meningkatkan kualitas hidup.

Pandemi COVID-19 telah mengajarkan kita bahwa konsultasi tatap muka dengan praktisi kesehatan dapat didukung - atau dalam beberapa kasus digantikan - oleh intervensi kesehatan digital tanpa mengorbankan keamanan atau kualitas. Sebagai contoh, olahraga adalah pilihan perawatan pertama untuk banyak keluhan yang dialami oleh para fisioterapis dan praktisi perawatan kesehatan (HCP) setiap hari. Sebuah tinjauan sistematis baru-baru ini menyimpulkan bahwa intervensi olahraga yang disampaikan melalui konferensi video efektif dalam meningkatkan kapasitas olahraga dan kualitas hidup.

Fisioterapis yang menangani pasien OA lutut juga melaporkan bahwa rehabilitasi jarak jauh memungkinkan mereka untuk lebih fokus dalam memfasilitasi manajemen mandiri pasien daripada saat pertemuan tatap muka tradisional. Mereka merasa tidak perlu menghabiskan waktu untuk perawatan langsung yang bahkan tidak dianggap sebagai pilihan pertama perawatan untuk pengelolaan OA lutut. Sebagai bonus, rehabilitasi jarak jauh memberikan pilihan yang tidak terlalu menuntut secara fisik tetapi efektif bagi fisioterapis.

Sebuah penelitian di Belanda oleh de Vries dan rekannya (2017) membandingkan efektivitas fisioterapi yang didukung aplikasi online (perawatan campuran) dengan fisioterapi tatap muka tradisional pada orang dewasa dengan OA lutut atau pinggul. Studi tersebut melaporkan bahwa kelompok intervensi dengan komponen digital menghasilkan lebih sedikit janji temu tatap muka dan perawatan langsung yang lebih pasif. Ditambah lagi, bahkan dengan lebih sedikit tatap muka dan perawatan langsung, mereka menemukan bahwa kedua intervensi tersebut efektif; kedua kelompok mengalami peningkatan dan tidak ada perbedaan yang signifikan antar kelompok dalam hal fungsi fisik dan tingkat aktivitas fisik pada masa tindak lanjut. Hal ini menunjukkan bahwa fisioterapi setidaknya dapat digantikan sebagian dengan intervensi jarak jauh menggunakan alat digital.

Selain itu, sebuah penelitian di Swedia oleh Jönssön dkk. (2022) menunjukkan bahwa penderita OA lutut atau pinggul dapat memperoleh manfaat dari intervensi olahraga dan edukasi yang disampaikan melalui aplikasi seluler, sama halnya dengan intervensi tatap muka dengan latihan olahraga yang diawasi dua kali seminggu. Penelitian ini juga melibatkan orang dewasa yang lebih tua, yang menunjukkan bahwa fleksibilitas yang ditawarkan oleh kesehatan digital tidak hanya tersedia untuk populasi yang lebih muda.

"Pasien muda sangat tertarik untuk memanfaatkan alat digital dan menggunakan ponsel untuk edukasi kesehatan, tetapi juga untuk menerima dukungan dari HCP selama intervensi perawatan kesehatan."

Intervensi kesehatan digital bisa sama baiknya dengan perawatan tradisional, bahkan terkadang sedikit lebih baik dalam hal hasil klinis. Kepatuhan sering dianggap sebagai salah satu faktor kunci untuk mencapai hasil yang sukses ini dankepatuhan terhadap pengobatan telah dilaporkan meningkat denganintervensi kesehatan digital .

Sebagai contoh, pada orang dewasa dengan kondisi MSK, penggunaan aplikasi seluler yang menampilkan komunikasi dua arah sebagai komponen fisioterapi telah terbukti meningkatkan kepercayaan diri pasien serta meningkatkan kepatuhan terhadap terapi olahraga.

Sebuah penelitian di Belanda yang menyelidiki efektivitas fisioterapi yang didukung aplikasi online ('blended care') dibandingkan dengan fisioterapi tatap muka tradisional pada orang dewasa dengan OA lutut atau pinggul melaporkan kepatuhan yang tinggi terhadap komponen digital. Lebih dari 80% partisipan mematuhi komponen digital.

‍

3. Faktor lingkungan

Ada juga bukti bahwa intervensi kesehatan digital berpotensi menjadi strategi yang lebih ramah lingkungan untuk sektor kesehatan.

Dalam penelitian lain di Swedia oleh Holmer dan rekannya (2014), telekonferensi digunakan dengan tujuan untuk mengurangi perjalanan bagi pasien dan tenaga kesehatan. Mengganti janji temu tatap muka dengan telehealth menghasilkan penurunan emisi karbon hingga 40-70 kali lipat.

‍

Singkatnya

Jika Anda mengadopsi solusi kesehatan digital yang tepat untuk praktik klinis Anda, klinik Anda dapat melakukannya:

• Mencapai tingkat kepuasan yang lebih tinggi di antara klien
• Menawarkan layanan yang fleksibel, nyaman, dan mudah diakses yang sama efektifnya dengan intervensi tradisional
• Menggunakan data untuk meningkatkan kualitas perawatan
• Lebih hemat biaya dan waktu
• Lebih ramah lingkungan

‍

Apa kau tahu?

‍Menggunakanhasil yang dilaporkan pasien dan ukuran hasil (PROM) dalam praktik klinis dapat meningkatkan kualitas perawatan dengan meningkatkan komunikasi praktisi-pasien dan kepuasan pasien, membantu memantau kemanjuran respons pengobatan, dan bahkan membantu mengidentifikasi masalah yang tidak dikenali sebelumnya.

Namun, menggunakan PROM berbasis kertas bisa jadi tidak praktis dalam praktik klinis. Kesehatan digital mengurangi hambatan penggunaan PROM dalam praktik klinis dengan memungkinkan pengumpulan, analisis, dan pemantauan data yang lebih efektif dan tepat waktu.

Sebagai contoh, penggunaan PROM elektronik telah dilaporkan menghasilkan hasil yang lebih baik seperti kualitas hidup, identifikasi gejala, dan manajemen di antara pasien kanker. Di antara pasien muda yang mengalami nyeri, pemantauan nyeri menggunakan aplikasi seluler menghasilkan kepatuhan dan akurasi yang lebih baik.

‍

Jika Anda ingin mencoba Physitrack sebagai solusi kesehatan digital Anda, sekarang lebih mudah dari sebelumnya! Mulai uji coba gratis 30 hari Anda hari ini dan lihat apa saja yang bisa Anda dapatkan.

‍

Referensi:

1. Aapro M, dkk. Kesehatan digital untuk perawatan suportif yang optimal dalam onkologi: manfaat, batasan, dan perspektif masa depan. Mendukung Perawatan Kanker. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1.
2. Yayasan Penelitian Fisioterapi APA. Laporan sementara: Telehealth oleh fisioterapis di Australia selama pandemi COVID-19 - Laporan sementara Oktober 2020. 2020 Tersedia di: https://australian.physio/sites/default/files/RESEARCH%26PUBLICATIONS/PRF/APA_PRF_Telehealth-interim-report.pdf
3. Bennell KL, dkk. Apakah Sistem Pemrograman Latihan Berbasis Web Meningkatkan Kepatuhan Latihan di Rumah untuk Orang dengan Kondisi Muskuloskeletal? Uji Coba Terkontrol Secara Acak. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Oct;98(10):850-858. doi: 10.1097/PHM.0000000000001204.
4. Brown RC, dkk. Efektivitas olahraga melalui telehealth untuk penyakit kronis: tinjauan sistematis dan meta-analisis intervensi olahraga yang disampaikan melalui konferensi video. BJSM 2022;bjsports-2021-105118. doi:10.1136/bjsports-2021-105118
5. Bucki FM, dkk. Tinjauan Cakupan Telehealth untuk Gangguan Muskuloskeletal: Aplikasi untuk Pandemi COVID-19. J Manipulatif Fisiol Ther. 2021;44(7):558-565. doi:10.1016/j.jmpt.2021.12.003
6. de Vries HJ, dkk. Faktor Penentu Kepatuhan terhadap Komponen Online dari Intervensi Gabungan untuk Pasien Osteoartritis Pinggul dan/atau Lutut: Studi Metode Campuran yang Tertanam dalam Uji Coba e-Exercise. Telemed J E Health. 2017;23(12):1002-1010. doi:10.1089/tmj.2016.0264
7. Eze ND, dkk. Telemedicine di OECD: Tinjauan umum tentang efektivitas klinis dan biaya, pengalaman pasien, dan implementasi. PLoS One. 2020;15(8):e0237585. doi:10.1371/journal.pone.0237585
8. Hewitt S, dkk. Efektivitas Intervensi Kesehatan Digital dalam Pengelolaan Kondisi Muskuloskeletal: Tinjauan Literatur Sistematis. J Med Internet Res. 2020 Jun 5;22(6):e15617. doi: 10.2196/15617.
9. Hinman RS, dkk. Kedengarannya Agak Gila, Tapi Hampir Lebih Personal:" Sebuah Studi Kualitatif tentang Pengalaman Pasien dan Dokter tentang Latihan yang Diresepkan oleh Terapis Fisik untuk Osteoartritis Lutut Melalui Skype. Perawatan & Penelitian Radang Sendi 2017; 69(12): 1834-1844. doi: 10.1002/acr.23218
10. Holmner A, dkk. Jejak karbon dari solusi telemedicine - peluang yang belum dijelajahi untuk mengurangi emisi karbon di sektor kesehatan. PLoS One. 2014 Sep 4; 9 (9): e105040. doi: 10.1371/journal.pone.0105040.
11. Hylén M, dkk. Akses ke perawatan kesehatan yang dirasakan oleh orang tua yang merawat anak mereka di rumah yang didukung oleh eHealth-pendekatan terarah yang memperkenalkan bukaan. BMC Health Serv Res . 2022;22(1):1008. . doi:10.1186/s12913-022-08398-0
12. Jiang X, dkk. Efektivitas Biaya Intervensi Kesehatan Digital dalam Pengelolaan Penyakit Kardiovaskular: Tinjauan Sistematis. J Med Internet Res. 2019; 21 (6): e13166. doi: 10.2196/13166
13. Jönsson T, dkk. Perbandingan Pengiriman Tatap Muka vs Pengiriman Digital dari Program Perawatan Osteoartritis untuk Osteoartritis Pinggul atau Lutut. JAMA Netw Open. 2022;5(11):e2240126. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.40126
14. Kloek CJJ, dkk. Efektivitas Intervensi Terapis Fisik Campuran pada Orang Dengan Osteoartritis Pinggul, Osteoartritis Lutut, atau Keduanya: Uji Coba Terkontrol Secara Acak Kelompok. Phys Ther. 2018;98(7):560-570. doi: 10.1093/ptj/pzy045
15. Lear SA, dkk. Meningkatkan akses ke rehabilitasi jantung menggunakan internet: uji coba secara acak. Stud Health Technol Inform. 2015;209:58-66.
16. Palermo TM, dkk. Uji coba acak buku harian nyeri elektronik versus kertas pada anak-anak: dampaknya terhadap kepatuhan, akurasi, dan penerimaan. Nyeri. 2004 Feb;107(3):213-219. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.005.
17. Rich E, Lewis S, dkk. Generasi kesehatan digital? Penggunaan teknologi 'gaya hidup sehat' oleh kaum muda. Laporan proyek. 2020.
18. Shah AC, dkk. Telemedicine dalam Pediatri: Tinjauan Sistematis dari Uji Coba Terkontrol Secara Acak. JMIR Pediatri Induk. 2021;4(1):e22696. doi:10.2196/22696
19. Shaygan M, dkk. Pengaruh aplikasi manajemen nyeri berbasis ponsel cerdas terhadap intensitas nyeri dan kualitas hidup pada remaja dengan nyeri kronis. Sci Rep. 2021 Mar 23;11(1):6588. doi: 10.1038/s41598-021-86156-8.
20. Slater H, dkk. Pengalaman kaum muda tentang nyeri muskuloskeletal persisten, kebutuhan, kesenjangan, dan persepsi tentang peran teknologi digital untuk mendukung perawatan bersama mereka: studi kualitatif. BMJ Terbuka. 2016 Dec 9; 6 (12): e014007. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014007.
21. Suso-Martí L, dkk. Efektivitas Telerehabilitasi dalam Praktik Terapis Fisik: Tinjauan Payung dan Pemetaan Dengan Analisis Meta-Meta. Phys Ther. 2021;101(5):pzab075. doi:10.1093/ptj/pzab075
22. Valentijn PP, dkk. Intervensi Kesehatan Digital untuk Kondisi Nyeri Muskuloskeletal: Tinjauan Sistematis dan Meta-analisis Uji Coba Terkontrol Secara Acak. J Med Internet Res. 2022 Sep 6;24(9):e37869. doi: 10.2196/37869.
23. Weise H, dkk. Pengaruh Program Latihan di Rumah Berbasis Aplikasi pada Intensitas Nyeri yang Dilaporkan Sendiri pada Nyeri Punggung Tidak Spesifik dan Degeneratif: Uji Coba Terkontrol Acak Label Terbuka Pragmatis. J Med Internet Res. 2022 Oct 28; 24 (10): e41899. doi: 10.2196/41899.
24. Wongvibulsin S, dkk. Intervensi Kesehatan Digital untuk Rehabilitasi Jantung: Tinjauan Literatur Sistematis. J Med Internet Res. 2021;23(2):e18773. doi: 10.2196/187