Dans quelle mesure la rééducation de la hanche est-elle efficace pour le patient ? Envisagez de le mesurer

Qu'est-ce que le HOOS-12 ?

Le HOOS (Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score) a été développé pour évaluer la perception qu'a une personne de l'impact de son problème de hanche. Cependant, avec 40 questions, le HOOS peut s'avérer peu pratique, c'est pourquoi la forme courte, HOOS-12, a été développée. Le HOOS-12 peut être utilisé chez les personnes souffrant de problèmes de hanche, avec ou sans arthrose de la hanche (OA).

Le temps moyen d'achèvement du HOOS-12 n'est que de quelques minutes par rapport aux 10 minutes en moyenne nécessaires à l'achèvement du HOOS.

‍

En utilisant le HOOS-12 au lieu du HOOS complet, la charge de travail des répondants diminue de 70%.

Il couvre 3 domaines :

• Douleur
• Fonctionnement/ADL
• Qualité de vie (QV)

Il permet également de noter séparément chaque domaine, ce qui donne un aperçu utile des expériences du patient et des domaines les plus touchés.

‍

Quand et comment utiliser le HOOS-12 ?

HOOS-12 peut être utilisé chez les personnes souffrant de problèmes de hanche, avec ou sans arthrose de la hanche (OA). En pratique clinique, l'HOOS-12 peut être utilisé pour surveiller l'impact des problèmes de hanche au sein d'une population, par exemple pour évaluer l'efficacité d'un programme spécifique de rééducation de la hanche proposé par votre clinique. En outre, il peut être utilisé pour surveiller comment les patients individuels se portent et répondent au traitement.

Le HOOS-12 a été validé chez des adultes (âge moyen de 65 ans) souffrant de coxarthrose et ayant subi une arthroplastie totale de la hanche (ATH). Il s'est avéré avoir une fiabilité satisfaisante (capacité à produire des résultats cohérents), une validité (mesure ce qui est prévu) et une réactivité (capacité à détecter les changements) similaires à celles du HOOS complet.

Lorsqu'il est utilisé après le THR, un effet plafond a été identifié, ce qui signifie que plus de 15 % des patients ont obtenu le meilleur score possible. L'effet plafond le plus faible a été observé lorsque le score d'impact sommaire a été utilisé (17 % des patients ont obtenu le meilleur score possible). En résumé, après la RTH, de nombreuses personnes sont susceptibles d'obtenir un score proche ou égal à la limite supérieure, ce qui rend difficile la détection d'une amélioration supplémentaire, en particulier si l'on utilise des scores spécifiques à un domaine. Il est donc recommandé, si le HOOS-12 est utilisé auprès de populations plus jeunes et plus actives, d'utiliser le domaine " sports et loisirs " contenu dans le HOOS à 40 questions en conjonction avec le HOOS-12. Notez que les propriétés de mesure mentionnées ci-dessus n'ont, à notre connaissance, pas encore été établies pour le HOOS-12 dans des populations autres que THR.

‍

HOOS-12 et Physitrack

Lorsque le HOOS-12 est administré à l'aide du site PhysiApp , les scores spécifiques aux domaines de la douleur, de la fonction et de la qualité de vie, ainsi qu'un score récapitulatif de l'impact sur la hanche (qui est une moyenne des scores des domaines) sont automatiquement calculés. Dans les deux cas, le score spécifique au domaine et le score d'impact résumé, le score va de 0 à 100, 0 étant le pire score possible et 100 le meilleur score possible. Lorsque l'on utilise le score d'impact résumé pour comparer les réponses HOOS d'un même patient à différentes occasions, si le changement de score est de 28,0 ou plus, il peut être interprété comme cliniquement significatif, c'est-à-dire comme un changement suffisamment important pour que le patient s'en préoccupe.

Si vous devez administrer le HOOS-12 à l'aide d'un imprimé papier, qui est disponible sur Physitrack, vous trouverez un excel de notation facile à utiliser sur www.koos.nu , ainsi que des informations plus détaillées sur la mesure.

En plus de la version intégrale de HOOS, nous avons récemment ajouté HOOS-12 et 'HOOS-12+ Sports and recreation domain' à la bibliothèque de mesures des résultats Physitrack . Recherchez 'HOOS-12' pour trouver les deux.

‍

‍

Références :

• HOOS-12 Introduction et guide de l'utilisateur, www.koos.nu
• Chen, J., Ou, L. & Hollis, S.J. A systematic review of the impact of routine collection of patient reported outcome measures on patients, providers and health organisations in an oncologic setting. BMC Health Serv Res 13, 211 (2013). https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-211
• Gandek B, Roos EM, Franklin PD, Ware JE Jr. A 12-item short form of the Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS-12) : tests of reliability, validity and responsiveness. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(5):754-761. doi:10.1016/j.joca.2018.09.017
• Soh SE, Harris IA, Cashman K, et al. Minimal Clinically Important Changes in HOOS-12 and KOOS-12 Scores Following Joint Replacement. J Bone Joint Surg Am. 2022;104(11):980-987. doi:10.2106/JBJS.21.00741
• Ackerman IN, Soh SE, Harris IA, et al. Performance of the HOOS-12 and KOOS-12 instruments for evaluating outcomes from joint replacement surgery. Osteoarthritis Cartilage. 2021;29(6):815-823. doi:10.1016/j.joca.2021.03.003

‍

‍