Prompt Health -arvostelut: mitä klinikat todellisuudessa kokevat (ja parempi vaihtoehto)

Missä Prompt Health menestyy

Prompt Health on ansainnut maineensa avohoidon hallinnollisella puolella. Alusta automatisoi vakuutustietojen tarkistamisen, korvaushakemusten lähettämisen ja maksujen kirjaamisen, mikä poistaa suuren osan manuaalisesta laskutus työstä, joka kuormittaa yhdysvaltalaisten fysioterapiaklinikoiden vastaanottoa. Tästä hyötyvät eniten klinikat, joilla on suuri potilasmäärä ja monimutkainen maksajarakenne.

Toinen todellinen vahvuus on dokumentoinnin nopeus. Prompt Healthin potilaskertomusmallit ja aikataulutyökalut lyhentävät aikaa, jonka hoitohenkilökunta käyttää potilaskertomuksen laatimiseen jokaisen käynnin jälkeen, ja Capterran arvostelijat mainitsevat toistuvasti nopeamman käsittelyajan syyksi, miksi he ovat ottaneet järjestelmän käyttöön. Yhden erikoisalan avohoidon fysioterapia-klinikalle, joka mittaa menestystään hyväksyttyjen korvaushakemusten ja valmiiksi saatettujen potilaskertomusten määrällä, tämä yhdistelmä tuottaa konkreettisia tuloksia.

Kumpikaan näistä vahvuuksista ei ole vähäpätöinen, ja jokaisessa Prompt Healthia koskevassa puolueettomassa arviossa on otettava ne huomioon ennen kuin punnitaan, mitä alustalta puuttuu. Tämän vertailun loppuosassa tarkastellaan, kestävätkö nämä hallinnolliset edut vertailun kliinisiin ja rakenteellisiin puutteisiin nähden, joista klinikat raportoivat laajentuessaan.

Prompt Health pähkinänkuoressa: Pika-vertailu

Alustaa vaihtavat ostajat haluavat yleensä vertailla samoja kriteerejä rinnakkain ennen kuin lukevat perusteluja. Alla olevassa taulukossa verrataan Prompt Healthia ja Physitrack niiden tekijöiden Physitrack , jotka ratkaisevat sopivuuden liikuntapainotteisille klinikoille.

Kaksi mallia erottuu joukosta. Prompt Healthin arvo perustuu Yhdysvaltojen laskutus- ja dokumentointikäytäntöihin, joten sen kotiharjoitusohjelma on pikemminkin hankittu lisäominaisuus kuin ydinratkaisu. Physitrack liikkeelle harjoituskirjastosta ja lisää sen päälle PROM-mittareita, hoitomyöntyvyyden seurantaa ja sähköisen potilaskertomuksen (EHR) integrointia, mikä selittää, miksi se tavoittaa terveydenhuollon ammattilaisia yli 180 maassa, kun taas Prompt Health toimii vain Yhdysvalloissa. Seuraavissa osioissa vahvistetaan kukin Prompt Healthin rajoitus käyttäjien kokemusten perusteella, ennen kuin selitetään, mitä nämä puutteet maksavat klinikalle.

Miten tämä arviointi toteutettiin

Laadimme tämän arvostelun käyttäjien ilmoittamien kokemusten perusteella, emme toimittajien markkinointimateriaalin pohjalta. Luimme Prompt Healthia koskevia keskusteluja Redditissä, keräsimme vahvistettuja arvosteluja Capterrasta ja Software Advicesta sekä vertailimme eri kolmansien osapuolten arvostelusivustojen trendejä erottaaksemme yksittäiset valitukset toistuvista teemoista. Arvioimme alustaa neljän kriteerin perusteella, jotka ratkaisevat sen pitkäaikaisen sopivuuden klinikalle. Kliininen syvyys kattaa harjoituskirjaston ja harjoitusohjeiden laatimistyökalut. Luotettavuus kattaa järjestelmän käytettävyyden ja käyttäjien kohtaamat virheet. Säännösten noudattaminen kattaa sertifioinnit ja tietojen lainkäyttöalueen. Kustannusten läpinäkyvyys kattaa sen, mitä ostajat maksavat lisäosien ollessa mukana. Jos väite perustuu käyttäjien raportteihin eikä julkaistuihin tietoihin, mainitsemme sen suoraan.

Oppimiskäyrä ja säännölliset päivitykset

Prompt Healthin arvosteluissa toistuvin valitus on se, että tuotteen tiheät päivitykset häiritsevät vakiintuneita työnkulkuja. Software Advice- ja Capterra-sivustojen arvostelijat kertovat, että palatessaan alustalle päivityksen jälkeen he huomaavat, että painikkeet ovat siirtyneet, näytöt on järjestelty uudelleen tai jokin tuttu vaihe toimii nyt eri tavalla. Yksi näissä arvosteluissa toistuva teema on se, että ohjelmisto muuttuu nopeammin kuin henkilökunta ehtii sopeutua muutoksiin.

Reddit-keskusteluketjut heijastavat tätä kaavaa. Fysioterapia-yhteisöjen käyttäjät kertovat joutuvansa opettelemaan käyttöliittymän osia uudelleen muutaman viikon välein, ja useat huomauttavat, että sekä vastaanotto- että hoitohenkilökunta joutuvat aloittamaan oppimiskäyrän alusta aina, kun Prompt julkaisee uudistuksen. Turhautuminen ei niinkään liity mihinkään yksittäiseen päivitykseen vaan pikemminkin päivitysten tiheyteen, sillä jatkuvasti muuttuva työkalu ei anna tiimille mahdollisuutta saavuttaa sujuvaa käyttötaitoa.

Tällaisella päivitystaajuudella on kustannuksia, joita useimmat ostajat aliarvioivat. Jokainen päivityskierros vie hoitohenkilökunnan ja hallintohenkilöstön pois potilaiden parista, kun he yrittävät selvittää, mitä on siirretty ja minne. Kiireisessä avohoidon vastaanotossa, jossa hoidetaan kymmeniä vastaanottoaikoja päivässä, jopa viisitoista minuuttia sekaannusta työntekijää kohden jokaisen päivityksen yhteydessä kasautuu kuukauden aikana tunteiksi menetettyä laskutettavaa aikaa. Uuden työntekijän kouluttaminen vaikeutuu myös, kun dokumentaatio ja tuotantoversio eivät ole enää synkronissa versioiden välillä.

Yksityisyrityksenä toimivalle fysioterapeutille tällaiset häiriöt ovat hallittavissa, ja uudet ominaisuudet ovat usein vaivan arvoisia. Suuremmassa toimistossa, jossa useat roolit ovat riippuvaisia vakaasta käyttöliittymästä, jatkuvat muutokset muuttavat tuottavuutta edistävän työkalun toistuvaksi seisokkien lähteeksi.

Mallin jäykkyys

Eräs Reddit-käyttäjä tiivisti Prompt Healthin dokumentaatiota koskevan yleisen valituksen yhteen lauseeseen: ”Mallien rakenne on järjetön.” Tämä turhautuminen toistuu yhä uudelleen Capterran ja Software Advicen arvosteluissa, joissa terveydenhuollon ammattilaiset kuvailevat muistiinpanokenttiä, joiden järjestystä he eivät voi muuttaa, sekä malleja, jotka pakottavat heidät kirjaamaan tiedot kiinteään rakenteeseen.

Ongelma johtuu siitä, miten Prompt Health käsittelee räätälöintiä. Voit muokata joitakin muistiinpanon sisältöjä, mutta kenttien asettelu ja mallien hierarkia estävät merkittävät muutokset. Yksin toimivalle fysioterapeutille, joka käyttää vain yhtä laskutusmuotoa, tämä rajoitus on kuukausien ajan saavuttamaton. Malli kattaa suurimman osan käynneistä, ja puutteet tuntuvat vähäisiltä.

Monialaiset klinikat törmäävät rajoituksiin huomattavasti nopeammin. Kun samassa toimipisteessä fysioterapiaa, toimintaterapiaa ja puheterapiaa dokumentoidaan eri kliinisten periaatteiden mukaisesti, jäykkä mallipohja pakottaa kaikki ammattiryhmät noudattamaan mallia, joka on suunniteltu avohoidon fysioterapiaa varten. Hoitohenkilökunta joutuu joko mukauttamaan muistiinpanojaan työkalun mukaisiksi tai turvautumaan hankaliin kiertotapoihin sen ulkopuolella. Molemmat vaihtoehdot vievät aikaa jokaisella käyntikerralla ja heikentävät luottamusta potilastietoihin.

Dokumentoinnin joustamattomuudella on merkitystä, koska potilaskertomuksilla on kliinistä ja oikeudellista painoarvoa. Malli, joka on ristiriidassa lääkärin todellisen päättelyn kanssa, tuottaa potilaskertomuksia, joita on myöhemmin vaikeampi lukea ja joita on vaikeampi puolustaa tarkastustilanteessa. Mitä monipuolisempi potilasjoukko on, sitä nopeammin tämä ristiriita muuttuu päivittäiseksi taakaksi eikä enää ole vain satunnaista ärsytystä.

Satunnaiset virheet ja luotettavuus

Kolmas toistuva valitus Prompt Healthista koskee luotettavuusongelmia, jotka ilmenevät työnkulun keskellä. Capterran ja Software Advicen arvostelijat raportoivat satunnaisista uloskirjautumisista, joiden seurauksena hoitohenkilökunta putoaa istunnosta ulos ja joutuu kirjautumaan uudelleen sisään sekä etsimään uudelleen muistiinpanon, jota he olivat kirjoittamassa. Toiset kuvailevat asiakirjojen liittämiseen liittyviä virheitä, joissa ladatut tiedostot eivät tallennu tai liitetään väärään potilastietueeseen, minkä vuoksi hoitohenkilökunta ei voi aina luottaa siihen, että allekirjoitettu asiakirja on päätynyt oikeaan paikkaan.

Useimmissa ohjelmistoissa satunnainen uloskirjautuminen on vain pieni ärsytyksen aihe. Kliinisessä ympäristössä siitä tulee luottamusongelma. Potilaan käynnin aikana tietoja kirjaava hoitohenkilökunta tarvitsee sen, että merkinnät tallentuvat oikein ensimmäisellä kerralla joka kerta, sillä puutteellinen tai väärään paikkaan tallennettu merkintä vaikuttaa seuraavaan vastaanottoaikaan, laskutukseen ja kirjausketjuun. Kun liitetiedostojen tallennus epäonnistuu huomaamatta, henkilökunta oppii tarkistamaan jokaisen lähetyksen kahdesti, mikä lisää kitkaa työhön, joka jo muutenkin sujuu tiukoilla aikatauluilla. Luotettavuus ei ole ominaisuus, jota ostajat punnitsevat hintaan nähden. Se on perusoletus, jonka kliinisen alustan on ansaittava ennen kuin millään muulla on merkitystä, ja toistuvat vikailmoitukset heikentävät tätä oletusta nopeammin kuin mikään puuttuva ominaisuus.

Rajoitukset, joita Prompt Health ei mainosta

Arvosteluissa esiin nousevat haittapuolet liittyvät päivittäisiin ongelmiin. Rajoitukset, jotka vaikuttavat päätökseen sitoutua alustaan viideksi vuodeksi, ovat syvemmällä, eikä Prompt Health mainitse niitä juurikaan myyntikeskusteluissa.

Aloita kotiharjoitusohjelmasta, sillä klinikat olettavat usein, että se sisältyy järjestelmään valmiina. Prompt Healthin HEP toimii Engage-alustalla, joka tunnettiin aiemmin nimellä PT Wired – tuote, jonka Prompt osti sen sijaan, että olisi kehittänyt sen itse. Harjoituskirjasto heijastaa tätä taustaa. Se kattaa yleiset hoitomenetelmät, mutta valikoima ohenee nopeasti erikoistuneen kuntoutuksen osalta, ja päivittäin harjoituksia määräävät hoitohenkilökunnan jäsenet huomaavat valikoiman suppeuden ennen potilaitaan. Jälkikäteen kiinnitetty harjoitusmääräystyökalu käyttäytyy juuri niin kuin odottaa.

Tekoälyominaisuuksiin liittyy hinta, jonka useimmat ostajat huomaavat vasta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Promptin Sidekick- ja Insight-työkalut eivät sisälly peruspakettiin, ja Reddit-käyttäjien mukaan ne nostavat tilausmaksua noin 30–40 prosenttia. Luku, jota usein mainitaan asiakirjojen laatimisnopeuden perusteella, muuttuu aivan toiseksi, kun otat käyttöön juuri ne ominaisuudet, jotka tuon nopeuden mahdollistavat. Klinikalle, joka laatii budjetin per käyttäjä koko tiimin per käyttäjä , tämä hintaero kasvaa nopeasti.

Kieli on este, joka sulkee ovet kokonaisille markkinoille. Prompt Health ei tarjoa monikielistä potilassovellusta. Kaikki potilaan näkemät ohjeet, muistutukset ja harjoitukset ovat englanniksi. Klinikat, jotka palvelevat espanjankielistä, monikielistä tai maahanmuuttajaväestöä, menettävät juuri ne potilaat, jotka eniten tarvitsevat selkeitä kotihoito-ohjeita, ja hoitoon sitoutuminen heikkenee ymmärryksen heikentyessä.

Itse järjestelmä on suunniteltu vain yhtä maata varten. Prompt Health toimii yksinomaan Yhdysvalloissa, eikä se täytä GDPR-vaatimuksia eikä tue kansainvälisiä potilastietojärjestelmäintegraatioita. Klinikkaretki, jolla on toimipisteitä Isossa-Britanniassa, Kanadassa tai EU:ssa, ei voi ottaa sitä yhtenäiseksi järjestelmäkseen, ja yhdysvaltalainen klinikka, joka aikoo laajentaa toimintaansa ulkomaille, joutuu käyttämään alustaa, joka ei pysty seuraamaan mukana. GDPR-vaatimusten noudattamatta jättäminen on merkittävää myös kaikille yhdysvaltalaisille klinikoille, jotka käsittelevät sellaisten potilaiden tietoja, jotka asuvat tai matkustavat Euroopan unionin alueella.

Mikään näistä puutteista ei tule esiin laskutus- ja kirjaamisnopeuteen keskittyvässä esittelyversiossa. Ne tulevat esiin vasta myöhemmin, yleensä sen jälkeen, kun klinikka on kouluttanut henkilökuntansa ja siirtänyt potilastiedot uuteen järjestelmään. Yksin toimivalle yhdysvaltalaiselle avohoidon fysioterapiaklinikalle nämä kompromissit eivät ehkä koskaan tule ongelmaksi. Sen sijaan klinikalle, joka määrää paljon liikuntahoitoja, palvelee useampaa kuin yhtä kieltä tai aikoo laajentua yhden yhdysvaltalaisen toimipisteen ulkopuolelle, nämä rajoitukset asettavat ylärajan, johon päästään nopeammin kuin arvostelusivustot antavat ymmärtää.

Kenelle Prompt Health todella sopii

Prompt Health sopii hyvin tietynlaiseen klinikkaprofiiliin. Jos sinulla on Yhdysvalloissa toimiva, yhden erikoisalan poliklinikka, jossa fysioterapiaa tarjotaan ja jossa laskutus on erittäin monimutkaista, sen dokumentointi- ja korvaushakemusten automatisointitoiminnot osoittautuvat erittäin hyödyllisiksi. Potilaskertomusten laatiminen nopeutuu ja maksujen kirjaaminen sujuu selkeämmin, eikä sinun tarvitse koskaan laatia yksityiskohtaisia liikuntamääräyksiä tai hoitaa potilaita, jotka puhuvat muita kieliä. Tällaiselle klinikalle järjestelmän pinnalliset haitat pysyvät hallittavina, koska alusta hoitaa juuri sen tehtävän, jota varten sen hankit.

Ratkaisu ei enää vastaa tarpeita, kun niiden laajuus kasvaa. Pienemmät monialaiset klinikat, jotka tarjoavat fysioterapiaa yhdessä toimintaterapian, puheterapian tai kiropraktiikan kanssa, törmäävät nopeasti järjestelmän rajoituksiin, sillä muistiinpanokentät eivät salli niiden työnkulkujen edellyttämää räätälöintiä. Kansainväliset toimijat kohtaavat vielä suuremman esteen, sillä Prompt Health ei tarjoa GDPR-vaatimustenmukaisuutta eikä sähköisten potilaskertomusten (EMR) integrointia Yhdysvaltojen ulkopuolella. Klinikat, jotka pitävät potilaan harjoitusten noudattamista keskeisenä tekijänä hoitotuloksissa, kokevat hankitun kotiharjoituslisäosan liian puutteelliseksi hoidon ohjaamiseen.

Miksi Physitrack parempi valinta liikuntapohjaiseen hoitoon

Physitrack siitä, mihin Prompt Health loppuu. Siinä missä Prompt Health käsittelee kotiharjoittelua vain lisämoduulina, me olemme rakentaneet alustamme yli 18 000 harjoituksen kirjaston ympärille, joista jokaisesta on saatavilla ammattimaisesti tuotettu video, jotta terveydenhuollon ammattilaiset voivat määrätä tarkkoja ohjelmia sen sijaan, että he joutuisivat kyhäämään yhteen niukkaa valikoimaa. Jokainen harjoitus on saatavilla yli 15 kielellä, mihin mikään muu kotihoito-ohjelma-alusta ei ylety. Madridissa, Tokiossa tai Torontossa oleva potilas saa ohjeet omalla kielellään PhysiApp kautta, eikä hoidon noudattaminen riipu siitä, pystyykö potilas seuraamaan pelkästään englanninkielistä videota.

Tämä syvällisyys heijastuu myös tuloksiin. Physitrack sisäänrakennetut PROM-mittarit ja hoitomyöntyvyyden analytiikka, joten näet, suorittavatko potilaat ohjelmansa loppuun asti ja miten heidän ilmoittamansa tulokset kehittyvät ajan myötä. Prompt Healthin hankkima lisäosa ei tarjoa vastaavaa reseptin ja tuloksen välistä yhteyttä. Klinikoille, jotka ovat vastuussa maksajille tai lähetysverkostoille, tämä mittaus on ratkaiseva ero tulosten väittämisen ja niiden todistamisen välillä.

Physitrack on Physitrack ISO 27001- ja ISO 13485 -sertifikaatit, jotka kattavat tietoturvan ja lääkinnällisten laitteiden laadunhallinnan. Prompt Healthilla ei ole kumpaakaan. Jos klinikkasi toimii GDPR-asetuksen mukaisesti tai tarvitsee dokumentoidun laatujärjestelmän yrityshankintoja varten, nämä sertifikaatit poistavat yleisen esteen jo ennen kuin se ehtii ilmetä. Physitrack Epic EHR -järjestelmään, joten liikuntamääräykset ovat osa potilastietoja eivätkä erillistä tietosiltoa. Jokaiselle tilille nimetään oma asiakaspalvelupäällikkö, mikä tarkoittaa, että käyttöönotto ja jatkuva tuki hoidetaan henkilön toimesta, joka tuntee juuri sinun järjestelmäsi, eikä yleisen tukipyynnön jonon kautta.

AI-yleiskatsauksessa tuodaan esiin vaihtelevia mielipiteitä pienemmistä ja erittäin erikoistuneista monialaisista klinikoista, ja juuri tässä Physitrack laaja-alaisuus vastaa suoraan tähän huolenaiheeseen. Yli 110 000 terveydenhuollon ammattilaista yli 180 maassa käyttää Physitrack, ja sen käyttöalue kattaa fysioterapian, toimintaterapian, puheterapian, kiropraktiikan, urheilulääketieteen ja työterveyden. Monialainen klinikka, joka tarjoaa useita erikoisaloja yhdellä alustalla, saa käyttöönsä yhteisen harjoituskirjaston ja yhdenmukaisen potilaskokemuksen kaikilla erikoisaloilla, sen sijaan että jokainen tiimi joutuisi käyttämään työkalua, joka on suunniteltu yksinomaan yhdysvaltalaiseen avohoidon työnkulkuun.

Mikään näistä seikoista ei tee Physitrack EMR Physitrack , eikä se pyri olemaankaan sellaista. Physitrack potilaan sitouttamiseen ja liikuntareseptien laatimiseen tarkoitettu sovellus, joka toimii yhdessä potilaskertomusjärjestelmänne kanssa. Niille klinikoille, joiden ostopäätöksessä ratkaisevia tekijöitä ovat kotona suoritettavan harjoitusohjelman (HEP) laatu, potilaan sitoutuminen, monikielisyys ja kliinisten vaatimusten noudattaminen, juuri tämä painopiste on olennaista.

Johtopäätös: Mikä alusta sopii parhaiten klinikallesi

Prompt Health on erinomainen valinta yhdysvaltalaisille avohoidon fysioterapiaklinikoille, joissa laskutuksen monimutkaisuus ja dokumentoinnin nopeus vaikuttavat ratkaisevasti ostopäätökseen. Jos tiimilläsi on suuri korvaushakemusten määrä, se keskittyy yhteen erikoisalaan eikä joudu koskaan määräämään potilaille vaativaa liikuntaohjelmaa, Prompt Health hoitaa tehtävänsä erinomaisesti.

Physitrack kaikkialla, missä liikuntareseptin laatu vaikuttaa lopputulokseen. Valitse se, kun potilaan hoitomyöntyvyys, kattava liikuntakirjasto, monikielinen potilaspääsy tai ISO 27001- ja ISO 13485 -vaatimukset vaikuttavat päätökseesi. Sen yli 18 000 harjoitusta, yli 15 kieltä, sisäänrakennetut PROM-mittarit ja Epic EHR -integraatio palvelevat fysioterapia-, toimintaterapia-, puheterapia-, kiropraktiikka-, urheilulääketiede- ja työterveysklinikoita yli 180 maassa. Monialaiset ja kansainväliset tiimit saavuttavat Prompt Healthin avulla tason, johon he eivät ole koskaan yltäneet Physitrack avulla.

Ero on selvä. Prompt Health optimoi hallinnolliset toiminnot. Physitrack potilaiden kotona saaman hoidon ja mitattavat tulokset.

Jos liikuntapohjainen hoito ja hoitomyöntyvyys ovat klinikkasi toiminnan ytimessä, varaa Physitrack ja tutustu itse liikuntakirjastoon ja tulosten seurantatyökaluihin.

Usein kysytyt kysymykset

Sopiiiko Prompt Health pienille klinikoille? Prompt Health sopii pienille yhdysvaltalaisille fysioterapian avohoitoklinikoille, jotka tarvitsevat ennen kaikkea nopeaa laskutus- ja dokumentointiprosessia kliinisen laajuuden sijaan. Software Advice- ja Capterra-sivustojen arvostelijat huomauttavat, että päivityssyklit ja mallipohjien joustamattomuus aiheuttavat enemmän hankaluuksia pienemmille monialaisille tiimeille kuin yksin toimiville fysioterapiaklinikoille. Jos klinikkasi tarjoaa toimintaterapiaa, puheterapiaa tai kiropraktiikkaa, Physitrack tämän laajuuden ilman niitä työnkulun rajoituksia, joita Prompt Healthin käyttäjät kuvailevat.

Onko Prompt Healthilla kotiharjoitteluohjelman työkalu? Prompt Health tarjoaa harjoitusohjeita Engage-palvelun kautta (ent. PT Wired), joka on pikemminkin hankittu lisäosa kuin nimenomaan tätä tarkoitusta varten kehitetty työkalu. Sen harjoituskirjasto on suppea verrattuna alustoihin, jotka on rakennettu nimenomaan kotiharjoittelua varten. Physitrack puolestaan kehitetty alun perin liikuntapohjaista hoitoa varten, ja sen ydintuotteeseen sisältyy yli 18 000 harjoitusta sekä PROM-mittareita ja hoitomyöntyvyyden analytiikkaa.

Kuinka paljon Prompt Health maksaa, kun mukaan lasketaan tekoälylisäominaisuudet? Prompt Health veloittaa perusliittymämaksun, ja Reddit-käyttäjien mukaan sen tekoälyominaisuudet, Sidekick ja Insight, nostavat hintaa noin 30–40 prosenttia peruspaketin hinnan lisäksi. Prompt Health ei julkaise hinnoitteluaan kokonaisuudessaan, joten tarkista ajantasaiset hinnat suoraan palveluntarjoajalta ennen budjetin laatimista.

Noudattaako Prompt Health GDPR-asetusta? Prompt Health toimii yksinomaan Yhdysvalloissa sijaitsevana alustana, joka ei noudata GDPR-asetusta eikä tarjoa kansainvälisiä potilastietojärjestelmäintegraatioita. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, EU:ssa tai muilla GDPR-sääntelyalueilla toimivat klinikat eivät voi luottaa siihen tietosuojavelvoitteidensa täyttämisessä. Physitrack ISO 27001- ja ISO 13485 -sertifikaatit, ja Physitrack palvelee terveydenhuollon ammattilaisia yli 180 maassa.

Mikä on paras vaihtoehto Prompt Healthille? Physitrack paras vaihtoehto klinikoille, jotka pitävät liikuntareseptien syvällisyyttä, potilaiden hoitomyöntyvyyttä ja kliinistä sertifiointia tärkeämpänä kuin laskutuksen automatisointia. Se yhdistää yli 18 000 harjoituksen kirjaston, yli 15 kieltä, Epic EHR -integraation sekä jokaiselle tilille oman asiakaspalvelupäällikön. Tämä yhdistelmä sopii klinikoille, joissa kotiharjoitusten laatu on ostopäätöksen ratkaiseva tekijä.