Den bästa programvaran för idrottstränare
De bästa programvarorna för idrottstränare i korthet
Vilken programvara för idrottstränare som är bäst beror på vad ditt program huvudsakligen sysslar med, så bestäm dig för din huvudsakliga uppgift innan du gör en kortlista. Physitrack det bästa valet när du behöver klinisk kvalitet i leveransen av hemträningsprogram, Telemedicin och patientengagemang i kombination med dokumentation. Athletic Trainer System (ATS) är det bästa valet för idrottsträningslokaler som arbetar med skaderegistrering baserad på spelarlistor, särskilt idrottsavdelningar på gymnasier och högskolor. Healthie passar idrottsmedicinska miljöer som behöver ett komplett system för verksamhetshantering, inklusive schemaläggning, fakturering och mer omfattande funktioner för elektroniska patientjournaler, snarare än enbart skaderegistrering.
Alla tre uppfyller samma grundkrav. Var och en hanterar HIPAA-kompatibel dokumentation och säker kommunikation med idrottare och deras familjer, så den tröskeln skiljer dem inte åt. Skillnaden ligger i djupet. Ett verktyg som är utvecklat för spelarhantering erbjuder sällan seriösa rehabiliteringsprogram, och en plattform för träningshantering stämmer sällan överens med idrottsspecifika arbetsflöden för återgång till tävlingsverksamhet. Välj plattform utifrån det arbete du utför regelbundet, inte utifrån den längsta funktionslistan.
Vad idrottstränare egentligen behöver av programvara
Börja med de fyra arbetsuppgifterna som fyller en idrottstränares vecka, eftersom det är just dessa som avgör vilken plattform som är värd sin kostnad. Du håller koll på spelartruppen och registrerar varje skada i förhållande till den. Du hanterar protokoll för återgång till spel som leder en idrottare genom definierade steg innan hen får klartecken. Du dokumenterar varje möte i en journal som uppfyller HIPAA-kraven. Du kommunicerar kontinuerligt med tränare som behöver veta tillgänglighet, föräldrar som behöver uppdateringar och läkare som behöver kliniska detaljer.
Dessa fyra arbetsuppgifter ställer olika krav på programvaran, vilket är anledningen till att ingen enskild plattform hittills har klarat av dem alla på ett bra sätt. Spelarlistor och skaderegistrering kräver en datamodell som bygger på lag, säsonger och spelbehörighet. Återgång till spel och rehabilitering kräver kliniska träningsprogram och uppföljning av efterlevnaden. Dokumentation kräver en väl underbyggd dokumentation, och kommunikation till flera målgrupper kräver meddelanden som både en läkare och en förälder kan använda utan särskild utbildning.
Ett verktyg som är optimerat för en uppgift tenderar att ha brister när det gäller de övriga. System som prioriterar spelarlistor registrerar skador på ett överskådligt sätt, men ger dig knappt något stöd när det gäller att ordinera och följa upp rehabilitering hemma. Plattformar för kliniskt engagemang erbjuder gedigna hemträningsprogram och Telemedicin är inte utformade för att hantera hela idrottsavdelningens spelarregister. Plattformar för träningshantering hanterar schemaläggning och fakturering väl, men saknar detaljer om idrottsspecifika skador. Det bästa valet beror på vilken typ av program du har, så i avsnitten nedan utvärderas varje plattform utifrån dessa fyra kriterier och därefter matchas programmen med det verktyg som passar bäst.
Jämförelse mellan Physitrack, Athletic Trainer System och Healthie
De tre plattformarna är avsedda för olika huvudsakliga uppgifter, vilket innebär att deras styrkor är koncentrerade till olika kolumner. Physitrack från tillhandahållande av träningsprogram för hemmabruk och patientengagemang. Athletic Trainer System (ATS) utgår från skaderegistrering baserad på spelarregister. Healthie utgår från träningshantering. Tabellen nedan visar hur varje plattform förhåller sig till de kriterier som idrottstränare värderar högst.
Avvägningarna beror på vad varje produkt ursprungligen utformades för att göra. ATS ser träningslokalen som sin arbetesenhet, vilket gör att systemet är särskilt bra på att registrera skador i hela spelartruppen och följa trender på lagnivå. Samma inriktning förklarar varför funktionerna Telemedicin träningsprogram är begränsade. Användare av ATS ordinerar sällan rehabilitering via programvaran eller genomför videokonsultationer, så dessa funktioner har aldrig blivit prioriterade.
Healthie befinner sig i den motsatta änden av spektrumet. Det erbjuder en komplett plattform för praktikhantering med tidsbokning, fakturering och journalföring, vilket passar idrottsmedicinska kliniker med flera tjänster som fakturerar försäkringsbolag och hanterar en patientstock bestående av enskilda patienter. Healthie är inte uppbyggt kring de idrottsspecifika arbetsflödena för skador som ett träningsrum för idrottare är beroende av, såsom att följa en idrottare under en säsong eller registrera detaljer om skademekanismen i ett lagsammanhang. Du kan dokumentera vården, men du måste anpassa allmänna kliniska verktyg för att göra det.
Physitrack en mellanposition mellan klinisk rehabilitering och kommunikation. Kärnan i verksamheten är tillhandahållandet av träningsprogram för hemmabruk: träningsbiblioteket och PhysiApp ger idrottare strukturerade hemträningsprogram som de kan följa mellan behandlingstillfällena, och Telemedicin meddelandefunktioner kompletterar detta för att underlätta samtal om återgång till idrott med läkare och föräldrar. Physitrack inbyggd klinisk dokumentation såsom SOAP-anteckningar, så dess HIPAA-kompatibla dokumentation hanteras via EHR-integrationer som Epic snarare än via en inbyggd journal. Ett program som kräver fakturering och en fullständig patientjournal kräver fortfarande att Physitrack kopplas ihop Physitrack ett dokumentations- eller EMR-system. Denna skillnad är viktigast när det är följsamhet och rehabiliteringsframsteg – inte antalet deltagare – som avgör det resultat du bryr dig om.
Bäst för HEP-genomförande och patientengagemang: Physitrack
Physitrack från att tillhandahålla träningsprogram för hemmabruk, och det är just detta fokus som skiljer tjänsten från verktyg som enbart är utformade för att registrera skador. Vårt träningsbibliotek innehåller över 18 000 rörelser, och med vår smarta sökfunktion för att skapa träningsprogram kan du sätta ihop ett rehabiliteringsprogram på några minuter och skicka det till idrottarens mobil via PhysiApp. När en sträckning i baksidan av låret kräver sex veckors progressiv belastning skriver du ut programmet, idrottaren får se videodemonstrationer och du kan följa upp om hen faktiskt genomför övningarna.
Telemedicin PROM:er kompletterar den centrala HEP-delen, som är av största betydelse vid återgång till idrottsutövande. Man kan genomföra en videokonsultation, samla in validerade resultatmått och dokumentera framsteg på ett och samma ställe, så att den läkare som ger idrottaren klartecken får ta del av objektiva data istället för en tränares intryck. Terapeutisk fjärrövervakning på den amerikanska marknaden gör det möjligt att följa upp efterlevnaden mellan fysiska besök, när en high school-idrottare genomför större delen av sin rehabilitering hemma utan att en tränare övervakar.
Stödet för flera språk stärker detta ytterligare. Physitrack program på över 15 språk, vilket underlättar kommunikationen med föräldrar som inte kan läsa engelska och som behöver förstå vad återhämtningsprocessen kräver av deras barn. Det är lättare att upprätthålla träningen när den som utför övningarna, och familjen som stöttar hen, faktiskt förstår planen.
Physitrack kärnverksamhet är att tillhandahålla träningsprogram för hemmabruk, med Telemedicin, PROM:er och terapeutisk fjärrövervakning som kompletterande funktioner – det är inte ett elektroniskt patientjournalsystem (EMR). Tjänsten erbjuder inte inbyggd klinisk dokumentation, så om din idrottsklinik behöver ett medlemsbaserat registreringssystem för daglig skadedokumentation bör du kombinera Physitrack ett dokumentationsverktyg eller välja ett av alternativen nedan som prioriterar medlemsregister. Physitrack främst i program där rehabiliteringskvalitet och kommunikation med idrottare ses som det egentliga uppdraget. Physitrack ISO 27001 och ISO 13485 och används av över 110 000 kliniker, vilket innebär att den kliniska djupet håller måttet både på högskolor och i miljöer med flera verksamhetsställen.
Bäst för att hantera spelarlistor och skadeuppgifter: Athletic Trainer System
Athletic Trainer System (ATS) är det bästa valet när din huvudsakliga uppgift är att registrera skador för en lagtrupp, särskilt för idrottsavdelningar på gymnasier och högskolor. Keffer Development Services har utvecklat ATS specifikt med idrottssjukvårdsrummet i åtanke, och detta fokus märks tydligt i hur programvaran sorterar idrottare efter lag, följer upp skador och behandlingar under en säsong samt genererar de rapporter som idrottsansvariga och försäkringsbolag efterfrågar.
Det är värt att nämna mekanismen bakom denna anpassning. ATS ser spelartruppen som det centrala objektet, vilket innebär att allt från att lägga till en idrottare, registrera en skada, dokumentera en behandling och ta fram en täckningsrapport följer samma lagbaserade struktur som en idrottstränare redan är van vid. Ett program som hanterar hundratals idrottare inom flera olika idrottsgrenar och som kräver snabb, underbyggd dokumentation får exakt det det behöver, utan att behöva betala för funktioner som det inte kommer att använda.
Denna avvägning uppstår så fort ditt program kräver mer än bara loggning. ATS är inte utformat för att tillhandahålla träningsprogram av klinisk kvalitet för hemmabruk, och dess verktyg Telemedicin patientengagemang är mer begränsade än vad en plattform inriktad på rehabilitering erbjuder. Om dina idrottare främst återhämtar sig på plats och du sällan ordinerar strukturerade träningsprogram eller samordnar kommunikationen med läkare kring återgång till idrott på distans, kommer denna brist inte att påverka dig.
För en idrottsavdelning som främst är ute efter tillförlitlig dokumentation av spelartruppen och skador, och inte mycket annat, är ATS det praktiska valet. Program som i hög grad förlitar sig på att rehabiliteringsprogram följs och på uppföljning på distans kommer att uppleva att det är otillräckligt och bör Physitrack överväga Physitrack .
Bäst för mer omfattande praktikhantering: Healthie
Healthie passar idrottsmedicinska mottagningar där schemaläggning, fakturering och ett fullständigt elektroniskt patientjournalsystem utgör den huvudsakliga verksamheten, med skadeuppföljning som en av många arbetsflöden. En klinik med flera tjänster som behandlar både allmänna ortopedpatienter och idrottare behöver ett system där journalföring, försäkringsansökningar, intagningsformulär och en patientportal fungerar tillsammans. Healthie har byggts upp kring denna grundläggande mottagningshantering, vilket gör det till ett rimligt val när idrottsmedicinska mottagningen utgör en del av en större klinisk verksamhet snarare än hela verksamheten.
Med ”bredare” menas här att programvaran måste sköta verksamheten, inte bara registrera skador. Om ni fakturerar försäkringsbolag, hanterar återkommande besök hos flera vårdgivare och behöver ett dokumentationssystem som fungerar för flera specialiteter, täcker Healthie en större del av den administrativa verksamheten än vad ett verktyg som främst fokuserar på patientlistor någonsin kommer att göra. Physitrack Athletic Trainer System och Physitrack utgår från att ett annat system sköter schemaläggning och intäkter, så en klinik som vill ha en enda plattform för sin verksamhet drar nytta av Healthies bredare omfattning.
Nackdelen är bristen på djup i själva idrottsträningen. Healthie erbjuder inte den spelarlistbaserade skaderegistreringen och de arbetsflöden på lagnivå som kännetecknar Athletic Trainer System, så en idrottsavdelning på gymnasiet eller högskolan kommer att uppleva det som mer omfattande än vad arbetet kräver. Det saknar också biblioteket med kliniskt godkända hemträningsprogram och uppföljningen av rehabiliteringsföljsamhet som gör Physitrack för återgång till idrott. Välj Healthie när träningshanteringen är den begränsande faktorn, och komplettera eller ersätt det när sportspecifika skadearbetsflöden eller tillhandahållandet av hemträningsprogram väger tyngre.
Så här väljer du utifrån ditt program
Anpassa först programtypen efter de uppgifter som programvaran ska utföra. En idrottsavdelning på gymnasiet eller högskolan som främst registrerar skador, håller reda på läkarintyg och hanterar en stor spelartrupp bör börja med Athletic Trainer System. Dess spelartruppsbaserade skaderegistrering passar idrottsvårdsavdelningen utan att du behöver betala för kliniska funktioner som du inte kommer att använda.
En öppenvårdsklinik inom idrottsmedicin som erbjuder rehabilitering för idrottare och håller läkare och föräldrar informerade om framstegen inför återgången till idrottsutövandet bör välja Physitrack. När utformning av träningsprogram för hemmabruk, Telemedicin och patienternas efterlevnad utgör den dagliga verksamheten, är Physitrack träningsbibliotek och den flerspråkiga patientappen viktigare än enbart verktyg för patienthantering.
En idrottsmedicinsk mottagning med flera tjänster som behöver schemaläggning, fakturering och en mer omfattande journalföring som grundläggande stöd passar bra för Healthie. Om mottagningsadministrationen är huvuduppgiften och skadeuppföljningen är sekundär, finns det luckor i ett specialutvecklat verktyg för idrottsträning som Healthie fyller.
Det rätta valet beror på om ditt främsta behov är att hantera tjänstgöringslistor och skadeanmälningar, HEP och Telemedicin, eller en heltäckande mottagningshantering. Ingen enskild plattform klarar alla tre områdena, så bestäm först vilken uppgift du vill lösa innan du jämför funktionerna.
Vanliga frågor
Behöver idrottstränare programvara som uppfyller HIPAA-kraven? Ja. Alla verktyg som lagrar idrottares hälsouppgifter, skadeanteckningar eller behandlingsplaner i USA måste hantera skyddad hälsoinformation i enlighet med HIPAA. Physitrack, Athletic Trainer System och Healthie stöder alla dokumentation som uppfyller HIPAA-kraven, så betrakta efterlevnaden som ett grundläggande krav snarare än en konkurrensfördel.
Physitrack i lagsammanhang eller endast för enskilda patienter? Physitrack för båda. Vårdpersonal tilldelar träningsprogram för hemmabruk, följer upp efterlevnaden och genomför Telemedicin med enskilda idrottare, och samma arbetsflöden kan skalas upp till att omfatta hela truppen när man rehabiliterar flera skador samtidigt. Physitrack främsta styrka ligger i tillhandahållandet av träningsprogram för hemmabruk, inte i klinisk dokumentation, så det kompletterar verktyg för spelarregister och elektroniska patientjournaler snarare än att ersätta en särskild skadelogg för laget.
Hur skiljer sig prismodellerna åt mellan dessa plattformar? Athletic Trainer System säljer vanligtvis en engångslicens där priset baseras på paket, vilket passar avdelningar som vill äga sin programvara helt och hållet istället för att betala en löpande avgift per användare. Physitrack Healthie prissätter sina tjänster utifrån ett abonnemang per kliniker eller per vårdgivare, vilket passar program där antalet behandlande kliniker är viktigare än personalstyrkans storlek. Kontrollera aktuella priser hos respektive leverantör, eftersom villkor och tilläggsavgifter kan ändras.
Finns det någon enskild plattform som är bäst överlag för idrottsträningsverksamhet? Inget enskilt verktyg utmärker sig i alla kategorier. Athletic Trainer System ligger i topp när det gäller spelarlistor och skaderegistrering, Physitrack när det gäller genomförande av hemträningsprogram (HEP) och patientengagemang, och Healthie är ledande inom den mer övergripande verksamhetshanteringen. Det bästa valet beror därför på hur ditt huvudsakliga arbetsflöde ser ut.
