Fysiotherapiesoftware vergelijken: de beste opties voor Nederlandse praktijken in 2026

TL;DR

• Physitrack is de beste keuze voor Nederlandse praktijken die naast hun EPD een oefenprogramma- en telehealth-platform willen. Het koppelt actief aan elf Nederlandse EPD- en praktijksystemen (Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics en meer), plus Open ID Connect voor de overige systemen. Dat zijn meer koppelingen dan in welke andere markt dan ook waarin Physitrack .
• ExorLive is zeer geschikt voor fitnessgerichte revalidatie, maar beschikt niet over koppelingen met Nederlandse EPD-systemen.
• Rehab My Patient is een betaalbare optie voor zelfstandige en kleine praktijken die weinig integratie nodig hebben.
• Sword Health richt zich op door werkgevers en verzekeraars aangestuurde digitale MSK-programma’s, en niet op de zelfstandige eerstelijnspraktijk.
• Physiotec en Wibbi zijn degelijke HEP-platforms uit Noord-Amerika, die slechts in beperkte mate zijn aangepast aan de Nederlandse markt.

Wat fysiotherapiesoftware wel en niet doet

De fysiotherapiesoftware in deze gids draait om twee zaken. Met platforms voor thuisoefenprogramma’s (HEP) kun je oefenprogramma’s samenstellen uit een bibliotheek, deze via een app naar de patiënt sturen en controleren of de patiënt de oefeningen ook daadwerkelijk uitvoert. Telehealth-tools voegen daar videoconsulten, patiëntberichten en vragenlijsten (PROM's) aan toe, zodat je de patiënt op afstand kunt begeleiden en de voortgang kunt volgen.

Deze software vervangt je EPD of praktijksoftware niet. Systemen zoals Intramed, Incura en Fysiomanager beheren je dossierbeheer, agenda, declaraties en patiëntenadministratie. Een HEP-platform doet dat niet en hoort dat ook niet te doen. Je gebruikt beide systemen naast elkaar, en de koppeling tussen die twee bepaalt hoeveel dubbel werk je overhoudt. Zonder integratie voer je patiëntgegevens twee keer in. Met integratie worden naam en behandelgegevens automatisch vanuit je EPD naar het oefenplatform gestuurd.

Een eerlijke vergelijking van HEP- en telehealth-platforms voor Nederlandse praktijken moet daarom vier aspecten omvatten. Het belangrijkste aspect is welke koppelingen met Nederlandse EPD-systemen een platform daadwerkelijk actief heeft, omdat dat de grootste invloed heeft op het dagelijkse werk. Daarnaast zijn AVG-naleving en de opslaglocatie van patiëntgegevens van belang, evenals de kwaliteit en omvang van de oefenbibliotheek plus taalondersteuning voor Nederlandstalige patiënten, en het prijsmodel in verhouding tot de omvang van je praktijk. In de onderstaande tabel worden de platforms op precies deze punten met elkaar vergeleken.

Hoe we deze platforms hebben vergeleken

We hebben elk platform beoordeeld op vijf criteria die voor een Nederlandse praktijk van belang zijn. Het eerste criterium is de mate waarin een platform koppelt met Nederlandse EPD- en praktijksoftware zoals Intramed, Incura en Fysiomanager, want zonder die koppeling moet je patiëntgegevens dubbel invoeren. Het tweede criterium betreft gegevensopslag en naleving van de AVG, waarbij we letten op de locatie van de servers.

Daarnaast hebben we gekeken naar de omvang en de klinische bruikbaarheid van de oefenbibliotheek, en naar de diepgang van de telezorgfuncties, zoals videoconsulten en het bijhouden van de therapietrouw. Het vijfde criterium is het prijsmodel, omdat een solopraktijk andere kostenafwegingen maakt dan een revalidatiecentrum.

Wij hebben de beoordelingen gebaseerd op openbaar beschikbare productinformatie en de aanwezigheid van elk platform op de Nederlandse markt. Wanneer een aanbieder sterk scoort op het ene criterium maar zwak op een ander, vermelden wij dat expliciet in de onderstaande paragrafen.

Vergelijkingstabel: fysiotherapiesoftware voor Nederlandse praktijken

In de onderstaande tabel worden de zes platforms met elkaar vergeleken op de punten die voor een Nederlandse praktijk het zwaarst wegen. In de daaropvolgende paragrafen wordt nader ingegaan op elk platform.

Physitrack zich in deze tabel op een punt dat voor een Nederlandse praktijk van dagelijks belang is, namelijk de directe koppeling met het eigen EPD.

Physitrack

Physitrack aan elf actieve Nederlandse EPD- en praktijksoftwarepakketten, meer dan in welke andere markt dan ook waarin het platform actief is. Die lijst omvat Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, FysioLogic, FysioNotes, James Software, Spotonmedics, FysioRoadmap, Kinequick/Q Top en CrosSuite. Voor systemen die niet op die lijst staan, biedt Physitrack ID Connect als koppelingslaag. Voor een Nederlandse praktijk betekent dit dat je trainingsprogramma’s naast je bestaande dossierbeheer kunt gebruiken zonder patiëntgegevens dubbel in te voeren.

De integratiediepte is het sterkste argument op de Nederlandse markt, omdat de meeste HEP-platforms hier hooguit één of twee koppelingen aanbieden. Als je wilt zien hoe zo’n koppeling in de praktijk werkt, dan wordt de gegevensuitwisseling stap voor stap beschreven op de Fysiomanager-partnerpagina.

Physitrack gegevens op Nederlandse servers op en voldoet aan de AVG, wat voor praktijken die met patiëntgegevens werken een strikte eis is bij aanbestedingen en contracten met verzekeraars. Het platform draait al tien jaar ononderbroken in Nederland en telt meer dan 1.500 actieve Nederlandse clinici. Die omvang is geen marketingcijfer, maar het bewijs dat de koppelingen en ondersteuning in de Nederlandse context daadwerkelijk werken.

De toepassing strekt zich uit over de gehele zorgketen, van eerstelijnsfysiotherapie tot medisch-specialistische revalidatie en ouderenzorg. Nederlandse zorgverzekeraars en publieke gezondheidsorganisaties maken gebruik van het platform in hun eigen zorgprogramma’s. Voor een multidisciplinaire praktijk of revalidatie-instelling betekent dit één systeem dat meerdere afdelingen en disciplines omvat, in plaats van afzonderlijke tools per team.

De oefenbibliotheek bevat meer dan 18.000 oefeningen en de patiënten-app PhysiApp vijftien of meer talen, wat handig is voor praktijken met een anderstalige patiëntenpopulatie. PhysiApp daadwerkelijke therapietrouw op oefenniveau in plaats van alleen te registreren of een patiënt inlogt. Physitrack de ISO 27001- en ISO 13485-certificeringen, waardoor informatiebeveiliging en kwaliteitsbeheer aantoonbaar zijn voor afnemers.

Eerlijk over de nadelen. Physitrack tot het hogere prijssegment en is voor een eenmanspraktijk met een handvol patiënten per week vaak duurder dan strikt noodzakelijk. Wie alleen een eenvoudige oefenlijst wil delen en geen koppeling met het EPD of therapietrouwmeting nodig heeft, betaalt voor functies die ongebruikt blijven. Het platform is geen dossiersysteem, dus je blijft je EPD naast Physitrack . De koppelingen verminderen het dubbele invoerwerk, maar vervangen je praktijksoftware niet.

Voor een praktijk die met een Nederlands EPD werkt, patiëntgegevens AVG-conform op Nederlandse servers wil bewaren en therapietrouw serieus wil meten, is Physitrack beste keuze in deze vergelijking. Voor de kleinste praktijken met minimale eisen wegen de kosten zwaarder dan de functionaliteit.

ExorLive

ExorLive komt uit Noorwegen en heeft zijn reputatie opgebouwd dankzij een uitgebreide, kwalitatief hoogwaardige oefenbibliotheek met talrijke varianten voor kracht-, mobiliteits- en functionele training. Voor fysiotherapeuten die zich bezighouden met sport- en fitnessrevalidatie biedt het platform voldoende diepgang om progressieve trainingsschema’s op te stellen zonder al snel tegen grenzen aan te lopen.

De software is het meest geschikt voor praktijken met een fitness- of prestatiegerichte aanpak, zoals sportrevalidatie of trainingsbegeleiding waarbij de nadruk ligt op variatie in de oefeningen. In die context is de bibliotheek een echte troef, en de interface is prettig in gebruik voor clinici die vooral programma’s willen samenstellen en delen.

Op de Nederlandse markt blijft ExorLive op één punt achter, en dat is voor de meeste praktijken doorslaggevend. Het platform beschikt niet over actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware zoals Intramed, Incura of Fysiomanager, waardoor je patiëntgegevens en oefenprogramma’s handmatig tussen systemen moet overzetten. Die dubbele registratie kost tijd en vergroot de kans op fouten in je dossiervoering.

Daarnaast zijn de functies op het gebied van telezorg en therapietrouw minder uitgebreid dan bij platforms die daar hun kernactiviteit van hebben gemaakt. Je kunt oefeningen delen en volgen, maar de monitoring van de therapietrouw en de videoconsulten blijven beperkter dan wat een praktijk nodig heeft die op afstand structureel wil monitoren.

ExorLive is dus een verdedigbare keuze voor een specifiek type praktijk, namelijk een praktijk die de uitgebreide oefenbibliotheek op prijs stelt en geen naadloze integratie met Nederlandse dossiersoftware nodig heeft. Zodra een naadloze koppeling met het EPD en een grotere betrokkenheid van de patiënt een rol gaan spelen bij je keuze, verliest het platform het van aanbieders die die integraties wel voor de Nederlandse markt hebben gerealiseerd.

Physiotec

Physiotec is een gevestigd HEP-platform uit Canada met een uitgebreide oefenbibliotheek en een degelijke programmaopbouw. Fysiotherapeuten in Noord-Amerika waarderen de klinische diepgang en de kwaliteit van de oefenanimaties. Voor een Nederlandse praktijk zijn er juist problemen op de punten die de dagelijkse workflow bepalen.

De lokalisatie vormt de eerste struikelblok. Physiotec is ontwikkeld met het oog op de Noord-Amerikaanse markt, wat betekent dat Nederlandstalige patiënteninstructies en volledige lokalisatie beperkt of afwezig zijn. Een patiënt die zijn oefeningen in het Engels krijgt aangeboden, voert ze minder consequent uit, en dat ondermijnt juist de therapietrouw waarvoor je een HEP-platform inzet.

Het tweede struikelblok is de koppeling met Nederlandse praktijksoftware. Physiotec biedt geen actieve integraties met Intramed, Incura, Spotonmedics of andere Nederlandse EPD-systemen. Zonder die koppeling moet je oefenprogramma’s en dossiervoering apart invoeren, en dubbele registratie kost tijd die een drukke eerstelijnspraktijk niet heeft.

Physiotec is het meest geschikt voor praktijken in de Verenigde Staten en Canada die op zoek zijn naar een uitgebreide oefenbibliotheek en geen behoefte hebben aan Nederlandstalige patiëntencommunicatie of koppeling met een Nederlands EPD. Voor een Nederlandse praktijk die therapietrouw en een geïntegreerde workflow serieus neemt, wegen de taal- en integratiebeperkingen zwaarder dan de kwaliteit van de bibliotheek kan compenseren.

Rehabilitatie van mijn patiënt

Rehab My Patient is het meest geschikt voor zelfstandige fysiotherapeuten en kleine praktijken die vooral op zoek zijn naar een betaalbare oefenbibliotheek zonder dure functies waar ze toch geen gebruik van maken. Het platform is afkomstig uit het Verenigd Koninkrijk en biedt een goed gevulde oefeningendatabase met duidelijke instructievideo’s, tegen een lagere prijs dan de meeste concurrenten in deze gids. Voor een startende praktijk of een behandelaar die alleen oefenprogramma’s naar patiënten wil sturen, is dat een reële optie.

Aan de prijs zijn wel enkele beperkingen verbonden waarmee je rekening moet houden. Rehab My Patient biedt geen uitgebreide koppelingen met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed of Incura, dus je voert patiëntgegevens grotendeels handmatig in, naast je dossiersoftware. Voor een eenmanspraktijk met een beperkt aantal patiënten valt dat dubbele werk minder zwaar, maar in een praktijk met meerdere behandelaars loopt de administratieve last snel op.

Ook de functionaliteit op het gebied van telezorg blijft beperkter dan bij platforms die videoconsulten, patiëntberichten en het versturen van oefenprogramma’s in één app combineren. Rehab My Patient richt zich op het versturen van oefenprogramma’s en op basisindicatoren voor therapietrouw, niet op een volledige workflow voor behandeling op afstand. Wie videoconsulten en gestructureerde monitoring op afstand nodig heeft, schiet met dit platform tekort.

Kies voor Rehab My Patient als de prijs doorslaggevend is en je vooral oefeningen wilt voorschrijven met zo min mogelijk administratieve rompslomp. Zodra je praktijk groeit, koppelingen met je Nederlandse EPD nodig hebt of de therapietrouw op afstand serieus wilt volgen, stuit je op de beperkingen van dit platform.

Wibbi

Wibbi is een modern HEP-platform met een prettige, moderne interface, ontworpen voor de Amerikaanse en Canadese markt. Zorgverleners die veel waarde hechten aan een strakke gebruikerservaring en een vlot programmaontwerp, vinden hier een sterk product. De oefenbibliotheek en de mobiele patiëntenapp zijn goed afgestemd op de toepassingen waarvoor Wibbi is ontwikkeld.

Voor een Nederlandse praktijk stuit Wibbi op twee praktische knelpunten. De regelgeving is gericht op Noord-Amerika, dus je vindt geen AVG-conforme gegevensopslag op Nederlandse servers en geen naleving die is afgestemd op de Europese context. Daarnaast heeft Wibbi geen zichtbare aanwezigheid in Nederland, wat betekent dat er geen actieve koppelingen zijn met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed, Incura of Fysiomanager.

Dat verschil speelt een grote rol als je trainingsprogramma’s wilt afstemmen op je bestaande dossierbeheer. Zonder integratie met het Nederlandse EPD werk je met dubbele invoer of losse exports, en dat kost bij elke patiënt tijd. Wibbi is het meest geschikt voor clinici die op zoek zijn naar een op zichzelf staand HEP-platform en geen integratie met Nederlandse praktijksoftware nodig hebben.

Sword Health

Sword Health werkt anders dan de andere platforms in deze vergelijking. Het is geen HEP-tool die je als fysiotherapeut zelf aanschaft en in je praktijk inzet, maar een volledig digitaal MSK-zorgprogramma dat wordt ingekocht door werkgevers en verzekeraars. Sword combineert een oefenapp met sensortechnologie en begeleiding op afstand door hun eigen klinische team, aangeboden als een dienst voor grote groepen mensen.

Voor wie is dit model dan wel geschikt? Werkgevers met duizenden medewerkers en verzekeraars die op zoek zijn naar een schaalbaar programma om rug-, knie- en nekklachten op afstand aan te pakken, vinden bij Sword een kant-en-klaar aanbod. De klant is de organisatie, niet de individuele therapeut, en de meerwaarde zit in de resultaten voor de gehele populatie en in kostenbesparingen op het gebied van zorgconsumptie.

Voor de gemiddelde Nederlandse praktijk is dit model niet geschikt. Je koopt geen software waarmee je je eigen patiënten behandelt, maar je hebt in feite te maken met een concurrerend zorgkanaal dat patiënten buiten de reguliere praktijk om bedient. Sword biedt geen koppelingen met Nederlandse EPD-systemen zoals Intramed of Incura, omdat het programma op een eigen, gesloten platform draait en niet bedoeld is als aanvulling op je bestaande workflow.

Sword Health heeft bovendien geen noemenswaardige aanwezigheid in de Nederlandse eerstelijnsfysiotherapie. Als je op zoek bent naar software om zelf oefenprogramma’s voor te schrijven, de betrokkenheid van patiënten te volgen en aan te sluiten op je dossierbeheer, dan is Sword geen geschikte optie. Overweeg dit model alleen als je een werkgever of verzekeraar bent die een patiëntenpopulatie op afstand wil bedienen, niet als zelfstandige of multidisciplinaire praktijk.

Welk platform past bij welk type praktijk?

Kies een platform op basis van de opzet van je praktijk, niet op basis van de platformen met de meeste functies. Hieronder staat per type praktijk welke optie het beste past, met verwijzingen naar de eerder besproken platforms.

Zelfstandige eerstelijnspraktijk in Nederland. Physitrack hiervoor het meest Physitrack , omdat je dankzij de koppeling met EPD’s zoals Intramed of Incura je oefenprogramma’s rechtstreeks vanuit je bestaande dossier kunt versturen. Werk je alleen, met een klein budget en heb je geen koppeling nodig, dan is Rehab My Patient een betaalbaar alternatief.

Multidisciplinaire praktijk. Physitrack naast fysiotherapie ook oefentherapie en revalidatie binnen één omgeving, en dankzij de uitgebreide EPD-integraties werken meerdere behandelaars in hetzelfde systeem. ExorLive is geschikt als je team sterk gericht is op fitness en beweging.

Revalidatie-instelling. Physitrack medisch-specialistische revalidatie met het meten van therapietrouw en PROMs gedurende langere trajecten, en de Nederlandse hosting voldoet aan de eisen van grotere instellingen. Sword Health is alleen relevant als je een door een werkgever of verzekeraar aangestuurd zorgprogramma opzet in plaats van een klassieke behandeling.

Organisatie voor ouderenzorg. Physitrack goed omdat de patiëntenapp in meerdere talen beschikbaar is en de oefeningen ook kunnen worden afgedrukt voor patiënten die minder digitaal vaardig zijn. Daardoor zijn de oefenprogramma’s toegankelijk zonder dat begeleiders elke stap hoeven uit te leggen.

Conclusie: waarom Physitrack beste keuze is voor Nederlandse praktijken

Voor een Nederlandse fysiotherapiepraktijk die vandaag software kiest, scoort Physitrack de punten die in deze markt daadwerkelijk het verschil maken. De elf actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware, van Intramed en Incura tot Spotonmedics en CrosSuite, plus Open ID Connect voor systemen daarbuiten, zorgen ervoor dat je oefenprogramma’s naadloos aansluiten op je bestaande dossierbeheer, zonder dubbel werk. Geen enkel ander platform in deze vergelijking biedt een dergelijke integratiedekking voor Nederland.

Daarnaast is er nog de naleving van de regelgeving die praktijkhouders hier verwachten. Physitrack gegevens op Nederlandse servers op, voldoet aan de AVG en draait inmiddels al tien jaar onafgebroken in Nederland, met meer dan 1.500 actieve zorgverleners in de gehele zorgketen.

De alternatieven hebben hun eigen plaats. ExorLive, Physiotec, Rehab My Patient en Wibbi sluiten aan bij specifieke behoeften op het gebied van prijs of oefenbibliotheek, en Sword Health richt zich op programma’s voor werkgevers en verzekeraars. Voor de gemiddelde Nederlandse praktijk die integratie, gegevensbescherming en bewezen schaalbaarheid wil combineren, blijft Physitrack beste keuze.

Veelgestelde vragen

Kan ik mijn fysiotherapiesoftware koppelen aan mijn EPD?

Dat hangt af van het platform. Physitrack elf actieve koppelingen met Nederlandse EPD- en praktijksoftware, waaronder Intramed, Incura, Abakus, Fysiomanager, Spotonmedics en CrosSuite, plus Open ID Connect voor systemen die niet op die lijst staan. De meeste buitenlandse HEP-platforms bieden geen kant-en-klare koppeling met Nederlandse EPD-systemen, waardoor je patiëntgegevens handmatig moet overzetten.

Wordt mijn data in Nederland opgeslagen in overeenstemming met de AVG?

Bij Physitrack de gegevens op Nederlandse servers Physitrack en is de opslag in overeenstemming met de AVG ingericht. Niet elke aanbieder host binnen de EU. Noord-Amerikaanse platforms zoals Physiotec en Wibbi slaan gegevens doorgaans buiten Nederland op; dit moet je zelf toetsen aan je verwerkersovereenkomst en je AVG-verplichtingen als praktijk.

Wat kost fysiotherapiesoftware?

De meeste HEP- en telehealth-platforms werken met een maandelijks abonnement per behandelaar, vaak tussen de 20 en 60 euro. Physitrack in het hogere segment vanwege de koppelingen, de hosting en de oefenbibliotheek. Eenvoudige tools zoals Rehab My Patient vallen in een lagere prijsklasse en zijn geschikt voor solopraktijken met beperkte eisen. Vraag altijd een offerte aan op basis van het aantal behandelaars en de gewenste modules.

Wat is het verschil met praktijksoftware?

Praktijksoftware zoals Intramed en Incura regelt je agenda, dossierbeheer en declaraties. Fysiotherapiesoftware zoals Physitrack daar oefenprogramma’s, therapietrouwregistratie, PROMs en telezorg aan toe. Het vervangt je EPD niet, maar werkt er via een koppeling naast, zodat je patiënt één samenhangende ervaring krijgt zonder dubbele administratie.

Kan ik het platform in het Nederlands aan patiënten aanbieden?

Physitrack meer dan vijftien talen, waaronder het Nederlands, in de patiënten-app PhysiApp. Veel Amerikaanse en Canadese platforms bieden vooral Engelstalige interfaces, wat de therapietrouw kan verminderen bij patiënten die de instructies liever in hun eigen taal lezen.