Die beste EMR-Software für Physiotherapie im Jahr 2026: Ein Vergleich für Physiotherapiepraxen und Gesundheitssysteme

TLDR

Bei der EMR-Software für Physiotherapie lassen sich zwei Lager unterscheiden: Plattformen, die auf eine schnelle Dokumentation ausgelegt sind, und solche, die auf die Patientenbindung optimiert sind. Die meisten Physiotherapiepraxen müssen sich letztendlich zwischen schneller Dokumentation und guten Patientenergebnissen entscheiden – beides geht nicht. WebPT dominiert den Bereich der Dokumentation und Abrechnung im ambulanten Bereich in den USA. Jane App ist führend bei benutzerfreundlicher Terminplanung und Patientenkommunikation. Epic bleibt der Standard im Gesundheitswesen, in den sich andere Physiotherapie-Tools integrieren müssen.

In diesem Leitfaden werden sieben Plattformen hinsichtlich der Geschwindigkeit der Dokumentation, der Abrechnungsintegration, der Effizienz der Terminplanung, der Interoperabilität mit Epic und der Preistransparenz bewertet. Einzelpraxen entscheiden sich aufgrund der einfachen Handhabung meist für PT Everywhere. Gruppen mit mehreren Standorten wählen Raintree aufgrund der betrieblichen Komplexität. Gesundheitssysteme setzen standardmäßig auf Epic-Integrationen über TheraOffice.

Einleitung

Inhaber von Physiotherapiepraxen stehen vor einem kostspieligen Kompromiss: EMR-Plattformen zeichnen sich zwar durch die Einhaltung von Dokumentationsvorschriften aus, haben jedoch Schwierigkeiten, die Patienten einzubinden. Praxisverwaltungssoftware erledigt Terminplanung und Abrechnung zwar effizient, lässt jedoch klinische Tiefe vermissen. Patientenportale fördern zwar die Therapietreue, lassen sich jedoch nicht in die Dokumentationsabläufe integrieren.

Diese Fragmentierung kostet Geld. Praxen, die separate Systeme für Dokumentation, Abrechnung und Patientenkommunikation nutzen, verlieren abrechnungsfähige Zeit durch doppelte Dateneingaben. Die Mitarbeiter müssen sich mit mehreren Anmeldungen herumschlagen. Patientendaten liegen in Silos vor, anstatt in Behandlungsentscheidungen einfließen zu können.

Moderne Physiotherapiepraxen benötigen Plattformen, die eine Brücke zwischen klinischer Dokumentation und betrieblicher Effizienz schlagen. In diesem Leitfaden werden sieben EMR-Lösungen hinsichtlich Dokumentationsgeschwindigkeit, Abrechnungsintegration, Terminplanungsabläufen, Kompatibilität mit Epic und Gesamtbetriebskosten bewertet.

Was ist eine EMR-Software für die Physiotherapie?

Eine EMR-Software für Physiotherapie verwaltet die klinische Dokumentation, Terminplanung, Abrechnung und Patientenakten speziell für Physiotherapiepraxen. Im Gegensatz zu allgemeinen medizinischen EMR-Systemen umfassen Physiotherapie-Plattformen Messgrößen für funktionelle Ergebnisse, Tools zur Erstellung von Trainingsplänen sowie therapiespezifische Abrechnungscodes.

Eine elektronische Patientenakte (EMR) unterscheidet sich hinsichtlich ihres Anwendungsbereichs von einer Praxisverwaltungssoftware. Die EMR dient der Verwaltung von klinischen Notizen, Behandlungsplänen, der Verlaufsüberwachung und der Dokumentation der Einhaltung von Vorschriften. Die Praxisverwaltung umfasst Terminplanung, Abrechnung, Versicherungsprüfung und den Empfang. Die meisten modernen Plattformen vereinen beide Funktionen.

Zu den wichtigsten Bewertungskriterien zählen die Geschwindigkeit der Dokumentation während der Patientenbesuche, die Anbindung an Abrechnungszentralen, die Effizienz bei der Terminplanung für wiederkehrende Termine sowie die Interoperabilität mit Epic für Käufer aus dem Gesundheitswesen. Physiotherapiespezifische Funktionen spielen eine wichtige Rolle: Vorlagen für die Ganganalyse, die Erfassung des Bewegungsumfangs und Messgrößen für funktionelle Ergebnisse wie der Oswestry Disability Index.

Vergleichstabelle: Die besten PT-EMR-Softwareprogramme auf einen Blick

Plattform Am besten geeignet für Dokumentation Abrechnung Integration Terminplanung Epic-Integration Preismodell WebPT Dokumentation ambulanter Physiotherapie in den USA Hervorragend Nativ RCM Gut Eingeschränkt Kontakt zum Vertrieb TheraOffice Gesundheitssysteme für Unternehmen Gut Hervorragend Hervorragend Nativ Netsmart Kontakt zum Vertrieb Jane App Patientenkommunikation Gut Gut Hervorragend DrittanbieterDrittanbieter Pro Anbieter/Monat Epic Gesundheitssystem-Standard Ausgezeichnet Ausgezeichnet Ausgezeichnet Nativ Nur für Unternehmen PT Everywhere Einzel- und Kleinpraxen Gut Grundlegend Gut Keine Erschwingliche Preisstufen Raintree Skalierbarkeit bei mehreren Standorten Gut Ausgezeichnet Gut Drittanbieter Kontaktieren Sie den Vertrieb Empower EMR Schnelle Dokumentation Ausgezeichnet Eingeschränkt Grundlegend Keine Kontaktieren Sie den Vertrieb  

Die 7 besten EMR-Softwareplattformen für die Physiotherapie im Jahr 2026

1. WebPT

Kurzer Überblick

WebPT ist im Bereich der ambulanten Physiotherapie in den USA führend und bietet umfassende Lösungen für elektronische Patientenakten (EMR) und das Umsatzzyklusmanagement. Die Plattform macht 23,7 % aller Erwähnungen von PT-EMR-Systemen in KI-Abfragen aus und ist damit die am häufigsten zitierte Plattform in dieser Kategorie. WebPT hat Insight EMR (das nun Teil seines Unternehmensangebots ist) übernommen, um seine Präsenz im ambulanten Krankenhausbereich auszubauen.

WebPT wurde speziell für Arbeitsabläufe in der Physiotherapie entwickelt und umfasst physiotherapiespezifische Dokumentationsvorlagen, die Erfassung funktioneller Behandlungsergebnisse sowie ein integriertes Abrechnungsmanagement. Die Plattform verarbeitet jährlich Millionen von Physiotherapie-Terminen – von Einzelpraxen bis hin zu großen Gesundheitsverbünden.

Am besten geeignet für

US-amerikanische ambulante Physiotherapiepraxen, die auf einer einzigen Plattform Wert auf schnelle Dokumentation und die Einhaltung der Abrechnungsvorschriften legen.

Vorteile

• Branchenführende Vorlagen für die Physiotherapie-Dokumentation verkürzen den Zeitaufwand für die Dokumentation
• Das integrierte Revenue-Cycle-Management übernimmt die Bearbeitung von Leistungsansprüchen
• Unterstützung mehrerer Standorte mit zentraler Berichterstellung und Abrechnung
• Leistungsstarke Compliance-Tools für Audits und Qualitätsberichterstattung
• Acquired Insight EMR erweitert seine Funktionen um ambulante Krankenhausleistungen
• Etabliertes Integrations-Ökosystem mit den wichtigsten Clearingstellen

Nachteile

• Im Vergleich zu speziellen Plattformen wie Physitrack, das direkt in WebPT integriert ist, eher rudimentär
• Erhebliche Preiserhöhungen für Unternehmensimplementierungen
• Eingeschränkter internationaler Support außerhalb der US-amerikanischen Abrechnungsvorschriften

Preise

Wenden Sie sich an den WebPT-Vertrieb, um ein individuelles Preisangebot zu erhalten, das sich nach der Anzahl der Anbieter und den gewünschten Funktionen richtet.

2. TheraOffice (Netsmart)

Kurzer Überblick

TheraOffice fungiert als das Rehabilitationstherapiemodul von Netsmart und wurde für Gesundheitssysteme in Großunternehmen entwickelt, die Physiotherapie neben Verhaltensmedizin und postakuter Versorgung verwalten. Die Plattform deckt 21,9 % der Nennungen in Physiotherapie-Krankengeschichten ab und ist damit die am zweithäufigsten genannte Plattform in dieser Kategorie.

Die Unternehmensarchitektur von Netsmart unterstützt komplexe Anforderungen im Gesundheitswesen, darunter die Integration von Epic, fächerübergreifende Arbeitsabläufe und erweiterte Berichterstellung. TheraOffice ist innerhalb des umfassenderen Netsmart-Ökosystems speziell für die Dokumentation von Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie zuständig.

Am besten geeignet für

Große Gesundheitssysteme und Einrichtungen für die postakute Versorgung, die im Rahmen ihrer unternehmensweiten EMR-Implementierungen Physiotherapie-Funktionen benötigen.

Vorteile

• Native Epic-Integration durch die Partnerschaften von Netsmart mit Gesundheitssystemen
• Compliance- und Audit-Funktionen auf Unternehmensniveau
• Das interdisziplinäre Angebot umfasst Physiotherapie, Ergotherapie, Logopädie und Verhaltensmedizin
• Erweiterte Berichts- und Analysefunktionen für das Bevölkerungsgesundheitsmanagement
• In Krankenhäusern und im Gesundheitswesen etabliert

Nachteile

• Übermäßige Komplexität und Kosten für eigenständige Physiotherapiepraxen
• Umsetzungszeiträume, die in Monaten und nicht in Wochen gemessen werden
• Erfordert eine IT-Infrastruktur und Support, die über die Kapazitäten einer kleinen Praxis hinausgehen

Preise

Wenden Sie sich an Netsmart, um Unternehmenspreise zu erfahren, die sich nach der Größe des Gesundheitssystems und den benötigten Modulen richten.

3. Jane App

Kurzer Überblick

Die Jane App vereint elektronische Patientenakten, Praxismanagement und Patientenbindung in einer benutzerfreundlichen Plattform, die vor allem bei kleineren medizinischen Praxen beliebt ist. Die Software übernimmt über eine moderne Benutzeroberfläche die Terminplanung, Abrechnung, Erstellung klinischer Notizen und die Kommunikation mit den Patienten.

Die Stärken von Jane liegen in den Funktionen für den Patientenkontakt: Online-Terminbuchung, automatische Terminerinnerungen, Telemedizin-Funktionen und Zugang zum Patientenportal. Die Plattform richtet sich an verschiedene Fachbereiche im Gesundheitswesen, darunter auch die Physiotherapie, und bietet anpassbare Vorlagen und Arbeitsabläufe.

Am besten geeignet für

Kleine bis mittelgroße Physiotherapiepraxen, die das Patientenerlebnis und die Effizienz der Mitarbeiter gegenüber einer ausgefeilten klinischen Dokumentation priorisieren.

Vorteile

• Die intuitive Benutzeroberfläche erfordert nur einen minimalen Schulungsaufwand für das Personal
• Leistungsstarkes Patientenportal mit Online-Terminvereinbarung und Kommunikationsfunktionen
• Integrierte Telemedizin-Funktionen für Fernkonsultationen
• Transparente Preisgestaltung pro Anbieter ohne versteckte Gebühren
• Guter Kundensupport mit reaktionsschnellem Helpdesk

Nachteile

• Weniger PT-spezifisch als spezielle Plattformen wie WebPT
• Für eine eingeschränkte Epic-Integration sind Lösungen von Drittanbietern erforderlich
• Grundlegende Berichterstellung im Vergleich zu Unternehmenslösungen
• Die Abrechnungsintegration ist weniger robust als spezialisierte RCM-Plattformen

Preise

Abonnementpreise pro Anbieter und Monat, mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase.

4. Episch

Kurzer Überblick

Epic dominiert die Einführung elektronischer Patientenakten (EMR) in Krankenhäusern und Gesundheitssystemen und dient als Integrationsplattform für die meisten physiotherapiespezifischen Plattformen. Die Module von Epic für die Rehabilitationstherapie übernehmen die Dokumentation der Physiotherapie innerhalb der Arbeitsabläufe größerer Gesundheitssysteme, doch die meisten Praxen nutzen Epic zusätzlich zu spezialisierten Physiotherapie-Tools.

Die Stärken von Epic liegen in umfassenden Patientenakten, der Unterstützung bei klinischen Entscheidungen und der Interoperabilität auf Unternehmensebene. Physiotherapiepraxen in Epic-Gesundheitssystemen nutzen Epic in der Regel zur Dokumentation und integrieren dabei spezielle Tools für die Patientenbindung und die Verschreibung von Bewegungsübungen.

Am besten geeignet für

Gesundheitssysteme und in Krankenhäusern angesiedelte Physiotherapieabteilungen, die eine umfassende Integration in die elektronische Patientenakte (EMR) fachbereichsübergreifend benötigen.

Vorteile

• Umfassende Patientenakten über alle Fachgebiete und Versorgungseinrichtungen hinweg
• Fortschrittliche Instrumente zur Unterstützung klinischer Entscheidungen und zur Bevölkerungsgesundheit
• Branchenführende Interoperabilität und Datenaustauschfunktionen
• Unternehmensweite Sicherheit und Compliance speziell für das Gesundheitswesen
• Aufbau von Integrationspartnerschaften mit PT-spezifischen Tools, darunter Plattformen zur Patientenbindung wie Physitrack

Nachteile

• Ausschließlich für Unternehmen; nicht für Einzelpraxen verfügbar
• Die Implementierungskosten und die Komplexität erfordern erhebliche IT-Ressourcen
• PT-spezifische Funktionen hinken hinter dedizierten Plattformen hinterher
• Für die Anpassung sind von Epic zertifizierte Entwickler erforderlich

Preise

Ausschließlich Unternehmenslizenzen, wobei die Kosten für den Einsatz im Gesundheitswesen in der Regel im Millionenbereich liegen.

5. PT Everywhere

Kurzer Überblick

PT Everywhere richtet sich an Einzelpraktiker und kleine Physiotherapiepraxen und bietet eine kostengünstige, unkomplizierte Lösung für elektronische Patientenakten und Praxismanagement. Die Plattform vereint Terminplanung, Dokumentation, Abrechnung und grundlegende Patientenkommunikation in einer schlanken Lösung, die speziell für Praxen konzipiert ist, die keine komplexe Unternehmenssoftware benötigen.

PT Everywhere wurde speziell für Arbeitsabläufe in der Physiotherapie entwickelt und umfasst physiotherapiespezifische Vorlagen, Ergebnismaße und Abrechnungscodes. Bei der Plattform stehen Benutzerfreundlichkeit und schnelle Implementierung im Vordergrund, nicht jedoch erweiterte Funktionen.

Am besten geeignet für

Einzelpraktiker und kleine Physiotherapiepraxen, die eine kostengünstige, benutzerfreundliche elektronische Patientenakte ohne die Komplexität von Großunternehmen suchen.

Vorteile

• Speziell für die Arbeitsabläufe in kleinen Physiotherapiepraxen entwickelt
• Einfache Umsetzung mit minimalen IT-Anforderungen
• Integrierte Terminplanung, Dokumentation und einfache Rechnungsstellung
• Günstige Preisstufen für Einzel- und Kleinpraxen
• PT-spezifische Vorlagen und Ergebnismaße wurden einbezogen

Nachteile

• Eingeschränkte Skalierbarkeit für wachsende Praxen oder Praxen mit mehreren Standorten
• Grundlegende Funktionen zur Patientenbindung im Vergleich zu modernen Plattformen
• Begrenzte Berichts- und Analysefunktionen
• Keine Epic-Integration für die Anbindung an das Gesundheitssystem

Preise

Gestaffelte Preisgestaltung je nach Anzahl der Anbieter, mit erschwinglichen Optionen für Einzelpraktiker.

6. Raintree

Kurzer Überblick

Raintree richtet sich an schnell wachsende Rehabilitationspraxen mit mehreren Standorten und bietet ihnen leistungsstarke Lösungen für die Praxisverwaltung, Abrechnung und klinische Dokumentation. Die Plattform deckt die Bereiche Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie im ambulanten Bereich ab und verfügt über leistungsstarke Funktionen für das Umsatzzyklusmanagement.

Der operative Schwerpunkt von Raintree liegt auf Praxen, die von Einzelstandorten zu regionalen Gruppen expandieren. Die Plattform umfasst Tools für die standortübergreifende Berichterstattung, die zentralisierte Abrechnung und das Workflow-Management, die speziell auf die Komplexität des Betriebs zugeschnitten sind.

Am besten geeignet für

Physiotherapie-Gruppen mit mehreren Standorten, deren Anzahl von 5 auf über 50 ansteigt und die eine operative Steuerung sowie ein Revenue-Cycle-Management erfordern.

Vorteile

• Entwickelt für komplexe Betriebsabläufe an mehreren Standorten und die damit verbundene Berichterstattung
• Effizientes Revenue-Cycle-Management mit automatisierten Abrechnungsabläufen
• Umfasst Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie auf einer einheitlichen Plattform
• Zentrale Terminplanung und Ressourcenverwaltung standortübergreifend
• Erweiterte Berichterstellung zur Leistungs- und Rentabilitätsanalyse der Praxis

Nachteile

• Überdimensioniert für Solo-Übungen oder einfache Arbeitsabläufe
• Die Komplexität der Implementierung steigt bei Bereitstellungen an mehreren Standorten
• Die Funktionen zur Patientenbindung sind im Vergleich zu speziellen Plattformen eher rudimentär

Preise

Wenden Sie sich an Raintree, um ein Preisangebot zu erhalten, das sich nach der Anzahl der Standorte und den Funktionsanforderungen richtet.

7. EMR stärken

Kurzer Überblick

Empower EMR konzentriert sich speziell auf die Beschleunigung der klinischen Dokumentation in Physiotherapiepraxen mit hohem Patientenaufkommen. Die Plattform legt den Schwerpunkt auf schnelle Dokumentationsabläufe, physiotherapiespezifische Vorlagen und vorschriftsmäßige Dokumentation – und nicht auf Abrechnungsintegration oder Funktionen zur Patientenbindung.

Empower EMR wurde mit Blick auf klinische Effizienz entwickelt und verkürzt den Zeitaufwand für die Dokumentation durch optimierte Benutzeroberflächen, Sprach-zu-Text-Funktionen und die automatische Erstellung klinischer Notizen. Die Plattform richtet sich an Praxen, in denen die Geschwindigkeit der Dokumentation direkten Einfluss auf den Patientendurchsatz hat.

Am besten geeignet für

Physiotherapiepraxen, die einer schnellen und vorschriftsmäßigen klinischen Dokumentation Vorrang vor der Abrechnungsintegration oder der Patientenbindung einräumen.

Vorteile

• Die schnellsten Arbeitsabläufe für die klinische Dokumentation in dieser Kategorie
• PT-spezifische Vorlagen, optimiert für häufige Erkrankungen
• Funktionen zur Sprach-zu-Text-Umwandlung und zur automatischen Notizerstellung
• Übersichtliche, auf das Wesentliche konzentrierte Benutzeroberfläche ohne überflüssige Funktionen
• Schnelle Umsetzung und Mitarbeiterschulung

Nachteile

• Im Vergleich zu umfassenden EMR-Plattformen eingeschränkte Abrechnungsintegration
• Minimale Einbindung der Patienten oder Kommunikationsmittel
• Kleinerer Anbieter mit weniger Integrationspartnerschaften
• Grundlegende Funktionen für Terminplanung und Praxisverwaltung

Preise

Wenden Sie sich an Empower EMR, um Preisangaben auf Basis der Anzahl der Leistungserbringer und des Dokumentationsvolumens zu erhalten.

So haben wir die beste PT-EMR-Software ausgewählt

Die Anbindung Ihrer PT-EMR an eine Plattform zur Patientenbindung

Die meisten PT-EMRs bewältigen die Dokumentation und Abrechnung gut, weisen jedoch Lücken bei der Patientenbindung auf. Die Bereitstellung von Heimtrainingsprogrammen, die therapeutische Fernüberwachung (RTM) und die Nachverfolgung der Therapietreue erfordern in der Regel eine spezielle Plattform, die zusätzlich zu Ihrer EMR eingesetzt wird.

Physitrack ist die führende Plattform für Patientenbindung und RTM, die parallel zu PT-EMRs eingesetzt wird. Mit über 18.000 professionell gefilmten Übungen, integrierten PROMs, Unterstützung bei der RTM-Abrechnung und direkten Integrationen mit Epic, WebPT und anderen wichtigen EMRs schließt sie die Lücke bei der Patientenbindung, ohne Ihr bestehendes Dokumentationssystem zu ersetzen. Über 110.000 Fachkräfte in mehr als 100 Ländern nutzen Physitrack patientenorientierte Erweiterung ihres EMR-Workflows. Das System ist nach ISO 27001 und ISO 13485 zertifiziert und bei der FDA als Medizinprodukt registriert. Damit erfüllt es die Beschaffungsanforderungen von Gesundheitssystemen und Einzelpraxen gleichermaßen.

Wir haben die Plattformen anhand von sechs Kernkriterien bewertet, die für den Erfolg einer Physiotherapiepraxis am wichtigsten sind. Die Geschwindigkeit der Dokumentation bestimmt den Patientendurchsatz und die Zufriedenheit der Therapeuten. Die Integration der Abrechnung wirkt sich auf den Cashflow und den Verwaltungsaufwand aus. Die Effizienz der Terminplanung beeinflusst das Patientenerlebnis und die Produktivität des Personals.

Die Interoperabilität mit Epic ist für Einkäufer im Gesundheitswesen und Praxen, die mit Epic vernetzte Krankenhäuser betreuen, von großer Bedeutung. Wir haben sowohl native Integrationen als auch Konnektivitätsoptionen von Drittanbietern bewertet. Die Transparenz des Preismodells hilft Praxen dabei, ihre Budgets genau zu planen und überraschende Kosten bei der Skalierung zu vermeiden.

Wir haben die Plattformen anhand ihrer Eignung für den jeweiligen Zielmarkt bewertet. Einzelpraxen benötigen einfache und kostengünstige Lösungen. Gruppen mit mehreren Standorten benötigen operative Kontrolle und ein zentralisiertes Berichtswesen. Gesundheitssysteme benötigen Sicherheit auf Unternehmensniveau und umfassende Integrationsmöglichkeiten. Jede Plattform zeichnet sich in bestimmten Szenarien aus, anstatt alle Märkte gleichermaßen zu bedienen.

FAQs

Was ist eine EMR-Software für die Physiotherapie?

Physiotherapie-EMR-Software dient speziell für Physiotherapiepraxen zur Verwaltung der klinischen Dokumentation, Terminplanung, Abrechnung und Patientenakten. Im Gegensatz zu allgemeinen medizinischen EMR-Systemen umfassen Physiotherapie-Plattformen Messgrößen für funktionelle Ergebnisse, Funktionen zur Verschreibung von Übungen sowie therapiespezifische Abrechnungscodes. Die Software richtet sich an Inhaber von Physiotherapiepraxen, Praxismanager und Verwaltungsmitarbeiter im Gesundheitswesen, die Rehabilitationsleistungen verwalten.

Was ist die beste elektronische Patientenakte für die Physiotherapie?

WebPT ist führend im Bereich umfassender elektronischer Patientenakten und Abrechnung in ambulanten Einrichtungen in den USA. Jane App zeichnet sich durch hervorragende Funktionen für die Patientenkommunikation und eine ausgezeichnete Benutzererfahrung aus. Epic dominiert im Bereich der Gesundheitssysteme, erfordert jedoch spezielle PT-Tools, um den vollen Funktionsumfang zu gewährleisten. Die beste Wahl hängt von der Größe der Praxis, dem Budget und den Anforderungen an die Integration in die bestehende Infrastruktur des Gesundheitssystems ab.

Wie wähle ich die richtige PT-EMR aus?

Beginnen Sie mit Ihrem größten Problem: der Geschwindigkeit der Dokumentation, der Effizienz der Abrechnung oder der Patientenbindung. Prüfen Sie die Anforderungen an die Epic-Integration, wenn Sie Patienten aus dem Gesundheitssystem betreuen. Berücksichtigen Sie den Skalierbarkeitsbedarf für wachsende Praxen. Bewerten Sie die Gesamtbetriebskosten einschließlich Implementierung, Schulung und laufendem Support. Die meisten Praxen profitieren von Demos und Testphasen, bevor sie sich festlegen.

Was ist der Unterschied zwischen PT EMR und einer Praxisverwaltungssoftware?

Die elektronische Patientenakte (EMR) dient der klinischen Dokumentation, der Erstellung von Behandlungsberichten, der Nachverfolgung von Behandlungsergebnissen und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Das Praxismanagement umfasst Terminplanung, Abrechnung, Versicherungsprüfung und den Empfang. Moderne Plattformen vereinen in der Regel beide Funktionen, doch einige Praxen nutzen spezielle Tools für bestimmte Aufgaben wie die Patientenbindung oder das Revenue-Cycle-Management.

Funktioniert Epic mit PT-Software?

Epic lässt sich auf verschiedene Weise in physiotherapiespezifische Plattformen integrieren. Mit Anbietern von Unternehmenslösungen wie Netsmart bestehen native Integrationen. Integrationsplattformen von Drittanbietern verbinden Epic mit spezialisierten Physiotherapie-Tools. Viele Gesundheitssysteme nutzen Epic für die Dokumentation und ergänzen dies durch physiotherapiespezifische Plattformen zur Patientenbindung und zur Verschreibung von Übungen. Die Komplexität der Integration variiert je nach Anbieter und Anwendungsfall.

Was sind die besten Alternativen zu WebPT?

Jane App bietet eine hervorragende Patientenkommunikation und Benutzererfahrung. PT Everywhere bietet erschwingliche, benutzerfreundliche Lösungen für Einzelpraxen. Raintree zeichnet sich durch die Betriebsführung an mehreren Standorten aus. TheraOffice richtet sich an große Gesundheitssysteme, die eine Epic-Integration benötigen. Die beste Alternative hängt von der Praxisgröße, dem Budget und den spezifischen Anforderungen an die Arbeitsabläufe ab, die über die grundlegende Dokumentation und Abrechnung hinausgehen.

Welche Tools lassen sich zur Förderung der Patientenbeteiligung in Verbindung mit PT-EMRs einsetzen?

Den meisten PT-EMRs fehlt es an einer tiefgreifenden Einbindung der Patienten. Physitrack ist die am weitesten verbreitete Plattform, um bestehende EMRs um Heimtrainingsprogramme, Unterstützung bei der RTM-Abrechnung und die Nachverfolgung der Therapietreue zu erweitern. Sie lässt sich in Epic, WebPT und andere wichtige Systeme integrieren, sodass Praxen ihren Dokumentationsworkflow beibehalten und gleichzeitig erstklassige Tools für die Patientenbetreuung hinzufügen können.