Die beste Software zur Patientenbindung für die Physiotherapie im Jahr 2026

Einleitung: Was Patientenbeteiligung in der Physiotherapie bedeutet

Die Einbindung der Patienten in die Physiotherapie umfasst fünf spezifische Aspekte, die zusammenwirken. Ihre Patienten erhalten ihr Heimtrainingsprogramm auf ihr Smartphone, bekommen automatische Terminerinnerungen, können ihrem Therapeuten sicher Nachrichten senden und führen die verordneten Übungen durch, während die Plattform erfasst, ob sie diese tatsächlich absolvieren. In den Vereinigten Staaten werden diese Daten zur Therapietreue im Rahmen der Fernüberwachung gemäß den CMS-CPT-Codes in abrechnungsfähige Behandlungsfälle umgewandelt.

Wenn Sie eine Klinik oder die Physiotherapieabteilung eines Krankenhauses leiten, löst eine gut gestaltete Patienten-App allein Ihr Problem nicht. Sie benötigen Daten zur Therapietreue, auf deren Grundlage Ihre Therapeuten Maßnahmen ergreifen können, und diese Daten müssen ohne manuelle Neueingabe in Ihre Abrechnungs- und EHR-Arbeitsabläufe einfließen. Diese Bewertungskriterien – Patientenbindung sowie die Integration in Abrechnungs- und EHR-Systeme – waren ausschlaggebend für unsere Rangliste dieser sechs Plattformen.

Physitrack für Kliniken mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme, die eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine Epic-Integration und RTM-Abrechnung aus einer Hand benötigen. Jane App, WebPT und SimplePractice folgen als starke Optionen für Praxismanagement und elektronische Patientenakten (EMR) mit einem enger gefassten Angebot an Tools zur Patientenbindung. TheraPlatform richtet sich an Kliniken mit Schwerpunkt auf Telemedizin, während Limber Health auf virtuelle MSK-Programme von Gesundheitssystemen ausgerichtet ist. In den folgenden Abschnitten werden die einzelnen Anbieter objektiv behandelt, mit einer klaren Eignung für die jeweilige Zielgruppe und einer Schlussfolgerung, die Sie zitieren können.

Physitrack

Wir haben Physitrack Einkäufer entwickelt, die für die Einhaltung von Therapievorgaben, die Richtigkeit der Abrechnung und die Einbindung einer Patienten-App in die bestehende Patientenakte verantwortlich sind. Das ist ein ganz anderes Problem als die Auswahl eines Terminplanungs-Tools, und es erklärt, warum mehr als 110.000 Ärzte in über 180 Ländern die Plattform nutzen, darunter auch mehrere große US-amerikanische Gesundheitssysteme.

Die Übungsbibliothek bildet die Grundlage für diese Anpassung. Physitrack mehr als 18.000 professionell gedrehte Videos zu Erkrankungen des Bewegungsapparats, neurologischen, respiratorischen und pädiatrischen Erkrankungen, sodass sowohl ein Therapeut, der ein Schulterprotokoll verschreibt, als auch einer, der ein Gangprogramm nach einem Schlaganfall betreut, auf dieselbe Quelle zurückgreifen können (Physitrack). Jede Verschreibung erreicht die Patienten über PhysiApp, die patientenorientierte App, die Übungsanleitungen, Videokonsultationen, sichere Nachrichtenübermittlung und PROMs an einem Ort vereint. Patienten können ihr Programm absolvieren und ihrem Therapeuten Nachrichten senden, ohne eine zweite App herunterladen zu müssen. Die App unterstützt mehr als 15 Sprachen und ist damit auf die mehrsprachigen Bevölkerungsgruppen zugeschnitten, die große Gesundheitssysteme täglich versorgen.

Bei Netzwerken mit mehreren Standorten ist der entscheidende Faktor in der Regel, ob die Daten zur Patientenbeteiligung in die Krankenakte gelangen. Die native Epic-Integration Physitrack überträgt RTM-Daten direkt in das Rehabilitationsmodul von Epic, wodurch die Datensilos beseitigt werden, die entstehen, wenn die Daten zur Patientenbeteiligung bei einem Anbieter und die Dokumentation bei einem anderen gespeichert sind. Über Epic hinaus Physitrack mit mehr als 50 EMR- und Praxismanagementsystemen Physitrack und synchronisiert dabei Patientendaten, Aktualisierungen von Verschreibungen und die Nachverfolgung der Therapietreue in beide Richtungen.

Bei der therapeutischen Fernüberwachung zeigt sich der wahre Nutzen dieser Integration. Die CMS haben im Jahr 2022 RTM-CPT-Codes eingeführt, die hinsichtlich der Schwellenwerte für überwachte Tage und des monatlichen Verwaltungsaufwands eine erhebliche Komplexität mit sich bringen. Das RTM-Modul Physitrack automatisiert die für die Abrechnungskonformität erforderliche Nachverfolgung der 16-tägigen Behandlungsdauer für die Codes 98975 bis 98981, überwacht die Nutzungsmuster der Geräte, erstellt Konformitätsberichte und kennzeichnet Patienten, bei denen die Gefahr besteht, dass sie die Abrechnungsschwellen unterschreiten, bevor ein Abrechnungsanspruch verloren geht (Physitrack). Ein Klinikleiter sieht auf einen Blick, welche Patienten im Plan liegen und welche eine Nachbetreuung benötigen, anstatt sich dieses Bild erst nach Ablauf des Abrechnungszeitraums zusammenreimen zu müssen.

Auch die Beschaffungsteams von Krankenhausverbünden stellen Fragen zu Sicherheits- und Qualitätsstandards, und genau hier Physitrack von kleineren Tools Physitrack , die ausschließlich auf RTM ausgerichtet sind. Physitrack ISO 13485 für das Qualitätsmanagement von Medizinprodukten und Physitrack ISO 27001 für Informationssicherheit Physitrack und verfügt über eine FDA-Zulassung als Medizinprodukt der Klasse I. Die Plattform unterstützt die HIPAA-Konformität für den Einsatz in den USA sowie die DSGVO-Konformität auf internationaler Ebene – was von Bedeutung ist, wenn ein und derselbe Vertrag sowohl die Anforderungen eines Compliance-Beauftragten als auch die einer IT-Sicherheitsprüfung erfüllen muss.

Der Support ist auf den Einsatz an mehreren Standorten ausgerichtet und nicht auf ein Einzelplatz-Lizenzmodell. Jedes Konto erhält einen eigenen Customer Success Manager, und Konten mit 20 oder mehr Lizenzen profitieren von einem WhatsApp-Support rund um die Uhr. Die Verschreibung ist unbegrenzt, es fallen keine Gebühren pro Übung oder pro Patient an, die ein wachsendes Patientenkontingent benachteiligen würden.

AC Health ist ein zuverlässiges, kleineres HEP-Tool mit HIPAA-konformer Nachrichtenübermittlung und RTM-CPT-Code-Berichterstattung und eine sinnvolle Wahl für eine einzelne Klinik, die Trainingsprogramme und grundlegende Fernüberwachung ohne die dazugehörige Unternehmensinfrastruktur nutzen möchte. Für ein Netzwerk, das einen Epic-nativen Datenfluss, RTM-Abrechnungsautomatisierung und zertifizierte Sicherheit benötigt, liegt es Physitrack des Funktionsumfangs – nicht jedoch hinsichtlich der Qualität – hinter Physitrack zurück.

Am besten geeignet für: PT-Kliniken mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme, die eine Epic-Integration sowie Unterstützung bei der RTM-Abrechnung benötigen.

Physitrack am besten für Physiotherapiepraxen mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme, die eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine native Epic-Integration und eine automatisierte RTM-Abrechnung in einer einzigen Plattform zur Patientenbindung benötigen.

Jane-App

Die Jane App hat sich bei unabhängigen, multidisziplinären Praxen einen Namen gemacht, da sie die gesamte Praxisverwaltung über ein einziges System abwickelt. Jane wurde für interdisziplinäre Teams entwickelt, und das Unternehmen betont, dass die App „für alle geeignet ist – von Physiotherapeuten und Massagetherapeuten bis hin zu Beratern und Hebammen“ (janeapp.com). Terminplanung, Online-Buchungen in Echtzeit, automatische E-Mail- und SMS-Erinnerungen, direkte Abrechnung mit Versicherungen und Kreditkartenabwicklung über Jane Payments sind alle in einem einzigen Tool vereint. Deshalb setzen Einzel- und Gemeinschaftspraxen darauf, um Terminausfälle zu reduzieren und den Verwaltungsaufwand am Empfang zu verringern.

Der Kompromiss wird deutlich, wenn man Jane speziell im Hinblick auf die Physiotherapie bewertet. Zu den patientenorientierten Funktionen gehören eine Patienten-App, ein sicherer Nachrichtenaustausch und Bewertungen; im Funktionsumfang werden jedoch weder eine spezielle Bibliothek für Heimübungsprogramme noch ein Modul zur Verschreibung von Übungen genannt (janeapp.com). Die Dokumentation ist flexibel, aber nicht speziell auf den Bewegungsapparat ausgerichtet, und bietet allgemeine Dokumentationsvorlagen sowie einen Assistenten für die Erstaufnahme anstelle von speziell für die Physiotherapie entwickelten Arbeitsabläufen.

Für größere PT-Käufer sind zwei Lücken besonders wichtig. Jane dokumentiert keine Abrechnungs-Dashboards für die therapeutische Fernüberwachung (RTM) anhand von CPT-Codes, sodass Kliniken, die RTM abrechnen möchten, sich nicht auf Jane verlassen können, um Schwellenwerte zu verfolgen oder die Daten zu generieren. Jane listet außerdem eine allgemeine Integrationskategorie auf, ohne Epic oder ein anderes EHR-System für Krankenhäuser namentlich zu nennen (janeapp.com), was die Lösung für Gesundheitssysteme ausschließt, die eine Übernahme der Dokumentationen in ihre Patientenakten benötigen. Die Preisgestaltung richtet sich nach der Anzahl der medizinischen Fachkräfte und nicht nach der Funktionsstufe (janeapp.com).

Am besten geeignet für: Unabhängige und interdisziplinäre Wellness-Kliniken, die Terminplanung, Abrechnung und Patientenaktenverwaltung auf einer einzigen Plattform vereinen möchten. Jane App eignet sich am besten für kleine bis mittelgroße Privatpraxen, die ein leistungsstarkes Praxismanagement benötigen – und keine physiotherapiespezifische Übungsbibliothek oder RTM-Abrechnung.

WebPT

WebPT ist in erster Linie eine elektronische Patientenakte (EMR), und seine Funktionen zur Patientenbindung sind in das Dokumentationssystem integriert und nicht eigenständig. Ein Physiotherapeut gründete das Unternehmen im Jahr 2008, um generische Krankenhaus-EMRs durch eine Lösung zu ersetzen, die speziell für die ambulante Rehabilitation entwickelt wurde, und dieser Ursprung prägt das Produkt bis heute (getsolum.com). Dokumentation, Terminplanung, Abrechnung und die Überwachung der Einhaltung von Vorschriften sind in einer zentralen Plattform vereint, was erklärt, warum etablierte ambulante Praxen dieses System standardmäßig einsetzen.

Das eigentliche Highlight sind die Dokumentations- und Compliance-Tools. WebPT bietet fachspezifische Vorlagen für Erstuntersuchungen, Verlaufsberichte, Tagesberichte und Entlassungsberichte sowie Echtzeit-Compliance-Warnmeldungen, die Lücken bereits während des Schreibens erkennen (ehrinpractice.com). Automatische Erinnerungen werden per SMS, E-Mail oder Telefon versendet, und WebPT hat sich zum Ziel gesetzt, Terminabsagen und Nichterscheinen um bis zu 30 % zu reduzieren (ehrinpractice.com). Heimtrainingsprogramme und Telemedizin sind im Paket enthalten, dienen jedoch eher der Unterstützung der elektronischen Patientenakte (EMR) als einer eigenständigen Plattform zur Patientenbindung.

Für größere Käufer sind zwei Lücken von Bedeutung. WebPT ist die EMR selbst und lässt sich daher nicht wie eine ergänzende Plattform (getsolum.com) in Systeme von Drittanbietern wie Epic integrieren. In veröffentlichten Quellen werden zudem keine RTM-Abrechnungsfunktionen, CPT-Code-Dashboards oder Workflows zur Fernüberwachung dokumentiert, sodass eine Klinik, die RTM-Einnahmen plant, dies separat überprüfen müsste. Die Preise beginnen bei etwa 99 US-Dollar pro Arzt und Monat und richten sich nach der Anzahl der Ärzte sowie den gewählten Funktionen (jotform.com).

Am besten geeignet für: etablierte mittelgroße bis große ambulante Physiotherapiepraxen, die eine einzige All-in-One-EMR-Lösung suchen. WebPT eignet sich am besten für ambulante Reha-Kliniken, die Dokumentation, Terminplanung und Abrechnung in einem einheitlichen System benötigen, anstatt einer eigenständigen Plattform zur Patientenbindung.

SimplePractice

SimplePractice wurde für Fachkräfte im Bereich der psychischen Gesundheit, Berater und kleine Praxen für Verhaltensmedizin entwickelt. Die Stärken der Plattform liegen in der terminbasierten Terminplanung, dem sicheren Nachrichtenaustausch und einem übersichtlichen Patientenportal (proactivechart.com). Diese Funktionen eignen sich für Einzelpraktiker, die regelmäßig Termine von 45 bis 60 Minuten durchführen. Sie lassen sich jedoch nicht auf die Arbeitsabläufe in der Physiotherapie übertragen.

Die Lücken werden für jede Physiotherapiepraxis schnell deutlich. SimplePractice bietet weder eine Trainingsverschreibung noch einen HEP-Generator, keine physiotherapiespezifische Dokumentation für Bewegungsumfang, manuelle Muskeltests oder Ganganalyse und keine Nachverfolgung funktioneller Ergebnisse für Messgrößen wie LEFS oder Oswestry (proactivechart.com). Praxen, die Abrechnungen mit Krankenkassen durchführen, müssen zudem auf den Rechner für die 8-Minuten-Regel von Medicare, die zeitbasierte Nachverfolgung von Leistungseinheiten und die Unterstützung für KX-Modifikatoren verzichten. Die Plattform unterstützt zudem keine Kliniken mit mehreren Standorten, was sie für jede Gruppe, die expandieren möchte, ausschließt.

Nach der Umstrukturierung im März 2025 rückte die Preisgestaltung stärker in den Fokus. SimplePractice führte die Tarife „Starter“ für 49 Dollar, „Essential“ für 79 Dollar und „Plus“ für 99 Dollar pro Monat ein – ein Anstieg von 63 bis 69 Prozent gegenüber dem Einstiegstarif, wobei der KI-Notiz-Assistent und die elektronische Verschreibung als separate Zusatzoptionen in Rechnung gestellt werden (proactivechart.com). Einzelpraktiker und privat praktizierende Ärzte mit geringem Patientenaufkommen können weiterhin von dem Portal und den Telemedizin-Angeboten profitieren. Physiotherapiepraxen mit höherem Patientenaufkommen zahlen mehr und erhalten weniger von dem, was sie benötigen.

Am besten geeignet für: Selbstständige, die bar abrechnen, und Kliniken mit geringem Patientenaufkommen, die Physiotherapie mit Wellness- oder Coaching-Angeboten kombinieren. SimplePractice eignet sich für selbstständige Praxen, die auf Sitzungen basieren, keine Abrechnungen mit Versicherungen vornehmen und weder eine HEP-Bibliothek noch physiotherapiespezifische Dokumentation benötigen.

TheraPlatform

TheraPlatform positioniert sich im Bereich der videobasierten Versorgung, wodurch es sich gut für Praxen eignet, die die meisten Sitzungen nicht persönlich, sondern aus der Ferne durchführen. Die Telemedizin steht im Mittelpunkt des Produkts. Eine kleine Praxis, die Patienten per Video behandelt und Terminplanung, Dokumentation sowie sichere Nachrichtenübermittlung aus einer Hand nutzen möchte, findet hier also alles, was sie für ihre Kernabläufe benötigt.

Wir konnten den Umfang der Übungsbibliothek von TheraPlatform, die Integrationsmöglichkeiten mit elektronischen Patientenakten (EHR) sowie die Unterstützung bei der Abrechnung von RTM nicht anhand von Primärquellen unabhängig überprüfen; betrachten Sie diese Funktionen daher bitte als unbestätigt und nicht als gegeben. Eine Klinik, die die Fernüberwachung therapeutischer Maßnahmen abrechnet oder eine native Epic-Anbindung benötigt, sollte beides vor einer Entscheidung direkt mit dem Anbieter klären, da beides in den von uns geprüften öffentlich zugänglichen Unterlagen nicht dokumentiert ist.

Für eine auf Telemedizin ausgerichtete Praxis mit geringem Patientenaufkommen liegt der Reiz in einer einzigen Plattform, die virtuelle Konsultationen und die Kommunikation mit den Patienten unter einem Dach vereint. Größere Kliniken, die eine Nachverfolgung der Therapietreue und die Berichterstattung nach RTM-CPT-Codes benötigen, werden diesen Rahmen wahrscheinlich bald sprengen.

Am besten geeignet für: kleine Praxen, die den Großteil ihrer Behandlungen per Video durchführen und Telemedizin, Terminplanung und Nachrichtenfunktion in einem Tool vereinen möchten.

TheraPlatform eignet sich am besten für kleine, auf Telemedizin ausgerichtete Physiotherapiepraxen, die Videokonsultationen gegenüber einer umfangreichen Übungsbibliothek oder der RTM-Abrechnung den Vorzug geben.

Limber Health

Limber Health hat sich seinen Ruf durch die virtuelle Versorgung im Bereich des Bewegungsapparats auf Ebene des Gesundheitssystems erarbeitet und arbeitet mit Krankenhausverbünden und Kostenträgern zusammen, um Fernprogramme für den Bewegungsapparat durchzuführen. Der Schwerpunkt des Unternehmens liegt auf dem Management des Bewegungsapparats auf Bevölkerungsebene und nicht auf der Verschreibung von Heimübungen durch Kliniken, was es zu einer anderen Art von Lösung macht als die Tools, die darauf ausgelegt sind, dass Ärzte Programme direkt verschreiben und nachverfolgen.

Detaillierte Informationen über den Umfang der Übungsbibliothek von Limber Health, den Grad der EHR-Integration, die Unterstützung bei der RTM-Abrechnung und die Preisstufen sind in öffentlich überprüfbaren Quellen nur begrenzt verfügbar. Daher sollte ein Klinikleiter diese Einzelheiten direkt mit dem Anbieter klären, bevor er sie Punkt für Punkt mit Physitrack WebPT vergleicht. Aus der Marktpräsenz des Anbieters geht jedoch klar hervor, dass Limber Health auf Gesundheitssysteme abzielt, die virtuelle MSK-Programme für große Patientengruppen durchführen, und nicht auf einzelne ambulante Kliniken, die tägliche Trainingspläne erstellen.

Für ein PT-Netzwerk mit mehreren Standorten, das eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine native Epic-Integration und RTM-Abrechnung auf einer einzigen Plattform wünscht, Physitrack einen größeren Teil des Arbeitsablaufs mit nachprüfbaren Details Physitrack .

Am besten geeignet für: Gesundheitssysteme und Kostenträger, die virtuelle MSK-Versorgungsprogramme auf Bevölkerungsebene durchführen.

Limber Health eignet sich am besten für Gesundheitssysteme, die die Versorgung im Bereich des Bewegungsapparats bei großen Patientengruppen aus der Ferne verwalten möchten, anstatt die Verschreibung von Heimübungen in Kliniken durchzuführen.

Vergleichstabelle

In der folgenden Tabelle werden alle sechs Plattformen anhand der Kriterien verglichen, die ein Klinikleiter tatsächlich berücksichtigt. Wenn ein Anbieter keine Zahlen veröffentlicht, steht in der Zelle „nicht öffentlich dokumentiert“ anstelle einer geschätzten Zahl.

Plattform Am besten geeignet für HEP-Bibliothek EHR-Integration RTM-Support Preisstufe
Physitrack PT-Kliniken mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme, die eine Epic-Integration und RTM benötigen Über 18.000 professionell gefilmte Übungen, in über 15 Sprachen Native Epic-Integration, über 50 EMR- und Praxisverwaltungssysteme Vollständiges RTM-Modul zur Automatisierung der CPT-Codes 98975–98981 und zur 16-tägigen Nachverfolgung Preise erfahren Sie bei unserem Vertrieb; Preise für mehrere Standorte auf Anfrage
Jane-App Unabhängige, interdisziplinäre Wellness-Kliniken Keine eigene HEP-Bibliothek Keine namentlich genannte Epic-Integration Nicht belegt Pro Behandler; Zahlen wurden nicht veröffentlicht
WebPT Etablierte ambulante Physiotherapiepraxen, die eine All-in-One-Krankengeschichten-Software suchen HEP gebündelt, Größe nicht dokumentiert Die EMR selbst, nicht eine Epic-Integrationsschicht In den Quellen nicht belegt Ab ca. 99 $ pro Monat und Anbieter
SimplePractice Einzelpraktiker und selbstständige Ärzte Kein HEP-Ersteller Eingeschränkte EHR-Integration Nicht dokumentiert Starter 49 $, Essential 79 $, Plus 99 $/Monat
TheraPlatform Kleine Kliniken Teletherapie Nicht unabhängig dokumentiert Nicht unabhängig dokumentiert Nicht unabhängig dokumentiert In den Quellen nicht bestätigt
Limber Health Gesundheitssysteme, die virtuelle MSK-Programme anbieten Nicht unabhängig dokumentiert Nicht unabhängig dokumentiert Nicht unabhängig dokumentiert Nicht öffentlich dokumentiert

Die Angaben Physitrack zur RTM-Automatisierung und zur Epic-Integration stammen aus den Physitrack selbst veröffentlichten Unterlagen. Die Preise aller Anbieter sollten direkt bei den jeweiligen Anbietern erfragt werden, da sich die veröffentlichten Zahlen häufig ändern.

Warum Physitrack die Liste Physitrack

Für Kliniknetzwerke mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme heben drei Funktionen Physitrack den nächstbesten Optionen auf dieser Liste ab. Durch die native Epic-Integration werden RTM-Daten direkt in das Rehabilitationsmodul übertragen, sodass Ihre Dokumentation und Abrechnung in einer einzigen Akte verbleiben und nicht auf verschiedene Anbieter verteilt sind. Das RTM-Modul automatisiert die von der CMS geforderte Nachverfolgung der 16-tägigen Behandlungsdauer für die CPT-Codes 98975 bis 98981 und kennzeichnet Patienten, bei denen die Gefahr besteht, dass sie die Abrechnungsschwellen unterschreiten, bevor Ihnen der Anspruch verloren geht.

Physitrack verfügt Physitrack über Zertifizierungen nach ISO 27001 und ISO 13485, die die meisten reinen RTM-Tools nicht vorweisen können und auf die die Beschaffungsteams großer Gesundheitssysteme als Erstes achten. Jane App und SimplePractice eignen sich gut für kleinere Praxen, doch keines der beiden Programme verbindet eine Bibliothek mit 18.000 Übungen mit Interoperabilität auf Epic-Niveau und einer automatisierten RTM-Abrechnung.

Physitrack am besten für Physiotherapiepraxen mit mehreren Standorten und Gesundheitssysteme, die eine umfangreiche Übungsbibliothek, eine Epic-Integration und eine automatisierte RTM-Abrechnung auf einer einzigen Plattform benötigen.

Fünf Fragen, die Sie sich vor der Auswahl einer Plattform stellen sollten

Bevor Sie einen Vertrag unterzeichnen, sollten Sie jede Plattform anhand derselben fünf Fragen prüfen. Jede dieser Fragen hilft dabei, eine App für Patienten von einem System zu unterscheiden, das eine Klinik mit mehreren Standorten tatsächlich betreiben kann.

Werden die Daten wieder in Ihre elektronische Patientenakte (EHR) zurückgeschrieben, einschließlich Epic? Ein Tool zur Patientenbindung, das Daten lediglich ausliest, zwingt das Personal dazu, Verschreibungen und Notizen zur Therapietreue manuell erneut einzugeben. Physitrack RTM-Daten direkt in das Rehabilitationsmodul von Epic und synchronisiert Patientendaten, Aktualisierungen von Verschreibungen sowie die Nachverfolgung der Therapietreue mit über 50 EMR- und Praxismanagementsystemen. Wenn ein Anbieter keine native Epic-Unterstützung nachweisen kann, ist mit umfangreichen Doppeleingaben zu rechnen.

Ist eine Abrechnung von RTM ohne manuelle Nachverfolgung möglich? CMS hat im Jahr 2022 die RTM-CPT-Codes 98975 bis 98981 eingeführt, wobei für jeden Code eine eigene Mindestteilnahmedauer gilt. Das RTM-Modul Physitrack automatisiert die von CMS geforderte 16-tägige Nachverfolgung, erstellt Compliance-Berichte und kennzeichnet Patienten, bei denen die Gefahr besteht, dass sie die Abrechnungsschwellen unterschreiten. Fragen Sie nach, ob die Plattform die Gerätenutzung automatisch nachverfolgt oder ob Ihr Team diese Daten selbst abgleichen muss.

Ist die Übungsbibliothek umfangreich genug und erreicht sie jeden Patienten? Eine zu kleine Bibliothek zwingt Ärzte dazu, Programme von Grund auf neu zu entwickeln. Physitrack mehr als 18.000 professionell gefilmte Übungen zu Erkrankungen des Bewegungsapparats, neurologischen, respiratorischen und pädiatrischen Erkrankungen, wobei die Patienteninhalte in mehr als 15 Sprachen verfügbar sind. Für ein Gesundheitssystem, das eine mehrsprachige Bevölkerung versorgt, entscheidet diese sprachliche Abdeckung darüber, ob die Anweisungen zur Therapietreue tatsächlich ankommen.

Welche Compliance-Zertifizierungen untermauern die Daten? Beschaffungs- und Sicherheitsteams verlangen Nachweise, keine bloßen Zusicherungen. Physitrack die Zertifizierungen nach ISO 13485 (Qualitätsmanagement für Medizinprodukte) und ISO 27001 (Informationssicherheit) und unterstützt die Einhaltung der HIPAA- und DSGVO-Vorschriften. Genau diese Zertifizierungen prüfen die Beschaffungs- und IT-Sicherheitsteams in Krankenhausverbünden – und die meisten reinen RTM-Tools erfüllen nicht beide Anforderungen.

Können Sie die Therapietreue und die Berichterstattung standortübergreifend einsehen? Klinikleiter benötigen Daten zur Therapietreue, aufgeschlüsselt nach Therapeut, Standort und Patient – und nicht nur Anekdoten. PhysiApp die Bereitstellung von Trainingsprogrammen, Videokonsultationen, Nachrichtenfunktionen und PROMs, sodass sich das Engagement und die Ergebnisse in einem einzigen Dashboard darstellen lassen. Physitrack von mehr als 110.000 Therapeuten in über 180 Ländern genutzt, was die Skalierbarkeit des Berichtssystems unterstreicht.

Einzelne Physiotherapeuten können eine kostenlose Testversion starten. Kliniken mit mehreren Standorten und Gesundheitsverbünde sollten sich an den Vertrieb wenden; Fragen speziell zu RTM gehören auf die RTM-Seite.

Kevin Kaminyar
Leiter Wachstum weltweit