Physitrack ExorLive

Kliniker som jämför Physitrack ExorLive söker vanligtvis mer än bara digitala träningsprogram. Båda plattformarna stöder skickande av träningsprogram till patienter, men de skiljer sig avsevärt åt när det gäller hur de hanterar fjärrvård, patientengagemang, resultatmätning och skalbarhet mellan team och kliniker.

Denna sida beskriver var varje plattform presterar bra och vilka typer av organisationer som varje plattform passar bäst för.

Varför kliniker söker alternativ till ExorLive

Kliniker börjar vanligtvis utvärdera alternativ när deras vårdmodell utvecklas bortom enbart träningsordinationer. Vanliga skäl är behovet av:

  • Mer omfattande arbetsflöden för fjärrvård utöver träning

  • Tvåvägskommunikation och engagemang med patienten

  • Strukturerad resultatmätning (PROM) och rapportering

  • Stöd för verksamhet med flera kliniker eller på företagsnivå

Eftersom vårdleveransen i allt högre grad kombinerar personliga och fjärrstyrda element blir dessa funktioner nödvändiga snarare än valfria. Patienterna förväntar sig en modern och lättanvänd applikation som PhysiApp:

Funktionsjämförelse:

Physitrack ExorLive

Kapacitet
Digital leverans av träning
Träningsprogram med engagemang och utbildningsverktyg
Träningsprogram med aktivitetsloggning
Patientapp
Visa övningar, utbildning, meddelanden och Telemedicin
Visa övningar och logga aktivitet
Telemedicin
Integrerade Telemedicin
Begränsad
Patientmeddelanden
Tvåvägskommunikation med teamets inkorg
Begränsad
Enkäter och resultat
Strukturerade PROM:er med rapportering och insikter
Grundläggande frågeformulär
Arbetsflöden för flera kliniker
Teambaserad inkorg och arbetsflöden
Begränsad
Stöd för flera kliniker
Utformad för organisationer med flera anläggningar
Begränsad
Integrationer
API + SSO för skalbara miljöer med flera system
Direkta journalintegrationer (WebWrapper)
Säkerhet och efterlevnad
GDPR, ISO 27001 och ISO 27018, WCAG 2.2 AA
GDPR-kompatibel, ISO 27001-certifierad

Vad som är viktigt för modern fysioterapi

Fjärrvård och patientengagemang

Fjärrvård är nu en central del av patientens återhämtningsprocess. Physitrack :

  • Telemedicin

  • Patientmeddelanden

  • Team-baserade arbetsflöden för inkorgar

Detta gör det möjligt för läkare att hantera vården utanför kliniken samtidigt som de upprätthåller kontinuitet och översikt.

Physitrack strukturerade PROM-rapporter och resultatrapportering, vilket i allt högre grad krävs av offentliga vårdgivare, företagsorganisationer och värdebaserade vårdmodeller.

Resultat och rapportering

Skalning mellan team och kliniker

Physitrack utformat för att stödja verksamhet med flera kliniker, vilket möjliggör enhetliga arbetsflöden, delad synlighet och operativ insikt mellan team och anläggningar.

Vilken plattform passar dig bäst?

Physitrack bra om du:

  • Leverera hybridvård (personlig + fjärrvård)

  • Behöver verktyg för patientkommunikation och engagemang

  • Samla in PROM och rapportera resultat

  • Arbeta över teamgränser eller på flera kliniker

  • Kräver skalbara integrationer via API + SSO

  • Behöver språk tillgängliga på engelska, danska, svenska och finska

ExorLive kan vara tillräckligt om du:

  • Behöver främst digital leverans av övningar

  • Kräver inte bredare arbetsflöden för fjärrvård eller resultat