Praktische Gesundheitsalternativen für Physiotherapiepraxen

Kurz gesagt

• Ziehen Sie Prompt Health in Betracht, wenn Sie eine All-in-One-Plattform für elektronische Patientenakten und Praxismanagement suchen.
• Ziehen Sie WebPT in Betracht, wenn Ihre Physiotherapiepraxis eine auf Rehabilitation ausgerichtete Dokumentation mit optionalen Produkten für Abrechnung, Kundenbindung und Analytik wünscht.
• Ziehen Sie Raintree in Betracht, wenn Ihre an mehreren Standorten tätige Unternehmensgruppe EMR-Workflows für große Unternehmen benötigt.
• Ziehen Sie SPRY in Betracht, wenn in Ihrer wachsenden Ambulanz die Automatisierung von Arbeitsabläufen im Vordergrund steht.
• Ziehen Sie MedBridge in Betracht, wenn Ihre Praxis Wert auf klinische Fortbildung und Patienteninformationen legt.
• Ziehen Sie die „Jane “-App in Betracht, wenn Ihre multidisziplinäre Praxis Tools für Terminplanung, Abrechnung und Telemedizin benötigt.
• Bedenken Sie Physitrack , ob Ihre Klinik neben einer elektronischen Patientenakte auch umfassendere Heimtrainingsprogramme, die Überwachung der Therapietreue und die Einbindung der Patienten wünscht.

Entdecken Sie Physitrack , ob Ihre Klinik eine spezielle HEP- und Patientenbindungs-Ebene wünscht.

Warum Physiotherapiepraxen nach Alternativen zu Prompt Health suchen

Praxisinhaber, die nach „Prompt Health EMR“ suchen oder Bewertungen zu Prompt Health lesen, haben in der Regel die allgemeine Software-Recherche bereits hinter sich. Möglicherweise prüfen sie Prompt Health zum ersten Mal oder wollen herausfinden, ob eine andere Plattform den Anforderungen ihrer Praxisgröße, ihres Abrechnungsworkflows oder ihrer Bedürfnisse hinsichtlich der Patientenbindung besser gerecht wird.

Prompt Health vereint Funktionen für elektronische Patientenakten und Praxisverwaltung, während sich Konkurrenzprodukte hinsichtlich der Unterstützung von standortübergreifenden Abläufen, der Abrechnung und von Heimtrainingsprogrammen unterscheiden. Für eine Einzelpraxis stehen möglicherweise eine unkomplizierte Terminplanung und die Kosten im Vordergrund, während eine größere Praxisgruppe möglicherweise eine standortübergreifende, zentralisierte Berichterstellung benötigt.

Die am ehesten vergleichbaren Alternativen zu Prompt Health können dessen zentrale Funktionen im Bereich der elektronischen Patientenakte (EMR) und der Praxisverwaltung ersetzen. Spezialisierte Produkte wie „ Physitrack “ ergänzen hingegen eine bestehende elektronische Patientenakte (EMR) um umfassendere Funktionen für Heimübungen und die Einbindung der Patienten.

In unserer Auswahlliste werden die einzelnen Optionen anhand derselben praktischen Kriterien verglichen. Bei jedem Eintrag wird angegeben, für welche Art von Praxis er geeignet ist, wie er sich von Prompt Health unterscheidet und ob er eine elektronische Patientenakte ersetzt oder mit dieser zusammenarbeitet.

Was Prompt Health ist und wie sich das Unternehmen positioniert

Prompt Health vereint elektronische Patientenakten und Praxisverwaltung auf einer einzigen Plattform für ambulante Rehabilitationskliniken. Das Produkt richtet sich an Physiotherapie-, Ergotherapie- und Logopädiepraxen, einschließlich Praxen mit mehreren Standorten.

Prompt Health deckt die klinische Dokumentation und die Verwaltungsaufgaben im Zusammenhang mit jedem Arztbesuch ab. Ärzte können Terminplanung, Patientenaufnahme, Notizen, Patientenkommunikation, Abrechnung, Zahlungen und Betriebsberichte verwalten, ohne Daten zwischen verschiedenen Tools hin- und herverschieben zu müssen. Prompt Health nutzt zudem automatisierte Arbeitsabläufe, um sich wiederholende Verwaltungsaufgaben zu reduzieren; Käufer sollten sich jedoch vergewissern, welche Funktionen im angebotenen Paket enthalten sind.

Prompt Health arbeitet mit einer angebotsbasierten Preisgestaltung, anstatt eine standardisierte Selbstbedienungs-Preisliste zu veröffentlichen. Ihre Gesamtkosten können von der Größe Ihrer Praxis, den ausgewählten Funktionen, den Abrechnungsanforderungen und den Implementierungsanforderungen abhängen. Bitten Sie um ein schriftliches Angebot, in dem die Abonnementgebühren, die Einrichtungskosten, optionale Module, die Gebühren für die Zahlungsabwicklung und die Supportbedingungen separat aufgeführt sind.

Die folgenden Vergleiche legen den kombinierten Funktionsumfang von Prompt Health in den Bereichen elektronische Patientenakte (EMR) und Praxisverwaltung als Maßstab zugrunde. Eine direkte Alternative muss über einen ausreichend umfassenden Funktionsumfang in den Bereichen EMR und Praxisverwaltung verfügen, um Prompt Health ersetzen zu können. Ein spezialisiertes Produkt wie beispielsweise eine HEP- oder eine Bildungsplattform kann stattdessen parallel zu Prompt Health eingesetzt werden und einen enger gefassten klinischen Bedarf abdecken.

Worauf man bei einer Alternative zu Prompt Health achten sollte

Umfang der Funktionen für elektronische Patientenakten und Praxisverwaltung. Prüfen Sie, ob die Plattform die klinische Dokumentation, die Einhaltung von Vorschriften, die Terminplanung, die Abrechnung, die Berichterstellung und andere tägliche Verwaltungsaufgaben an einem Ort verwaltet.

Skalierbarkeit über mehrere Standorte hinweg. Eine wachsende Gruppe benötigt zentralisierte Zugriffskontrollen, standardisierte Vorlagen, standortübergreifende Berichterstellung sowie Unterstützung beim Hinzufügen von medizinischen Fachkräften und Standorten, ohne dass sich der Verwaltungsaufwand verdoppelt.

Abrechnungs- und Terminplanungsabläufe. Vergleichen Sie die Funktionen zur Anspruchsprüfung, zur Bearbeitung von Leistungsanträgen, zum Zahlungseinzug, zu Terminerinnerungen und zur Kalendersteuerung. Prüfen Sie, welche Funktionen bereits integriert sind und für welche Sie ein weiteres Produkt benötigen.

Patientenbeteiligung und HEP-Fähigkeiten. Bewerten Sie, wie Ärzte Übungen verschreiben, die Einhaltung der Anweisungen überwachen, Ergebnisse erfassen, mit Patienten kommunizieren und die Behandlung zwischen den Terminen anpassen. Eine vollständige elektronische Patientenakte (EMR) bietet möglicherweise grundlegende HEP-Tools, während eine spezielle Plattform wie Physitrack eine größere Tiefe bei den Übungen und der Patientenbeteiligung bieten kann.

Flexibilität bei der Integration. Prüfen Sie, ob sich das Produkt mit Ihren Tools für Abrechnung, Buchhaltung, Patientenbindung und Berichterstellung verbinden lässt. Ein zuverlässiger Datenaustausch reduziert Doppeleingaben und ermöglicht es Ihnen, spezielle Software hinzuzufügen, ohne die gesamte Praxisverwaltungsplattform ersetzen zu müssen.

Am besten geeignet als All-in-One-Ersatz für die elektronische Patientenakte: Prompt Health

Am besten geeignet für

Prompt Health eignet sich für ambulante Physiotherapiepraxen, die eine einzige Plattform für die klinische Dokumentation und den täglichen Praxisbetrieb suchen. Es bildet die Grundlage für den Vergleich mit Alternativen, die sich auf einen engeren Funktionsbereich oder einen anderen Praxistyp konzentrieren.

Was ist das?

Prompt Health vereint eine elektronische Patientenakte (EMR) mit Funktionen zur Praxisverwaltung. Praxen können Dokumentation, Terminplanung, Abrechnungsabläufe, Patientenkommunikation, Berichterstellung und Heimtrainingsprogramme innerhalb ein und desselben Produkts verwalten. Durch die Bündelung dieser Funktionen in Prompt Health lassen sich doppelte Dateneingaben zwischen separaten klinischen und administrativen Systemen vermeiden.

Vorteile

• Prompt Health deckt sowohl klinische als auch administrative Arbeitsabläufe auf einer einzigen Plattform ab.
• Die auf Rehabilitation ausgerichtete Dokumentation unterstützt Physiotherapie-, Ergotherapie- und Logopädiepraxen.
• Die integrierte Abrechnungs- und Terminplanung verknüpft die Arbeit im Front-Office mit der Patientenakte.
• Dank von Tools für die Patientenkommunikation und für Heimübungen können Kliniken die routinemäßige Patientenbetreuung gewährleisten, ohne ein separates Produkt anschaffen zu müssen.

Nachteile

• Kliniken, die bereits ein etabliertes Abrechnungs- oder Terminplanungssystem nutzen, benötigen möglicherweise nicht die gesamte Plattform.
• Ein umfangreicher Funktionsumfang kann mehr Implementierungsaufwand erfordern als ein speziell auf Terminplanung, Dokumentation oder HEP ausgerichtetes Tool.
• Kliniken, die eine umfassendere Trainingsverschreibung, die Überwachung der Therapietreue oder die Patientenaufklärung anstreben, ziehen möglicherweise weiterhin eine spezielle Plattform zur Patientenbindung vor.
• Interdisziplinäre Praxen sollten sicherstellen, dass die Arbeitsabläufe für jedes Fachgebiet ebenso ausführlich behandelt werden wie die Arbeitsabläufe in der Physiotherapie.

Preise

Die Preise von Prompt Health hängen vom jeweiligen Paket und den im Verkaufsprozess festgelegten Anforderungen der Klinik ab. Käufer sollten ein aktuelles Angebot einholen und sich vergewissern, welche Leistungen im Preis enthalten sind, insbesondere Unterstützung bei der Abrechnung, Implementierung, Datenmigration, Schulungen, Integrationen und Funktionen zur Patientenbindung. Beim Vergleich der Gesamtkosten müssen alle separaten Tools berücksichtigt werden, die durch Prompt Health ersetzt werden könnten.

Am besten geeignet für rehabilitationsorientierte EMR-Arbeitsabläufe: WebPT

Am besten geeignet für

WebPT eignet sich für Physiotherapiepraxen, die eine elektronische Patientenakte (EMR) suchen, die speziell auf die Dokumentation von Rehabilitationsmaßnahmen ausgerichtet ist. Die Praxen sollten sich vergewissern, welche Funktionen in den Bereichen Abrechnung, Analytik, Patientenbindung und Unternehmensverwaltung in dem ihnen angebotenen Paket enthalten sind.

Was ist das?

WebPT vereint elektronische Patientenakten mit Funktionen für Terminplanung, Abrechnung, Ergebnisverfolgung, Analytik, Patientenbindung und Heimtrainingsprogrammen. Praxen können WebPT für die grundlegende klinische Dokumentation nutzen und je nach ihren betrieblichen Anforderungen entsprechende Zusatzprodukte hinzufügen.

Vorteile

• Physiotherapiespezifische Vorlagen unterstützen Beurteilungen, tägliche Notizen, Fortschrittsberichte und die Entlassungsdokumentation.
• Mit Terminplanungs- und Abrechnungstools kann eine kleine Klinik ihre klinischen und administrativen Aufgaben innerhalb einer Produktfamilie verwalten.
• Die Ergebniserfassung hilft Ärzten dabei, den Fortschritt ihrer Patienten anhand standardisierter Messgrößen zu überwachen.

Nachteile

• Die breitere Produktpalette von WebPT kann mehr Kaufentscheidungen erfordern, als ein Einzelunternehmer erwartet.
• Bestimmte Funktionen in den Bereichen Abrechnung, Kundenbindung und Betrieb können vom gewählten Paket oder von zusätzlich ausgewählten Produkten abhängen.
• Prompt Health bietet möglicherweise einen einfacheren Vergleich für Käufer, die ein Komplettpaket bevorzugen, anstatt aus miteinander verbundenen Modulen auszuwählen.

Preise

WebPT stellt nicht genügend einheitliche öffentliche Preisangaben zur Verfügung, um hier einen verlässlichen Kostenvergleich anzustellen. Die Preise können von den ausgewählten Produkten, der Größe der Praxis und den Abrechnungsanforderungen abhängen. Fordern Sie einen detaillierten Kostenvoranschlag an, in dem die Kosten für die elektronische Patientenakte (EMR), die Abrechnung, die Patientenbindung, die Implementierung und den Support separat aufgeführt sind. Vergleichen Sie die Gesamtjahreskosten mit denen von Prompt Health, anstatt sich allein auf einen beworbenen Einstiegspreis zu verlassen.

Ideal für Gruppen mit mehreren Standorten: Raintree

Am besten geeignet für

Raintree eignet sich am besten für Physiotherapie-Gruppen mit mehreren Standorten, die eine unternehmensweite elektronische Patientenakte benötigen, um den standortübergreifenden Betrieb zu unterstützen.

Was ist das?

Raintree ist eine EMR-Lösung für Unternehmen, die als zentrale Patientenakte für größere Organisationen dienen kann. Raintree ist auf die betrieblichen Anforderungen von Unternehmen ausgerichtet, während Prompt Health EMR- und Praxismanagement-Funktionen für ambulante Rehabilitationskliniken kombiniert. Interessenten sollten bei Vorführungen die standortbezogenen Berechtigungen, die konsolidierte Berichterstellung und die standortübergreifenden Verwaltungskontrollen beider Plattformen vergleichen.

Vorteile

• Der Fokus von Raintree auf Unternehmen eignet sich für Gruppen, denen Software, die für eine einzelne Praxis konzipiert wurde, nicht mehr ausreicht.
• Raintree unterstützt die Anbindung an verbundene Anwendungen. So ermöglicht beispielsweise die Anbindung an „ Physitrack “ Single Sign-On, die Anlage von Patienten, die Zuweisung von HEPs sowie das Zurückschreiben von Akten-Daten. Interessenten sollten sich bei Raintree und unter Physitrack über die derzeit unterstützten Funktionen informieren.
• Zentralisierte Arbeitsabläufe bei der Patientenakte können Gruppen mit mehreren Standorten dabei helfen, klinische Unterlagen in einer einzigen EMR-Umgebung zu verwalten.

Nachteile

• Fragen Sie Raintree, welche Unternehmensberichte standardmäßig enthalten sind und in welchem Umfang die einzelnen Pakete die Anpassung von Berichten ermöglichen.
• Kleinere Kliniken benötigen möglicherweise keine unternehmensorientierte Plattform.
• Käufer müssen die Implementierungsanforderungen und die damit verbundenen Produkte im Rahmen des Gesamtkaufs bewerten.

Preise

In den bereitgestellten Recherchen waren keine verifizierten öffentlichen Preisangaben verfügbar. Fordern Sie ein Angebot an, das die Implementierung, den Benutzerzugriff, die Berichtsanforderungen und den Support umfasst. Physitrack und Raintree sind seit 2017 integriert, und für diese Integration fallen keine zusätzlichen Kosten an.

Ideal für schnell wachsende Ambulanzen: SPRY

Am besten geeignet für

SPRY eignet sich für wachsende ambulante Physiotherapiepraxen, die angesichts steigender Patientenzahlen ihre Dokumentations- und Abrechnungsaufgaben automatisieren möchten.

Was ist das?

SPRY präsentiert seine EMR-Lösung für die Physiotherapie als Plattform für klinische Dokumentation, Terminplanung, Abrechnung und Praxisverwaltung, deren Automatisierungsfunktionen darauf ausgelegt sind, sich wiederholende Arbeitsschritte im Zuge des Wachstums einer Praxis zu reduzieren. Auch Prompt Health vereint EMR- und Praxisverwaltungsfunktionen, daher sollten Interessenten die in den jeweiligen Paketen enthaltenen Automatisierungsfunktionen vergleichen. Informieren Sie sich direkt beim Unternehmen SPRY über die aktuellen Funktionen in den Bereichen Dokumentation, Abrechnung, Terminplanung, Berichterstellung und Integration.

Vorteile

• SPRY vereint klinische und administrative Arbeitsabläufe auf einer einzigen Plattform.
• Testen Sie im Rahmen einer Vorführung, ob SPRY die Dokumentations- und Abrechnungsaufgaben automatisiert, die in Ihrer Klinik am häufigsten anfallen.

Nachteile

• Kliniken sollten sich im Rahmen einer Vorführung über die Integrationsunterstützung, die Anforderungen an die Datenmigration und den genauen Umfang der Automatisierung vergewissern.
• Käufer sollten SPRY im Hinblick auf ihre Kostenträgerstruktur und ihre Berichtspflichten prüfen, da eine wachstumsorientierte Positionierung noch keine operative Eignung gewährleistet.

Preise

SPRY stellt hier keine ausreichenden, überprüfbaren öffentlichen Preisinformationen für einen zuverlässigen Kostenvergleich zur Verfügung. Fordern Sie ein Angebot an, in dem die Kosten für Implementierung, Migration, Support und etwaige Abrechnungsgebühren aufgeführt sind. Klären Sie die aktuellen Preise direkt mit SPRY, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Am besten geeignet für die klinische Fortbildung und Patientenaufklärung: MedBridge

Am besten geeignet für

MedBridge eignet sich für Kliniken, die Wert auf Fortbildung, Patientenaufklärung und strukturierte Inhalte für Heimübungen legen.

Was ist das?

MedBridge verbindet die Fortbildung von medizinischem Fachpersonal mit Übungs- und Aufklärungsmaterialien für Patienten. Physiotherapeuten können Heimtrainingsprogramme zuweisen und Aufklärungsmaterialien weitergeben, während Klinikleiter dieselbe Plattform für die Mitarbeiterschulung nutzen können. MedBridge bietet nicht die umfassenden Funktionen für Terminplanung, Abrechnung, Dokumentation und Praxismanagement, die in Prompt Health enthalten sind.

Vorteile

• Ein umfangreiches Weiterbildungsangebot unterstützt die berufliche Weiterentwicklung der medizinischen Fachkräfte und die Schulungen zur Einhaltung von Vorschriften.
• Durch Aufklärungsmaterialien für Patienten und Anleitungen für Übungen zu Hause wird die klinische Betreuung über die Arzttermine hinaus erweitert.
• Organisationspläne können dazu beitragen, dass Schulungen und Inhalte in einer Klinik einheitlich gestaltet werden.

Nachteile

• Praxen benötigen nach wie vor eine elektronische Patientenakte oder eine Praxisverwaltungsplattform für die Dokumentation, Terminplanung und Abrechnung.
• Käufer, die nach einem System für klinische und administrative Aufgaben suchen, könnten das All-in-One-Modell von Prompt Health bevorzugen.
• Die verfügbaren Funktionen und Integrationen können je nach Tarif variieren, daher sollten Kliniken die Anforderungen während der Evaluierung überprüfen.

Preise

MedBridge bietet Abonnements für einzelne medizinische Fachkräfte sowie Tarife für Organisationen an. Die öffentlich bekannt gegebenen Preise und Paketdetails können sich ändern; daher sollten Interessenten die aktuellen Kosten und enthaltenen Leistungen direkt bei MedBridge erfragen, bevor sie die Gesamtkosten mit denen von Prompt Health vergleichen.

Ideal für Wellness-orientierte und multidisziplinäre Kliniken: die „ Jane “-App

Am besten geeignet für

Kliniken, die Physiotherapie mit Leistungen wie Massagetherapie, Akupunktur oder Wellness-Behandlungen kombinieren.

Was ist das?

Jane Die App vereint Online-Buchung, Terminplanung, klinische Dokumentation, Zahlungen, Tools zur Abrechnung mit Versicherungen und Telemedizin in einer einzigen Praxisverwaltungsplattform. Dank der Unterstützung verschiedener Fachbereiche bietet sie Kliniken mit gemischtem Leistungsangebot einen gemeinsamen Arbeitsbereich für die Verwaltung.

Vorteile

• Jane ermöglicht es Kunden, online Termine zu buchen, und unterstützt die Mitarbeiter bei der Koordination der Termine verschiedener Terminarten.
• Durch die Integration von Dokumentationsfunktionen, Zahlungsabwicklung und virtuellen Terminen lässt sich der Bedarf an separaten Tools verringern.
• Da es verschiedene Fachbereiche abdeckt, eignet es sich für Kliniken, die nicht ausschließlich als Physiotherapiepraxen betrieben werden.

Nachteile

• Vergleichen Sie die „ Jane “-App und „Prompt Health“ direkt hinsichtlich PT-Dokumentationsvorlagen, Versicherungsabläufen, Berichterstellung und Unterstützung bei Heimtrainingsprogrammen.
• Kliniken sollten Dokumentationsvorlagen, Versicherungsabläufe, die Berichterstellung und die Möglichkeiten zur Erstellung von Heimtrainingsprogrammen mit ihren Anforderungen abgleichen.
• Käufer sollten sich direkt beim Unternehmen über die aktuellen Abrechnungsfunktionen von Jane in den USA sowie über die Funktionsbeschränkungen auf Tarifebene informieren.

Preise

Jane bietet gestaffelte monatliche Abonnementmodelle an, wobei die Funktionen und Nutzungsbeschränkungen je nach Stufe variieren. Käufer sollten sich direkt bei Jane über die aktuellen Preise, den enthaltenen Zugang für medizinisches Fachpersonal, die Telemedizin-Kontingente sowie etwaige Zahlungs- oder Abrechnungsgebühren für Versicherungen informieren.

Am besten geeignet für die Einbindung der Patienten und die Tiefe des Heimtrainingsprogramms: Physitrack

Am besten geeignet für

Praxen, die bereits eine elektronische Patientenakte nutzen und sich umfassendere Funktionen für die Verschreibung von Bewegungsübungen, die Nachverfolgung der Patienten und die Fernversorgung wünschen.

Was ist das?

PhysitrackDie Übungsbibliothek von umfasst mehr als 18.000 Übungen. Die KI-gestützte Übungssuche hilft Ärzten dabei, relevante Übungen zu finden, während sie die Auswahl des Programms selbst bestimmen können. Über „ PhysiApp “ können Patienten ihre Therapietreue, ihre Fortschritte und eventuelle Beschwerden melden. Die Tools zur therapeutischen Fernüberwachung von Physitrack in den USA können zudem die Aktivitäten der Patienten und die von den Ärzten aufgewendete Zeit zur späteren Auswertung aufzeichnen.

Physitrack Physitrack ergänzt eine All-in-One-Klinikverwaltungssoftware wie Prompt Health, ersetzt diese jedoch nicht. Ihre Klinikverwaltungssoftware oder Praxisverwaltungsplattform übernimmt weiterhin die Dokumentation, Terminplanung, Abrechnung und Finanzberichterstattung. lässt sich mit Klinikverwaltungssystemen wie Raintree verbinden. Je nach Konfiguration der Integration können Ärzte über die Patientenakte Programme zuweisen und Informationen zur Therapietreue einsehen.

Vorteile

• Die Übungsbibliothek und die KI-gestützte Suche ermöglichen detaillierte, individuell abgestimmte Trainingsprogramme für zu Hause.
• PhysiApp bietet Ärzten einen Überblick über den Behandlungsfortschritt, die Symptome und die von den Patienten angegebenen Ergebnisse zwischen den Terminen.
• Gemeinsame Protokolle helfen Kliniken mit mehreren Standorten dabei, einheitliche Trainingsprogramme aufrechtzuerhalten.
• Durch die Integration von EMR-Systemen wird die doppelte Erfassung von Patientendaten vermieden und sichergestellt, dass die Daten zur Patientenbindung mit der Krankenakte verknüpft bleiben.

Nachteile

• Praxen benötigen nach wie vor eine separate EMR-Lösung für die Physiotherapie oder eine Praxisverwaltungsplattform.
• Die RTM-Abrechnungsfunktionen gelten für Arbeitsabläufe in den USA und erfordern eine klinische Überprüfung anstelle automatischer Abrechnungsentscheidungen.
• Kliniken, die einen einzigen Vertrag für alle klinischen und administrativen Aufgaben anstreben, ziehen möglicherweise eine All-in-One-Plattform vor.

Preise

Physitrack bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase an. Kunden in den USA können das HEP- und RTM-Paket für 30 US-Dollar pro Benutzer und Monat nutzen, wobei RTM separat mit 8 US-Dollar pro aktivem Patienten und Monat abgerechnet wird. Kliniken sollten ein individuelles Angebot entsprechend ihrer Größe, ihrer Region und den benötigten Integrationen anfordern, da die Preisstrukturen außerhalb der USA variieren können.

Ein Vergleich der sechs Optionen

Die Tabelle fasst den allgemeinen Funktionsumfang der einzelnen Produkte auf der Grundlage der vom jeweiligen Anbieter beschriebenen Funktionen zusammen. Ein Häkchen kennzeichnet eine Kernfunktion, ein gelber Kreis steht für eine teilweise oder vom Tarif abhängige Unterstützung, und ein Kreuz kennzeichnet eine Funktion, die außerhalb des Hauptfunktionsumfangs des Produkts liegt. Bitte klären Sie die Einzelheiten des Pakets vor dem Kauf mit dem jeweiligen Anbieter ab.

Welche Option passt zu Ihrer Praxis?

• Eine auf Rehabilitation ausgerichtete Praxis. WebPT richtet sich an Kliniken, die eine Dokumentation der Physiotherapie suchen, und bietet optionale Produkte für Abrechnung, Analytik und Patientenbindung.
• Unternehmensgruppe mit mehreren Standorten. Raintree eignet sich für größere Organisationen, die unternehmensweite Arbeitsabläufe und standortübergreifende Kontrolle benötigen.
• Ambulanz in der Wachstumsphase. SPRY eignet sich für Kliniken, die bei der Ausweitung ihres Patientenaufkommens und ihrer Betriebsabläufe Wert auf Automatisierung legen.
• Eine auf Aufklärung ausgerichtete Praxis. MedBridge eignet sich für Praxen, die Fortbildung und Patientenaufklärung in den Mittelpunkt ihrer Versorgung stellen.
• Interdisziplinäre Praxis. Die App „ Jane “ eignet sich für Praxen, die neben Physiotherapie auch Wellness- und andere klinische Disziplinen anbieten.
• Eine auf Patientenbindung ausgerichtete Klinik. Physitrack Geeignet für Kliniken, die neben ihrer elektronischen Patientenakte (EMR) umfassendere Möglichkeiten für Heimübungen, die Einhaltung von Therapien und die Fernbetreuung wünschen.

Wenn „ Physitrack “ zu Ihrer elektronischen Patientenakte passt

Physitrack Ergänzt Ihre Praxis um Funktionen zur Patientenbindung und zur Bereitstellung von Heimübungen, ohne dass Sie Ihre gewählte EMR-Lösung ersetzen müssen. Mit den verfügbaren „ Physitrack “-Integrationen lassen sich Daten zu verordneten Übungen und zur Therapietreue in bestehende klinische Arbeitsabläufe einbinden. Ihre Praxisverwaltungsplattform übernimmt weiterhin die Terminplanung, Abrechnung und Finanzberichterstattung.

Behandler können über PhysiApp videobasierte Heimtrainingsprogramme zuweisen und die Einhaltung der Vorgaben überwachen. Physitrack unterstützt zudem die Nachverfolgung von Behandlungsergebnissen und die Fernbetreuung. Anhand der Daten zur Einhaltung der Vorgaben und zu den Behandlungsergebnissen können Behandler die Aktivitäten der Patienten zwischen den Terminen überprüfen.

Physitrack berichtet, dass mehr als 110.000 medizinische Fachkräfte die Plattform nutzen und dass ihre Bibliothek über 18.000 Übungen umfasst. Besuchen Sie Physitrack, um zu erfahren, wie die Tools für die häusliche Rehabilitation (HEP) und die Patientenbindung Ihr elektronisches Patientenakten-System (EMR) ergänzen könnten.

FAQs

Wie sollte ich die Preise und Bewertungen von Prompt Health bewerten?

Die Preise von Prompt Health richten sich nach dem gewählten Paket, der Größe der Praxis und den enthaltenen Leistungen. Fordern Sie ein aktuelles Angebot an und klären Sie eventuelle Einrichtungs-, Abrechnungs- oder Supportgebühren. Achten Sie beim Lesen von Bewertungen zu Prompt Health vor allem auf aktuelle Erfahrungsberichte von Praxen, deren Anforderungen in Bezug auf Personal, Kostenträger und Abrechnung Ihren eigenen ähneln.

Kann „ Physitrack “ eine vollständige elektronische Patientenakte wie „Prompt Health“ ersetzen?

Physitrack bietet Heimtrainingsprogramme, Maßnahmen zur Patientenbindung, die Überwachung der Therapietreue sowie Tools für die Fernbetreuung. Es ergänzt eine elektronische Patientenakte (EMR), ersetzt jedoch weder die Terminplanung noch die Dokumentation, Abrechnung oder Finanzberichterstattung. Sie können Ihr bestehendes Betriebssystem beibehalten und gleichzeitig umfassendere Tools für die Trainingsverschreibung und -nachverfolgung nutzen.

Welche Alternative zu Prompt Health eignet sich für eine Klinik mit mehreren Standorten?

Klinik-EHR-Systeme unterstützen gemeinsame Arbeitsabläufe und die Berichterstellung über mehrere Standorte hinweg. Raintree richtet sich an größere Physiotherapie-Gruppen, die eine zentralisierte Betriebsführung benötigen. Prüfen Sie bei der Bewertung die Implementierungsanforderungen, die Berichtsfunktionen und die Integrationsunterstützung.

Dienen MedBridge und „ Physitrack “ demselben Zweck?

MedBridge konzentriert sich auf klinische Fortbildung, Weiterbildung und Patienteninformationen. Physitrack konzentriert sich auf die Verschreibung von Bewegungsübungen, die Einhaltung des Trainingsplans und die kontinuierliche Patientenüberwachung. Entscheiden Sie sich für MedBridge, wenn der Schwerpunkt auf Fortbildung liegt, oder ergänzen Sie das Angebot mit Physitrack , wenn die Umsetzung von Bewegungsübungen und die kontinuierliche Einbindung der Patienten im Vordergrund stehen.