Waarom uw kliniek digitale gezondheid nodig heeft: Wat de wetenschap zegt

Waarom uw kliniek digitale gezondheid nodig heeft: Wat de wetenschap zegt

De pandemie heeft de gezondheidszorg en de wereld gerevolutioneerd. Maar is er tegenwoordig, nu de face-to-face zorg weer terugkeert, nog ruimte voor digitale gezondheid in klinische settings? Ontdek het hieronder.

Geloof ons niet op ons woord.

De verschuiving naar digitale zorgtechnologie begon lang voor COVID-19, maar de pandemie heeft deze verschuiving versneld. Tijdens de pandemie werden zorgverleners gedwongen alternatieve methoden te overwegen om zorg te verlenen aan degenen die dat nodig hadden. Vandaag verdwijnt COVID-19 uit beeld en kunnen we weer face-to-face zorg verlenen. Met dat in gedachten, is er nog een plaats voor digitale gezondheid in klinische omgevingen?

In het begin kan digitale transformatie ontwrichtend aanvoelen; het integreren van nieuwe tools in oude routines is een uitdaging. Maar door een eerste investering in tijd zult u snel de vruchten plukken. Digitale gezondheidszorg kan de toegankelijkheid en het bereik verbeteren, de resultaten voor patiënten vergroten en tegelijkertijd tijd en kosten besparen.

Volgens het rapport Global Strategy on Digital Health 2020-2025 van de WHO kan "door de ontwikkeling en toepassing van passende, toegankelijke, betaalbare, schaalbare en duurzame persoonsgerichte digitale gezondheidsoplossingen te versnellen" de gezondheid worden verbeterd "voor iedereen en overal".

De voordelen worden ook ondersteund door de wetenschap. Laten we eens kijken naar het bewijs.

Wat is digitale gezondheid?

Laten we er eerst voor zorgen dat we het hier over dezelfde dingen hebben. Volgens de WHO kan digitale gezondheid worden gedefinieerd als "het gebied van kennis en praktijk in verband met de ontwikkeling en het gebruik van digitale technologieën om de gezondheid te verbeteren". Met andere woorden, in de context van de fysiotherapiepraktijk is digitale gezondheid bijvoorbeeld het gebruik van EPD's, elektronische plannings- en triagetools, wearables, ePROM's en monitoring, Telehealth inclusief videogesprekken, het voorschrijven van oefeningen en onderwijs met behulp van bijvoorbeeld online programma's en mobiele apps voor het geven van oefeningen en onderwijs en (a)synchrone berichtgeving, enzovoort.

Voordelen van digitale gezondheid in de algemene gezondheidszorg

1. Het is persoonsgericht

Er zijn aanwijzingen dat digitale gezondheid zowel geld als tijd bespaart. Dit kan zijn door lagere vervoerskosten, minder onnodig gebruik van zorgmiddelen of beter tijdbeheer. Cruciaal is dat digitale gezondheid het potentieel heeft om de communicatie en informatie-uitwisseling tussen patiënten/personenzorgverlener en tussen gezondheidswerkers onderling te verbeteren. Digitale gezondheid kan ook bijdragen tot gedeelde besluitvorming en de patiënt/persoon centraal stellen.

Zo bleek uit een Australische kwalitatieve studie van Hinman et al. (2017) in fysiotherapeutische settings dat de machtsbalans in de therapeutische relatie kan verschuiven van therapeutgericht naar patiëntgericht wanneer de revalidatie-interventie (inclusief oefening en educatie) wordt geleverd met behulp van videoconferenties. De patiënten - met aanhoudende pijn gerelateerd aan knieartrose (OA) - waardeerden de onverdeelde aandacht en de ondersteunende vriendschappelijke relaties die tijdens het revalidatieproces werden ontwikkeld. Er wordt gesuggereerd dat zij, door deel te nemen in een thuisomgeving, meer ontspannen zijn. Dit betekent dat revalidatie een stimulerende, vertrouwenwekkende ervaring kan worden.

"Digitale gezondheidsinterventies kunnen de tevredenheid verhogen, maar ook de last en angst bij patiënten en hun verzorgers verminderen"

2. Het is toegankelijk, geaccepteerd en effectief

Digitale gezondheidsinterventies worden naar verluidt in hoge mate geaccepteerd door patiënten. Er is ook potentieel voor digitale gezondheidsinterventies om betere zorg van hogere kwaliteit te bevorderen die in overeenstemming is met de huidige richtlijnen. Digitale gezondheid kan ook ten goede komen aan patiënten door kortere wachttijden en meer gemakkelijke, gerichte en toegankelijke zorg. Er zijn aanwijzingen dat videoconferenties in fysiotherapeutische settings de toegang tot zorg kunnen verbeteren, flexibeler en tijdsefficiënter kunnen zijn voor de patiënten en ook de levenskwaliteit kunnen verbeteren.

De COVID-19 pandemie heeft ons geleerd dat face-to-face consulten met gezondheidszorg zorgverleners kunnen worden ondersteund - of in sommige gevallen vervangen - door digitale gezondheidsinterventies zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid of kwaliteit. Bewegen is bijvoorbeeld de eerste keuze van zorg voor veel klachten die fysiotherapeuten en zorgverleners ( zorgverleners ) dagelijks zien. Een recente systematische review concludeerde dat beweeginterventies via videoconferenties effectief zijn in het verbeteren van de beweegcapaciteit en kwaliteit van leven.

Fysiotherapeuten die werken met knie-OA patiënten hebben ook gemeld dat revalidatie op afstand hen in staat stelt zich meer te concentreren op het vergemakkelijken van het zelfmanagement van de patiënt dan tijdens traditionele face-to-face afspraken. Ze vonden het niet nodig om tijd te besteden aan hands-on behandelingen die zelfs niet als de eerste keuze van zorg voor de behandeling van knie-OA worden beschouwd. Als bonus bood revalidatie op afstand een fysiek minder veeleisende maar effectieve optie voor fysiotherapeuten.

Een Nederlandse studie van de Vries en collega's (2017) vergeleek de effectiviteit van online app-ondersteunde fysiotherapie (blended care) met traditionele face-to-face fysiotherapie bij volwassenen met knie- of heup-OA. De studie rapporteerde dat de interventiegroep met een digitale component resulteerde in minder face-to-face afspraken en minder passieve hands-on behandelingen. Bovendien vonden ze dat, zelfs met minder face-to-face en hands-on behandelingen, beide interventies effectief waren; beide groepen verbeterden en er waren geen significante verschillen tussen de groepen in fysiek functioneren en fysieke activiteitsniveaus bij follow-up. Hieruit blijkt dat fysiotherapie ten minste gedeeltelijk kan worden vervangen door interventies op afstand met behulp van digitale hulpmiddelen.

Daarnaast bleek uit een Zweedse studie van Jönssön et al. (2022) dat mensen met knie- of heup-OA in dezelfde mate baat kunnen hebben bij een via een mobiele app geleverde oefen- en educatie-interventie als bij een face-to-face interventie met tweemaal per week begeleide oefentraining. Deze studie omvatte ook oudere volwassenen, waaruit blijkt dat de flexibiliteit die digitale gezondheid biedt niet alleen beschikbaar is voor de jongere bevolking.

"Jonge patiënten maken graag gebruik van de digitale hulpmiddelen en gebruiken mobiel voor gezondheidsvoorlichting, maar ook om ondersteuning te krijgen van HCP's tijdens zorginterventies."

Digitale gezondheidsinterventies kunnen even goed zijn als traditionele zorg, zo niet soms iets beter als het gaat om klinische resultaten. Adherentie wordt vaak beschouwd als een van de belangrijkste factoren voor het bereiken van deze succesvolle resultaten en er isgemeld dat detherapietrouw toeneemt bij digitale gezondheidsinterventies.

Zo is aangetoond dat bij volwassenen met MSK-aandoeningen het gebruik van mobiele toepassingen met tweewegcommunicatie als onderdeel van de fysiotherapie het vertrouwen van de patiënt vergroot en de therapietrouw verhoogt.

Een Nederlands onderzoek naar de effectiviteit van online app-ondersteunde fysiotherapie ('blended care') in vergelijking met traditionele face-to-face fysiotherapie bij volwassenen met knie- of heup-OA rapporteerde een hoge adherentie aan de digitale component. Meer dan 80% van de deelnemers hield zich aan de digitale component.

3. Omgevingsfactoren

Er zijn ook aanwijzingen dat digitale gezondheidsinterventies de groenere strategie voor de gezondheidszorg kunnen zijn.

In een andere Zweedse studie van Holmer en collega's (2014) werden teleconferenties gebruikt met als doel het aantal reizen voor patiënten en zorgverleners te verminderen. Het vervangen van face-to-face afspraken door telehealth leidde tot 40-70 keer minder koolstofuitstoot.

Samengevat

Als u de juiste digitale gezondheidsoplossingen toepast op uw kliniek praktijk kan uw kliniek:

  • Meer tevredenheid bij de klanten bereiken
  • flexibele, gemakkelijke en toegankelijke diensten aanbieden die even doeltreffend zijn als traditionele interventies
  • Gegevens gebruiken om de kwaliteit van de zorg te verbeteren
  • Kosten- en tijdefficiënter zijn
  • Milieuvriendelijker zijn

Wist je dat?

Het gebruikvan patiëntgerapporteerde uitkomsten en uitkomstmaten (PROMs) in het ziekenhuis praktijk kan de kwaliteit van de zorg verbeteren door de communicatie tussen zorgverlener en de patiënt en de patiënttevredenheid te verbeteren, door te helpen bij het monitoren van de effectiviteit van de respons op de behandeling en zelfs door te helpen bij het identificeren van problemen die voorheen niet werden herkend.

Het gebruik van PROMs op papier kan echter onpraktisch zijn in klinische toepassingen praktijk. Digitale gezondheid vermindert de barrières voor het gebruik van PROMs in klinieken praktijk door effectievere en tijdige gegevensverzameling, analyse en eenvoudigere monitoring mogelijk te maken.

Zo is gemeld dat het gebruik van elektronische PROMs leidt tot betere resultaten zoals levenskwaliteit, symptoomidentificatie en -beheer bij kankerpatiënten. Bij jonge pijnpatiënten resulteerde pijnmonitoring met behulp van een mobiele applicatie in een betere therapietrouw en nauwkeurigheid.

Als u Physitrack wilt proberen als uw digitale gezondheidsoplossing, is dat gemakkelijker dan ooit! Start vandaag nog uw gratis proefperiode van 30 dagen en ontdek waar het allemaal om draait.

Referenties:

  1. Aapro M, et al. Digitale gezondheid voor optimale ondersteunende zorg in de oncologie: voordelen, beperkingen en toekomstperspectieven. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1.
  2. Stichting Onderzoek Fysiotherapie APA. Tussentijds rapport: Telehealth door fysiotherapeuten in Australië tijdens de COVID-19 pandemie - Tussentijds rapport oktober 2020. 2020 Beschikbaar op: https://australian.physio/sites/default/files/RESEARCH%26PUBLICATIONS/PRF/APA_PRF_Telehealth-interim-report.pdf
  3. Bennell KL, et al. Does a Web-Based Exercise Programming System Improve Home Exercise Adherence for People With Musculoskeletal Conditions?: A Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Oct;98(10):850-858. doi: 10.1097/PHM.0000000000001204.
  4. Brown RC, et al. Effectiveness of exercise via telehealth for chronic disease: a systematic review and meta-analysis of exercise interventions delivered via videoconferencing. BJSM 2022;bjsports-2021-105118. doi:10.1136/bjsports-2021-105118
  5. Bucki FM, et al. Scoping Review of Telehealth for Musculoskeletal Disorders: Toepassingen voor de COVID-19-pandemie. J Manipulative Physiol Ther. 2021;44(7):558-565. doi:10.1016/j.jmpt.2021.12.003
  6. de Vries HJ, et al. Determinants of Adherence to the Online Component of a Blended Intervention for Patients with Hip and/or Knee Osteoarthritis: A Mixed Methods Study Embedded in the e-Exercise Trial. Telemed J E Health. 2017;23(12):1002-1010. doi:10.1089/tmj.2016.0264
  7. Eze ND, et al. Telegeneeskunde in de OESO: An umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS One. 2020;15(8):e0237585. doi:10.1371/journal.pone.0237585
  8. Hewitt S, et al. The Effectiveness of Digital Health Interventions in the Management of Musculoskeletal Conditions: Systematic Literature Review. J Med Internet Res. 2020 Jun 5;22(6):e15617. doi: 10.2196/15617.
  9. Hinman RS, et al. Klinkt een beetje gek, maar het was bijna persoonlijker:". A Qualitative Study of Patient and Clinician Experiences of Physical Therapist-Prescribed Exercise For Knee Osteoarthritis via Skype. Artritis Care & Research 2017; 69(12): 1834-1844. doi: 10.1002/acr.23218.
  10. Holmner A, et al. Carbon footprint of telemedicine solutions--unexplored opportunity for reducing carbon emissions in the health sector. PLoS One. 2014 Sep 4;9(9):e105040. doi: 10.1371/journal.pone.0105040.
  11. Hylén M, et al. Access to health care perceived by parents caring for their child at home supported by eHealth-a directed approach introducing aperture. BMC Health Serv Res . 2022;22(1):1008. . doi:10.1186/s12913-022-08398-0
  12. Jiang X, et al. The Cost-Effectiveness of Digital Health Interventions on the Management of Cardiovascular Diseases: Systematic Review. J Med Internet Res. 2019;21(6):e13166. doi:10.2196/13166.
  13. Jönsson T, et al. Comparison of Face-to-Face vs Digital Delivery of an Osteoarthritis Treatment Program for Hip or Knee Osteoarthritis. JAMA Netw Open. 2022;5(11):e2240126. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.40126
  14. Kloek CJJ, et al. Effectiveness of a Blended Physical Therapist Intervention in People With Hip Osteoarthritis, Knee Osteoarthritis, or Both: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Phys Ther . 2018;98(7):560-570. doi:10.1093/ptj/pzy045
  15. Lear SA, et al. Improving access to cardiac rehabilitation using the internet: a randomized trial. Stud Health Technol Inform. 2015;209:58-66.
  16. Palermo TM, et al. A randomized trial of electronic versus paper pain diaries in children: impact on compliance, accuracy, and acceptability. Pain. 2004 Feb;107(3):213-219. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.005.
  17. Rich E, Lewis S, et al. Digital health generation? Het gebruik van technologieën voor een gezonde levensstijl door jongeren. Projectverslag. 2020.
  18. Shah AC, et al. Telemedicine in de kindergeneeskunde: Systematisch overzicht van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. JMIR Pediatr Parent. 2021;4(1):e22696. doi:10.2196/22696
  19. Shaygan M, at al. The effect of a smartphone-based pain management application on pain intensity and quality of life in adolescents with chronic pain. Sci Rep. 2021 Mar 23;11(1):6588. doi: 10.1038/s41598-021-86156-8.
  20. Slater H, et al. Young people's experiences of persistent musculoskeletal pain, needs, gaps and perceptions about the role of digital technologies to support their co-care: a qualitative study. BMJ Open. 2016 Dec 9;6(12):e014007. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014007.
  21. Suso-Martí L, et al. Effectiviteit van telerevalidatie bij fysiotherapeuten praktijk: An Umbrella and Mapping Review With Meta-Meta-Analysis. Phys Ther. 2021;101(5):pzab075. doi:10.1093/ptj/pzab075
  22. Valentijn PP, et al. Digital Health Interventions for Musculoskeletal Pain Conditions: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Med Internet Res. 2022 Sep 6;24(9):e37869. doi: 10.2196/37869.
  23. Weise H, et al. The Effect of an App-Based Home Exercise Program on Self-reported Pain Intensity in Unspecific and Degenerative Back Pain: Pragmatic Open-label Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2022 Oct 28;24(10):e41899. doi: 10.2196/41899.
  24. Wongvibulsin S, et al. Digitale gezondheidsinterventies voor hartrevalidatie: Systematisch literatuuroverzicht. J Med Internet Res. 2021;23(2):e18773. doi:10.2196/187

Inschrijven

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuwe functies en releases.

Door je aan te melden ga je akkoord met onze Privacy en geef je toestemming om updates van ons bedrijf te ontvangen.
Dank u! Uw inzending is ontvangen!
Oeps! Er ging iets mis bij het verzenden van het formulier.

Jeremy Lewis Samenwerking met Physitrack

We zijn verheugd je te kunnen vertellen dat professor Jeremy Lewis PhD FCSP heeft samengewerkt met Physitrack om het meest uitgebreide en inclusieve schouderrevalidatieprogramma te maken dat online beschikbaar is. Hier is alles wat je moet weten over de samenwerking.

Evidence Based E-learning in Natuurkundecursussen

Ons e-learning platform Physicourses is een samenwerking aangegaan met Evidence in Motion om een meer onderzoeksgedreven, op feiten gebaseerd en divers aanbod aan de cursusbibliotheek te bieden. In deze blogpost ontdek je waarom EIM een waardevolle bron is in je leerproces en hoe je aan de slag kunt met hun cursussen in Physicourses.

Hoe pak je burnout binnen jullie fysiotherapiepraktijk aan?

Burn-out onder fysiotherapeuten is een veelvoorkomend probleem in klinieken en beïnvloedt zowel het welzijn van de therapeuten als de kwaliteit van de patiëntenzorg.

Deze blogpost onderzoekt effectieve benaderingen om fysiotherapie burnout aan te pakken en te verlichten, met de nadruk op het gebruik van digitale hulpmiddelen en de implementatie van ondersteunende maatregelen binnen de kliniekomgeving.

Afbeelding van Movement Clinic

Bewegingspraktijk om beweging voor een groter doel mogelijk te maken

De Movement Clinic is altijd op zoek naar manieren om het herstel van hun patiënten te verbeteren. Met Physitrack zijn ze een stap dichter bij het helpen van patiënten om een beter welzijn en beweging te bereiken.

> 1100

aantal werknemers

2018

jaar sinds het gebruik van Physitrack

> 12,000

operaties per jaar

Afbeelding van Movement Clinic

Bewegingspraktijk om beweging voor een groter doel mogelijk te maken

De Movement Clinic is altijd op zoek naar manieren om het herstel van hun patiënten te verbeteren. Met Physitrack zijn ze een stap dichter bij het helpen van patiënten om een beter welzijn en beweging te bereiken.

> 1100

aantal werknemers

2018

jaar sinds het gebruik van Physitrack

> 12,000

operaties per jaar

Afbeelding van Movement Clinic

Bewegingspraktijk om beweging voor een groter doel mogelijk te maken

De Movement Clinic is altijd op zoek naar manieren om het herstel van hun patiënten te verbeteren. Met Physitrack zijn ze een stap dichter bij het helpen van patiënten om een beter welzijn en beweging te bereiken.

> 1100

aantal werknemers

2018

jaar sinds het gebruik van Physitrack

> 12,000

operaties per jaar

pijl naar links
pijl rechts

Klaar om een start te maken?

Sluit je aan bij duizenden tevreden zorgverleners en til je praktijk naar een hoger niveau. Jouw perfecte oplossing om het hele cliëntproces te ondersteunen. Alles in één app.

Oefeningen meegeven
Uitkomstgegevens verzamelen om je analyse te ondersteunen
Videoconsultatie en berichtgeving